Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[pinoccio]

https://synonim_bg.en-academic.com/1...80%D0%BA%D0%B0

Задавал ли си си въпроса как ще мислиш ако някоя от тези “сфирки” те тресне по интелектуалната китара?

Ще долети ли вълшебното килимче на кощей безсмъртни, за да те спаси? Или ще те изпапа баба Яга?

Фетюци излезоха и са много далеч от феноменалността. Поне засега.

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%8...BD%D0%B8%D0%B5

Не знам, ама зомбирането е пресякло всякакви граници и разумът е в плен на прелест - тази на пропагандата. Играта е твърде голяма, за да свеждаме разбирането й до приказки във форума, който е като квартална бакалия. Не мисля, че който и да е тук от списващите има представа за какво става въпрос. Затова и аз не вземам отношение, защото ако знам нещо повече, то пък изглежда неразбираемо и несмилаемо и предизвиква странни усещания. Има места, където просто е невъзможно да огрее някаква разумна мисъл. Това са мрачни места и форумът, както всяко общодостъпно място, е едно такова нещо.

[Gerasim_Burgaski]

А кое е пропаганда- дай пример и дефиниция

[бай Митьо]

satz, ядрени държави които като загубили войната са се прибрали у дома, какво точно са загубили..Какво точно ще спечели Запада когато Украйна спечели срещу Русия. Всеки ще има достъп до технологиите на хиперзвуковите им ракети, техните ще ги нарежат и изхвърлят на някое сметище.

Този път уцели как да се спре войната. Като загубилата ядрена държава(Русия) се прибере в къщи. Само да не те глобят...се притеснявам.

[Gerasim_Burgaski]

Когато една армия губи на бойното поле, тя започва да води война с цивилното население и инфраструктура! Русия е типичен пример за това! Тя е загубила отдавна войната. Въпрос на време е Украйна да освободи цялата си окупирана територия!
Една истинска и професионална армия има висок морал и напълно спазва всички правила на Международното хуманитарно право! Руската армия не е нито истинска, нито професионална, а моралът за нея е просто фантазия!
За да стане по-бързо това, нашата западна цивилизация трябва да предоставя все повече и по-мощни оръжия за пълното унищожаване на врага!
Слава на Украйна!

[Gerasim_Burgaski]

По време на втората война в залива се повдига въпроса за използуването на малки ядрени бомби , но се отказват от идеята тъй като военните разясняват че е все едно да стреляш по мухи с оръдие. Прекалено малка ефективност и прекалено големи разходи. Затова обявяват че унищожението на енергийната, хранителната и водната инфраструктура са хуманен начин на водене на война. И разбира се и сега може да се видят снимки от тогава, според мен няма село или дори паланка която да не е бомбардирана. Интересното е че се обявяват някакви около 10-15 000 убити. Само че иракчаните говорят за около 550-600 000 убити

[Arana]

Руснаците са феноменални. Със сигурност ползват и върбови сфирки в хиперзвуковите ракети, които свирят "пролетта" на Вивалди, а не зловещо като щуките на Вермахта. Сфирка се пише с "ф", а не с "в". С "в" е на руски.

https://synonim_bg.en-academic.com/1...80%D0%BA%D0%B0

Задавал ли си си въпроса как ще мислиш ако някоя от тези “сфирки” те тресне по интелектуалната китара?

Ще долети ли вълшебното килимче на кощей безсмъртни, за да те спаси? Или ще те изпапа баба Яга?

Фетюци излезоха и са много далеч от феноменалността. Поне засега.

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%8...BD%D0%B8%D0%B5

[pinoccio]

Е нали ортака ти вече няколко пъти обясни, че не става с части от перални машини синхронизирайте се малко, че е смешно така

Руснаците са феноменални. Със сигурност ползват и върбови сфирки в хиперзвуковите ракети, които свирят "пролетта" на Вивалди, а не зловещо като щуките на Вермахта. Сфирка се пише с "ф", а не с "в". С "в" е на руски.

[DS66]

satz, ядрени държави които като загубили войната са се прибрали у дома, какво точно са загубили..Какво точно ще спечели Запада когато Украйна спечели срещу Русия. Всеки ще има достъп до технологиите на хиперзвуковите им ракети, техните ще ги нарежат и изхвърлят на някое сметище.

[DS66]

better, има подтекст в това което е казал, за да използва ядрено оръжие Русия трябва да бъде победена, Русия не иска ядрено оръжие да бъде използвано срещу нея. Може ли победена държава да използва ядрено оръжие ? Те няма да използат ядрено оръжие със сигурност. Ако някой друг го направи, е съвсем друго..например това може да бъде СК, а защо тя, може да бъде и ЮК..те май нямат. Нищо дори Сумалия може да се сдобие с такова. Пътя към ада е това. Дали да се правят хиперзукови ракети е толкова сложно, може да не е нещо чак толкова сложно. Някъде четох, че фирма която се помещава в мазе е успяла да открие как да изстреля изкуствен спътник на Луната и го е направила.

[satz]

Формално във виетнам се води война между Северн виетнам и Южен виетнам. Американците подържат Южен Виетнам и Авганистан не са релевантен пример. В най-добрия случай при тях може да се говори за успешно отблъсната интервенция, но не и за воено поражение. В случея с Виетнам чисто формално САЩ дори не плащат контрибуции, което би следвало да сторят ако са били победена страна. В случея с Авганисан дори няма формален преговорен процес между моджахедините и СССР. Да не говорим че след изтеглянето на съветския контингент, Наджибула управлява още две години.
Отново чисто форрмално за 10 години СССР губи във Авганистан 10000 хиляди убити. Сега за по-малко от година броя на жертвите е значително над тази цифра. Сравнението с жертвите на САЩ във Виетнам също показва съвсем различен мащаб на конфликтите.
И накрая в момента изобщо не изглежда Русия да губи войната. Краткия епизод с Харковското настъпление през Септември май така и ще си остане епизод. В момента фронта е замръзнал и руснаците диктуват хода на събитията. Явно преценят, че разумния и ефективен ход е бавния и мъчителен за Украйна плътен натиск по всички направления - военно, икономическо, индустриално, психологическо.
Нали няма да спорим в чия столица няма вода и ток?

За тройка е нужно да разберете подсказката която съм ви дал "Виетнам е печелил срещу две ядрени държави"
Видя се, че не знаете коя е втората, бегом в библиотеката

Все още липсва анализа ви за Изюм и Лиман

[better]

Хахахах, от "ще превземем Украйна за 3 дни" до "Ако Украйна победи....."

Медведев с нова заплаха: Русия може да използва ядрено оръжие ако Украйна победи
Това е заплаха за съществуването на нашата държава, пише той

https://www.dnes.bg/rusia/2022/11/01...-pobedi.549058

[DS66]

Бъpзоходко, губят войни които не са на тяхна територия, затова не се стига до употреба на ядрено оръжие. Не се знае дали е вярно, но Русия е била подлагана на натиск да не се занимава въобще с Украйна, а направо с противника от първо ниво. Естественно Русия не иска да рискува такъв конфликт с употреба на ядрено оръжие и ответен удар по своя територия. Също Русия е била подлагана на натиск и за друго, тя в случая е по скоро заложник, прокси а не противника от първо ниво. В момента по всичко личи, че ще загуби войната, за нея това не е изненада, още в самото начало без да са питани казват че са слаби за конвенционална война. Но казват и че са се запътили към рая, т.е. те очакват своята смърт.

[Arana]

Формално във виетнам се води война между Северн виетнам и Южен виетнам. Американците подържат Южен Виетнам и Авганистан не са релевантен пример. В най-добрия случай при тях може да се говори за успешно отблъсната интервенция, но не и за воено поражение. В случея с Виетнам чисто формално САЩ дори не плащат контрибуции, което би следвало да сторят ако са били победена страна. В случея с Авганисан дори няма формален преговорен процес между моджахедините и СССР. Да не говорим че след изтеглянето на съветския контингент, Наджибула управлява още две години.
Отново чисто форрмално за 10 години СССР губи във Авганистан 10000 хиляди убити. Сега за по-малко от година броя на жертвите е значително над тази цифра. Сравнението с жертвите на САЩ във Виетнам също показва съвсем различен мащаб на конфликтите.
И накрая в момента изобщо не изглежда Русия да губи войната. Краткия епизод с Харковското настъпление през Септември май така и ще си остане епизод. В момента фронта е замръзнал и руснаците диктуват хода на събитията. Явно преценят, че разумния и ефективен ход е бавния и мъчителен за Украйна плътен натиск по всички направления - военно, икономическо, индустриално, психологическо.
Нали няма да спорим в чия столица няма вода и ток?

Тъй, тъй, само дето на български е АФганистан, с “Ф” абе научете го тоя български най-сетне. С “в” е на руски, троле, както и муджАхидин е на български.


Фетюци с фетюци…

[Бъpзоходко]

Виетнам е печелил срещу две ядрени държави. сЯ очаквам да го разберете, че е едновременно срещу две
Та как се наричат тия къде не знаят елементарности?

пп
има и други печелили срещу ядрена държава

Формално във виетнам се води война между Северн виетнам и Южен виетнам. Американците подържат Южен Виетнам и Авганистан не са релевантен пример. В най-добрия случай при тях може да се говори за успешно отблъсната интервенция, но не и за воено поражение. В случея с Виетнам чисто формално САЩ дори не плащат контрибуции, което би следвало да сторят ако са били победена страна. В случея с Авганисан дори няма формален преговорен процес между моджахедините и СССР. Да не говорим че след изтеглянето на съветския контингент, Наджибула управлява още две години.
Отново чисто форрмално за 10 години СССР губи във Авганистан 10000 хиляди убити. Сега за по-малко от година броя на жертвите е значително над тази цифра. Сравнението с жертвите на САЩ във Виетнам също показва съвсем различен мащаб на конфликтите.
И накрая в момента изобщо не изглежда Русия да губи войната. Краткия епизод с Харковското настъпление през Септември май така и ще си остане епизод. В момента фронта е замръзнал и руснаците диктуват хода на събитията. Явно преценят, че разумния и ефективен ход е бавния и мъчителен за Украйна плътен натиск по всички направления - военно, икономическо, индустриално, психологическо.
Нали няма да спорим в чия столица няма вода и ток?

[GiRo]