Първоначално изпратено от GiRo
Разгледай мнение
-
Наемането в "професионалната армия" си е мобилизация, а ти го наричай, както и да решиш... На теб някой трябва да ти обясни, че точно това е причината да няма официална мобилизация... Без значение какво твърдиш, наемането в армията си е мобилизация и да твърдиш, че в щатите няма не отговаря на истината.Last edited by xa3apm; 12.12.2022, 17:46. -
Според мен войната в Украйна много скоро трябва да се спре, това нещо как пада Путин и след него идват хубавите хора в Русия да управляват, е розови сънища..обратното става.Коментар
-
Коментар
-
Няма отговор, защото не ни отърва, Тинче. В първоначалната инвазия в Ирак 2003 участват 200 000 войници. 3/4 от тях са американски, 1/4 английски и малък брой полски и австралийски войници. В този контекст наистина има нещо малоумно, но това е твърдението ти, че САЩ не са прибегнали към мобилизация, защото са имали 22 съюзници. Всъщност Тинче, САЩ са превзели Ирак с 1/10 от армията си и не са имали нужда от никаква мобилизация. Това не прави по-малко идиотска тази война, но прави много идиотски твоите твърдения. Сега най-интересното. Ирак поне на хартия е имал по-силна армия от тази на Украйна. Сега разясни ли ти се цялостната картинка? В какви лайна всъщност е затънала русия с нейната могилизация? Така наречената "инвестиция", но само в болния мурзилски мозък.Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеНе е препоръка за каквото и да било.Коментар
-
САЩ също трябва да се откажат от военни бази по Света, защото хората в тях са в голям риск. Не се е случвала война с употреба на ЯО, но ако се случи те са само мишени при такава, ударите отдалеч имат предимство.Коментар
-
mirodes, те имат 1 трилион на година бюджет за война, 800 милиарда и като добавиш военно промишления комплекс, който субсидират по някакъв начин защото тези неща не носят пари, те са разходи ако ще икономиката да не е щатската..която и да е, винаги имат обременителна функция военните разходи. От тях не се печели. Затова Тръмп мисля беше казал - харчат луди пари за война, а Европа не иска. Сега армиите имат връзка със сигурността, имат връзка със сигурността в Света и разходите ги поемат те, за други които не искат да се обременят с такива остава ползата за икономиките им така на прима виста ако се погледне. Реално обаче ако има повече и много по мощни отбранителни оръжия за война никой няма да помисли и тези разходи ще паднат. Русия без да наблягаме на това колко е права или крива, точно сега понеже няма икономическата възможност да прави много оръжие, ще трябва да наблегне на отбранителните мощни оръжия..то това е според ситуацията в която са попаднали. Реално промяната ще дойде по този начин, мощно отбранително оръжие и няма нужда от нападателни. Но най добре е Светът да се откаже от воденето на войни.Коментар
-
На някой трябва да му се обясни разликата между професионална армия и мобилизация. Тежка задача, но ще се нагърбя. В първия случай ти предлагат доброволно и срещу заплащане да станеш професионален войник. Във втория те ловят по улиците и дават на родителите ти една Лада седмица по-късно. Та ако американците мобилизираха, както го правят руснаците, вече да си се "записал" нищо, че си чужденец.Първоначално изпратено от xa3apm Разгледай мнениеLast edited by GiRo; 12.12.2022, 17:32.Не е препоръка за каквото и да било.Коментар
-
Ами що Русия не събра 22 държави съюзници? Даже и една държава съюзник няма в тая война. Дори и Беларус и Сирия не изпратиха оръжия и войници в Украйна.Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеКоментар
-
Американците са в постоянна мобилизация. Имат мобилизационни пунктове на всякъде. Даже в Ню Йорк ни предлагаха да се запишем, въпреки, че сме чужденци...Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнениеКоментар
-
GiRo, 200хиляди човека, всеки един по 400 000 да му е БВП , което ще създаде ако не си е отишъл от войната, колко се получава като загуба за държавите.. 80 милиарда евро и то в пари, които кредитния мултипликатор през това време ще увеличи 3 пъти по 7, 21 пъти - 1,6 трилиона загуба за икономиките им. И слагам много нисък, измислен БВП за един човек, реалния може да е повече, зависи дали държавата ще се развие в тип бананова република или индустриална. Определено не е печалба, загуба е че се бият и избиват.Коментар
-
Колкото - толкова- това не мисля че е твой или мой проблем. Първия въпрос е малоумен, затова няма отговорПървоначално изпратено от GiRo Разгледай мнение
хайде стига съм ви просвещавал отивам на разходка с кучетоКоментар
-
По времето на коя война ги обявиха за спонсор на тероризма и терористка държава, изключиха ги от световните организации, спряха им спортистите от състезания?? Ако се бият срещу гренада каква мобилизация искаш да има- те ако изпратят само хората от рамщайн ще я превземат. Но виж за ирак събраха 22 държави/ включително бг/ И накрая ни преебаха с парите- иначе еврейчето и байхуй лъжеха по тв че ей сега като победим ирак и бг фирмите ще вземат поне половината договори за възстановяване. Имахме да вземаме мисля около 2 милиарда долара- продадохме си вземането за около 120-150 милионаПървоначално изпратено от mirodes Разгледай мнениеКоментар
-
Доста повреден трябва да си, за да броиш 100 000 трупа за инвестиция.Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеНе е препоръка за каквото и да било.Коментар
-
И колко процента от коалицията бяха тези 22 държави?Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Русия е изгубила повече войници в Украйна, отколкото САЩ в цялата Виетнамска война.Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеНе е препоръка за каквото и да било.Коментар
-
От войната във Виетнам минаха 50 години.Оттогава САЩ водиха няколко войни и в нито една нямаше мобилизация.Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеКоментар
Коментар