Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[unsworth]

bota156, сигурен съм че ако се започне война и ВСУ нападнат Крим, което ще си бъде чисто нападение, защото никой не ги иска там, Китай ще се намеси и със сила и с оръжие и с технологии. Също те никога няма да присъединят и един квадратен метър със сила, никакъв Сибир не ги интересува, никакви суровини които да използват след като вземат със сила територия. Китай има ПАРИ, тези упражнения са за бедните и пропадналите.

Забавен бисер. Да чете човек мнения на промити русоробски мозъци е нещо като посещение на изложба или музей. Отделни експонати му правят особено силно впечатление.

Китай има много кратък прозорец това десетилетие да завземе Тайван. Само че жълтурите искат и душата в рай, и оная работа докрай - т.е. хем да се разширяват териториално, хем да са единствен хегемон в Индийско-Тихоокеанския регион, хем да продължат да продават боклуци и евтино карго както в САЩ, така и в Европа. Скорошната совалка на външния министър Ван И в Европа не е за облекчаване не туристическите визи.

Китай много внимателно пресмята има ли полза от това да подпира изгнилия Кремъл, затова и подкрепата е само негласна и изразена в бламиране на работата на ООН, която организация така или иначе е отживелица на ХХ в. и е в състояние на мозъчна смърт. Но Китай има интерес в Украйна да се изразходват оръжията и мунициите, които иначе САЩ биха предоставили на Тайван да се отбранява.

От друга страна най-добрия сценарий за Пекин е Русия да се разпадне. Тогава пак ще си говорим дали Китай няма експанзионистични интереси, като почне да лапа анклав след анклав.

[v_tin]

Именно, Тинче. Всичко започна така в Русия, за да се стигне до тотална диктатура в момента. Виждам си го осмислил донякъде, но само донякъде ...

Както обикновено думи, думи, нищо незначещи думи- пишеш закон за чуждестранния агент в сащ и четеш- закона съществува от 39г и има 500 организации които са се регистрирали по него в това число тасс и синхуа. Изискването е за получаване на 80% от финансирането от външен източник и да не е говедар собственика. Има предложения да се замени думичката агент с представител https://www.google.com/search?q=Zako...hrome&ie=UTF-8

На практика обаче в първите години от съществуването си ФАРА е бил използван като инструмент за стигматизиция и закриване на нацистки пропагандни издания.[2]

Така в сегашния си вариант ФАРА е приложим към широк кръг дейности типични за НПО в модерния ни глобализиран свят. Ето и някои примери[11], които илюстрират това:

• Холандска фондация изпраща младежки отбор по плуване в САЩ за състезание за хора с увреждания. Служител на тази фондация пътува с отбора, за да помогне координира и заплаща разходите. Служителят вероятно ще трябва да се регистрира съгласно ФАРА тъй като той "изплаща" пари в Съединените щати от името на чуждестранен принципал.
• Южнокорейски мозъчен тръст изготвя доклад за политиките, които международната общност може да приема с цел ефективно справяне със севернокорейската ядрена заплаха. Тръстът моли американска организация с нестопанска цел да организира публична среща в САЩ, за да сподели констатациите в доклада. НПО-то в САЩ вероятно ще трябва да се регистрира съгласно ФАРА, тъй като действа по "искане" на чуждестранен възложител по начин, който може да повлияе на "част" от американската общественост по политически въпрос.
• Синът на канадски филантроп е убит от пиян шофьор, докато посещава колеж в Съединените щати. Филантропът прави значително дарение на американска фондация, чиято дейност е свързана с борбата с шофирането в нетрезво състояние, включително и с разработване на политики, които биха довели до намаляване на смъртните случаи. Американската нестопанска организация вероятно ще трябва да се регистрира съгласно ФАРА, защото тя е субсидирана "в значителна степен" от чуждестранен принципал и се опитва да повлияе на САЩ по даден политически въпрос.

Ако се приеме този закон дб няма да стигне до парламента никога заради бойкикев
ФАРА като параван за авторитарно анти-НПО законодателство


Тенденцията за приемане на закони в за борба срещу чуждите агенти (насочени основно към НПО) започва през 2012 г. от Русия. Още на етап обсъждане законът е силно критикуван,[14] а след приемането му президентът Путин защитава новия закон като го сравнява с ФАРА:

"Вярвам, че в Русия може да има закон, подобен на този, приет в САЩ през 1938 г. Защо те са се защитили по този начин от външно влияние и използват този закон от десетилетия? Защо и ние да не можем да направим същото в Русия?"[15]

Още през първите 4 години прилагане на руския закон за „чуждестранни агенти“ неговата реална цел обаче става пределно ясна – ограничение, стигматизация и заглушаване на критичните към властта НПО. До 2016 г. са регистрирани 148 организации като чуждестранни агенти, от които 27 са прекратили дейността си.[16] След 2017 г. обхвата на закона се разширява и медии също попадат в него. Тази стъпка се счита като реакция на действията на САЩ спрямо РТ ТВ Америка по ФАРА. Така около 40 медии влизат в списъка на Русия с чуждестранни агенти. Същевременно прилагането на руския закон изглежда твърде тенденциозно и обслужващо конкретни политически интереси, т.к. няма информация нито една от над 90 -те действащи на територията на Русия организации работещи за сближаване на Русия с Китай, много от които получаващи открито финансиране от Пекин, не са регистрирани като чуждестранни агенти.[17]

Друг пример на държава въвела закон за чуждестранните агенти е Израел. При обсъждане на законопроекта през 2012 г. министърът на външните работи на Израел защитава нуждата от приемане на закон като го описва като „директен превод от английски на американски закон,“ т.е. на ФАРА.[18] След изменения законопроектът се приема през 2016 г. като предвижда организации получаващи повече от половината от финансирането си от чужбина да обявяват тази информация в информационните си материали и комуникацията си с държавните органи.

Хайде фостата

[mirodes]

Диктатура без диктатор може ли да има ?

Явно тактиката ви е да пишете колкото се може повече глупости, за да се разводни темата.
Ама войната се решава на бойното поле, не по форумите. А там ядете бой от украинците, много бой.

[supertrader]

И един мармот завива шоколада в станиол ...

Диктатура без диктатор може ли да има ?

[Mateev]

GiRo, в Русия няма диктатура, за нея трябва диктатор, а там диктатор няма защото не е жив. Те са скрили за случилото се с Путин за да направят това нещо с парите на държавата които са навън, използвали са ги за гаранция за инвестициите на западните фирми в Русия. Знаели са че ще им бъдат блокирани и откраднати още 2006 година. Така излиза и е било направено изключително прецизно. Сега излиза че САЩ искат от тях да си изберат диктатор, този начин на управление там не им харесва. Путин не е убит от Запада, защото това нещо се случва точно когато той запачва да взема компаниите на някои олигарси занимаващи се с добив и износ на суровини. Трябва да има едво видео как кара някакъв да се подпише и да му прехвърли фирмата си, той го пита за колко я е купил и сумата беше смешно малка и колко е изнесъл за миналата година и разликата много голяма. В САЩ ако някой прави такова нещо със сигурност ще го вкарат в затвора до живот. А в Русия който се опълчи на техните олигарси тогава със сигурност ще го убият, както явно се е случило.

И един мармот завива шоколада в станиол ...

[supertrader]

GiRo, в Русия няма диктатура, за нея трябва диктатор, а там диктатор няма защото не е жив. Те са скрили за случилото се с Путин за да направят това нещо с парите на държавата които са навън, използвали са ги за гаранция за инвестициите на западните фирми в Русия. Знаели са че ще им бъдат блокирани и откраднати още 2006 година. Така излиза и е било направено изключително прецизно. Сега излиза че САЩ искат от тях да си изберат диктатор, този начин на управление там не им харесва. Путин не е убит от Запада, защото това нещо се случва точно когато той запачва да взема компаниите на някои олигарси занимаващи се с добив и износ на суровини. Трябва да има едво видео как кара някакъв да се подпише и да му прехвърли фирмата си, той го пита за колко я е купил и сумата беше смешно малка и колко е изнесъл за миналата година и разликата много голяма. В САЩ ако някой прави такова нещо със сигурност ще го вкарат в затвора до живот. А в Русия който се опълчи на техните олигарси тогава със сигурност ще го убият, както явно се е случило.

[GiRo]

Tи прочете ли за какво се бунтуват- не искат да имат закон за чуждестранен агент. В русия има мисля от около 10 години, в говедария от доста повече

Именно, Тинче. Всичко започна така в Русия, за да се стигне до тотална диктатура в момента. Виждам си го осмислил донякъде, но само донякъде ...

[v_tin]

Ребята, грузинците защо така не искат руский мир

Tи прочете ли за какво се бунтуват- не искат да имат закон за чуждестранен агент. В русия има мисля от около 10 години, в говедария от доста повече

[GiRo]

Ребята, грузинците защо така не искат руский мир

[supertrader]

bota156, сигурен съм че ако се започне война и ВСУ нападнат Крим, което ще си бъде чисто нападение, защото никой не ги иска там, Китай ще се намеси и със сила и с оръжие и с технологии. Също те никога няма да присъединят и един квадратен метър със сила, никакъв Сибир не ги интересува, никакви суровини които да използват след като вземат със сила територия. Китай има ПАРИ, тези упражнения са за бедните и пропадналите.

[GiRo]

Разузнаването на САЩ предполага, че проукраинска група е саботирала газопроводите

Е, и?

[supertrader]

mitko2848, няма диктаторски, социалистически, комунистическ и капиталистически държави, това е идеологоя и тя служи за промивка на мозъците на народа, плява каквато са и религиите..това нещо не служи за нищо друго освен за зомбене. Минималната заплата нищо не означава, ако те получаваха толкова и имат такива доходи нямаше техните производители да се избиват за пазарна ниша на собствения им вътрешен пазар, а те се бият със зъби и нокти там и продават примерно по качественни коли, направени с по скъпи материали на вътрешния си пазар, а за износ ги правят по некачественни. В момента е станало така - за вътрешния пазар стоката е по качественна, за износ за богатите според теб е по некачественна. Има хора специалисти и американци и европейци които работят там в техните фирми и те го казват това нещо, те много добре познават качеството на стоките им които се продават в САЩ и там ползват стоки които са за Китай направени. Професионалисти са и не могат да бъдат заблудени..беше когато стоките за вътрешния им пазар бяха по ниско качество, но вече не е така защото там техните потребители имат пари и плащат.
- Ще кажеш че те нямат опозиция понеже има една партия. Да но в самата партия имат такава опозиция, че Демократите и Рупубликанците в САЩ са толкова идентични, и сравнено с тяхната опозиция са точно еднопартийна политическа система - две партии но само за заблуда на избирателите им, ако въобще някой вярва че са две..е да уж има борба, уж се стига до улични боеве, но това е за да скрият истината. В Китай в партията им има опозиция и тя е толкова силна, че властта е като в клещи и не може държавните служители да си направят държавата своя частна собственост и да набиват серийно данъци и такси, с което да удушат икономиката.

[v_tin]

Пълният текст на статията в NYT: Разузнаването на САЩ предполага, че проукраинска група е саботирала газопроводите

Разузнаването на Съединените щати предполага, че проукраинска група е саботирала газопроводите, съобщава официален американски източник. Новите данни на разузнаването са първата известна значима следа за това кой е отговорен за атаката на газопроводите "Северен поток", които пренасяха природен газ от Русия за Европа.

Автори: Адам Ентус, Джулиан Е. Барнс, Адам Голдман - The New York Times



2 март 2023

Нов доклад на разузнаването, с което официални лица в Съединените щати са били запознати, предполага, че про-украинска група е провела атаката над газопроводите Северен поток миналата година, което е крачка към определяне на отговорността за акта на саботаж, който вече от месеци обърква разследващите от двете страни на Атлантика.

Официални представители на САЩ казаха, че няма доказателства, че президентът на Украйна Володимир Зеленски или негови топ военни са замесени в операцията, или че извършителите са действали по нареждане на украинските власти.


Ако почакаме още 2-3 седмици може и говедарите да кажат че СВО е започната от хохлите

[ratten]

ИЗвинявам се на аудиторията, пускам този пост за зазката и соската
...

соската за това му викат така,
защото го соса жълто-син на американски звезди.

[v_tin]

ИЗвинявам се на аудиторията, пускам този пост за зазката и соската
Диана Тонова: Докладът за премахването на Паметника на Съветската армия е с фактологична неточност и правно неаргументиран

• Автор: Гласове

Докладът за премахването на Паметника на Съветската армия е с фактологична неточност и правно неаргументиран. Това заяви общинският съветник от БСП Диана Тонова по време на заседанието на Комисията по устройство на територията, архитектура и жилищна политика на СОС.

„Няма да се спирам на псевдо-идеологическите мотиви на хора с амбицията за представителност, за които са гласували около 5-6% от гражданите на София, още по-малко на хора, които приветстваха построяването на паметник на летците, бомбардирали София през Втората световна война“, заяви Тонова, която е юрист.



Тя последователно обори аргументите на вносителите на доклада, като започна от твърдението, че това не е паметник.

Общинският съветник от БСП цитира писмо от 14 юни 2018 г. на Националния институт за недвижимо културно наследство, в което пише, че съгласно разпоредбите на Закона за културното наследство този паметник притежава статут на групова недвижима културна ценност, който попада в обхвата на територия с културно-историческо наследство със статут на групов паметник на културата.

Диана Тонова припомни, че в писмо на областния управител на София град от октомври 2021 година е изложено твърдението, че паметникът е недвижим имот, съгласно Закона за собствеността, тъй като е налице трайно закрепване към земята в нарочно помощно помещение под паметника, което е видно и от изготвената конструктивна експертиза.



А относно санирането или укрепването на Паметника, Тонова посочи, че това е било въпрос на уточняване с МРРБ. „Вие също участвахте 7 месеца в управлението и можехте да направите този ремонт, ако искахте. Само, че вие не целите това“, обърна се тя съм съветниците от Демократична България.

Относно правните основания на доклада юристката посочи, че демонтирането на паметника няма нищо общо с исканата промяна на устройствения план.

„Има становище на Агенцията по кадастър, в което се казва, че паметниците не са обекти по Закона за кадастъра и те не се нанасят в него. Тоест няма елемент, който да се променя. Предполагам, че никой не желае сменя предназначението на този парк“, аргументира се Диана Тонова.

Тя припомни, че Паметникът на Съветската армия е създаден от колектив от архитекти, чийто имена са достатъчно впечатляващи. В тази връзка Тонова постави въпроса дали някой от вносителите е потърсил мнението на тези творци, защото съгласно Закона за авторските права от 1951 г. авторите на произведения, създадени при изпълнение на служебни задачи, имат авторското право върху тези произведения на общо основание.

„Някой направи ли си труда да провери как са защитени правата на носителите на авторски права от една страна и от втора страна - какви ще бъдат санкциите за СО или за областната управа в случай, че тези авторски права са нарушени“, попита Тонова.

Относно решението на СОС от 1993 г., общинският съветник изтъкна, че и тогава, и сега Столичният общински съвет не е компетентен да вземе такова решение. „Аз адмирирам администрацията, която не изпълнява едно незаконосъобразно решение“, категорична бе Тонова.

В заключение Диана Тонова каза, че този доклад се позовава изцяло на незаконосъобразни действия с несъотносими правни мотиви.

„От проведената дискусия на всички ни стана ясно, че паметникът е държавна собственост и ние не сме компетентни да вземем такова решение. Ние от БСП ще вземем участие в това гласуване, но както казах, то е безпредметно“, заяви общинският съветник от БСП Михаил Ставрев.