Ако започне процес на разпад на РФ, то такъв ще започне и в САЩ. Проблема е че в САЩ се опитват да заметат нещо което трябва да променят и то ще ги затрие, ако си позволят да не го направят. Те са изложени най силно на климатичен риск, те трябва да променят индустрията на Света и Китай като я ориентират към по пестеливо използване на суровини, трябва да сменят програмираното остаряване с програмирана инфлация. Обаче те дори не осъзнават че няма никакъв риск за долара им. Фед имат една стара книжка от която четат от 3 века. Накрая ще стане така че криптираните индекси при търговия извън финансовата система ще затрият ФЕД, а не долара. За да дооминират те трябва да са най добри, най напреднали, най новите неща при тях да пробият. Няма никакъв проблем с доверието, може да се преговаря. Безумие е да твърдиш че Русия е империя на злото, при положение че тя е в конфликт който за нея е възможно най тежкия и не е прибягнала до употреба на най мощното оръжие което имат. САЩ на тяхно място ще могат да направят същото, ще го изтърпят ли. САЩ никога няма да имат пробив в студения синтез, който да е използваем и за оръжие и за енергия, не може да се гарантира че те ако имат такива бомби няма да ги хвърлят по други.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел
Collapse
X
-
Огромните проблеми на Украйна през последните десетилетия, довели до 2014 и 2022 г., бяха свързани (и) с това, че проруската Пета колона имаше несъразмерно представителство в парламента, правителството, президентството и съдебната система.
Сега Украйна плаща кървав данък за действията на тази проруска Пета колона.
В много (източно-)европейски държави съществува проруска Пета колона.
Но само в България тази проруска Пета колона има несъразмерно представителство в парламента, правителството, президентството и съдебната система.
Съдбата на Украйна е отворена книга за България, която ние, българите, трябва да четем и между редовете.
РАЗПАДА НА кочината "нигерия със сняг" - ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Коя война е загубила напоследък русия , че не се сещам??
Между другото с новия началник, не мисля че войната ще приключи скоро- той им писа новата военна доктрина и тя беше нещо от типа войната с човешко лице- няма да правим това, няма да удряме електростанциите, няма да удряме мостовете- по цяла украйна да има не повече от 200 моста. Ако бяха говедарите досега папер нямаше да остане от тях, но руснаците не удрят даже козето мостче на незнайното ручейче, еми затова укропите ще пишат че са убили 100000 войника. То не знам кой им вярва- да обясняваш че напредваш тактически в плен, трябва да си голям тъпанар
А при положение, че Пригожин и Кадиров (преторианците на Путин)много критикуваха ръководството на въоръжените сили и въпреки това назначиха началника на Генщаба за ръководещ в Украйна, то това показва, че военните са казали на Путин да им приеме исканията, щото нито вагнеровци,нито кадировци ще го спасят.
Ситуацията много напомня времето след смъртта на Сталин, когато КПСС и чекистите се борят за властта, а накрая се намесват военните.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение«Стена плача» в Киеве с 17000 фото
Первоисточник публикации: https://politikus.info/video/149251-...7000-foto.html
Politikus.info
А троловете на Сорос , нека си пишат за могилизирани , моторизирани , алкохолизирани и деморализирани .
ФАКТИТЕ говорят друго , за техен шок и ужасLast edited by Rodnok; 13.01.2023, 15:05.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение
Да ама преди 10-20 години Русия не беше губила война. А катаклизмите в Русия стават след загуба на война. Не случайно и Руската империя се разпада след ПСВ.А почвата е била подготвена за това още след загубата на войната с Япония и катастрофата при Цушима.
Между другото с новия началник, не мисля че войната ще приключи скоро- той им писа новата военна доктрина и тя беше нещо от типа войната с човешко лице- няма да правим това, няма да удряме електростанциите, няма да удряме мостовете- по цяла украйна да има не повече от 200 моста. Ако бяха говедарите досега папер нямаше да остане от тях, но руснаците не удрят даже козето мостче на незнайното ручейче, еми затова укропите ще пишат че са убили 100000 войника. То не знам кой им вярва- да обясняваш че напредваш тактически в плен, трябва да си голям тъпанар
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Братчед- не те знам от колко време си тук и не ме интересува, но тези приказки за разпад са от преди 10-20 години. Досега не са хванали вяра в никого освен в твоята , на дюри, на зеления чорап от бариерата, на маранди и на факЮ глави. Хайде ако имаш да пишеш нещо интересно- пиши, ако не- не се мори
- 3 Харесвания
Коментар
-
Позже стало известно о том, что пресловутые танки могут быть переданы через Финляндию. Но лишь при условии создания европейского проекта и соблюдении неких «определенных условий. Об этом заявил президент Финляндии Саули Ниинистё, и, по его словам, речь не может идти о большом количестве танков, поскольку Финляндия — сосед РФ и пока не вошла в НАТО.
Сейчас у Оборонительных сил Финляндии имеется около 200 танков Leopard 2.
Источник: https://rusvesna.su/news/1673589505
Става дума за леопардите- има ли финландия обща граница с украйна и като как финландците ще дадат физически тези танкове
Коментар
-
Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение
Всъщност Руската федерация няма да съществува в тоя си вид.Разпадът вече започна.Тия последните назначения на войските в Украйна са против волята на Путин .Военните реагират на привилегиите на ЧВК"Вагнер",които са преторианците на Путин .Освен тях и силовиците от специалните служби се облизват за властта. Чеченците на Кадиров и те са в играта. Няма да е чудно ако започне гражданска война. И Руската федерация да последва съдбата на Руската империя.
Коментар
-
Първата атака на САЩ за „отслабване“ на Русия след Студената война
Голяма част от отговора дава Джефри Сакс, който застава начело на съветниците на прехода и в двете страни, поради което е наясно за какво става дума. В едно свое интервю за Democracy Now той казва, че е бил свидетел на „контролиран експеримент“, по време на който е забелязал какво е довело до толкова различни резултати. Той казва:
„Аз проведох контролиран експеримент, защото бях съветник и на Полша, и на Съветския съюз в последната година на президента Горбачов и в първите две години на президента Елцин по време на руската независимост през 1992-93 години. Работата ми беше финансова, на практика да помогна на Русия да намери начин да посрещне огромната финансова криза, както Вие я описвате.
Основните ми препоръки в Полша, а след това и в Съветския съюз и Русия, бяха: За да се избегнат социална криза и геополитическа криза, богатият Западен свят трябва да помогне за отслабването на тази изключителна финансова криза, която се случи след разпадането на Съветския съюз.
Интересното е, че в случая с Полша аз направих серия от много специфични препоръки и всички те бяха приети от правителството на САЩ – създаване на стабилизиращ фонд, опрощаване на част от полския дълг, разрешаване на много финансови маневри, чрез които Полша да излезе от затруднението. И се потупах по гърба, „О, виж ти!“ Направих препоръка, за милиарди долари – стабилизиращ фонд, която след осем часа беше приета от Белия дом. Казах си, „Много добре!“ След това аналогичен апел дойде първо от Горбачов, а след това и от Елцин. Всичко, което препоръчах, което беше на базата на същата икономическа динамика, беше директно отхвърлено от Белия дом. Трябва да Ви кажа, че тогава не можех да разбера, казах им, „Но това проработи за Полша!“ А те ме гледаха безизразно. Действащият тогава, през 1992 г., Държавен секретар ми каза, „Професор Сакс, няма никакво значение дали съм съгласен с Вас, или не. Това просто няма да стане.“
Отне ми доста време да разбера геополитиката, която беше в основата на всичко. Това бяха дните на Дик Чейни и Пол Уолфовиц и Доналд Ръмсфелд, когато се появи Проектът за нова американска ера, или с други думи – продължаване на американската хегемония. Не го разбрах в онзи момент, защото мислех като икономист, как да помогна за преодоляването на една финансова криза. Но еднополярната политика се оформяше и процесът беше опустошителен. Разбира се, той остави Русия в масивна финансова криза, довела до много нестабилност, която от своя страна имаше собствени последствия през следващите години.
Но има още нещо – това, което тези хора планираха, още преди това, въпреки изричните обещания пред Горбачов и Елцин, беше разширяването на НАТО. Клинтън започна експанзията на НАТО с три страни от Централна Европа – Полша, Унгария и Чешката република – а след това Джордж У. Буш добави седем страни – България, Румъния, Словакия, Словения и трите Балтийски държави – точно срещу Русия.“
Пределно ясно е, че целта на Съединените щати не е била да помогнат на Русия, а да я сринат и Сакс съвсем правилно свързва това със стремежа на САЩ към глобална хегемония, заложена отначало в месеците преди японската атака над Пърл Харбър и подновена от неолибералите, които сега са нейните основни поддръжници. Измежду тях Сакс споменава Пол Уолфовиц, чиято „доктрина“ обобщава целите на пост-съветската епоха с тези думи:
„Нашата първа цел е да предотвратим появата на нов съперник, било на територията на бившия Съветски съюз, или другаде, който да представлява подобна заплаха, каквато беше преди това Съветският съюз. Това е основна грижа, която лежи в основата на новата национална стратегия за безопасност и която изисква да положим усилия и да предотвратим която и да е вражеска сила да доминира в регион, чиито ресурси, под един консолидиран контрол, биха били достатъчни за създаването на глобална сила.“
Той добавя още: „Ние трябва да поддържаме механизъм за възпрепятстване на потенциалните съперници да проявяват дори стремеж към по-голяма регионална или глобална роля.“
Last edited by v_tin; 13.01.2023, 14:35.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение
Всъщност Руската федерация няма да съществува в тоя си вид.Разпадът вече започна.Тия последните назначения на войските в Украйна са против волята на Путин .Военните реагират на привилегиите на ЧВК"Вагнер",които са преторианците на Путин .Освен тях и силовиците от специалните служби се облизват за властта. Чеченците на Кадиров и те са в играта. Няма да е чудно ако започне гражданска война. И Руската федерация да последва съдбата на Руската империя.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Дюри Разгледай мнение
Там нищо не стана, но това не означава, че РФ няма да се разпадне като СССР хахаха
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Какво стана с разпада на испания, на сащ, на венецуела, на канада- хахахаха
- 2 Харесвания
Коментар
-
«Стена плача» в Киеве с 17000 фото
Первоисточник публикации: https://politikus.info/video/149251-...7000-foto.html
Politikus.info
Коментар
-
Първоначално изпратено от Rodnok Разгледай мнение
Над 40 укронацистки военни формирования срещу ''Музикантите"' от ГРУПА ВАГНЕР .
И все пак залагам на тях за краен победител .
Украйна няма да съществува след 3 - 4 години , както съм писал неведнъж.Last edited by Vergil1975; 13.01.2023, 13:31.
- 4 Харесвания
Коментар
Коментар