Първоначално изпратено от v_tin
Разгледай мнение
Энергомечты и жестокая реальность
«Германия ДОЛЖНА отремонтировать газопровод СП-1 и готовиться к поставкам газа из России» - ПМ Федеральной Земли Саксония Михаил Кретчмер в интервью газете «Funke Mediengruppe».
«Если ущерб не будет устранен, «СП-1» навсегда останется непригодным для использования. По крайней мере, оставшаяся труба должна быть неприкосновенна. Операторы должны обеспечить возможность ремонта трубопровода. Вопрос о российском природном газе не возникает, пока бушует война, однако Германия должна получить возможность после окончания войны использовать не только очень дорогой СПГ. В национальных интересах является необходимостью рассмотреть вопрос о том, из какой страны можно было бы приобрести более дешёвый, альтернативный газ. Рост цен на энергоносители лишает предприятия всей Германии возможности действовать, и мы не решим проблему с помощью решительных индивидуальных действий. Необходимо разобраться в причинах. В развитой стране энергия не должна становиться дефицитным товаром.»
Учитывая последствия для экономики Германии, особенно на Восточной, Кретчмер настаивает на достижении общественного консенсуса в отношении энергоснабжения на следующие десятилетия.
«Все надежды ЕС и европейских стран на то, что им вот-вот удастся окончательно и бесповоротно избавиться от российского газа, беспочвенны. Рано или поздно, но Европе всё равно придется покупать российский газ. Причём, покупать много, а не по 40 млн/куб/день, которые она сегодня получает через территорию Украины.
Европейцы сегодня говорят, что пути назад нет, но нам повезло, что мы можем забывать и прощать. И я думаю, что со временем всё наладится, что они извлекут урок из сегодняшней ситуации и, вероятно, сильно диверсифицируют поставки газа, но российский газ, по моему мнению, всё равно вернётся в Европу.
К счастью для них, в Европе сейчас не очень высокий спрос и потребление благодаря теплой зиме, но что будет, когда они начнут наполнять свои хранилища, а газа на рынке будет мало до 25-27 гг. Так что, думаю, обстановка какое-то время будет оставаться очень волатильной»- это сказал министр энергетики и глава государственной энергетической компании Qatar Energy Саад Шерида аль-Кааби.
Его поддержал и министр энергетики ОАЭ Сухейль аль-Мазруи, добавивший, что «неясная стратегия многих стран затрудняет для них заключение долгосрочных контрактов, что сильно осложняет работу газовых компаний, которым необходимы крупные инвестиции для увеличения добычи. Миру необходимо задуматься над обеспечением ресурсами и тем, как сделать, чтобы компании добывали больше газа и делали его более доступным».
Но далее Кааби высказал более, чем интересные слова, достойные выделения: он обвинил Запад в том, что ряд европейских стран давят на Африку и требуют, чтобы она не увеличивала добычу нефти и газа, которые так нужны как их экономикам, так и всему миру.
Исходя из этого:
1. Прежде, чем говорить о поставках предполагаемых будущих БОЛЬШИХ объёмов российского газа в Европу местным политикам следовало бы подумать о выплате компенсаций России за ущерб, понесённый ею в результате инспирированной Европой войны с Россией и возврате всех российских финансовых активов. Затем задуматься о выполнении условий, которые Россия выставит в ответ на европейские просьбы о возврате к поставкам газа в прежних объёмах.
Вариант, в мечтах Европы, о проигрыше России в войне и захвате Западом её ресурсов даже не рассматривается по одной простой причине- чьего- либо выигрыша/проигрыша не будет: будет полная и абсолютная нулевая ничья, при которой следующая человеческая цивилизация будет снова воевать камнями и палками.
2. «…ряд европейских стран давят на Африку и требуют, чтобы она не увеличивала добычу нефти и газа, которые так нужны как их экономикам, так и всему миру.»
Этот перл крайне интересен, причём касательно той же Нигерии он абсолютно верен. Вопрос: кто и почему?
Ответы, которые приходят на ум: Англия и страны Европы с наиболее «зелёными» и неолиберальными правительствами. Кстати, Германию, вернее «зелёный блок» её правительственной коалиции, я бы тоже не исключал, опять же- как это видно по Нигерии.
Смысл? С Англией всё понятно: чем тяжелее в континентальной Европе с энергетикой и чем дольше держится подобное положение- тем быстрее пройдёт экономическое низвержение Европы, вплоть до её разделения на части.
«Зелёные» и неолиберальные правительства определённых государств Европы, выращенные ещё с конца 60-х, в 70-х и далее десятилетиях- иноагенты США и Англии, действующие исключительно в интересах транснационального, финансово- спекулятивного англосаксонского мира. Со всем вытекающим из этого для континентальной Европы результатом, в виде её тотального "обезжиревания".
Американский Совет по международным делам (создан Рокфеллерами и полковником Хаусом в эпоху президента Вильсона для продвижения американских интересов в мире и влияния её на мировую геополитику) о «зелёных»: «Зелёные»- это инструмент влияния США на политику внутри Европы».
Немецкий источник:
https://www.t-online.de/region/dresd...stream-1-.html
«Германия ДОЛЖНА отремонтировать газопровод СП-1 и готовиться к поставкам газа из России» - ПМ Федеральной Земли Саксония Михаил Кретчмер в интервью газете «Funke Mediengruppe».
«Если ущерб не будет устранен, «СП-1» навсегда останется непригодным для использования. По крайней мере, оставшаяся труба должна быть неприкосновенна. Операторы должны обеспечить возможность ремонта трубопровода. Вопрос о российском природном газе не возникает, пока бушует война, однако Германия должна получить возможность после окончания войны использовать не только очень дорогой СПГ. В национальных интересах является необходимостью рассмотреть вопрос о том, из какой страны можно было бы приобрести более дешёвый, альтернативный газ. Рост цен на энергоносители лишает предприятия всей Германии возможности действовать, и мы не решим проблему с помощью решительных индивидуальных действий. Необходимо разобраться в причинах. В развитой стране энергия не должна становиться дефицитным товаром.»
Учитывая последствия для экономики Германии, особенно на Восточной, Кретчмер настаивает на достижении общественного консенсуса в отношении энергоснабжения на следующие десятилетия.
«Все надежды ЕС и европейских стран на то, что им вот-вот удастся окончательно и бесповоротно избавиться от российского газа, беспочвенны. Рано или поздно, но Европе всё равно придется покупать российский газ. Причём, покупать много, а не по 40 млн/куб/день, которые она сегодня получает через территорию Украины.
Европейцы сегодня говорят, что пути назад нет, но нам повезло, что мы можем забывать и прощать. И я думаю, что со временем всё наладится, что они извлекут урок из сегодняшней ситуации и, вероятно, сильно диверсифицируют поставки газа, но российский газ, по моему мнению, всё равно вернётся в Европу.
К счастью для них, в Европе сейчас не очень высокий спрос и потребление благодаря теплой зиме, но что будет, когда они начнут наполнять свои хранилища, а газа на рынке будет мало до 25-27 гг. Так что, думаю, обстановка какое-то время будет оставаться очень волатильной»- это сказал министр энергетики и глава государственной энергетической компании Qatar Energy Саад Шерида аль-Кааби.
Его поддержал и министр энергетики ОАЭ Сухейль аль-Мазруи, добавивший, что «неясная стратегия многих стран затрудняет для них заключение долгосрочных контрактов, что сильно осложняет работу газовых компаний, которым необходимы крупные инвестиции для увеличения добычи. Миру необходимо задуматься над обеспечением ресурсами и тем, как сделать, чтобы компании добывали больше газа и делали его более доступным».
Но далее Кааби высказал более, чем интересные слова, достойные выделения: он обвинил Запад в том, что ряд европейских стран давят на Африку и требуют, чтобы она не увеличивала добычу нефти и газа, которые так нужны как их экономикам, так и всему миру.
Исходя из этого:
1. Прежде, чем говорить о поставках предполагаемых будущих БОЛЬШИХ объёмов российского газа в Европу местным политикам следовало бы подумать о выплате компенсаций России за ущерб, понесённый ею в результате инспирированной Европой войны с Россией и возврате всех российских финансовых активов. Затем задуматься о выполнении условий, которые Россия выставит в ответ на европейские просьбы о возврате к поставкам газа в прежних объёмах.
Вариант, в мечтах Европы, о проигрыше России в войне и захвате Западом её ресурсов даже не рассматривается по одной простой причине- чьего- либо выигрыша/проигрыша не будет: будет полная и абсолютная нулевая ничья, при которой следующая человеческая цивилизация будет снова воевать камнями и палками.
2. «…ряд европейских стран давят на Африку и требуют, чтобы она не увеличивала добычу нефти и газа, которые так нужны как их экономикам, так и всему миру.»
Этот перл крайне интересен, причём касательно той же Нигерии он абсолютно верен. Вопрос: кто и почему?
Ответы, которые приходят на ум: Англия и страны Европы с наиболее «зелёными» и неолиберальными правительствами. Кстати, Германию, вернее «зелёный блок» её правительственной коалиции, я бы тоже не исключал, опять же- как это видно по Нигерии.
Смысл? С Англией всё понятно: чем тяжелее в континентальной Европе с энергетикой и чем дольше держится подобное положение- тем быстрее пройдёт экономическое низвержение Европы, вплоть до её разделения на части.
«Зелёные» и неолиберальные правительства определённых государств Европы, выращенные ещё с конца 60-х, в 70-х и далее десятилетиях- иноагенты США и Англии, действующие исключительно в интересах транснационального, финансово- спекулятивного англосаксонского мира. Со всем вытекающим из этого для континентальной Европы результатом, в виде её тотального "обезжиревания".
Американский Совет по международным делам (создан Рокфеллерами и полковником Хаусом в эпоху президента Вильсона для продвижения американских интересов в мире и влияния её на мировую геополитику) о «зелёных»: «Зелёные»- это инструмент влияния США на политику внутри Европы».
Немецкий источник:
https://www.t-online.de/region/dresd...stream-1-.html
Коментар