Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[satz]

Без съмнение ! До сега да бяха в Ню Йорк

Това реално е създателя на украинската нация.

[Kris_]

Е, че той Медведев и сега си плаши с ЯО. На Запад не му остават равни в изказванията си. Да бъдем обективни.

[GiRo]

Ами не е правилния отговор, защото САЩ са ...

Ще ти го кажа простичко, за да ме разбереш. Ако САЩ наистина се включи във войната, ще усетиш. Ич няма да е добре за мурзилажа. Медведката веднага ще обърне бутилка водка и ще започне да плаши с ЯО. А дотогава си свободен да даваш воля на словесните си фантазии колкото желаеш

п.п. Ти не се ли появи в този форум като строго "неутрален" Много си залитнал в едната посока ми се струва. Нещо модерно е сред ребятата напоследък

[Kris_]

Сам стигна до правилния отговор. Защото войната е между Русия и Украйна, а не между Русия и САЩ. Следователно отговорът на въпроса ми колко войници загубиха САЩ в този конфликт, който ти така отчаяно търсиш е 0. Срещу 200 000 вати. Е, това определено НЕ е война между Русия и САЩ Спрете да търкаляте едни и същи безумни опорки.

Ами не е правилния отговор, защото САЩ са неофициално в Украйна с персонал, който обучава и помага, а оръжието, което се доставя, чрез натовски партньори е публично достояние.
Защо американското правителство подкрепя войната и допренесе много за нея вместо да се търси дипломатическо решение? Защо не изпраща армия както направи на много други места по света, а иска тази война да се води с цената на животите от Източна Европа?
А между какво е била войната СССР и Афганистан? Да не би да е била само между талибаните в пещерите и руснаците?
Използването на долара за оръжие си е акт на война, който ще има дългосрочни последствия, защото този патрон се гърми веднъж.

[GiRo]

Плитко ти е внушението, генацвале.

Разбира се, старшинка. За всяка агресия на Русия са виновни САЩ. Ако това те успокоява ...

[Pyramid]

Сам стигна до правилния отговор. Защото войната е между Русия и Украйна, а не между Русия и САЩ. Следователно отговорът на въпроса ми колко войници загубиха САЩ в този конфликт, който ти така отчаяно търсиш е 0. Срещу 200 000 вати. Е, това определено НЕ е война между Русия и САЩ Спрете да търкаляте едни и същи безумни опорки.

Плитко ти е внушението, генацвале.

[GiRo]

Е, точно де? Какъв им е проблема на американците да мобилизират милион армия да я изпратят в Украйна?

Сам стигна до правилния отговор. Защото войната е между Русия и Украйна, а не между Русия и САЩ. Следователно отговорът на въпроса ми колко войници загубиха САЩ в този конфликт, който ти така отчаяно търсиш е 0. Срещу 200 000 вати. Е, това определено НЕ е война между Русия и САЩ Спрете да търкаляте едни и същи безумни опорки.

[Pyramid]

Войната е неясна и както написах за мен еднакво са виновни и двете страни, поради тази причина не трябва да влизаме в нея.
Ние трябва да минем една крачка встрани.
Няма цена, която можем да платим и да е по-голяма от кръвта и разрушението на България. Така че всяка друга цена е приемлива.
Ние не сме основна цел и на фокус. Има много по-големи държави, които искат да ги въвлекат.
Струва ми се обаче, че вече са ни изтъргували предварително.

Ей за ТЕЗИ приказки, Агро би те обявил за "нац.предател". Както и мен. Ама сам, да отиде да бие злите рашки - забравете.

[Kris_]

Леле как си се оплел в обяснения, като пате в калчища! И пак каква словесна помия си сътворил. Не се мъчи повече! Просто погледни под моя пост колко лайка има и после погледни под твоя. Лесно ще се ориентираш кой е крив и кой прав, най-малкото според участниците във форума.

По-популярното мнение не означава и не го прави по-правдиво.
Още повече когато е с политическа окраска темата и много хора се разпознават в дадено мнение.
Ако даден електорат е мнозинство в публиката няма как да е критерий.
Тук безпристрастие няма. Има само "опорки", "вата", "кравари", "соросоиди", "ребя".

[Pyramid]

https://youtube.com/shorts/Sy1p7vQt6HQ?feature=share

[Kris_]

Хайде пак стигнахме до ЯО. Т.е. страна с ЯО може да напада, която си иска страна без ЯО и последната няма да е страна в конфликта О да, има логика

Дали може? Примери бол:

Виетнам - САЩ
Виетнам - Китай
Афганистан - СССР

Въпрос с повишена трудност. Защо СССР имаше нужда от такъв огромен Ленд лийз по време на ВСВ при положение, че ресурси бол, а воюваше срещу Германия, страна без особени полезни изкопаеми и доста по-малко население

п.п. Все още чакам от теб жертвите на САЩ в този титаничен сблъсък с Русия

Е, точно де? Какъв им е проблема на американците да мобилизират милион армия да я изпратят в Украйна? 300+ млн. население с нелегалните са към 400 млн. Тъкмо ще ги офертират с гражданство, ако се включат.
ЯО е гаранцията, която е нужна. Няма как "пак сме стигали". Това е фактор от първостепенно значение.

От всичките горни дадени примери, не е едностранна война на никоя от тези държави, а пак винаги по-малката е изпозлвана за прокси война на трета голяма да си оправя сметките с първата. Факт е, че и СССР и САЩ имат големи провали, но това не променя нищо по отношение на военната им мощ.
Много от тези войни са дирижирани от сивите кардинали във военното производство с цел да се захлеби за няколко поколения напред или да се изпробват най-новите оръжия.

[GiRo]

... как може държава като Украйна да е какъвто и да е фактор или пък равен по ранг съперник със страна, която е най-голямата ядрена сила и с най-големи залежи на полезни изкопаеми в света?

Хайде пак стигнахме до ЯО. Т.е. страна с ЯО може да напада, която си иска страна без ЯО и последната няма да е страна в конфликта О да, има логика

Дали може? Примери бол:

Виетнам - САЩ
Виетнам - Китай
Афганистан - СССР

Въпрос с повишена трудност. Защо СССР имаше нужда от такъв огромен Ленд лийз по време на ВСВ при положение, че ресурси бол, а воюваше срещу Германия, страна без особени полезни изкопаеми и доста по-малко население

п.п. Все още чакам от теб жертвите на САЩ в този титаничен сблъсък с Русия

[Kris_]

Не знаех, че при война нападната държава не е страна в конфликта. Ребята, опорките от ден на ден стават все по-безумни

Обясни ми на прост език и без обичайните нарицателни артикулирани безпочвено когато нямаш адекватни аргументи освен инфантилни подхвърляния, как може държава като Украйна да е какъвто и да е фактор или пък равен по ранг съперник със страна, която е най-голямата ядрена сила и с най-големи залежи на полезни изкопаеми в света?

[Kris_]

Увличаш се.

Войната е неясна и както написах за мен еднакво са виновни и двете страни, поради тази причина не трябва да влизаме в нея.
Ние трябва да минем една крачка встрани.
Няма цена, която можем да платим и да е по-голяма от кръвта и разрушението на България. Така че всяка друга цена е приемлива.
Ние не сме основна цел и на фокус. Има много по-големи държави, които искат да ги въвлекат.
Струва ми се обаче, че вече са ни изтъргували предварително.

[supertrader]

GiRo, не се организираха в опълчения и тези коктейли молотов са журналистически измислици на пропагандата. Съвсем по друг начин се организираха, започнаха да използват артилерия да стрелят по руснаците от растояние, те им отвърнаха със същото. Бяха влезли руски части които не мъкнеха артилерията със себе си, дори артилеристи но без артилерията, те казват - ние я оставихме в поделението.