IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

    Абе може да бъдат смачкани. От поредица астероидни бомбардировки. Засега, такива няма, а от Земята който посегне, може и да нанесе някой-друг удар. Преди и по време на собственото си изчезване
    Ако джуджака натисне червеното копче, от всички посоки ще полетят ядренни тояги, а колко руски ще излетят не се знае, отделно квото излети може да бъде прихванато.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

      В случая, никой в Русия, НЕ ЦЕЛИ ДА УНИЩОЖИ Запада. Дори от търговска гледна точка, клиент, все пак. За Русия, напълно достатъъ като да обяви победа е, Западът да престане да се разширява и да се оттегли от границите и. Друг въпрос че, наглеците, целят нанасяне щети на руската икономика и развала на РФ и са го много пъти декларирали. Достатъчно е, ЯО на РФ да ги държи настрани, за да могат руските граждани, да спят спокойно.
      Колко военни бази имаше НАТО в Източна Европа и балтийските държави преди анексията на Крим, респективно какво количество постоянно дислоцирани войски? Ако е възможно, представи някакви цифри?

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение

        Та търсим решение - за мен единственото възможно е Левобережная за Путята
        Тоест, предлагаш нещо, което не е твое и за което днес умират украинци? Да му дадем Балчик и Каварна, белким се кротне? Как ти се струва тази идея?

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

          В случая, никой в Русия, НЕ ЦЕЛИ ДА УНИЩОЖИ Запада. Дори от търговска гледна точка, клиент, все пак. За Русия, напълно достатъъ като да обяви победа е, Западът да престане да се разширява и да се оттегли от границите и. Друг въпрос че, наглеците, целят нанасяне щети на руската икономика и развала на РФ и са го много пъти декларирали. Достатъчно е, ЯО на РФ да ги държи настрани, за да могат руските граждани, да спят спокойно.
          Ти пък.....гладен спи ли се?
          Last edited by X_Y; 26.09.2022, 13:25.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Rodnok Разгледай мнение
            ...
            Интересно , къде ли се е изгубила Закавказката Държава от тогава . Там трябва да е и Украинската . [/COLOR][/B]
            Гуглете повечко де, и това ли е сложно

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение

              Абсолютно вярно, само дето има малка разлика - путята твърди, че левобережная е част от Рашата (или поне скоро ще е с измислените рефенедуми), а нито САШ, нито Франция, Нито Малобритания (последните 2 са само номинално в клуба - просто да има) твърдят, че териториалната цялост на Украйна има нещо общо с техните държави.

              Айде една аналогия с ВСВ, в смисъл - а ние какво печелим. Да си представим, че на човечецът с мустачките му бяха дали Данцигския коридор, какво ли щеше да стане (историята е сходна), дали щеше да има ВСВ? Аз лично не мисля, че щеше да има. Най-много да си посика нещо от Елзас и Лотарингия и толкова. През цялото време той не иска война с Британия и САЩ (и сега путята не ще таква, иска си левобережная).

              Нека погледнем и от друг ъгъл - какво спечели УК или Франция от ВСВ? Ок, Немция беше смачкана, но и от техните империи не остана нищо, а държавите им в момента са емигрантска сбирщина и етническите им жители изчезват. Победители - САЩ и СССР от ВСВ/ От сегашната ескалация, ако се превърне в нещо сериозно, защото засега е само жу су и извън Украйна, кой ще спечели - ми пак САЩ, но и Китай, а ще загубят рашките и ЕС. И ако за рашките ми е все тая какво и как ще загубят - ние що ручаме жабетата? Те това се мъча да си отговоря и не намирам отговор - за чий аз трябва да съм зле, заради някакъв си зеленко, дето се репчел на някой си путя, а САЩ седели отстрани и ползвали ЕС за машата, с която да разгарят огъня?
              А какво те кара да мислиш, че Путин ще се ограничи с Украйна, ако му я оставят, а няма да иска да направи коридор в Калининград и Приднестровието, после може да се сети за руснаците в Латвия примерно и да каже България е в моята сфера на влияние- никакво НАТО и ЕС, а докато това става французина или англичанина да си казват" за чии аз трябва да съм зле" заради някакви българи, докато не дойде после и до него......

              Коментар


              • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                Дечица, цитирал съм ви основната първа конституция на СССР,изброени са основателките,
                - основателките се изброяват с пръстчетата на една ръка.
                - основателка не може да я "покани " туй къде тя го основава. (същото ще е твърдение,че сте родили майка си)

                Сложно е! Правото не е за всеки.
                Да , много работи не са за някой хора .

                На 29 декември 1922 г. е подписан Договор за образуване на СССР,а на 30 декември е одобрен от Първия всесъюзен конгрес на съветите, висш орган на държавната власт по това време. Съюзът на съветските социалистически републики (СССР) е съставен първоначално отРуската, Закавказката, Украинската и Беларуската съветски социалистически републики.

                Интересно , къде ли се е изгубила Закавказката Държава от тогава . Там трябва да е и Украинската .

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Rodnok Разгледай мнение

                  Бълнуваш ти , и писанията ти го доказат . Дори не можеш и да осмислиш това което съм написал .
                  Създава се някакво подобие на държава в размирните времена на Първа Световна Война И Октомврииска революция . Размирни времена , никой не обръща внимание на самопровъзгласило се полскошляхтичко - белогвардейско образувание , наричащо се Украйна .
                  И така - 1-2 години . След това СССР я ''кани '' за равноправна република , за да е по голяма бройката . 15> 14 ,...
                  Дечица, цитирал съм ви основната първа конституция на СССР,изброени са основателките, къде там виждате 14-15 республики?
                  подсказки:
                  - основателките се изброяват с пръстчетата на една ръка.
                  - основателка не може да я "покани " туй къде тя го основава. (същото ще е твърдение,че сте родили майка си)

                  Сложно е! Правото не е за всеки.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от GiRo

                    Какъв си ти да решаваш кое е държава, кое не? Рус тролейбусите съвсем избушихте. Това "подобие" на държава пердаши "велика" РуZZия до степен, че последната да обяви мобилизация и да вкарва Т-62 на фронта.
                    Охъ, нидей. Жъумръ. От смяхъ.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от cherney Разгледай мнение
                      .. Путин бе претеглен и премерен, като резултата е видим за всички - много, ама много лек. И за това чакаше като насран в Самарканд за среща с президента на Киргизстан.
                      A Бaш!
                      Дори мин.прец на Мианма също го върза да чака.

                      Предния път когато беше така унижен, беше Г20 в Австралия и.... влезе в Сирия, и изби там стотици хиляди, за да го поканят на преговори. Сигурен съм, че ще гръмне и атомка, само за да го поканят пак, ама нещо май му обясниха че и поканата ще е лично за него - пак атомна

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                        По-скоро мисли в посока, как путлер ще се наложи на ядрени сили, че цяла Украйна е това дето той казва
                        Този ядрен блъф вече не минава. Първо беше зам.министъра на външните работи Рябков с неговото "собирайте манатки и убирайтесь вон", на което Западът каза "НЕ". След това беше заканата, че всеки един конвой с оръжие, който влезе в Украйна от Полша ще бъде обект на атака, но и нея никой не я отрази. След това бяха изблиците на Медведев, че Крим е червена линия и ако бъде прекрачена ще последва Денят на Страшния съд, но Украйна не само разкости най-голямото военно летище в Крим, а дори призна, че го е направила с ракетен удар. Спомни си как в началото Полша предложи на САЩ да им предостави МИГ 29, които американците от своя страна да дадат на Украйна, а САЩ веднага реагираха като ужилени и отказаха. Два месеца по-късно Словакия, която не може да се сравнява с Полша, предостави същите самолети.

                        САЩ имат концепция и протокол за действие при употреба на ядрено оръжие, тактическо или стратегическо. Наричат я "стратегическа неопределеност", като не артикулират какви ще са действията им. Но неофициално е известно на тези, до които трябва да дойде тази информация.
                        С интерес чета мненията тук за евентуалната употреба на ядрено оръжие, но те са толкова неграмотни, че най-вероятно са формирани от някакви анимационни филми. Путин бе претеглен и премерен, като резултата е видим за всички - много, ама много лек. И за това чакаше като насран в Самарканд за среща с президента на Киргизстан.

                        Коментар


                        • Проруски телеграм канали и военни пропагандисти бият тревога, оповестявайки тежката ситуация за руската армия в района на Лиман. Военният ТГ канал "Рыбар" (един от най-големите в Руската федерация) съобщава, че части на Въоръжените сили на Украйна са пробили руския фронт в района на Лозовая и застрашават оперативното обкръжение на руската групировка в Лиман. Освен това руски военни източници твърдят, че ако въоръжените сили на Украйна достигнат Сватово , цялата Лиманска групировка на руската окупационна армия ще бъде в оперативно обкръжение.
                          читайте подробнее на сайте "Диалог.UA": https://www.dialog.ua/war/259288_1664097129

                          Коментар


                          • -Колко русофили има в България?
                            Отговор:
                            Около 2.5млн.,но ако Путин ги поиска да се сражават в Украйна,тогава ще са около 100.
                            Възраст над 55
                            ПУРКО.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                              " (РСФСР), Украинская Социалистическая Советская Республика (УССР), Белорусская Социалистическая Советская Республика (БССР) и Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика (ЗСФСР - Советская Социалистическая Республика Азербейджана, Советская Социалистическая Республика Грузии и Советская Социалистическая Республика Армения) об'единяются в одно союзное государство - "Союз Советских Социалистических Республик".

                              "3. Суверенитет союзных республик ограничен лишь в пределах, указанных в настоящей Конституции, и лишь по предметам, отнесенным к компетенции Союза. Вне этих пределов каждая союзная республика осуществляет свою государственную власть самостоятельно; Союз ССР охраняет суверенные права союзных республик."

                              "4. За каждой из союзных республик сохраняется право свободного выхода из Союза."

                              първата конституция на СССР е от 1924-та година, че гледам бълнувате 1919/20
                              Бълнуваш ти , и писанията ти го доказат . Дори не можеш и да осмислиш това което съм написал .
                              Създава се някакво подобие на държава в размирните времена на Първа Световна Война И Октомврииска революция . Размирни времена , никой не обръща внимание на самопровъзгласило се полскошляхтичко - белогвардейско образувание , наричащо се Украйна .
                              И така - 1-2 години . След това СССР я ''кани '' за равноправна република , за да е по голяма бройката . 15> 14 , това сте го учили ,нали . За тези 1-2 години нещото ''украйна '' не е признато от никой , няма договори , няма държавническа дейност . Избиване на кулаци , червени , белогвардейци . Бандера срещу Петлюра , Бандера със Петлюра , заедно срещу Деникин , със Деникин срещу червените - било всичко друго но не и ДЪРЖАВА . Това са тези две години .
                              По натам е ясно - Украйна е УССР , за бройка в списъка на социалистическите държави .
                              Започва да се брои за държава от 1991 . Което е неправилно . 75 процента от ''украинците '' не знаят украински (диалект между руски и полски ) .
                              Това са си и руснаци , но с промити мозъци . Също като македонците , дека водат началото си от Александр Македонскиот . Но и те са от 1991 година ''държава'' . Иначе ги има в списъка на СФРЮ . Но ако ми кажеш , че преди това е имало държава Македония , която е влязла в състава на СФРЮ , вече ще знам че не бълнуваш . Просто толкова си ти е дарата.

                              Коментар


                              • Понастоящем светът на бизнеса не вярва в рисковете от ядрена война. Така че цените на енергията и суровините се повишиха не заради войната, а заради техния структурен и траен недостиг. Инфлацията несъмнено ще се разпространи, но не заради риска от война... това е начинът, по който икономическата система кара хората да плащат за опазването на планетата или за промяна на географското разположение на производствените центрове. Възобновяемата енергия и домашно произведените продукти са по-скъпи, отколкото си мислехме.

                                Другата причина, поради която деловите среди не вярват в ядрената война, е, че по-голямата част от държавите по света се нуждаят от просперитет. Независимо дали тези страни са авторитарни или демократични, те трябва да предлагат на своите граждани просперитет. Независимо дали ни харесва, или не, всички хора искат да бъдат по-добре, а ако това по-добро положение се постига главно чрез използването на материални стоки и услуги, то изисква икономическа ефективност.

                                В нито една демокрация не се обсъжда необходимостта от производство на все повече и повече богатство.
                                В по-авторитарните страни, включително диктаторските, също има нужда от икономически просперитет. Диктаторите могат да предложат всякаква идеология, всякаква утопия, но тези диктатори трябва да предложат и просперитет на най-голям брой хора.

                                Няма диктатор в историята, който да е оцелял след продължителна инфлация, глад или обедняване на провинцията, или дори след масово унищожаване на противници.
                                В дългосрочен план диктаторите са принудени да предлагат по-добро здравеопазване, образование и стандарт на живот.
                                Индия и особено Китай, които не са пример за политическа свобода, се нуждаят от икономически просперитет. Те трябва да произвеждат храна за над 3 милиарда души. Това е още по-вярно, тъй като благодарение на интернет всеки може да се сравнява с другите по всяко време. Те се нуждаят от абсолютен или относителен просперитет.

                                Това е очевидната причина, поради която Си Дзинпин, всемогъщият лидер на Китай, отказа да одобри войната в Украйна. Неговата борба е да развива световната търговия, която да носи просперитет на народа му, и той никога няма да одобри военната авантюра на Путин. Същата предпазливост се отнася и за Индия. Същото важи и за Турция.

                                Владимир Путин е в различна позиция. Той не искаше или не можеше да донесе благоденствие на народа си. Той им беше обещал. Но от този просперитет се възползва само неговото обкръжение и елитът, който живее в Москва или Санкт Петербург. Огромното мнозинство от руснаците живеят в бедност. Владимир Путин използва природните богатства на страната (газ, петрол и суровини), за да финансира военния бюджет и вноса на потребителски стоки и оборудване, произведени в чужбина. Tой не е инвестирал в инфраструктура, социални и болнични заведения, жилища или образование. Русия е огромна страна, богата, но с бедно население, което знае за икономическия просперитет и социалния напредък само от чуждестранните примери, които вижда по телевизията или в социалните мрежи.

                                След като не успя да предложи икономически и социален просперитет на своите граждани, Путлер им продаде мечтата за величие, власт и слава... без да осъзнава, че светът се е променил и че каквото и да се случи, той се нуждае от икономическо развитие. Русия никога не се е нуждаела толкова много от западни компании, за да продължи да съществува, колкото сега, когато всички мостове са прекъснати.

                                Владимир Путин се е откъснал от европейските и американските компании. Ако се надява, че с изпращането на военни в Украйна ще укрепи вътрешната си легитимност и ще възстанови търговските си връзки, той греши и ще се откъсне от народа си, от обкръжението си и от всички свои партньори в чужбина. Дотогава обкръжението му го е защитавало, защото това е било в техен интерес. Този период приключи. Войната е непоносима - от човешка, морална, но най-вече от социална и икономическа гледна точка. Тя увеличава неравенството и разрушава механизмите на прогреса.
                                Ако Владимир Путин продължи да отправя ядрените си заплахи, мнозина в Русия ще се опитат да му попречат да ги изпълни.

                                Никой друг диктатор по света не би посмял да се изложи на такъв риск. Всички те се нуждаят от планета, която продължава да се върти около слънцето, от хора, които произвеждат и потребяват, от търговски партньори и следователно от глобални предприятия.

                                Бизнесът, който по дефиниция е прагматичен, не вярва в ядрената война. Светът на бизнеса, който по дефиниция е много практичен и много оперативен, вярва, че в крайна сметка кризата винаги прави партньорите по-интелигентни.

                                Коментар

                                Working...
                                X