Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Pyramid]

От мрежата:
Главният проблем на Русия, това е телевизорът. Поразява мозъка дори и тогава, когато него го няма. На пракитка ПУТЕВИЗОРЪТ е единственото високоточно оръжие на Русия.

То и ти си поразен от Байденвизията. А коя е таз "пракитка", идея си нямам.

[Mateev]

От мрежата:
Главният проблем на Русия, това е телевизорът. Поразява мозъка дори и тогава, когато него го няма. На практика ПУТЕВИЗОРЪТ е единственото високоточно оръжие на Русия.

От мрежата:
Нищо друго не обединява руснаците толкова много, колкото НЕНАВИСТА и ЗЛОБАТА към чужди народи и страни. Вместо любов към собствената си страна и желание да я направят по-добра, те търсят начини и средства да разрушат и унищожат постигнатото от по-напредналите от тях народи и страни.

[supertrader]

Има. Булгаристан.

Тя и Финландия няма, има малки държави които нямат, но това нищо не променя при положение че е пълно с такива които не могат да се изхранват, но пък имат термоядрено оръжие.

[Pyramid]

Какво се промени за Финландия с членството и в Нато ? То не може да я защити в случай на термоядрена война. Няма с какво да я защити. Също САЩ не могат себе си да защитят. Тези бази и те не вършат никаква работа за защита при война, те са много далеч от територията на САЩ . При похарчени в последните десетилетия трилиони за Нато от страна на САЩ няма оръжие с което то да може да защити която и да било страна. А термоядрено оръжие имат страни като СК, Пакистан..няма дупка на Света в която то да не е направено.

Има. Булгаристан.

[Pyramid]

Глупости. Това възможно точно толкова, колкото ТВОЯТА идея с рентгенови лъчи да се прави рентгенова смимка на планетата Земя и да се проучва за изкопаеми.
А бе ти откъде си купи диплома за инженер. С лъчи от слънчева централа щял да сваля самолети.... Гений, истински гений...

Той не знае че, рентгеновите лъчи, проникват само на няколко педи под повърхността. Рентгенът, това са т.нар."меки", а НЕ СА твърди гама лъчи. Поглъщат се стотици пъти по-бързо. Стигат на половин-един метър, ТРЯБВА да се отразят, пак да ги изминат...

Такива работи. Уж голям спец, бил аспирант, пък не знае елементарни неща.

[supertrader]

и предвид,че Финландия вече е член на НАТО, за украинците следва какво?

Какво се промени за Финландия с членството и в Нато ? То не може да я защити в случай на термоядрена война. Няма с какво да я защити. Също САЩ не могат себе си да защитят. Тези бази и те не вършат никаква работа за защита при война, те са много далеч от територията на САЩ . При похарчени в последните десетилетия трилиони за Нато от страна на САЩ няма оръжие с което то да може да защити която и да било страна. А термоядрено оръжие имат страни като СК, Пакистан..няма дупка на Света в която то да не е направено.

[Pyramid]

Ами кой го провокира това в този ред на мисли, който изложих? Или и ти лижеш и ближеш от същата купичка на тотален инфантилизъм?

Произвежда, бе. Както отрицателните цени.

[Pyramid]

За да се концентрира слънчевата светлина, тя трябва да се събере от голяма площ и след това да се концентрира в малка. Това с химикалка няма как да стане, защото науката все още не се е научила да прави магии. Иначе наистина има концентратори с огромна площ, и това са слънчевите централи с огледала, които събират слънчевата енергия от много декари площ и я концентрират в една малка точка метър на метър.

И да, всяка една от тези огледални централи всъщност се явява и мощно топлинно оръжите, защото с едно чукване на мишката фокуса на всички огледала може да се насочи в коя да е точка от небето. Тоест никакъв проблем летящ самолет или ракета за секунда да бъдат превърнати в топка разтопен метал. При хубаво време могат да разтопяват дори и сателити в космоса, но поради огромното разстояние лъча се разфокусира и интензитета му вече не е толкова голям.

Опускаш един много важен детайл с тези централи: ЗА КАКВО И С КАКВО са проектирани и правени. Огледалата им се движат във всички посоки еднакво (механиката Е приспособена да следва Слънцето с неговата скорост на придвижване, от-до ъгли, нито могат да се движат с нужната скорост да следят самолет (сещаш се, редуктори макс.обороти, али-бали), нито са разположени такива централи по фронтовата линия, че да могат, когато решат, БАЦ! - и да свалят всички хвърчила. Отделно облаци, отделно нощни полети и др. Накратко, също говориш през куп за грош, за някакъв, МНООООГО частен случай, дето я му попаднат два самолета годишно в обхват изобщо, пък възможностите да фокусират зайчето - и те, скромни (щото изначално, фокусират на няколко десетки/стотици метри), нито включваш албедото на самолета, дето може да отрази и над 50%, и резултатът - мижав, до никакъв. Много повече може да изкараш с онези автоматизираните сделки, или пък, пари да вземеш, като ти ги дават. Що не взе онези пари, пусто?

[GiRo]

Никой не пречеше на украинците да бъдат едни финландци, примерно - членове на ЕС, но не и в НАТО.

Странно 2014 Украйна точно това поиска. ЕС без НАТО. И какво стана? Русия нахлу в Крим, Донбас и Луганск. Чак тогава Украйна поиска да влезе в НАТО. Русия не може да си позволи Украйна да е в ЕС. Мужика ще му светне, че живее в мизерия. Между другото, явно си неразбрал. Финландия вече е в НАТО

[pinoccio]

и предвид,че Финландия вече е член на НАТО, за украинците следва какво?

Ами кой го провокира това в този ред на мисли, който изложих? Или и ти лижеш и ближеш от същата купичка на тотален инфантилизъм?

[satz]

Никой не пречеше на украинците да бъдат едни финландци, примерно - членове на ЕС, но не и в НАТО. ...

и предвид,че Финландия вече е член на НАТО, за украинците следва какво?

[pinoccio]

И като си говорим за нации, които са били и прекрасно знаят какво е да си под руски ботуш и никога повече не искат да бъдат ...

Никой не пречеше на украинците да бъдат едни финландци, примерно - членове на ЕС, но не и в НАТО. Да разнасят челния съветски опит да лежат пияни под уличните лампи. Да заявят неутралитет по подобие на Швеция, Финландия и Австрия. Руснаците бяха съгласни на това. Но Украйна и Грузия в НАТО - това вече беше класическа провокация към Русия, за което тя даже беше предупредила. Толкоз е просто. какво развиваш някакви инфантилни тези тук? Руснаците може да са ботуши, може да са партенки, може да са всякакви, но си остават поне засега фактор.

[bota156]

НАТО е отбранителен съюз.

От какво ни отбранява сатаНАТО че има 4 БАЗИ в БЪЛГАРИЯ?
Какво се промени 2007г че дойдоха ФАЩ?
Аз само за едно се сещам - влязохме в ЕС? ФАЩ от ЕС ли ни пази?
Защо така ни пази че отбранителната способност за 15 години е намаляла 2-3 пъти - ака толкова сме по БЕЗПОМОЩНИ, щото ако сравним с отбранителната способност през комунизма ще е поне 10 ПЪТИ.
И не ми излизай с глупостите че митичното НАТО ни пазело.
Ще си дадеш ли парите аз да ти ги пазя? Кво ще получиш кат си ги поискаш? Гарантирам ти че ще е комбинация от 3 пръста. Толкова ще получим и от сатаНАТО. Както сме со разпрани гащи ставаме само за онождане

[Pyramid]

Няма да има следващ, който да се нахвърли на Украйна, защото Украйна ще влезе в НАТО, пък дори и да не влезе, тя ще е въоръжена до зъби и в следващите 100 години нейната армия ще е по-силна от тази на РФ. Аз не знам как все още не си разбрал, че с РФ е свършено като политическа, икономическа и военна сила. Свършено е и като империя, защото скоро ще се разпадне. Време е да си смениш работодателя.

Добре, че първо остаря. Оглупяването, в такъв случай, поне изглежда естествено

[Pyramid]

И като си говорим за нации, които са били и прекрасно знаят какво е да си под руски ботуш и никога повече не искат да бъдат ...

Под немски по-хубаво. И по-ефикасно: Руснаците изклали 5000 души преди 150 години. А немците 1939-1944-та - няма лабаво - директно, на милион. Е, трябва да се уважава Ефективността.