IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
    Отклоняването на отговора, показва че сте наясно, че няма такива западни провокации към Путлеристан.
    Това че са казали нещо политически лица в Русия нищо не означава, не зависи там от тях употребата на тези неща, те ги имат но си има и трезво мислещи хора които вземат такива решения..няма да ги вземат никога без причина, защото някакви политици се карат.
    D.Y.F-091066

    Коментар


    • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
      Отклоняването на отговора, показва че сте наясно, че няма такива западни провокации към Путлеристан.
      Ей това не е дипломация, и ако искаха мирно разрешаване отдавна щеше да го има:
      https://www.state.gov/crimea-is-ukraine-2/

      Как според вас ще стане това без ЯО?
      Сега тука ще почнат всякакви да ми обясняват как ще падне Русия цялата още утре.
      Те и някои щати уж искат да се отделят, все се разпадат, но по-вероятно е Шотландия да излезе от Великобритания, отколкото Русия да се раздроби.

      Факта, че се върви към ескалация, а не дипломация просто показва, че някой има интерес това да се случва.
      И най-вероятно не е едностранно. Кой ги знае какви договорки имат, но ако гледаме само фактите, а те са, че няма търсене на дипломация.
      Това все едно на никой нищо не му говори тук.
      Last edited by Kris_; 26.04.2023, 21:50.

      Коментар


      • Сащ ако искат да си изберат президент, който да е по млад и с акъла си - Такър Карлсън е подходящия човек, който мисли за бъдещето на американците да са по добре. Сега Тръмп и той има има много по ясен полед от Байдън и също е против финансирането на Украйна.
        D.Y.F-091066

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Kris_ Разгледай мнение

          Само да питам, знаете ли мнението на американците, тези на улицата с високи доходи, и видели много през живота си. Например 50-60-70 годишните за действиятана тяхното правителство в момента, в частност и войната в Украйна?
          20-30 годишните не знаят къде се намират, и затова е безпредметно да ги включваме.
          Мнението на американците на 55 и повече години, е че като гледат тези бездомни хора на улиците в големите им градове - те ще кажат - ние не плащаме данъци да отидат тези пари в Украйна на другия край на Света, тях ги засяга това нещо с бездомните и не искат да го виждат в богата Америка по улиците си.
          D.Y.F-091066

          Коментар


          • Отклоняването на отговора, показва че сте наясно, че няма такива западни провокации към Путлеристан.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
              Господине, какъв език???
              имате ДЕЙСТВИЯ - реклама от путлер, на ядрени безаналогови ракети атакуващи Флорида!
              Моля покажете нещо както казвате същото,показано от Запада.
              Трябва да ви е лесно, защото само три са западните държави можещи да покажат такава реклама.
              Само да питам, знаете ли мнението на американците, тези на улицата с високи доходи, и видели много през живота си. Например 50-60-70 годишните за действията на тяхното правителство в момента, в частност и войната в Украйна?
              20-30 годишните не знаят къде се намират, и затова е безпредметно да ги включваме.
              Last edited by Kris_; 26.04.2023, 21:26.

              Коментар


              • Вижте какви глупости за победи се говореха, ВСУ със 60 хилядна армия в началото и от руска страна пак толкова - 60к..разбиха се една друга. После дойдоха 50к нов пълнеж обучени на запад, с каските с фарчетата и отсреща пак толкова но бяха 15к в началото и отстъпиха и от втората партида резултата е че сега са с по 15к. руската страна поддържа колкото има отсреща, само че сега имат това предимство с оръжия произведени 2023 година, а на украинците им пратиха бронирана техника. Конфликта сам загасва, а Украйна няма и пари, вече 2.5 от МВФ са им намерили мястото пак предполагам. Защо не се търси дипломатическо решение ? Ако НАТО влезе също ще бъдат разбити, другата страна ще се мобилизира и амбицира, резултата е ясен без да се играе мача. Русия ако види зора ще почне да удря с тежко оръжие и всички ще изпаднем в климатичен апокалипсис, дори най малките чисти - fusion бомби имат ефект да усукват атмосферния пояс в който се взривят. Не знам защо не го кажат и нато да спрат да се занимават с тях, а могат и едно демо да им направят. Всъщност ако се случи като природно явление после и ще тръбят че руснаците са го направили, те затова се ограничават. - 50 градуса правят и лошото е че се и повтаря явлението след 10 години пак по слабо и вече третия път не се усеща, вече е по лека зима. Може след 10 години отношенията да са чудесни, на никой да не му е до война но климатичния пояс - атмосферата пак ще се завърти и ще се повтори. Нато при -50, -70 ще могат ли да воюват ?
                D.Y.F-091066

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Kris_ Разгледай мнение

                  Не помня всяко изказване и няма да търся сега, но редовно има език, който се използва от европейски политици, както и се чуват гласове от американското правителството, и той не е в полза дипломацията, а точно обратното, и предизвиква съвсем друга реторика в руските политици.
                  Пример за подобни безумия са изказвания за връщане на Крим в Украйна. Това в превод на дипломатически език е "аре да видим дали блъфирате".
                  Господине, какъв език???
                  имате ДЕЙСТВИЯ - реклама от путлер, на ядрени безаналогови ракети атакуващи Флорида!
                  Моля покажете нещо както казвате същото,показано от Запада.
                  Трябва да ви е лесно, защото само три са западните държави можещи да покажат такава реклама.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                    Моля покажете рекламирана от Западен президент/премиер, атака с балистични ядрени ракети на Русия, айде поне на Чукотка да е, като били равни, пък да сме били обективни...
                    Не помня всяко изказване и няма да търся сега, но редовно има език, който се използва от европейски политици, както и се чуват гласове от американското правителството, и той не е в полза дипломацията, а точно обратното, и предизвиква съвсем друга реторика в руските политици.
                    Пример за подобни безумия са изказвания за връщане на Крим в Украйна. Това в превод на дипломатически език е "аре да видим дали блъфирате".

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнение

                      Ще ти го кажа простичко, за да ме разбереш. Ако САЩ наистина се включи във войната, ще усетиш. Ич няма да е добре за мурзилажа. Медведката веднага ще обърне бутилка водка и ще започне да плаши с ЯО. А дотогава си свободен да даваш воля на словесните си фантазии колкото желаеш

                      п.п. Ти не се ли появи в този форум като строго "неутрален" Много си залитнал в едната посока ми се струва. Нещо модерно е сред ребятата напоследък
                      Длъжен съм да говоря с антитезата на едните за другите, защото българина не разбира от друго освен -фили и -фоби и ми се налага да се съобразявам, ако искам въобще да бъда прочетен.
                      И на Запад, и в Русия, и в Китай, аналогично както преди в "капиталистическия", така и в социалистическия режим хората са лъгани и управляващите винаги правят това, което е полезно за тях, а не мислят за хората. Обаче когато се извади аргумент, който противоречи на обективността, веднага се категоризира като заемане на страна от промитото съзнание.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Kris_ Разгледай мнение
                        Е, че той Медведев и сега си плаши с ЯО. На Запад не му остават равни в изказванията си. Да бъдем обективни.
                        Моля покажете рекламирана от Западен президент/премиер, атака с балистични ядрени ракети на Русия, айде поне на Чукотка да е, като били равни, пък да сме били обективни...

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от GiRo Разгледай мнение

                          Ще ти го кажа простичко, за да ме разбереш. Ако САЩ наистина се включи във войната, ще усетиш. Ич няма да е добре за мурзилажа. Медведката веднага ще обърне бутилка водка и ще започне да плаши с ЯО. А дотогава си свободен да даваш воля на словесните си фантазии колкото желаеш

                          п.п. Ти не се ли появи в този форум като строго "неутрален" Много си залитнал в едната посока ми се струва. Нещо модерно е сред ребятата напоследък
                          Ако САЩ се включи реално, ще има свъхамбициране на отсрещната страна и резултата пак ще бъде - две армии се изтрепали една друга.
                          D.Y.F-091066

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от petrg5s Разгледай мнение
                            Без съмнение ! До сега да бяха в Ню Йорк
                            Това реално е създателя на украинската нация.

                            Коментар


                            • Е, че той Медведев и сега си плаши с ЯО. На Запад не му остават равни в изказванията си. Да бъдем обективни.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Kris_ Разгледай мнение
                                Ами не е правилния отговор, защото САЩ са ...
                                Ще ти го кажа простичко, за да ме разбереш. Ако САЩ наистина се включи във войната, ще усетиш. Ич няма да е добре за мурзилажа. Медведката веднага ще обърне бутилка водка и ще започне да плаши с ЯО. А дотогава си свободен да даваш воля на словесните си фантазии колкото желаеш

                                п.п. Ти не се ли появи в този форум като строго "неутрален" Много си залитнал в едната посока ми се струва. Нещо модерно е сред ребятата напоследък
                                Last edited by GiRo; 26.04.2023, 19:36.
                                Не е препоръка за каквото и да било.

                                Коментар

                                Working...
                                X