Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Gerasim_Burgaski]

satz, имат съюзници и то никак не са малко, от глупостите в Белгородска област украинците които са загинали, атакуващите са 5 пъти повече. Руснаците които се бият с тях са били укрепени и така при атака се получават големи загуби да се превземе село, но то било голямо село 5 хиляди човека. Имат съюзници дори сред съюзниците които уж са срещу тях. Другото е че те се увеличават. Да пуснеш 2-3 милиона мъже, са в Украйна ако искат разбира се да загинат в подобна война срещу 30 милиона. Как ще стане това нещо с победата ? Русия е в лошата ситуация да си защитава ядрените оръжия, защото не може да допусне да попаднат в ръцете на който дойде да ги вземе. Как могат да ги унищожат бързо ? Това е въпроса за тях в момента.

В цялата си история (с малки изключения по времето на Горбачов и Елцин), населението на русия не е било свободно и независимо.
Винаги е било собственост на някого - първо на помешчиците, след това на държавния апарат на СССР.
И тъй като демокрацията е начин на мислене, свобода да се вземат решения и носене на отговорност за последствията, в русия няма предпоставки населението да се вдигне на бунт или въстание, за да се демократизира.
За него подчинението е единственият познат начин на живот - трябва да има господар.
Иначе за какво им е такъв непълноценен живот?

[Gerasim_Burgaski]

Ако историята е вярна ? Още с връщането си от фронта в края на ВСВ те свалят Сталин и после го държат като кукла на конци, да си мислят американците че Сталин управлява СССР. Парад на победата няма, защото трябва да празнуват че са се победили. Жертвите от войната са по равно, колкото руснаци загиват, толкова и немци..украинците не се броят защото Бандера пише покана на Хитлер да влезе. Вярно че той си мисли че ще влязат някакви немци които ще превземат Москва и после ще дадат властта нему и другите около него, но се оказва че украинците трябва да отидат пред германците, а те след тях на фронта, а Бандера е затворен в концентрационен лагер и умира в него. Забравете глупостите от фалшифициранаа история.

Русия - една дивашка територия, населена от една камара племена, с претенцията за велика световна сила, смях, та смях... Толкова резил си докараха с тая война срещу Украйна, че в следващите 120 години всички страни по света ще й се подиграват - къде по-дипломатично, къде направо директно, ако остане цяла все пак.
И колкото по-бързо се приключи с тая дандания И СЕ РАЗПАДНЕ ра$$ийката, толкова по-добре за нормалния свят..

[Gerasim_Burgaski]

Pyramid, възможно е Зеленски да не знае нищо за тази практика, тези отряди са от частната армия на местен олигарх. Украинци 100 пъти го пишат в интернет, че този играе много твърдо чрез неговите хора и си трепят там.

Сега гледаме как Русия ще имплодира още повече.

Докато Путин даже не го е измислил това. Той просто следва модела на руските царе и Ленин/Сталин

[petrg5s]

[Gerasim_Burgaski]

Ядрено оръжие не може да се отнеме, трябва да си много заблуден да си мислиш подобно нещо.

"Болшевишките лидери изобщо не са обезпокоени от това, че отстъпват на врага половината си европейска територия, че и Кавказ. Няма и намек за някакво мислене от типа "свещените граници на Родината"."

руZия няма естествени граници и затова исторически се е обграждала с буферни територии за да защити Московията.
Хората в Белгород в този смисъл вършат точно това за което са предвидени: да бъдат пушечно месо за задържане на противника.

[GiRo]

Ребята, какво точно се случва във вашата градинка

[Pyramid]

Много приказки, малко смисъл. Накратко ...

След Кримската война Русия губи правото на Черноморски флот, а през Първата Световна Война същата губи 15% от територията си и 23% от населението си. Факти дълбоко противоречащи на долното твърдение ...

Ти опитай сега да и ги вземеш. Ама гледай да не си счупиш врата

[supertrader]

Pyramid, възможно е Зеленски да не знае нищо за тази практика, тези отряди са от частната армия на местен олигарх. Украинци 100 пъти го пишат в интернет, че този играе много твърдо чрез неговите хора и си трепят там.

[GiRo]

Да Кримскта война е много интересен епизод...

Много приказки, малко смисъл. Накратко ...

След Кримската война Русия губи правото на Черноморски флот, а през Първата Световна Война същата губи 15% от територията си и 23% от населението си. Факти дълбоко противоречащи на долното твърдение ...

Русия която за поредн път воюва с обединения запад и все още си остава непобедена.

[supertrader]

Ако историята е вярна ? Още с връщането си от фронта в края на ВСВ те свалят Сталин и после го държат като кукла на конци, да си мислят американците че Сталин управлява СССР. Парад на победата няма, защото трябва да празнуват че са се победили. Жертвите от войната са по равно, колкото руснаци загиват, толкова и немци..украинците не се броят защото Бандера пише покана на Хитлер да влезе. Вярно че той си мисли че ще влязат някакви немци които ще превземат Москва и после ще дадат властта нему и другите около него, но се оказва че украинците трябва да отидат пред германците, а те след тях на фронта, а Бандера е затворен в концентрационен лагер и умира в него. Забравете глупостите от фалшифициранаа история.

[Бъpзоходко]

Хм, интересен прочит на историята. Типично по съветски Но сега е време да се върнем в реалността и да се запознаем с Кримската война, а после и с Първата световна война. Кой е губещ тогава и какво точно е загубил е интересно четиво
След което е редно да си припомним и приноса на Запада, Русия да не загуби ВСВ. И накрая да осъзнаем факта, че малко след края на всяка война, победителката Русия винаги е изглеждала по-зле от победената страна.

Да Кримскта война е много интересен епизод. Племеника на Наполеон - Наполеон III и тогавашния външен министър сина на графиня Валевска, който е едно от извънбрачните деца на Наполеон I, се опитват да вземат реванш за 1812-15, и за горчивата съдба на Полша. Ами донякъде успяват, проблема е че по онова време Австроунгрия е твърде сила, и е съществена заплаха за Франция. Та едно прекалено отслабване на Руската Империя би дало шанс Австроунгария да се възползва и да увеличи моща си с което да застраши интересите на Гранция. Наполеон III, овреме съобразява това нещо и в крайна сметка поражението на Русия в Кримската война не и се отразява териториално. Турция не печели нищо, но затъва в дългове.Надеждата на Австроунгария в края на конфликта да се възползва от бъдещата разруха на руската империя си остава блян недостижим.
Накратко поуката е че Европа няма голяма полза от съсипана Русия. Има нужда от сговорчива Русия. Това и получава.
Сега за Първата Световна Война и поуките от нея. Очевидния факт че за Русия войната завършва зле прикривазначитена част от поуките. Те стават поясни при внимателно вглеждане.
Немския сценарий за войната е горе долу следния. Русия има нужда от поне два месеца зада проведе мобилизация, за тия два месеца Германия разбива Франция, влиза в Париж и приключва със западния фронт, след това с обхразцовите немски железници прехвърля армията си на изок и разгромява руската Армия. Само че руснаците приключват мобилизацията за един месец и немското настъпление към Париж е провалено понеже Германия се оказва въвлечена във война на два фронта. Това е първата малкоизвестна поука.
Втората се вижда от следните факти. Въпреки че до есента на 1917 г. Руската армия координира дествията си със съюзниците и с това отвлича значителни немски сили, което ко не се беше случило, големите сражения при Сома и Вердюн, щаха да завършат по друг начин, та въпреки това накрая във Версай, Русия не е поканена и не е зачетена по никакъв начин. Ако алчноста на Франция и Англия не беше така безмерна и се бяха съобразили с Руските Интереси, немския ревизионизъм между двете войни щеше да е много по нефелен и нямае да докара нещата до втора световна война. Всъщност Версйския договор е под ревизионистичния натиск не само на Германия но и на СССР. След като войната започва Англия и САЩ общо взето приемат всички ревизионистични претенции на Сталин. Та това е другата поука. С интересите на Русия не е добре да се ебават. Може да се обсъждат да се ревизират но да се правят на дръж ми шапката не е здравословно.

[supertrader]

satz, имат съюзници и то никак не са малко, от глупостите в Белгородска област украинците които са загинали, атакуващите са 5 пъти повече. Руснаците които се бият с тях са били укрепени и така при атака се получават големи загуби да се превземе село, но то било голямо село 5 хиляди човека. Имат съюзници дори сред съюзниците които уж са срещу тях. Другото е че те се увеличават. Да пуснеш 2-3 милиона мъже, са в Украйна ако искат разбира се да загинат в подобна война срещу 30 милиона. Как ще стане това нещо с победата ? Русия е в лошата ситуация да си защитава ядрените оръжия, защото не може да допусне да попаднат в ръцете на който дойде да ги вземе. Как могат да ги унищожат бързо ? Това е въпроса за тях в момента.

[Pyramid]

Ужасно и непонятно видео от фронта:

Докато група украински войници се опитват да евакуират тежко-ранен на безопасно място,
внезапно отнякъде се появява техен БТР-4 и ги разстрелва всички до крак...

https://ok.ru/video/5285061069440

...и някак не е възможно Зе Ленски да не знае за тази практика и да не я поощрява.

.

[GiRo]

... Русия която за поредн път воюва с обединения запад и все още си остава непобедена...

Хм, интересен прочит на историята. Типично по съветски Но сега е време да се върнем в реалността и да се запознаем с Кримската война, а после и с Първата световна война. Кой е губещ тогава и какво точно е загубил е интересно четиво
След което е редно да си припомним и приноса на Запада, Русия да не загуби ВСВ. И накрая да осъзнаем факта, че малко след края на всяка война, победителката Русия винаги е изглеждала по-зле от победената страна.

[Frosty]

Ужасно и непонятно видео от фронта:

Докато група украински войници се опитват да евакуират тежко-ранен на безопасно място,
внезапно отнякъде се появява техен БТР-4 и ги разстрелва всички до крак...

https://ok.ru/video/5285061069440