Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[analog]

Интересно е че палестинското нападение се дискутира в същата тема с руското. Всички европейски столици развяха украински знамена когато Русия нападна Украйна. Дали има и една столица която развява израелския флаг в момента? Защо няма??? Срам за европейците, които се превърнаха в заложници в собствените си страни.


https://www.politico.eu/article/henr...ny-foreigners/

[livret]

Бълха го ухапала руския народ. Ще се напие и ще забрави. И междувременно ще иде да гласува за Путин, от патриотизъм.

Имаше едно клипче от началото на войната, в което украинец казваше нещо от сорта на "Имаме късмет, че са толкова тъпи"

[analog]

Франция най-после е забранила протести в подкрепа на Палестина. Ако протестиращите са чужденци, ще бъдат депортирани.

А не е ли време да им се отнема френското гражданство, ако вече са го получили?

[livret]

"Санкциите не работят"

Русия съкращава гражданските полети

Pycĸaтa aвиoĸoмпaния Ѕ7 Аіrlіnеѕ, ĸoятo e oт нaй-гoлeмитe в cтpaнaтa, щe тpябвa дa нaмaли бpoя нa пoлeтитe пpи cвoя eceннo-зимeн гpaфиĸ (oт нoeмвpи дo мapт) c 10-15% в cpaвнeниe c минaлaтa гoдинa. Πpичинaтa зa тoвa нe e нaмaлeниeтo нa пътницитe, a пpoблeми c oбcлyжвaнeтo нa caмoлeтнитe двигaтeли, пишe "Koмepcaнт".

Изтoчниĸът нa издaниeтo в Mиниcтepcтвoтo нa тpaнcпopтa нa cтpaнaтa пocoчвa, чe нaй-лoшo e пoлoжeниeтo cъc caмoлeтитe Аіrbuѕ - А320, А320/А321nео и мoнтиpaнитe нa тяx aмepиĸaнcĸи двигaтeли, пpoизвeдeни oт Рrаtt & Whіtnеу (Р&W). Πo дaнни нa Flіghtrаdаr24, вceĸи пeти caмoлeт нa ĸoмпaниятa oт тoзи мoдeл нe лeти, тoecт 21 caмoлeтa oт oбщo 103.

Πo-ĸoнĸpeтнo, ĸъм 10 oĸтoмвpи ca "пpизeмeни" 6 oт 21 caмoлeти А320nео нa възpacт oт двe дo шecт гoдини и вcичĸитe oceм А321nео нa възpacт oт двe дo пeт. И тpитe 17-гoдишни А319 нe лeтят oт 30 ceптeмвpи, няĸoлĸo мeceцa вeчe нe лeтят тpи А320, a зa eднa ceдмицa e "пpизeмeн" eдин oт 16-тe caмoлeтa А321. Oт eдин дo дeceт мeceцa нe лeтят пeт oт 17-тe caмoлeти Еmbrаеr и eдин oт 19-тe Воеіng....

"Украйна има ракети с далекобойност 1000 километра - Подоляк"
"Украйна залага на далекобойни ракети собствено производство, за поразяване логистиката на агресора и за успешно продължение на контранастъплението. Към момента вече има създадени образци, но за разширяване на производството са необходими инвестиции, съобщава съветникът към офиса на президента на Украйна Михаил Подоляк, в интервю за 24Канал."

https://focus.ua/uk/voennye-novosti/...etriv-podolyak

[analog]

Цената на безумието на руския политически елит за пореден път ще бъде платена от руския народ, който, за съжаление, вече над 700 години не може да се отърси от крепостническият си манталитет.

Бълха го ухапала руския народ. Ще се напие и ще забрави. И междувременно ще иде да гласува за Путин, от патриотизъм.

[livret]

Съгласно проектбюджета на Русия за 2024 г., Кремъл залага да се изплатят обезщетения на семействата на общо 100 000 войници, загинали във войната в Украйна за периода 2022-2024 г. На база на тези разчети и разследването на руски медии, че към пролетта на 2023 г. броят на убитите е около 47 000, се оказва, че Русия очаква да загуби около 53 000 убити в рамките на април 2023-април 2024 г. В тази бройка не влизат убитите наемници, паравоенни части и външни контрактори. Ако изчисленията на британските, американски и украински служби за съотношение убити - ранени да е 1:6 се окажат верни, това ще означава, че към пролетта на 2024 г. се очаква Русия да има над половин милион , отново без да се броят наемници, паравоенни и прочие.

За сравнение, за 10 години в Афганистан, СССР губи около 15 000 убити и около 53 000 ранени. За още едно сравнение - ок. 550 000 (т.е. по-малко, отколкото очакваните руски загуби за две години - б.а.) е общия брой на убитите и ранени руски войници за целия XVIII век - от управлението на Петър Велики до смъртта на Екатерина Велика (Урланис, Б., Ц., Войны и народонаселение Европы (М, 1960), с. 63). Това е време на 4 руско-турски войни, Великата северна война, Седемгодишната война, Бунтът на Пугачов и борбите за делене на Полша.

Кремълският Румпелщилцхен вкарва народа си в бездна, от която трудно ще се измъкнат. Цената на безумието на руския политически елит за пореден път ще бъде платена от руския народ, който, за съжаление, вече над 700 години не може да се отърси от крепостническият си манталитет.

[Pyramid]

Нямат природни дадености, докато ние имаме.

Те и нашите са скромни,в сравнение с нуждите. Виж капацитета на всички ВЕЦ, взети заедно. Факт.

[Pyramid]

През януари 1902 година, след първото присъждане на Нобеловата награда по литератора, Лев Толстой получил писмо-протест от група шведски писатели и художници:
" Предвид състоялото се за първи път присъждане на Нобеловата награда ние, долуподписаните писатели, художници и критици на Швеция, искаме да изразим пред Вас нашето преклонение. Ние виждаме във Вас не само дълбоко уважавания патриарх на съвременната литература, но така също един от тези могъщи, проникновени поети, за които в настоящия случай би трябвало да си спомним преди всичко, въпреки, че Вие по свое лично убеждение никога не сте се стремил към такъв род награди. Ние чувстваме потребност да се обърнем към Вас с това приветствие, тъй като по наше мнение, институцията, на която е било възложено присъждането на литературната награда, не представлява в своя настоящ състав нито мнението на писателите-художници, нито общественото мнение. Нека знаят в чужбина, че даже в нашата далечна страна за основно и най-силно изкуство се смята това, което се основава на свободата на мисълта и творчеството".
Писмото е било подписано от над четиридесет видни деятели на шведската литература и изкуство.

На всички е било известно: в света има само един писател, достоен първи да бъде удостоен с най-високата в света награда. И това е бил писателят Лев Толстой. На границата на двата века излиза новото гениално творение на писателя – романът "Възкресение", който Александър Блок ще го нарече "завещание на отиващия си век към новия"…

Известният датски литературен критик Георг Брандес написал: „На Лев Толстой принадлежи първото място сред съвременните писатели. Никой не внушава такова чувство на почит както той! Може да се каже: никой, освен него, не внушава чувство на почит. Когато при първото присъждане на Нобеловата награда, тя беше връчена на благородния и изящен, но второразреден поет, всички най-добри шведски автори изпратиха, подписано от тях обръщение към Лев Толстой, в което протестираха срещу такова присъждане на това отличие. Общото чувство е, че то е трябвало да принадлежи само на един – на великия писател на Русия, на когото те единогласно признават правото за тази награда".

Многочислените писма и настоявания за възстановяване на поруганата справедливост, принудили и самия Толстой да вземе перото:
„Скъпи и уважавани събратя! Аз бях много доволен, че Нобеловата награда не ми беше присъдена. Първо – това ме избави от голямо затруднение – да се разпореждам с тези пари, които, както и всички пари, по мое убеждение, могат да носят само зло; а второ – това за мен е чест и голямо удоволствие да получа израз на съчувствие от страна на толкова хора, въпреки че не ги познавам, но дълбоко ги уважавам. Приемете, драги събратя, моята искрена млагодарност и най-добри чувства. Лев Толстой”.
Узнавайки, че Руската академия на науките е издигнала неговата кандидатура за Нобеловата награда по литература, на 7 октомври 1906 година в писмо до своя познат, финландския писател и преводач Арвид Ярнефелт, Толстой помолил да не му се присъждат наградата. „Ако това се случи, ще ми бъде много неприятно да се откажа и затова много Ви моля, ако имате, както смятам, някакви връзки в Швеция, да се постараете да стане така, да не ми присъждат тази награда. Може би, Вие познавате някои от членовете, може би, е възможно да напишете на Председателя, като го помолите да не разгласява това и да не ми се присъжда. Моля Ви, да направите всичко възможно, да не ми се присъжда наградата и да не ме поставят в твърде неприятното положение да се отказвам от нея” – написал авторът на „Война и мир”. Ярнефелт изпълнил молбата и наградата била присъдена на италианския поет Джозуе Кардучи.

[Pyramid]

Пчеларят не знае какво е ПАВЕЦ. То е нещо доста различно от ВЕЦ. Иначе щеше да си е ВЕЦ. Но не си е ВЕЦ, а си е ПАВЕЦ. Затова сега не можем да отремонтираме Чаира, защото не е ВЕЦ, а е ПАВЕЦ. Всеки мафиот може да си спретне ВЕЦ. Но той откъде да знае, като знае всичко и не му остава време да научи останалото. Всезнайковщината е невежество, опаковано в буркан с мед.

+100. Имаш огромно харесване от мен.Пчеларко е търгаш-фашист и се държи.съответно. Тури му пепел.

[supertrader]

Поради честата смяна на режима на работа, МОТОР-генераторите в ПАВЕЦ, е по-лесно да се изпълняват асинхронни. В синхронните, хлъзгане няма. А, за "по-ефективно", също си има критерии (в т.ч.И финансови, затуй "по/най", и те са условно степени) и поначало, навсякъде, се прави някакъв компромис с нещо. Неизбежно е.

Така е, но по различни са от тези на ВЕЦ генераторите които работят само в един режим. Разлика има и в турбините както написа, иначе машините са компромис. Затваряне на тецовете не е геройство, има работещи решения и биха могли да се използват - газификация на въглищата, по добро изгаряне при по висок кпд в турбини, отработилите газове да не се изхвърлят високо в атмосферата. Въглищата за нас са национален, наличен на територията на страната ресурс, който не е зависим климатично.

[SKP]

Последни руски новини от Авдиевка. Не за друго, ами Тинчето питаше ...

Дрогиран, дебилен фатмашки сине, пак пускаш фейкове. Толкова си можеш.

[barovec]

хах, в близките 10-15 години се очертава собствениците/инвеститори/ в павец- мавец и секви видове “батерии” да са най-печеливши от целия така наречен зелен преход; ма ти кво викаш - местим от единия крачол в другия…,
да Боже секи му такова местене в крачолите…

Минавам случайно тук и се чудя защо има 5 харесвания на това.
ПАВЕЦ не генерира мощност. Мести го от единия крачол в другия.
Една селска бара МОЖЕ да генерира нещо - павеца нищо.Той е компенсираща мощност на някой АЕЦ.
А защо са ни цели два нови големи павеца , като докато ги построим ,няма да имаме и един АЕЦ
Всеки може да си отговори - поредния фишек. Като мостовете на Дунав и тунелите под планината
Ама паметта е от женски род.....

[pinoccio]

Като се абстрахираме от явните фашистки и нацистки изцепки на Матеев, в общи линии, той е почти прав. Бедата е там че, турбините за обикновените ВЕЦ и ПАВЕЦ, механично се различават, както и насочващите потока вода през тях апарати а също, хидравлично, подводящите и отвеждащи тръбопроводи: Едните са за рядко, а другите - за извънредно често пренасочване на огромни количества с относително висок напор и различна устойчивост на хидравлични удари. Ала предстои, както са наредили някакви, спиране на ТЕЦ, пък новите заместващи мощности, не е много сигурно кога и как ще бъдат въведени, ще ли има пари за тях (навреме и изгодно) и т.н. Отделно че, сега, вече И ВЕЦ да строиш, цените не са както преди 60 години, И новите мощности ще трябва да се амортизират (изплащат) та, по-ниски цени от тях, няма на база на какво да видим. Отделно, българските реки и язовири, доколкото знам, нито са с голям и сигурен средногодишен дебит, нито с толкова пад че, да могат да доставят нужните количества вода за да пълнят мрежата. Неслучайно, няколко гигавата мощности са топлинни. Те допълват. А Матеев има търговски интерес да строи и инсталира ФЕЦ и тук, неговата добросъвестна безпристрастност се изпарява. Манипулира ви.

Пчеларят не знае какво е ПАВЕЦ. То е нещо доста различно от ВЕЦ. Иначе щеше да си е ВЕЦ. Но не си е ВЕЦ, а си е ПАВЕЦ. Затова сега не можем да отремонтираме Чаира, защото не е ВЕЦ, а е ПАВЕЦ. Всеки мафиот може да си спретне ВЕЦ. Но той откъде да знае, като знае всичко и не му остава време да научи останалото. Всезнайковщината е невежество, опаковано в буркан с мед.

[GiRo]

Авдиевка - продължават да излизат видеа. Най-големият руски напън от началото на войната, казват, и пак се провалят орките - минимален напредък, огромни загуби.

Последни руски новини от Авдиевка. Не за друго, ами Тинчето питаше ...

[Pyramid]

Mateev, генераторите които могат да работят като помпи са различни от генераторите които могат само да произвеждат ток. Винаги има приплъзване на магнитните полета и голям генератор се изчислява за такова за да не загрябва и да има добро кпд. В режим на електродвигател то трябва да се обърне, та има си в тези генератори някакви познания вложени и е измислено как да се получат прилично ефективни и все пак са по неефективни от машина която работи само в една посока. Може да се поставят отделно помпи и отделно генератори, ще се оскъпи но като ефективност ще бъде по добро. Скъпото често е по ефективно.

Поради честата смяна на режима на работа, МОТОР-генераторите в ПАВЕЦ, е по-лесно да се изпълняват асинхронни. В синхронните, хлъзгане няма. А, за "по-ефективно", също си има критерии (в т.ч.И финансови, затуй "по/най", и те са условно степени) и поначало, навсякъде, се прави някакъв компромис с нещо. Неизбежно е.