ООН и дезинформацията, оправдаваща войната в Украйна
Твърденията дотук са свързани с по-общата теза, че ООН работи целенасочено „против Русия“. В дезинформационните кампании срещу ООН обаче се срещат и противоположни тези, в които организацията се използва в опит да се легитимира инвазията на Русия в Украйна. За целта информация от документи и изказвания на представителни за организацията фигури се преиначава, разпространява се непълно и без контекст или директно се изфабрикува.
Например, още в първите дни на войната се появиха публикации за „шокиращите“ доклади на Службата на Върховния комисар по правата на човека на ООН, посветени на ситуацията в Украйна. Става дума за 13-ия доклад на Службата, който обхваща периода от 16 ноември 2015 г. до 15 февруари 2016 г. В дезинформативните публикации документът е представен едностранно – украинската страна е набедена за всяко нарушение на човешките права, случило се в региона на Източна Украйна през този период.
В действителност докладът на Службата е много по-комплексен. Отбелязани са последиците от конфликта в Донбас към разглеждания момент (брой цивилни жертви, бежанци) и са отправени препоръки както към правителството на Украйна, така и към Русия и „всички страни, въвлечени във военните действия в Донецк и Луганск“, за по-ефективно овладяване на конфликта и зачитане на човешките права.
В доклада се посочва, че Русия изпраща помощи за въоръжените групировки в Донбас, без да подсигури пълното съгласие или правото на инспекция от страна на Украйна. Подчертани са и опасенията на Службата, че налагането на законодателната структура на Русия върху анексирания Крим влияе отрицателно върху човешките права на полуострова, а жителите, които се противопоставят на Русия, срещат повсеместна дискриминация. Казва се още, че към разглеждания момент част от жителите на Крим не получават достъп до здравни и социални услуги, тъй като нямат руско гражданство. Споменава се и практиката на арестуване на украински граждани в Крим и отвеждането им в Русия, което според Службата нарушава резолюцията на Общото събрание на ООН за териториалната цялост на Украйна.
Друг пример за използване на ООН като средство за легитимация на руската агресия в Украйна са публикациите за предполагаемо изказване на бившия генерален секретар на ООН Бан Ки-мун. „Изказването“ е от 2014 г. и според него Русия не нарушава международното право (тогава с анексирането на Крим), тъй като Украйна не е „регистрирала границите си“. Заглавията, под които тези твърдения се разпространяват от началото на войната насам, внушават, че настоящият генерален секретар на ООН е направил изявление, което оправдава продължаващата в момента инвазия.
Factcheck.bg публикува опровержение на това и други неверни твърдения в първия ден от войната. Нито сегашният генерален секретар на ООН Антонио Гутериш, нито бившият Бан Ки-мун са правили изказвания, които поставят под въпрос границите на Украйна. След разпадането на СССР Украйна става независима държава, без да променя нищо по същество в членството си в ООН или статута си на суверенна страна, с изключение на промяната в името – от Украинска съветска социалистическа република на Украйна. Не съществуват изисквания държавите да „регистрират границите си“, а Русия и Украйна така или иначе официално са потвърдили границата, която споделят.
Източници
Security Council Report: Ukraine: Vote on Draft Resolution: https://www.securitycouncilreport.or...solution-2.php
U.S. Mission to International Organizations in Geneva: Conclusion of Article V Formal Consultative Meeting Under the Biological Weapons Convention: https://www.securitycouncilreport.or...solution-2.php
United Nations: Security Council Rejects Text to Investigate Complaint Concerning Non-Compliance of Biological Weapons Convention by Ukraine, United States: https://press.un.org/en/2022/15095.doc.htm
Конвенция за забрана на разработването, производството и натрупването на запаси от бактериологични (биологични) и токсични оръжия и за тяхното унищожаване: https://legislation.apis.bg/doc/4234/0
Washington International Diplomatic Academy: Can Russia Be Removed from the U.N. Security Council?: https://diplomaticacademy.us/2022/04...urity-council/
Report on the human rights situation in Ukraine 16 November 2015 to 15 February 2016 [EN/RU/UK]: https://reliefweb.int/report/ukraine...ry-2016-enruuk
Snopes: No, the UN Did Not Say, ‘The State of Ukraine Does Not Exist’: https://www.snopes.com/fact-check/un...e-sovereignty/
Veridica: WAR PROPAGANDA: The UN supports the genocide targeting Russian speakers in Ukraine: https://www.veridica.ro/en/fake-news...ers-in-ukraine
https://factcheck.bg/dezinformaciyat...nocid-nacizam/
Твърденията дотук са свързани с по-общата теза, че ООН работи целенасочено „против Русия“. В дезинформационните кампании срещу ООН обаче се срещат и противоположни тези, в които организацията се използва в опит да се легитимира инвазията на Русия в Украйна. За целта информация от документи и изказвания на представителни за организацията фигури се преиначава, разпространява се непълно и без контекст или директно се изфабрикува.
Например, още в първите дни на войната се появиха публикации за „шокиращите“ доклади на Службата на Върховния комисар по правата на човека на ООН, посветени на ситуацията в Украйна. Става дума за 13-ия доклад на Службата, който обхваща периода от 16 ноември 2015 г. до 15 февруари 2016 г. В дезинформативните публикации документът е представен едностранно – украинската страна е набедена за всяко нарушение на човешките права, случило се в региона на Източна Украйна през този период.
В действителност докладът на Службата е много по-комплексен. Отбелязани са последиците от конфликта в Донбас към разглеждания момент (брой цивилни жертви, бежанци) и са отправени препоръки както към правителството на Украйна, така и към Русия и „всички страни, въвлечени във военните действия в Донецк и Луганск“, за по-ефективно овладяване на конфликта и зачитане на човешките права.
В доклада се посочва, че Русия изпраща помощи за въоръжените групировки в Донбас, без да подсигури пълното съгласие или правото на инспекция от страна на Украйна. Подчертани са и опасенията на Службата, че налагането на законодателната структура на Русия върху анексирания Крим влияе отрицателно върху човешките права на полуострова, а жителите, които се противопоставят на Русия, срещат повсеместна дискриминация. Казва се още, че към разглеждания момент част от жителите на Крим не получават достъп до здравни и социални услуги, тъй като нямат руско гражданство. Споменава се и практиката на арестуване на украински граждани в Крим и отвеждането им в Русия, което според Службата нарушава резолюцията на Общото събрание на ООН за териториалната цялост на Украйна.
Друг пример за използване на ООН като средство за легитимация на руската агресия в Украйна са публикациите за предполагаемо изказване на бившия генерален секретар на ООН Бан Ки-мун. „Изказването“ е от 2014 г. и според него Русия не нарушава международното право (тогава с анексирането на Крим), тъй като Украйна не е „регистрирала границите си“. Заглавията, под които тези твърдения се разпространяват от началото на войната насам, внушават, че настоящият генерален секретар на ООН е направил изявление, което оправдава продължаващата в момента инвазия.
Factcheck.bg публикува опровержение на това и други неверни твърдения в първия ден от войната. Нито сегашният генерален секретар на ООН Антонио Гутериш, нито бившият Бан Ки-мун са правили изказвания, които поставят под въпрос границите на Украйна. След разпадането на СССР Украйна става независима държава, без да променя нищо по същество в членството си в ООН или статута си на суверенна страна, с изключение на промяната в името – от Украинска съветска социалистическа република на Украйна. Не съществуват изисквания държавите да „регистрират границите си“, а Русия и Украйна така или иначе официално са потвърдили границата, която споделят.
Източници
Security Council Report: Ukraine: Vote on Draft Resolution: https://www.securitycouncilreport.or...solution-2.php
U.S. Mission to International Organizations in Geneva: Conclusion of Article V Formal Consultative Meeting Under the Biological Weapons Convention: https://www.securitycouncilreport.or...solution-2.php
United Nations: Security Council Rejects Text to Investigate Complaint Concerning Non-Compliance of Biological Weapons Convention by Ukraine, United States: https://press.un.org/en/2022/15095.doc.htm
Конвенция за забрана на разработването, производството и натрупването на запаси от бактериологични (биологични) и токсични оръжия и за тяхното унищожаване: https://legislation.apis.bg/doc/4234/0
Washington International Diplomatic Academy: Can Russia Be Removed from the U.N. Security Council?: https://diplomaticacademy.us/2022/04...urity-council/
Report on the human rights situation in Ukraine 16 November 2015 to 15 February 2016 [EN/RU/UK]: https://reliefweb.int/report/ukraine...ry-2016-enruuk
Snopes: No, the UN Did Not Say, ‘The State of Ukraine Does Not Exist’: https://www.snopes.com/fact-check/un...e-sovereignty/
Veridica: WAR PROPAGANDA: The UN supports the genocide targeting Russian speakers in Ukraine: https://www.veridica.ro/en/fake-news...ers-in-ukraine
https://factcheck.bg/dezinformaciyat...nocid-nacizam/
Коментар