Първоначално изпратено от Агро
Разгледай мнение
Тази анонимна "кореспонденция" на парцала "Актуално", отнасяща се уж за пет севернокорейски снаряда (буквално пет) е пусната в противовес на статията от 8 декември на големия британски The Times, в която се говори за различната тежест на снарядите, получавани от укрохряките, което прави артилерийската им стрелба много неточна, а и за крайно недостатъчното им количество. Не е анонимна като твоя актуален парцал:
https://www.thetimes.co.uk/article/s...year-mdtqkspvj
(тук искат регистрация)
https://archive.is/h2Sjn (в archive.is, свободно)
В нея се говори и за отчаяното положение на хряките в Авдийъука и за големите опасности, ако руснаците победят там.
Но ти не се отчайвай толкова, в статията боите нарочно са посгъстени в опит да се повлияе на републиканците да пуснат фъндък 60 милиарда на укросвинете.
Забавно ми е, как една от тях грухти и се фукери, че ако били с добри и много снаряди, щели да убиват руснаците със стотици само при няколко ранени от укровояките.
Коментар