Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[v_tin]

Руснаците са в суми, а на снимката .............. щетите се оценяват


Да вярваш на укропите е като да вярваш на немските метеоролози- трябва да си малоумен

[v_tin]

Точно така-САЩ искат да търгуват с Украйна природните й ресурси, а Русия да ги завладее. Много адекватно интервю.

Търговията ще е същата както с бг златото- инфо искаш ли

[supertrader]

Китай изкупи най големите залежи на литий в Света, обаче лития в Донбас бил критичен и не могат да го изпуснат..

[Vergil1975]

Американски сенатор: Украйна е „златна мина“ с критични минерали за $10 трилиона


АКТУАЛНО
10.06.2024
Автор:Обективно

Вашингтон „не може да си позволи“ да допусне Русия да победи в конфликта в Украйна, тъй като това би означавало загуба на пряк достъп до огромни минерални активи, заяви американският сенатор Линдзи Греъм.

В интервю за предаването „Face the Nation“ по CBS в неделя Греъм обясни директно какъв е залогът на войната – природните ресурси на Украйна. Според него ако Москва спечели сегашния конфликт, тя ще поеме „богатството на Украйна и ще го сподели с Китай“. Греъм описа тази перспектива като „абсурдна“, предполагайки, че би било по-добре, ако тази „златна мина“ бъде достъпна за САЩ.

„Те разполагат с 10 до 12 трилиона долара критични минерали в Украйна. Те могат да бъдат най-богатата страна в цяла Европа… Ако помогнем на Украйна сега, те могат да станат най-добрият бизнес партньор, за който някога сме мечтали, критични минерали за 10-12 трилиона долара могат да бъдат използвани от Украйна и Запада, а не да бъдат дадени на Путин и Китай“, каза Греъм.

„Нека им помогнем да спечелят война, която не можем да си позволим да загубим… Те седят на златна мина. Да се дават на Путин критични минерали за 10 или 12 трилиона долара, които той ще сподели с Китай, е нелепо“, каза американският сенатор.

Греъм от години е един от най-твърдите поддръжници на Украйна в Сената на САЩ. Той призова Запада да ускори изземването на замразени руски активи на стойност 300 милиарда долара. Той повтори исканията си Русия да бъде определена за „държавен спонсор на тероризма“ съгласно американското законодателство, предложение, което по-рано тази година постави сенатора в същия забранителен списък на Москва.

Преди дни унгарският премиер Виктор Орбан също заяви, че Западът иска Киев да спечели конфликта с Русия, за да може да контролира богатството на Украйна. В интервю за Hir TV Орбан обвини САЩ и техните съюзници, че виждат Украйна като потенциално огромен източник на приходи, който те ще могат да контролират, при условие че Русия бъде победена. Той също така заяви, че конфликтът е голям тласък за западните „доставчици на оръжие, кредитори и спекуланти“, твърдейки, че това е причината той да се проточи толкова дълго.

Още по темата:

• САЩ искат да добиват литий в Украйна
• Най-голeмите находища на литий в Европа – в Донбас – са скритият мотив на Германия да въоръжава Украйна
• Войната в Украйна е и война на Запада за украинския титан – метала на бъдещето

Точно така-САЩ искат да търгуват с Украйна природните й ресурси, а Русия да ги завладее.Огромна разлика.Много адекватно интервю.

[v_tin]

Американски сенатор: Украйна е „златна мина“ с критични минерали за $10 трилиона

АКТУАЛНО
10.06.2024
Автор:Обективно

Вашингтон „не може да си позволи“ да допусне Русия да победи в конфликта в Украйна, тъй като това би означавало загуба на пряк достъп до огромни минерални активи, заяви американският сенатор Линдзи Греъм.

В интервю за предаването „Face the Nation“ по CBS в неделя Греъм обясни директно какъв е залогът на войната – природните ресурси на Украйна. Според него ако Москва спечели сегашния конфликт, тя ще поеме „богатството на Украйна и ще го сподели с Китай“. Греъм описа тази перспектива като „абсурдна“, предполагайки, че би било по-добре, ако тази „златна мина“ бъде достъпна за САЩ.

„Те разполагат с 10 до 12 трилиона долара критични минерали в Украйна. Те могат да бъдат най-богатата страна в цяла Европа… Ако помогнем на Украйна сега, те могат да станат най-добрият бизнес партньор, за който някога сме мечтали, критични минерали за 10-12 трилиона долара могат да бъдат използвани от Украйна и Запада, а не да бъдат дадени на Путин и Китай“, каза Греъм.

„Нека им помогнем да спечелят война, която не можем да си позволим да загубим… Те седят на златна мина. Да се дават на Путин критични минерали за 10 или 12 трилиона долара, които той ще сподели с Китай, е нелепо“, каза американският сенатор.

Греъм от години е един от най-твърдите поддръжници на Украйна в Сената на САЩ. Той призова Запада да ускори изземването на замразени руски активи на стойност 300 милиарда долара. Той повтори исканията си Русия да бъде определена за „държавен спонсор на тероризма“ съгласно американското законодателство, предложение, което по-рано тази година постави сенатора в същия забранителен списък на Москва.

Преди дни унгарският премиер Виктор Орбан също заяви, че Западът иска Киев да спечели конфликта с Русия, за да може да контролира богатството на Украйна. В интервю за Hir TV Орбан обвини САЩ и техните съюзници, че виждат Украйна като потенциално огромен източник на приходи, който те ще могат да контролират, при условие че Русия бъде победена. Той също така заяви, че конфликтът е голям тласък за западните „доставчици на оръжие, кредитори и спекуланти“, твърдейки, че това е причината той да се проточи толкова дълго.

Още по темата:

• САЩ искат да добиват литий в Украйна
• Най-голeмите находища на литий в Европа – в Донбас – са скритият мотив на Германия да въоръжава Украйна
• Войната в Украйна е и война на Запада за украинския титан – метала на бъдещето

[IaneSandanski]

Ти не можеш да разбереш, че СССР още не се е разпаднал и има голямо значение за какви граници става въпрос. И, а, да се разпадне, и дойде цар Путин. Една империя се разпада след война или след вътрешни катаклизми. След война се разпада бързо, пример - ПСВ, когато рухват 4 империи. При вътрешни катаклизми изглежда процесът е доста по-бавен. Чети малко, разсъждавай малко, гледай внимателно какво се случва. Не повтаряй като папагал, каквото ти мине покрай ушите. За Прибалтика също не е сигурно какво може да последва, защото там са се омешали с руснаците като битпазар.

Така е, дойде времето да се разпаднат и остатъците от този огромен тумор.

[Vergil1975]

Ти не можеш да разбереш, че СССР още не се е разпаднал и има голямо значение за какви граници става въпрос. И, а, да се разпадне, и дойде цар Путин. Една империя се разпада след война или след вътрешни катаклизми. След война се разпада бързо, пример - ПСВ, когато рухват 4 империи. При вътрешни катаклизми изглежда процесът е доста по-бавен. Чети малко, разсъждавай малко, гледай внимателно какво се случва. Не повтаряй като папагал, каквото ти мине покрай ушите. За Прибалтика също не е сигурно какво може да последва, защото там са се омешали с руснаците като битпазар.

Ами точно,щото съм чел и гледал много ,знам,че това са пълни глупости. Путин просто искаше да превземе Украйна и да я присъедини към Русия. Нищо друго. Това си е стара руска идеология за обединение на Русия, Беларус и Малорусия както наричат Украйна

[v_tin]

А бе гледах някъде че барби послъгва за това как са гласували германците. Тоооооооо всъщност трябва да се отчете че той нормално си лъже и една лъжа повече или по малко няма значение за него


Най-много гласове на изборите за Европейски парламент (ЕП) в Германия събра консервативният блок Християндемократически съюз/Християнсоциален съюз (ХДС/ХСС). Според предварителните резултати той получава 30,3%, което означава 29 места в ЕП. За сравнение - на евроизборите през 2019 година ХДС/ХСС получиха 28,9%.

На втората позиция застава "Алтернатива за Германия" (АзГ), които успяха да съберат 15,6%. Това е най-високият резултат на партията при избори, проведени в цялата страна. При последните евроизбори през 2019 АзГ имаше 11%. На тези евроизбори в източните федерални провинции АзГ е дори на първо място.

Загуби за ГСДП, Зелените и СвДП

Трите партии от управляващата в Германия коалиция - Германската социалдемократическа партия (ГСДП), Зелените и Свободната демократическа партия (СвДП) отбелязаха загуби в сравнение с предишните евроизбори. Според предварителните резултати социалдемократите получават едва 14,1% от гласовете, което е най-лошият им резултат при избори, провеждани във всички провинции. През 2019 те имаха 15,8%. Зелените успяха да спечелят 12% - през 2019 те имаха 20,5%. СвДП получава 5,3%, което означав 5 места в ЕП. През 2019 свободните демократи имаха 5,4%.

Левицата отбеляза най-лошия си резултат при избори за Европейски парламент - едва 2,6%. А "Съюзът Сара Вагенкнехт" (ССВ) получи 5,7%. За разлика от изборите за Бундестаг, при изборите за ЕП в Германия не важи правилото за %-процентната бариера, т.е. и тези две партии ще получат свои места в Европарламента. Левицата ще има 2 места, а ССВ - 6 места.

[Vergil1975]

Вергилчо, ВСЯКА страна, Русия, я разглежда ИНДИВИДУАЛНО, Докато щатите, ги "мислят в пакет". Не си ъпдейтват възгледите с годините, отебали са входящата по много линии, информация че, светът вече е друг.
Оттам и силното НЕдооценяване на обстоятелствата от страната с най-много и най-мощни компютри. Оттам и редицата "изненади", които им поднесоха, Оттам и неработещите санкции, Оттам и Китай ги изпреварва, Оттам и доларът губи позиции и т.н.

През оная работа ми е за САЩ.Аз не съм национален предател като вас,та да поставям интересите на други държави преди българските.

[pinoccio]

Давам тоя пример, за са покажа колко идиотски са доводите, които се изтъкват,че Русия била нападнала Украйна, щото де страхували от бази на НАТО до границите й.А то има натовски войски в държави,които са много по-близко до Москва и Санкт Петербург, отколкото Украйна.

Ти не можеш да разбереш, че СССР още не се е разпаднал и има голямо значение за какви граници става въпрос. И, а, да се разпадне, и дойде цар Путин. Една империя се разпада след война или след вътрешни катаклизми. След война се разпада бързо, пример - ПСВ, когато рухват 4 империи. При вътрешни катаклизми изглежда процесът е доста по-бавен. Чети малко, разсъждавай малко, гледай внимателно какво се случва. Не повтаряй като папагал, каквото ти мине покрай ушите. За Прибалтика също не е сигурно какво може да последва, защото там са се омешали с руснаците като битпазар.

[Pyramid]

Давам тоя пример, за са покажа колко идиотски са доводите, които се изтъкват,че Русия била нападнала Украйна, щото де страхували от бази на НАТО до границите й.А то има натовски войски в държави,които са много по-близко до Москва и Санкт Петербург, отколкото Украйна.

Вергилчо, ВСЯКА страна, Русия, я разглежда ИНДИВИДУАЛНО, Докато щатите, ги "мислят в пакет". Не си ъпдейтват възгледите с годините, отебали са входящата по много линии, информация че, светът вече е друг.
Оттам и силното НЕдооценяване на обстоятелствата от страната с най-много и най-мощни компютри. Оттам и редицата "изненади", които им поднесоха, Оттам и неработещите санкции, Оттам и Китай ги изпреварва, Оттам и доларът губи позиции и т.н.

На когото му е слаб умът, да му е як гърбът.

[supertrader]

Vergil1975, за да си издействат санкции влязоха в Украйна. Изтичането на капитали им беше проблем и това е устойчив тренд - 30 годишен, стадото като тръгне трудно обръща посоката. Нормалния начин да го накарат да обърне и богатите руснаци да си инвестират парите в Русия е да създадат много привлекателни инвестиционни условия - липса на данъци, ниска цена на работната ръка. Защото Китай с това привлякоха стадото, а сега и Индия ще се опитва. Ако махнат данъците ще трябва да емитират рубли така че тя да се обезценява и западните хиени да ги нападнат, ниска цена на работната ръка означава ниски доходи и лош пазар за стоките произведени там, за да работят задългително да е за износ.
- Варианта е блокиране на сметките на руснаците зад граница, гонението им на етнически признак и завръщането на изтеклите капитали в Русия.
Храбрите украинци просто го отнесоха, Запада няма да им понася защото не са научени и възпитани в интрувертност - лична затвореност. Украинката иска като отиде на лекар, той да си говори с нея.

[Vergil1975]

Литва, Латвия, Естония са в НАТО и там не е желателно да се напада

А Финландия до оня ден беше неутрална и на нейната територия нямаше база, то и сега може да няма.

Конфликт НАТО - Русия може да е пагубен за човечеството и никой не иска да експериментира. Затова се водят прокси войни.

Давам тоя пример, за са покажа колко идиотски са доводите, които се изтъкват,че Русия била нападнала Украйна, щото де страхували от бази на НАТО до границите й.А то има натовски войски в държави,които са много по-близко до Москва и Санкт Петербург, отколкото Украйна.

[supertrader]

SKP, нямат ресурси, а това че щял да ги получи Китай е най малкия им проблем защото те му доставят свои САЩ и лишават американците от тях. Нищо няма в Украйна, САЩ имат техни проблеми с корпоративния нихилизъм. Русия получи своето - руснаците набързо си върнаха парите в Русия от страх да не им ги вземат и дадат на Украйна. Богатите украинци също си вкараха парите там понеже подсъзнателно си знаят че са руснаци и другите ако разберат и може да им се вземат парите. Сащ какво постигнаха по въпроса с корп. нихилизъм ? Тяхната задача е много трудна, другите повече трябва да се притесняват какво ще стане с тях, там гражданска война може да ескалира до употреба на ядрено оръжие.

[IaneSandanski]

Баси дебилщините. Все едно вече сте пред Москва. Да видим, докъде ще им разреши Путин. Да стигнат.

Че кой го пита джуджето? Май само русоробите останахте захласнати във фалшивото "могъщество" на русия, дори на орките почна да им просветва, че пропагандоните напоследък само плюят огън и жупел, не знам как не им омръзна да стават за смях.