Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Pyramid]

"Израелски военни самолети преодоляха три пъти звуковата бариера над Бейрут за по-малко от 30 минути, което предизвика силен тътен и накара хората в града да се укрият, точно преди планираната реч на лидера на "Хизбула" Хасан Насралла"

па насраллска му работа

...Докато, стратегически и икономически, Израел губи, ден през ден, т.к. основна част от младата и здрава работна сила, НЕ произвежда, а воюва. Така, цялата страна гълта вода и, в един момент, да не се окаже, че вече изправяне, е не възможно. Израел е многонпо-малък като население дори ог Украйна, и това Е Проблем.

[satz]

ама ребетки каквой туй мълчание

ДУБРУ УТРУ!




СЛУЧВА СЕ ПО плану !!! строго по гафуку

Суджа,Курск,Белгород са били столици на.... рабоче-крестьянское правительство Украины

[satz]

"Израелски военни самолети преодоляха три пъти звуковата бариера над Бейрут за по-малко от 30 минути, което предизвика силен тътен и накара хората в града да се укрият, точно преди планираната реч на лидера на "Хизбула" Хасан Насралла"

па насраллска му работа

[supertrader]

Идеята Украйна да се раздели не е лоша, дългът и нямя да се поеме от нито една от двете нови държави. Също получилата се инфлация е доста странна, пак увеличи цените на стоките от първа необходимост.

[satz]

Ц ц ц

[satz]

Хем им писаха, че е пожароопасна украинската граница... от дума не разбират

Уничтоженные два седельных тягача КАМАЗ и два танка Т-62М с мангалами в Курской области:

[satz]

06.08.2024 Группа российских военнопленных идет под конвоем по дороге в Курской области РФ. ВИДЕО
https://censor.net/ua/v3503446

[Сибирския Бръснар]

Наличната информация в търсенето подкрепя факта, че

[barbaron]

Наличната информация в търсенето подкрепя факта, че санкциите на ЕС срещу Русия са значителни и имат сериозно въздействие.

Според предоставените резултати, ЕС е наложил "мащабни и безпрецедентни санкции на Русия в отговор на военната агресия срещу Украйна"[2]. Тези санкции включват икономически мерки, които "целят да предизвикат сериозни последици за Русия заради нейните действия и ефективно да възпрепятстват руската способност за продължаване на агресията"[1].

Конкретно по отношение на финансовите ограничения, санкциите включват замразяване на активи на физически лица и юридически лица[1]. Това означава, че Русия не може да използва определени чуждестранни активи "за да предоставя средства на своите банки и по този начин да ограничи последиците от други [санкции]"[1].

Освен това, Г-7 е затегнала мерките срещу банки, помагащи на Русия да заобиколи санкциите, като Европейската комисия е предложила "ограничения за кредиторите, които използват системата на Руската централна [банка]"[5].

Въпреки че има дебат относно цялостната ефективност на санкциите, с някои източници, посочващи, че те "не носят желания резултат"[4], същият източник отбелязва, че "Русия е загубила близо 170 млрд. долара от износа си" в резултат на санкциите[4].

Така че, макар че може да има дискусия относно степента на въздействие, доказателствата ясно показват, че санкциите на ЕС са наложили значителни ограничения върху финансовите възможности на Русия.

Citations:
[1] https://www.consilium.europa.eu/bg/p...sia-explained/
[2] https://www.consilium.europa.eu/bg/p...gainst-russia/
[3] https://www.24chasa.bg/mezhdunarodni/article/18255575
[4] https://www.capital.bg/politika_i_ik...siat_jelaniia/
[5] https://www.bloombergtv.bg/a/8-novin...gne-sanktsiite

[supertrader]

Изглежда Камилата ще спечели изборите в САЩ, Руснаците ще отпуснат газ и петрол на Индия и тя ще оправи работата за войната в Украйна..на там вървят нещата.

[supertrader]

barbaron, клоун си ти, сега там е фрашкано с пари и им качиха и лихвата за да се вкарват парите там в банките. Гледам какво казват истинските финансисти, там влизали по 25 милиарда на месец и никога не са влизали толкова пари в банките им. Тези мантри си ги бля..бля, то си пише колко пари са влезли в техните банки преди и колко сега. Преди от 3 до няма 5 милиарда на месец, сега почти 25...Егати санкциите, то почти като пълно щастие, а разправят пълно щастие нямало.

[barbaron]

Русия печели от санкциите, преди парите от петрол и газ техните олигарси ги държаха да се търкалят из западните банки, сега парите се прибират всичките в Русия защото може да им ги откраднат и подарят уж на Украйна. Те не можеха да си върнат и 20% от парите от този износ, а сега износа е наполовина но парите които влизат обратно в Русия от него са 2.5 пъти повече минимум. Така излиза от данните. Ако искат Русия да пострада, да и навредят - трябва да махнат санкциите и да върнат парите и на олигарсите и те ще почнат пак да ги трупат на Запад. Някакъв немец беше написал есе как в тяхната банка охраната изгонила всички хора от залите, казали им да се махат и да дойдат друг път и след 15 минути пред банката спрели не на паркинга а пред самия вход мерцедесите на руски газов олигарх - много важен клиент на банката, директора и никога не е слизал от колата си пред входа и. Не знам дали е истинско, но преди години го четох някъде в нета. Та така - вахат се санкциите и Русия ще е наказана.

Твърдението ви не е подкрепено от наличните доказателства. Санкциите срещу Русия оказаха значително отрицателно въздействие върху нейната икономика и приходите от нефт и газ, противно на твърдението, че Русия печели от тях. Позволете ми да предоставя точна информация въз основа на резултатите от търсенето:

• 1. Санкциите силно ограничиха възможностите на Русия за достъп до международните финансови пазари и за извършване на транзакции. ЕС забрани всички трансакции с Руската централна банка, като замрази над половината от валутните резерви на Русия (оценявани на 643 млрд. долара през февруари 2022 г.)[1].
• 2. Приходите на Русия от нефт и газ намаляха значително. През 2023 г. в държавния бюджет на Русия приходите от нефт и газ намаляват с 24% в сравнение с 2022 г.[5]. Това противоречи на твърдението, че парите, които се връщат в Русия, са се увеличили 2,5 пъти.
• 3. Петролното ембарго и ценовият таван принудиха Русия да продава петрол със значителни отстъпки, особено на азиатските пазари, което намали печалбите ѝ[5].
• 4. Макар че Русия успя да пренасочи част от износа си на петрол, това стана с цената на увеличени транспортни разходи и по-ниски цени, което допълнително намали приходите[5].
• 5. Газовият отрасъл, особено Газпром, се бори да компенсира загубата на европейския пазар[5].
• 6. Санкциите доведоха до намаляване на инвестициите, ефективността и производството в руския енергиен сектор[5].
• 7. През 2022 г., първата година от войната, руската икономика се сви с 2,1%[2].

Санкциите несъмнено оказаха значително отрицателно въздействие върху нейната икономика и енергиен сектор. Идеята, че премахването на санкциите ще навреди повече на Русия, не се подкрепя от наличните доказателства. Санкциите имат за цел да ограничат способността на Русия да финансира военните си действия и ефективно намалиха приходите ѝ от нефт и газ, които са от решаващо значение за държавния ѝ бюджет.

Цитати:
[1] https://www.consilium.europa.eu/en/p...sia-explained/
[2] https://www.bbc.com/news/world-europe-60125659
[3] https://www.spglobal.com/marketintel...eline-69602559
[4] https://finance.ec.europa.eu/eu-and-...nst-ukraine_en
[5] https://www.atlanticcouncil.org/cont...l-gas-and-war/

[barbaron]

...
Вие сте хиени жадни за кръв , за кръвта на дечица
Орбан

Не мога да проверя или потвърдя автентичността на изявлението, което приписвате на Виктор Орбан. Съдържанието и тонът на това предполагаемо послание не съответстват на официални изявления или проверени съобщения от унгарския министър-председател или неговия офис. Освен това в този текст има няколко несъответствия и твърдения, които противоречат на известни факти и официални документи.

Ето някои ключови моменти, основани на проверена информация:

1. Виктор Орбан наистина посети Москва и се срещна с Владимир Путин на 5 юли 2024 г.[1][3].
2. Това посещение беше критикувано от колегите лидери от ЕС и Европейския парламент[2][4].
3. Европейският парламент прие резолюция, в която осъди посещението на Орбан в Русия като "грубо нарушение на Договорите на ЕС и на общата външна политика"[2].
4. Няма потвърдена информация за глоба от 2 млн. евро, наложена на Орбан за това посещение.
5. През годините Унгария е получила значително финансиране от ЕС, противно на твърдението, че никога не е вземала пари от ЕС[5].
6. ЕС последователно е подкрепял дипломатическите решения и мирните усилия в Украйна, като същевременно е оказвал подкрепа на Украйна в отговор на руската агресия[2][4].
7. Няма достоверни доказателства, че Путин или Си са предлагали на Орбан пари, свързани с това посещение или с каквито и да било санкции на ЕС.

Като се имат предвид тези факти, предоставеното от Вас изявление e дезинформация или измислица. Важно е да се разчита на официални източници и проверена информация, когато се обсъждат международни отношения и политически въпроси. Ако имате опасения относно политиките или действията на ЕС, препоръчвам да се консултирате с официалните съобщения на ЕС или с авторитетни новинарски източници за точна информация.

Цитати:
[1] https://www.theguardian.com/world/ar...low-eu-leaders
[2] https://www.reuters.com/world/europe...in-2024-07-17/
[3] https://www.politico.eu/article/hung...oscow-meeting/
[4] https://www.rfi.fr/en/international/...-meeting-putin
[5] https://www.lemonde.fr/en/european-u...85099_156.html

[supertrader]

Русия печели от санкциите, преди парите от петрол и газ техните олигарси ги държаха да се търкалят из западните банки, сега парите се прибират всичките в Русия защото може да им ги откраднат и подарят уж на Украйна. Те не можеха да си върнат и 20% от парите от този износ, а сега износа е наполовина но парите които влизат обратно в Русия от него са 2.5 пъти повече минимум. Така излиза от данните. Ако искат Русия да пострада, да и навредят - трябва да махнат санкциите и да върнат парите и на олигарсите и те ще почнат пак да ги трупат на Запад. Някакъв немец беше написал есе как в тяхната банка охраната изгонила всички хора от залите, казали им да се махат и да дойдат друг път и след 15 минути пред банката спрели не на паркинга а пред самия вход мерцедесите на руски газов олигарх - много важен клиент на банката, директора и никога не е слизал от колата си пред входа и. Не знам дали е истинско, но преди години го четох някъде в нета. Та така - вахат се санкциите и Русия ще е наказана.

[barbaron]

Неотдавнашните широкомащабни протести срещу крайнодясната партия "Алтернатива за Германия" (AfD) оказаха няколко забележителни въздействия върху германската политика:

1. Намаляване на подкрепата за AfD: Първото проучване на общественото мнение след началото на протестите показа спад в подкрепата за AfD от 23 % на 21,5 %[5]. Въпреки че този спад не е драматичен, той представлява обрат в тенденцията на нарастване на популярността на партията.

2. Повишена политическа ангажираност: Протестите мобилизираха стотици хиляди германци в цялата страна, като над един милион души участваха в повече от сто града[5]. Това ниво на гражданска активност се сравнява с мирната революция в Източна Германия през 1989 г., което показва значително политическо пробуждане.

3. Формиране на широка коалиция: Протестите обединиха различни сегменти на германското общество, включително организации на гражданското общество, големи корпорации, синдикати и църкви[5]. Участваха дори членове на федералното правителство, включително канцлерът Олаф Шолц, което демонстрира широка опозиция на крайно десния екстремизъм.

4. Подновяване на фокуса върху демократичните ценности: Демонстрациите наблегнаха на темите за защита на демокрацията, правата на човека и многообразието в Германия[5]. Това изведе тези въпроси на преден план в политическия дискурс.

5. Потенциално въздействие върху изборите: Макар че е твърде рано да се определят дългосрочните ефекти, анализаторите предполагат, че протестите биха могли да повлияят на намеренията за гласуване на онези, които преди това са подкрепяли AfD от разочарование от основните партии[2].

6. Дебати за политическите стратегии: Протестите предизвикаха дискусии за това как да се справим с AfD в политически план. Някои призовават за забрана на партията, докато други предупреждават да не се предприемат подобни мерки, опасявайки се, че това може да има обратен ефект и да увеличи популярността на AfD[4].

7. Промяна в общественото възприятие: Протестите подчертаха противоречивите позиции на AfD, особено след разкриването на тайна среща, на която са били обсъждани планове за масова депортация[4]. Това вероятно е повлияло на общественото мнение срещу партията.

8. Укрепване на центристката политика: Протестите бяха описани като "изправяне на центъра", което потенциално може да засили подкрепата за по-умерени политически позиции[5].

Цитати:
[1] https://www.thehindu.com/news/intern...le67771395.ece
[2] https://www.timesofisrael.com/everyt...far-right-afd/
[3] https://www.statista.com/statistics/...s-afd-germany/
[4] https://theconversation.com/a-far-ri...inst-it-223151
[5] https://www.journalofdemocracy.org/o...the-far-right/