Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[supertrader]

Vergil1975, в Сащ след икономическата депресия икономиката им не върви, банките разоряват длъжниците си и имат да вземат от тях още планини от пари, но те вече не работят и живеят по улиците така че просто няма какво да им вземат. Войната избухва защото САЩ също се нацизират, политически те са първите фенове на Хитлер и той е имал подкрепа от там. Те обаче продават първо много оръжие на Полша с големи сделки и я въоръжават, тя не го е платила разбира се - заем. Войната тръгва от Полша, те започват да дрънкат оръжие и претенции към Германия за територии, дори извършват прокси нападение за територии. Хитлер я напада, но те имат много оръжие, въоръжени са до зъби и вика Сталин на помощ..затова я и поделят. Чети фактите а не историята.

[supertrader]

Тодоре Розенберг направо предотварянат ядрена война, в момента в който САЩ успеят да създадат технолотия за производство на много ядрени бомби са щели да ги използват срещу Русия. Не че щяха да я победят с тях, но много жертви и разрушения определено. Заслужават паметник на Червения площад - най големия. Всъщност го правят защото са много по интелитентни от всичси кретени управлявали Сащ и Великобритания след войната, не заради СССР.

[Pyramid]

Съюзниците предоставят на СССР суровини,техника,храна.Най-важни са суровините -без тях, особено алуминият нямаше да се построят толкова танкове и самолети. СССР получават самолети, танкове и камиони. Сред тях и знаменития Студебейкър,с които са придвижвали пехотата и амуниции. Зърно ,консерви и други храни.
Същевременно Хитлер е държал огромно количество войски в цяла Европа и Африка. Ако се е биел само срещу СССР е щял да ги насочи на Източният фронт. Например в разгара на битката за Курск американците дебаркират в Сицилия и Хитлер отменя офанзивата при Курск.Също така американската авиация унищожава военни заводи на Германия.Построени са много подводници, вместо танкове и самолети.

Това е така. Обаче, отменя ли превъзходството в човешки потенциал?- Не. Отменя ли превъзходството в ГСМ - НЕ. Отменя ли удължение комуникации и тяхната уязвимост - не. Отменя ли европейската съпротива - не. Отменя ли ресурсната база от коксуеми въглища, стомана, суровини и за взривни вещества - не. Отменя ли достъпа до количества уран и научни емулсия за създаване на ЯО?- не. Т.е., вероятно пи-късно инпо-гладни но,СССР са щели да направят ЯО. (А, от Германия, учените бягат)...
Накратко, Германия е изгубила войната с нейното начало, просто, още не са го знаели хората на Хитлер.

[fortiss.]

Ще ти се. Да, щеше да трае по-дълго. Да речем, още година -максимум две. Обаче,
Историята не познава съслагателно наклонение. Пък и ресурсите (човешкини веществени) - същите, които решават войните, в крайна сметка - не са били на страната на Германия. Тя ЗАКОНОМЕРНО ГУБИ ОТ ПО-СИЛЕН ПРОТИВНИК

Червена калинке. Разбираш, че живеем в България и засега няма как да отидем в Русия. А и кой освен няколко тролове тук иска руска валст да го мачка, да има цар, да няма опозиция и ред други превилегии?

[Vergil1975]

Ще ти се. Да, щеше да трае по-дълго. Да речем, още година -максимум две. Обаче,
Историята не познава съслагателно наклонение. Пък и ресурсите (човешкини веществени) - същите, които решават войните, в крайна сметка - не са били на страната на Германия. Тя ЗАКОНОМЕРНО ГУБИ ОТ ПО-СИЛЕН ПРОТИВНИК

Съюзниците предоставят на СССР суровини,техника,храна.Най-важни са суровините -без тях, особено алуминият нямаше да се построят толкова танкове и самолети. СССР получават самолети, танкове и камиони. Сред тях и знаменития Студебейкър,с които са придвижвали пехотата и амуниции. Зърно ,консерви и други храни.
Същевременно Хитлер е държал огромно количество войски в цяла Европа и Африка. Ако се е биел само срещу СССР е щял да ги насочи на Източният фронт. Например в разгара на битката за Курск американците дебаркират в Сицилия и Хитлер отменя офанзивата при Курск.Също така американската авиация унищожава военни заводи на Германия.Построени са много подводници, вместо танкове и самолети.

[Pyramid]

Как се е наричала тая армия?

РККА

[Pyramid]

Автор сергей ауслендър- може да провериш в речника какво значи ауслендър. ТОлкова видях от клипа

българо-немски речник

Сергей Ауслендер е надъхан ционист и няма какво да се учудваме, че представя нещата едностранчиво. Днес не сме 1948-ма, Израел не Онзи, а и щатите, също не са. Да не говорим за Иран и целия ислямски свят.

[Vergil1975]

Не са били "украинци", а Съветската Армия.

Как се е наричала тая армия?

[Pyramid]

Ако не бяха американците СССР щеше да загуби войната.

Ще ти се. Да, щеше да трае по-дълго. Да речем, още година -максимум две. Обаче,
Историята не познава съслагателно наклонение. Пък и ресурсите (човешкини веществени) - същите, които решават войните, в крайна сметка - не са били на страната на Германия. Тя ЗАКОНОМЕРНО ГУБИ ОТ ПО-СИЛЕН ПРОТИВНИК

[v_tin]

Войны будущего: Израиль принял на вооружение лазерное оружие

Засега в Израел, скоро и в Украйна .... Честито на путин ...

Автор сергей ауслендър- може да провериш в речника какво значи ауслендър. ТОлкова видях от клипа

българо-немски речник

[v_tin]

Ако не бяха американците СССР щеше да загуби войната.

Чудо голямо, ама не са я загубили, а са я спечелили

[Pyramid]

Ниско интелектуално развитие ,по подобие на всеки ватник.
Само че нашенските са доста по- зле,защото имат избор на източници за информация ,както и свобода и въпреки това пилешкия им мозък подава на евтина пропаганда.

Дай да не си ги мерим, да не се злепоставиш.

[Pyramid]

Войны будущего: Израиль принял на вооружение лазерное оружие

Засега в Израел, скоро и в Украйна .... Честито на путин ...

Изглежда не знаеш: Воюват човеците.

[Pyramid]

Ами що не са ги опукали?Тъкмо нямаше да има комунизъм в България, а и в цял свят.

Не са били "украинци", а Съветската Армия.

[Mateev]

Войны будущего: Израиль принял на вооружение лазерное оружие

Засега в Израел, скоро и в Украйна .... Честито на путин ...