Първоначално изпратено от supertrader
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Това е така. Обаче, отменя ли превъзходството в човешки потенциал?- Не. Отменя ли превъзходството в ГСМ - НЕ. Отменя ли удължение комуникации и тяхната уязвимост - не. Отменя ли европейската съпротива - не. Отменя ли ресурсната база от коксуеми въглища, стомана, суровини и за взривни вещества - не. Отменя ли достъпа до количества уран и научни емулсия за създаване на ЯО?- не. Т.е., вероятно пи-късно инпо-гладни но,СССР са щели да направят ЯО. (А, от Германия, учените бягат)...
Накратко, Германия е изгубила войната с нейното начало, просто, още не са го знаели хората на Хитлер.
- 4 Харесвания
Коментар
-
Pyramid, след 10 години вече могат да произвеждат количества от необходимите материали, но те дават технологията на СССР и той също започват да ги прави. Работата става вече САЩ им хвърлят атомни бомби, а СССР им отговаря и също ги бомби, което разбира се не ги устройва. Ако те само имаха ядрено оръжие войната щеше да е неизбежна, защото биха го използвали. Както е добре известно те акъл нямат и образованите хора не са първите хора при тях и на върха, така че не биха имали никаква пречка за глупоста си.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеТодоре Розенберг направо предотварянат ядрена война, в момента в който САЩ успеят да създадат технолотия за производство на много ядрени бомби са щели да ги използват срещу Русия. Не че щяха да я победят с тях, но много жертви и разрушения определено. Заслужават паметник на Червения площад - най големия. Всъщност го правят защото са много по интелитентни от всичси кретени управлявали Сащ и Великобритания след войната, не заради СССР.Last edited by Pyramid; 02.11.2024, 15:09.
Коментар
-
Какво се е случило в САЩ преди Депресията ? Това което и сега, банките раздават едно и също малко количество пари в заем и натрупват планина от лихви които трябва до получат, разоряват длъжниците си, но разбира се парите няма как да ги съберат, не може да събереш несъществуващи пари.Те вместо да зачеркнат 90% от дълговете и да остане да вземат 10% които ще могат да се събират - разоряват хора.
Хайде да не казвам за тази война какво направиха банки за да изкарат пари, ако не бяха направили това нещо този конфликт нямаше да се разпали.D.Y.F-091066
- 2 Харесвания
Коментар
-
Vergil1975, в Сащ след икономическата депресия икономиката им не върви, банките разоряват длъжниците си и имат да вземат от тях още планини от пари, но те вече не работят и живеят по улиците така че просто няма какво да им вземат. Войната избухва защото САЩ също се нацизират, политически те са първите фенове на Хитлер и той е имал подкрепа от там. Те обаче продават първо много оръжие на Полша с големи сделки и я въоръжават, тя не го е платила разбира се - заем. Войната тръгва от Полша, те започват да дрънкат оръжие и претенции към Германия за територии, дори извършват прокси нападение за територии. Хитлер я напада, но те имат много оръжие, въоръжени са до зъби и вика Сталин на помощ..затова я и поделят. Чети фактите а не историята.D.Y.F-091066
- 1 like
Коментар
-
Тодоре Розенберг направо предотварянат ядрена война, в момента в който САЩ успеят да създадат технолотия за производство на много ядрени бомби са щели да ги използват срещу Русия. Не че щяха да я победят с тях, но много жертви и разрушения определено. Заслужават паметник на Червения площад - най големия. Всъщност го правят защото са много по интелитентни от всичси кретени управлявали Сащ и Великобритания след войната, не заради СССР.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение
Съюзниците предоставят на СССР суровини,техника,храна.Най-важни са суровините -без тях, особено алуминият нямаше да се построят толкова танкове и самолети. СССР получават самолети, танкове и камиони. Сред тях и знаменития Студебейкър,с които са придвижвали пехотата и амуниции. Зърно ,консерви и други храни.
Същевременно Хитлер е държал огромно количество войски в цяла Европа и Африка. Ако се е биел само срещу СССР е щял да ги насочи на Източният фронт. Например в разгара на битката за Курск американците дебаркират в Сицилия и Хитлер отменя офанзивата при Курск.Също така американската авиация унищожава военни заводи на Германия.Построени са много подводници, вместо танкове и самолети.
Накратко, Германия е изгубила войната с нейното начало, просто, още не са го знаели хората на Хитлер.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеЩе ти се. Да, щеше да трае по-дълго. Да речем, още година -максимум две. Обаче,
Историята не познава съслагателно наклонение. Пък и ресурсите (човешкини веществени) - същите, които решават войните, в крайна сметка - не са били на страната на Германия. Тя ЗАКОНОМЕРНО ГУБИ ОТ ПО-СИЛЕН ПРОТИВНИК
- 6 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеЩе ти се. Да, щеше да трае по-дълго. Да речем, още година -максимум две. Обаче,
Историята не познава съслагателно наклонение. Пък и ресурсите (човешкини веществени) - същите, които решават войните, в крайна сметка - не са били на страната на Германия. Тя ЗАКОНОМЕРНО ГУБИ ОТ ПО-СИЛЕН ПРОТИВНИК
Същевременно Хитлер е държал огромно количество войски в цяла Европа и Африка. Ако се е биел само срещу СССР е щял да ги насочи на Източният фронт. Например в разгара на битката за Курск американците дебаркират в Сицилия и Хитлер отменя офанзивата при Курск.Също така американската авиация унищожава военни заводи на Германия.Построени са много подводници, вместо танкове и самолети.
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеАвтор сергей ауслендър- може да провериш в речника какво значи ауслендър. ТОлкова видях от клипа
българо-немски речник
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Не са били "украинци", а Съветската Армия.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнениеАко не бяха американците СССР щеше да загуби войната.
Историята не познава съслагателно наклонение. Пък и ресурсите (човешкини веществени) - същите, които решават войните, в крайна сметка - не са били на страната на Германия. Тя ЗАКОНОМЕРНО ГУБИ ОТ ПО-СИЛЕН ПРОТИВНИК
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
българо-немски речник
- 1 like
Коментар
Коментар