IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
    Pyramid, след 10 години вече могат да произвеждат количества от необходимите материали, но те дават технологията на СССР и той също започват да ги прави. Работата става вече САЩ им хвърлят атомни бомби, а СССР им отговаря и също ги бомби, което разбира се не ги устройва. Ако те само имаха ядрено оръжие войната щеше да е неизбежна, защото биха го използвали. Както е добре известно те акъл нямат и образованите хора не са първите хора при тях и на върха, така че не биха имали никаква пречка за глупоста си.
    ...но, за тези 10 години, ядреният монопол е разрушен. И НЕ, ТЕХНОЛОГИИТЕ НЕ СА "ДАДЕНИ", АМИ СА РАЗРАБОТЕНИ. Прехвърлят им само някои информации и това им спестява време.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

      Това е така. Обаче, отменя ли превъзходството в човешки потенциал?- Не. Отменя ли превъзходството в ГСМ - НЕ. Отменя ли удължение комуникации и тяхната уязвимост - не. Отменя ли европейската съпротива - не. Отменя ли ресурсната база от коксуеми въглища, стомана, суровини и за взривни вещества - не. Отменя ли достъпа до количества уран и научни емулсия за създаване на ЯО?- не. Т.е., вероятно пи-късно инпо-гладни но,СССР са щели да направят ЯО. (А, от Германия, учените бягат)...
      Накратко, Германия е изгубила войната с нейното начало, просто, още не са го знаели хората на Хитлер.
      Голяма част от ресурсите и заводите на СССР попадат в ръцете на немците. Без лендлийза са били обречени. И без късмета естествено. Зимата на 1941-42г е била най-студената от 150 години.И това е провалило офанзивата за Москва.

      Коментар


      • Pyramid, след 10 години вече могат да произвеждат количества от необходимите материали, но те дават технологията на СССР и той също започват да ги прави. Работата става вече САЩ им хвърлят атомни бомби, а СССР им отговаря и също ги бомби, което разбира се не ги устройва. Ако те само имаха ядрено оръжие войната щеше да е неизбежна, защото биха го използвали. Както е добре известно те акъл нямат и образованите хора не са първите хора при тях и на върха, така че не биха имали никаква пречка за глупоста си.
        D.Y.F-091066

        Коментар


        • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
          Тодоре Розенберг направо предотварянат ядрена война, в момента в който САЩ успеят да създадат технолотия за производство на много ядрени бомби са щели да ги използват срещу Русия. Не че щяха да я победят с тях, но много жертви и разрушения определено. Заслужават паметник на Червения площад - най големия. Всъщност го правят защото са много по интелитентни от всичси кретени управлявали Сащ и Великобритания след войната, не заради СССР.
          Дори да са гръмнали бомбите в Хирошима и Нагасаки, (Т.Е., ВЕЧЕ СА ИМАЛИ ТЕХНОЛОГИЯТА ЗА Я.О.) НЯМАЛИ СА, АМЕРИКАНЦИТЕ, КОЛИЧЕСТВАТА ОБОГАТЕН УРАН И ПЛУТОНИЙ ЗА ПОВЕЧЕ БОМБИ. Пък и...как да ти кажа, те току-що, са били ДЪЮЗНИЦИ НА ФРОНТА, СССР не е можел (пък и не е искал!) да ги напада, бил е изтощен ит войната и икономически съсипан . И става така че, нито някой е искал да воюва измежду войниците, нито е имало повод дори, а икономически, е било по-изгодно да строят заводи, да възстановяват и т.н. И ядрена война, точно по времето на пълно ядрено доминиране на щатите, не избухва.
          Last edited by Pyramid; 02.11.2024, 15:09.

          Коментар


          • Какво се е случило в САЩ преди Депресията ? Това което и сега, банките раздават едно и също малко количество пари в заем и натрупват планина от лихви които трябва до получат, разоряват длъжниците си, но разбира се парите няма как да ги съберат, не може да събереш несъществуващи пари.Те вместо да зачеркнат 90% от дълговете и да остане да вземат 10% които ще могат да се събират - разоряват хора.
            Хайде да не казвам за тази война какво направиха банки за да изкарат пари, ако не бяха направили това нещо този конфликт нямаше да се разпали.
            D.Y.F-091066

            Коментар


            • Vergil1975, в Сащ след икономическата депресия икономиката им не върви, банките разоряват длъжниците си и имат да вземат от тях още планини от пари, но те вече не работят и живеят по улиците така че просто няма какво да им вземат. Войната избухва защото САЩ също се нацизират, политически те са първите фенове на Хитлер и той е имал подкрепа от там. Те обаче продават първо много оръжие на Полша с големи сделки и я въоръжават, тя не го е платила разбира се - заем. Войната тръгва от Полша, те започват да дрънкат оръжие и претенции към Германия за територии, дори извършват прокси нападение за територии. Хитлер я напада, но те имат много оръжие, въоръжени са до зъби и вика Сталин на помощ..затова я и поделят. Чети фактите а не историята.
              D.Y.F-091066

              Коментар


              • Тодоре Розенберг направо предотварянат ядрена война, в момента в който САЩ успеят да създадат технолотия за производство на много ядрени бомби са щели да ги използват срещу Русия. Не че щяха да я победят с тях, но много жертви и разрушения определено. Заслужават паметник на Червения площад - най големия. Всъщност го правят защото са много по интелитентни от всичси кретени управлявали Сащ и Великобритания след войната, не заради СССР.
                D.Y.F-091066

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

                  Съюзниците предоставят на СССР суровини,техника,храна.Най-важни са суровините -без тях, особено алуминият нямаше да се построят толкова танкове и самолети. СССР получават самолети, танкове и камиони. Сред тях и знаменития Студебейкър,с които са придвижвали пехотата и амуниции. Зърно ,консерви и други храни.
                  Същевременно Хитлер е държал огромно количество войски в цяла Европа и Африка. Ако се е биел само срещу СССР е щял да ги насочи на Източният фронт. Например в разгара на битката за Курск американците дебаркират в Сицилия и Хитлер отменя офанзивата при Курск.Също така американската авиация унищожава военни заводи на Германия.Построени са много подводници, вместо танкове и самолети.
                  Това е така. Обаче, отменя ли превъзходството в човешки потенциал?- Не. Отменя ли превъзходството в ГСМ - НЕ. Отменя ли удължение комуникации и тяхната уязвимост - не. Отменя ли европейската съпротива - не. Отменя ли ресурсната база от коксуеми въглища, стомана, суровини и за взривни вещества - не. Отменя ли достъпа до количества уран и научни емулсия за създаване на ЯО?- не. Т.е., вероятно пи-късно инпо-гладни но,СССР са щели да направят ЯО. (А, от Германия, учените бягат)...
                  Накратко, Германия е изгубила войната с нейното начало, просто, още не са го знаели хората на Хитлер.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                    Ще ти се. Да, щеше да трае по-дълго. Да речем, още година -максимум две. Обаче,
                    Историята не познава съслагателно наклонение. Пък и ресурсите (човешкини веществени) - същите, които решават войните, в крайна сметка - не са били на страната на Германия. Тя ЗАКОНОМЕРНО ГУБИ ОТ ПО-СИЛЕН ПРОТИВНИК
                    Червена калинке. Разбираш, че живеем в България и засега няма как да отидем в Русия. А и кой освен няколко тролове тук иска руска валст да го мачка, да има цар, да няма опозиция и ред други превилегии?

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                      Ще ти се. Да, щеше да трае по-дълго. Да речем, още година -максимум две. Обаче,
                      Историята не познава съслагателно наклонение. Пък и ресурсите (човешкини веществени) - същите, които решават войните, в крайна сметка - не са били на страната на Германия. Тя ЗАКОНОМЕРНО ГУБИ ОТ ПО-СИЛЕН ПРОТИВНИК
                      Съюзниците предоставят на СССР суровини,техника,храна.Най-важни са суровините -без тях, особено алуминият нямаше да се построят толкова танкове и самолети. СССР получават самолети, танкове и камиони. Сред тях и знаменития Студебейкър,с които са придвижвали пехотата и амуниции. Зърно ,консерви и други храни.
                      Същевременно Хитлер е държал огромно количество войски в цяла Европа и Африка. Ако се е биел само срещу СССР е щял да ги насочи на Източният фронт. Например в разгара на битката за Курск американците дебаркират в Сицилия и Хитлер отменя офанзивата при Курск.Също така американската авиация унищожава военни заводи на Германия.Построени са много подводници, вместо танкове и самолети.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

                        Как се е наричала тая армия?
                        РККА

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
                          Автор сергей ауслендър- може да провериш в речника какво значи ауслендър. ТОлкова видях от клипа

                          българо-немски речник
                          Сергей Ауслендер е надъхан ционист и няма какво да се учудваме, че представя нещата едностранчиво. Днес не сме 1948-ма, Израел не Онзи, а и щатите, също не са. Да не говорим за Иран и целия ислямски свят.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                            Не са били "украинци", а Съветската Армия.
                            Как се е наричала тая армия?

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение
                              Ако не бяха американците СССР щеше да загуби войната.
                              Ще ти се. Да, щеше да трае по-дълго. Да речем, още година -максимум две. Обаче,
                              Историята не познава съслагателно наклонение. Пък и ресурсите (човешкини веществени) - същите, които решават войните, в крайна сметка - не са били на страната на Германия. Тя ЗАКОНОМЕРНО ГУБИ ОТ ПО-СИЛЕН ПРОТИВНИК

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
                                Войны будущего: Израиль принял на вооружение лазерное оружие


                                Засега в Израел, скоро и в Украйна .... Честито на путин ...
                                Автор сергей ауслендър- може да провериш в речника какво значи ауслендър. ТОлкова видях от клипа

                                българо-немски речник

                                Коментар

                                Working...
                                X