Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[6000]

6000, те изпращат армия да не нападнем Портата и да вземем Цариград..ти ще ти помогнат ..просто забрави.

Запада е най големият кредитор на Османската империя

България е 2% от империята но данъкът който внася в хазната е около 14% от общите приходи
Отделянето на България от империята прави кредитите трудно изплатими и спомага за изпадането на империята в несъстоятелност

Ама тука сърдито тропкат с крачета ама как така Русия ни била освободила що не сме били изчакали запада да го бил направил

[v_tin]

"Монд дипломатик": Историята срещу манипулаторите - през 1945 г. 57% от французите мислеха СССР за победител, а 20% - САЩ. Днес 60% - САЩ, 25% – Съветите

Автор: Беноа Бревил, Le Monde diplomatique

Капитулацията на Германия едва беше подписана, когато Френският институт за проучване на общественото мнение (IFOP) вече питаше французите: „Коя нация, според вас, допринесе най-много за поражението на Германия?“. По онова време, през май 1945 г., всеки имаше предвид милионите съветски войници, паднали на Източния фронт, тяхната решаваща роля за отслабването на нацистката армия и късното включване на американците в конфликта. Така 57% от запитаните отговориха „СССР“, срещу едва 20% за „САЩ“. Но когато през 2024 г. IFOP задава същия въпрос, отговорите са обратните: 60% от анкетираните посочват американците, а 25% – Съветите.

[supertrader]

6000, те изпращат армия да не нападнем Портата и да вземем Цариград..ти ще ти помогнат ..просто забрави.

[supertrader]

Тези войни трябва да се спрат, и украинци и руснаци са близки генетично до нас хора, харесва ли ви или не и Израел - евреите. Голяма част от белите американци също.

[barbaron]

https://t.me/nevzorovtv/21667

В Нигер, Мали и Буркина Фасо действат групи, свързани с Ал Кайда и Ислямска държава (и двете признати за терористични групи и забранени в много страни, включително Русия).
Именно народното недоволство от неспособността на гражданските власти да се справят с джихадистите изигра роля за военните преврати в Мали, Нигер и Буркина Фасо.
И трите държави, управлявани от хунти, прекъснаха връзките си с бившата колониална сила Франция и вместо това започнаха да укрепват връзките си с Русия.

И вместо да разчитат на помощта на френската армия, пучистите започнаха да гледат към наемниците на ЧВК Вагнер

5/10/2024: В Буркина Фасо ислямисти от клона на Ал Кайда извършиха кървава баня, при която загинаха 600 души - CNN
Те пристигнаха в селото, подобно на Хамас на 7 октомври, на мотоциклети и просто убиха 600 невъоръжени цивилни.
-----------------------------------
В Нигере, Мали и Буркина-Фасо действуют группировки, связанные как с «Аль-Каидой», так и с «Исламским государством» (обе признаны террористическими и запрещены во многих странах мира, в том числе в России).
Именно недовольство населения неспособностью гражданских властей справиться с джихадистами сыграло роль в военных переворотах в Мали, Нигере и Буркина-Фасо.
Все три страны под управлением хунт разорвали связи с бывшей колониальной державой Францией и взамен начали укреплять связи с Россией.

И вместо того, чтобы рассчитывать на помощь французской армии, путчисты стали посматривать в сторону наемников ЧВК «Вагнер»

5/10/2024: В Буркина-Фасо исламисты филиала «Аль-Каиды» совершили кровавое побоище убив 600 человек— CNN
Они прибыли в селение, как и ХАМАС 7 октября, на мотоциклах и просто убили 600 человек безоружного гражданского населения.

[6000]

Много просто- Британия от векове не иска да допусне руски излаз на топлите морета( още една империя конкурент) затова държи на Гърция, като в замяна СССР получава България и Румъния. А и географията е фактор- ако СССР получи Гърция без България пак има преграда към проливите от Турция и България. А това че Гърция е била про- комунистически настроена няма значение, защото както казах никой не пита разпределените страни.

Най накрая сами стигнахте до това дето ви го обясняваме от бая време

Запада почти никога не е имал интерес от България и почти винаги техният интерес е бил против нас защото са подкрепяли някоя от съседните ни държави, а техният интерес е бил в ущърб на нашият

И харесва или не ви харесва по стечение на обстоятелствата единствено интереса на Русия е съвпаднал с нашият за освобождаването ни от османско

Ако ние чакахме на запада едва ли щяхме да имаме държава преди ПСВ да не кажа ВСВ

И ми е много смешно като почнете да плачете по форумите как е могло да сме били цъфнали и вързали ако бяхме останали в западната сфера

Еми да могло е ама все някога трябва да осъзнаете че въпросният запад ама хич не му е пукало за нас

И в ЕС ни приеха от немай къде години след останалите

[v_tin]

Съветско, руско, все ми е тая. Радвам се обаче, че си съгласен, че съветското влияние след 1944 е пагубно за български народ! Избива се голяма част от интелигенцията, власта се дава на всякакви мижетурки и боклуци и се насажда руския стил на управление, основан на доносничество, страх и репресии!

Пагубно е как да не е пагубно, бяхме на 27 място по индекс на човешко развитие, сега сме на 70 място. Руснаците инвестираха толкова в бг колкото никоя друга държава за 40 години дермокрация не е инвестирала. Добре че бяха те , че да има сега какво да се продава. Аааааааааа относно избиването - ще те върна няколко столетия назад - при колонизирането на китай и индия, какво става първо- можеш сам да прочетеш. За колонизацията на америките дори няма да говоря

[barbaron]

Кремъл винаги реагира нервно на препратките към варварството и зверството на Руската империя.
Днес - поредната истерия. Този път заради учебниците по история в Таджикистан.
Там, разбира се, беше открита „открита и ярка русофобия“. Учебниците пестеливо, но много ясно дават представа за окупацията на таджикските земи.

Официална русофобия, открита в учебниците на Таджикистан: Държавната дума алармира

В учебниците по история в Таджикистан присъединяването на Туркестан към Руската империя се описва с термините „нашествие“, „окупация“ и „колонизация“, заяви заместник-председателят на Комисията по регионална политика и местно самоуправление на Държавната дума.

Както периодът на Руската империя, така и периодът на съветския режим се характеризират в негативен план, когато Таджикистан е бил колония, от която Русия е изсмуквала всички ресурси, потискала е националната култура, което понякога е водело до националноосвободителна война, увенчана с победа през 90-те години на ХХ век.

Трябва да се каже, че процесът на завземане на „туркестанските владения“ е представен в тях архиделикатно, без да се подчертават руските беззакония, зверства и геноцид.
А всичко това се случи, защото Русия обича и умее да организира кървава „Буча“ навсякъде, където може да достигне. Тя не знае как да се бори по друг начин.

Украинската война е първата война, която виждаме без „филтри“, „грим“ и патриотично лакиране на събитията.
Путин, въпреки всички репресии срещу пресата, не успя да покрие лицето на тази война с патетичен грим. Абсолютно всичко е известно за нея. Но именно така кърваво и варварски Русия винаги е провеждала своята окупация „СВО“, изтребвайки населението и безсмислено разрушавайки градовете.

Разбира се, таджиките помнят не само кръвта, но и униженията.
Така че учебникът все още много меко описва събитията от XIX век.

https://t.me/nevzorovtv/21682
--------------------------------
Кремль всегда нервически реагирует на упоминания о варварстве и скотстве российской империи.
Сегодня - очередная истерика. На сей раз из-за учебников истории в Таджикистане.
Там, разумеется,обнаружена "открытая и яркая русофобия". Учебники скупо, но очень понятно дают представление об оккупации таджикских земель.

Официальную русофобию нашли в таджикских учебниках: в Госдуме забили тревогу

В учебниках истории в Таджикистане присоединение Туркестана к Российской империи характеризуется терминами «нашествие», «оккупация» и «колонизация», рассказал зампредседателя комитета Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению.

И период Российской империи, и период советской власти характеризуется в негативных выражениях, когда Таджикистан являлся колонией, из которой Россия выкачивала все ресурсы, угнетала национальную культуру, что иногда выливалось в национально-освободительную войну, которая в 1990-е увенчалась победой.

Надо сказать, что процесс захвата "туркестанских владений" в них подан архиделикатно, без акцентации на русском беспределе, зверствах и геноциде.
А все это было, ибо россия любит и умеет устроить кровавую "Бучу" везде, куда может дотянуться. По другому она воевать не умеет.

Украинская -это первая война которую мы видим без "фильтров", "макияжа" и патриотической лакировки событий.
Путину, несмотря на все репрессии прессы не удалось замазать рожу этой войны пафосным гримом. О ней известно абсолютно всё. Но именно так, кроваво и варварски россия всегда и вела свои оккупационные "СВО", истребляя население и бессмысленно снося города.

Разумеется, помнят таджики не только кровь, но и унижения.
Так что учебник еще очень мягко описывает события XIX века.

https://t.me/nevzorovtv/21682

[mitko2848]

Жалко не си схванал иронията

Та сега да си дойдем на истинският въпрос защо България попадна в зоната на СССР, а не попаднахме в западната ???

И пак стигаме до въпросите които зададох вчера на Аграрния

- Защо в освободителната война на Гърция участваха Русия Франция и Англия а в нашата само Русия ???

- Защо след ВСВ Гърция която е много по комунистическа от БГ попадна на запад а БГ към Съюза ???

Много просто- Британия от векове не иска да допусне руски излаз на топлите морета( още една империя конкурент) затова държи на Гърция, като в замяна СССР получава България и Румъния. А и географията е фактор- ако СССР получи Гърция без България пак има преграда към проливите от Турция и България. А това че Гърция е била про- комунистически настроена няма значение, защото както казах никой не пита разпределените страни.

[barbaron]

Междувременно в окупирания Донецк бяха построени нови
убежища за цивилни. Те са направени от стиропор

Отвън, в най-добрите традиции на путлеристите,
убежището е покрито с мазилка, за да не забележи никой нищо

https://t.me/uniannet/147226

[Pyramid]

Не отричам всичко което е направено по времето на тоталитаризма. Най-голямо като постижение считам, че е образованието. А като най-лошо считам това, че научиха хората да доносничат (от които станаха идеални кадри за организираната престъпност в бъдеще), да се преструват, че работят и да крадат от работното си място, навици, които се отразяват много негативно в последвалите времена на свободия и престъпност.
Това което имах предвид с предишният си коментар е, че без съветското влияние щяхме да се справим много по-добре от едни гърци примерно. Но хайде като един много добър пример за разрушителното руско(съветско) влияние е разделената Германия.

Пропускаш факта че, СССР, след края на войната, като победител (и най-силно пострадал), разглобява и изнася от ГДР 2500 (две хиляди и петстотин!) завода и изобщо ГДР НЕ получава даже близък еквивалент на тогавашните 50 милиарда УСД (по днешни сметки, трилиони). Та, ТАМ не е до "влияние". Източна Германия, СССР просто си я разграбват. ТАКА става, обаче, исторически:

Който вади меч, от меч погива.

[6000]

Те ви още един факт пред който да стискате очички и тропате с краченце за путлерски успехи:
- загубената техника в последните 600 дни е повече от всички загубени танкове при Сталинград + Курската дъга+Ленинград през ВСВ. Та разкажете къде виждате съответстващите на това успехи

С 9% от толкова жертви, Хитлер превзема Киев и Полтава и Минск и о боже!!! Угледар+Авдеевка+Бахмут+Славянск+Краматорск. Затопляте ли вече за каква оСирация иде реч, а не за успехи

Явно имаш някаква фикция на тема бракувано желязо дай да изчислим колко тежи и да го остойностим - колко струва 5 милиарда 50 милиарда???

Вероятно в медицината има дефиниця на състоянието в което сте изпаднали да се утешавате със загубите на въображаемият ви противник без да осъзнавате собствените си загуби в стил може да си запаля къщата ама да изгори на Вуте плевнята

Незнам дали въобще осъзнавате за какви колосални загуби става въпрос ???

- Загубена е територия по голяма от България
- Загубено е над половината от населението на държавата
- Срината е енергетиката промишлеността и инфраструктурата

Как мислиш горните неща могат ли да се сравнят с няколко потопени кораба и няколко хиляди танка ???

Не се напъвай да отговаряш това е риторичен въпрос

[supertrader]

Агро, ами просто е трябвало да попаднеш в Гърция 90- 92 година да видиш позитивите които са извлекли от това че са били към Запада. Също и в Германия и Чехия и да сравниш. Не случайно в Чехия се правят автомобили с европейско качество, а в Гърция все още нищо.
Който си може, може, който не може ако ще към Япония да го залепят все тая.

[6000]

и ти ме разсмя- кои точно държави са си " избирали" в кой блок да бъдат? Срещат се 3- мата големи( Чърчил, Рузвелт и Сталин) в Ялта и си разпределят Европа на сфери на влияние, никой никоя от разпределените страни не е питал в коя сфера на влияние иска да бъде и никой не се е съобразявал с мнението на разпределените страни.

Жалко не си схванал иронията

Та сега да си дойдем на истинският въпрос защо България попадна в зоната на СССР, а не попаднахме в западната ???

И пак стигаме до въпросите които зададох вчера на Аграрния

- Защо в освободителната война на Гърция участваха Русия Франция и Англия а в нашата само Русия ???

- Защо след ВСВ Гърция която е много по комунистическа от БГ попадна на запад а БГ към Съюза ???

[Агро]

Не отричам всичко което е направено по времето на тоталитаризма. Най-голямо като постижение считам, че е образованието. А като най-лошо считам това, че научиха хората да доносничат (от които станаха идеални кадри за организираната престъпност в бъдеще), да се преструват, че работят и да крадат от работното си място, навици, които се отразяват много негативно в последвалите времена на свободия и престъпност.
Това което имах предвид с предишният си коментар е, че без съветското влияние щяхме да се справим много по-добре от едни гърци примерно. Но хайде като един много добър пример за разрушителното руско(съветско) влияние е разделената Германия.