Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Selena2024]

Ха-ха, този не е прочел и един ред от книгата, но може да те засипе с три вагона рецензии за нея. Казах, че е хубаво да се прочете не защото е за Нобел, а да се види накъде могат да отидат нещата.

Анализът е добър и в случая достатъчен. Не всяка книга заслужава прочит.

[mirodes]

Те могат, но Русия за 3 години промени много неща, Томахоук няма да вървят, самолетите ще ги свалят с нови оръжия които сега им се появиха. Всичко ще бъде унищожено. Нато няма работа там, освен загубите ще се изложи много че е изветряло. Като пише Томахоук той не знае какво представляват и че са дядовците на крилатите ракети каквито Русия използва и има с хиляди.

Що не спирате "Хаймърсите"ушанка?Ще ми сваляте дедовия .

[mirodes]

Абе да бе. Да, ама не. Не могат западняците да вкарат всичките американски бази, самолето и войници. ТОВА би означавало да оставят 800+ бази без 1 човек и да заведат всичките си самолети там,да ги направят кратно по-концентрирани и удобни за поражението още, не си ли спомняш промените в руската ядрена доктрина? Съгласно с тях, ЪОВА Е ЯДРЕН casus belli и предполага ядрен удар. Там няма да жалят никого, ще е удар на окончателно унищожение.

Изрично написах без използване на ядрени оръжия. Щото ти твърдиш,че американците без ядрени оръжия не можели да победят Русия. Не само в Украйна, ами и Москва ще превземат ако има война без използване на ядрени оръжия.

[supertrader]

Абе да бе. Да, ама не. Не могат западняците да вкарат всичките американски бази, самолето и войници. ТОВА би означавало да оставят 800+ бази без 1 човек и да заведат всичките си самолети там,да ги направят кратно по-концентрирани и удобни за поражението още, не си ли спомняш промените в руската ядрена доктрина? Съгласно с тях, ЪОВА Е ЯДРЕН casus belli и предполага ядрен удар. Там няма да жалят никого, ще е удар на окончателно унищожение.

Те могат, но Русия за 3 години промени много неща, Томахоук няма да вървят, самолетите ще ги свалят с нови оръжия които сега им се появиха. Всичко ще бъде унищожено. Нато няма работа там, освен загубите ще се изложи много че е изветряло. Като пише Томахоук той не знае какво представляват и че са дядовците на крилатите ракети каквито Русия използва и има с хиляди.

[pinoccio]

Благодаря ти, Барби.

Ха-ха, този не е прочел и един ред от книгата, но може да те засипе с три вагона рецензии за нея. Казах, че е хубаво да се прочете не защото е за Нобел, а да се види накъде могат да отидат нещата.

[Pyramid]

Голяма каша спор няма. Лошото е, че не ѝ виждам скоро края.

+10

[DIvanov]

Пряк военен сблъсък между САЩ и Русия вече е в мокрите сънища на цялата таласокрация от Лондон, през Ню Йорк, Лос Ангелис, Сидни... до Мумбай и Дубай. Търговски мита и електронни пари... Май вече не могат да търпят. Нали знаете, че до 19-ти век на торите са им викали Венецианска партия ?! Дребен факт, но обясняващ напълно възходът на Британската империя, разрастването на дълбоката държава и превръщането й в глобална олигархия. В момента Стърмър(лейбърист разбира се, но те отдавна са едно) и екипът му, кандърдисват ЕС да замени Украйна в ролята на полезни идиоти, че белким успеят да ескалират до пряк конфликт. Което ще оправдае осирането на финансите в САЩ, а изнасянето на таласокрацията по терлици към Индийски и Тихи океан ще стане някак естествено. И тези 800 млрд. ... все ми напомнят за едни други 800, но дни.. А на Балканите май пак ще сме в котела на британски и руски готвачи.

[Selena2024]

Ако мислиш че, от режима в Киев страдат най-много в Москва и Вашингтон, ще се изненадаш: Именно в Украйна страдат най-много. Точно там, ще им олекне най-много.

Голяма каша спор няма. Лошото е, че не ѝ виждам скоро края.

[Mateev]

[Pyramid]

Мдам значи две демокрации налагат демократично на трета държава какво да прави със своето ръководство вместо това демократично да го реши нейният собствен народ

Ако мислиш че, от режима в Киев страдат най-много в Москва и Вашингтон, ще се изненадаш: Именно в Украйна страдат най-много. Точно там, ще им олекне най-много.

[Pyramid]

И ти си бил военен При война без използване на ядрени оръжия Русия няма никакви шансове срещу САЩ. Просто САЩ ще ги попилеят с авиация и с ракети като"Томахоук".Така както се случи с отряд на"Вагнер"в Сирия, които бяха атакували американски военни. Само за няколко часа почти всички са били избити ,а 100 процента от техниката унищожена.
В момента в Украйна е някакво подобие на окопната Първа световна война, щото и двете страни не могат пълноценно да използват авиация. Американските стелт изтребители Ф22 и Ф35,както и бомбардировача В2 изобщо няма и да бъдат засечени от руското ПВО,а и първата им работа ще е да унищожат точно това ПВО.И после ще бомбят руските войници и техника без ония по никакъв начин да могат да отвърнат.
Както се случи през 2003г в Ирак,а оттогава технологиите на американците доста напреднаха.

Абе да бе. Да, ама не. Не могат западняците да вкарат всичките американски бази, самолето и войници. ТОВА би означавало да оставят 800+ бази без 1 човек и да заведат всичките си самолети там,да ги направят кратно по-концентрирани и удобни за поражението още, не си ли спомняш промените в руската ядрена доктрина? Съгласно с тях, ЪОВА Е ЯДРЕН casus belli и предполага ядрен удар. Там няма да жалят никого, ще е удар на окончателно унищожение.

[Selena2024]

Русия и САЩ сега са заедно като демокрации и ще се борят с тираните на Европа+Украйна. Тръмп е предложил неутрален президент на Украйна да се избере и веднага арест на Зеленски и цялата нацистка хунта на трибунал. Путин е съгласен, но държи да освободи целите набелязани области.

Мдам значи две демокрации налагат демократично на трета държава какво да прави със своето ръководство вместо това демократично да го реши нейният собствен народ

[Кисимов]

Русия и САЩ сега са заедно като демокрации и ще се борят с тираните на Европа+Украйна. Тръмп е предложил неутрален президент на Украйна да се избере и веднага арест на Зеленски и цялата нацистка хунта на трибунал. Путин е съгласен, но държи да освободи целите набелязани области.

[mirodes]

Те, за плюенето по Тръмп, даже някак длъжни се чувстват направо но, за победа на бойното поле, и да са искали, не са и не биха могли да им осигурят на украинците. Може би, някакъв по-висок процент епизодично, в някои битки... Това - да, това - може би. Ама за окончателна победа не, прекалено неравни са силите. И резервите в тила. ПРЕДЕЛНО НЕРАВНИ. Дори цялата си армия, щатите да можеха да вкарат в Украйна, дори и тогава. Тогава, би се наложил масиран ядрен удар и пак не биха станали победители. А още, има Китай...

И ти си бил военен При война без използване на ядрени оръжия Русия няма никакви шансове срещу САЩ. Просто САЩ ще ги попилеят с авиация и с ракети като"Томахоук".Така както се случи с отряд на"Вагнер"в Сирия, които бяха атакували американски военни. Само за няколко часа почти всички са били избити ,а 100 процента от техниката унищожена.
В момента в Украйна е някакво подобие на окопната Първа световна война, щото и двете страни не могат пълноценно да използват авиация. Американските стелт изтребители Ф22 и Ф35,както и бомбардировача В2 изобщо няма и да бъдат засечени от руското ПВО,а и първата им работа ще е да унищожат точно това ПВО.И после ще бомбят руските войници и техника без ония по никакъв начин да могат да отвърнат.
Както се случи през 2003г в Ирак,а оттогава технологиите на американците доста напреднаха.

[Selena2024]

Ето за любознателното умно девойче и един анализ на втората книжка,
от едно американско умно девойче

"A Mountaineer’s Prayer"
https://www.counterpunch.org/2024/08...ineers-prayer/

Започва така:
----------------------------
Омръзна ми да говоря за Джей Ди Ванс. А аз не съм от хората, които се занимават с интроспекция (попитайте съпруга ми). Но като дъщеря на Апалачите и професор по антропология в държавен университет, претенцията на Джей Ди Ванс да представлява Апалачите и заплахите му да атакува университетите на страната ни и техните професори, които той нарече „враг“, са личен повод за мен. В подкрепа на други писатели, израснали в Апалачите, които наскоро се включиха в дискусията, казвам на Джей Ди Ванс: ти си хилав фалшификат (Кейлъб Милър). Ти не ни представляваш (Нима Авашия). И можеш да си прибереш „елегията“ (Айви Брашър), защото хилбилите нямат нужда от такава (Мередит Маккарол). Твоята „Хилби елегия“ е политическа платформа, маскирана като мемоар, и аз я резюмирам като „глупости“.
...
---------------------------

Благодаря ти, Барби.