Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Mateev]

Това е друго, и аз съм на същото мнение.
Всички искаме тая война да приключи, въпроса е да не се залага в нейното приключване нова, по-голяма.
А Русия, която остава с един Мариупол срещу стотиците хиляди жертви, санкции и 3 години разходи, ще поиска реванш най-много до 2030-та.

Русия вече няма никакви шансове срещу Украйна. Основната нейна стратегия (да победи с груба жива сила) се провали. Русия вече загуби голям процент от бронетехниката и другата военна механизация. Русия беше принудена да си скрие черноморския флот далеко от Украйна. Русия беше принудена да си скрие самолетите и хеликоптерите далеко от границата с Украйна. Русия беше принудена да прави атаки с по 5-10 човека, защото иначе губеше огромно количество хора. Русия беше принудена да ползва магарета, защото почти не и остана военна техника. Тоест във военно отношение Русия върви назад и е все по-зле и по-зле. Единственото, което и остана, е тероризма, насочен срещу мирното население на Украйна.

В същото време Украйна е във военен подем. Към днешна дата окопната война се е превърнала във война на ИЗТРЕБЛЕНИЕ - малко количество оператори на дронове ежедневно изтребват по 1500-2000 руснака с почти нулеви насрещни жертви от страна на ВСУ. Това е защото до стълкновения, в които да се стрелят един друг с автомати, почти не се стига. 99% от атаките на руснаците завършват трагично още преди да са стигнали до зоната за стълкновения.

При така създалата се ситуация Украйна има интерес да протака колкото се може повече, защото това ще доведе до:
1. Изтребване на още и още пияни орки с разчет по около 2000 на ден
2. Унищожавана не още и още от малкото останала руска бронетехника
3. Унищожаване на всички рафинерии в зона от 2-3 хиляди километра от фронта
4. Потъване на Русия в дълбока икономическа криза. А ако няма пари, няма как и да се води войната

Има и още много точки, и всяка една от тях говори за това, че времето работи в полза на Украйна и във вреда на Русия.

[Грую Груев]

Ще станеш ли по-богат ако ти върнат парите от данъците дадени за Украйна? Когато на някой му гори колата, ти е все едно, нали не гори твоята? Няма значение, че е на същия паркинг в съседство с горящата. Ти си пази пожарогасителя, ако пламне твоята. Дори моят син на 7 г. мисли по-трезво, но както и да е, въпрос на възпитание и интелект.
Войната е в патово състояние, можеше да бъде и по-добре, но можеше и да е много по-зле. Вярно силите са неравностойни, но Украйна се държи благодарение на твоите данъци. Факт
Предпочитам орките да са в блатото на безсилието, отколкото да са пълни със самочувствие, че са нещо велико.

Да, ще съм по-богат, тъй като в моемнта се набиваме с кредити, за да има за едни орки, които с нищо не се различават от другите орки - толкова ли е сложно да се разбере? Ако идеята е едните орки да се бият с другите орки до последната орка от едната страна - аз, може и да се Очудиш, съм ок и нямам никакъв проблем в тази насока - все ми е тая, да се избиват както намерят за добре.Но да се избиват на тяхна територия, а не с провокации към орките с ЯО, тъй като е пределно ясно, че тези провокации се правят с нашите пари и нашите оръжия, дадени им безплатно - и това ли е трудно да се разбере?

Колкото до моята кола - моята кола е в гараж (образно казано) и какво се случва с паркираните таралясници на улицата (пак образно казано), щото някой малоумник е решил да ги пали, понеже му пречат да си влезе във входа, ми е абсолютно все тая. Да обясня кОлтурно какво значи гараж - значи НАТО. И аз не искам други в НАТО< щото ние сме си самодостатъчни вътре и нови миндили не ни трябват - да си излизат отвън и да си пазят таралясниците както намерят за добре, но не с моите пари. А моите пари ще си построя още един гараж или ще купя огнеопона вата за сегашния - мисля, че така е достатъчно ясно да се разбере, нали?

И да, считам, че е крайно време да се пита и народът в "тази държава", а той, народът, не иска нито да даваме на Украйна, нито да влизаме в ЕЗ, но не е против ЕС, НАТО и Шенген. Ма това е, щото народът е проЗ, те "умните" отдавна избягаха да мият марокански задници у франсата или грейт британ. А още по-умните пък са блокирани умнокрасиво от градския транспорт в София, щото така е демократично, нали

[Tepix]

Е ти какво очакваш-да почна с дежурните мантри за лошият Путин и как трябва да бъде разгромен.Да лош е,убиец е и агресор,но украинците сами трябва да решат на какви отстъпки са готови.Ако искат да продължат да се бият ок-аз ги подкрепям,ако искат мир с определени отстъпки също.

Това е друго, и аз съм на същото мнение.
Всички искаме тая война да приключи, въпроса е да не се залага в нейното приключване нова, по-голяма.
А Русия, която остава с един Мариупол срещу стотиците хиляди жертви, санкции и 3 години разходи, ще поиска реванш най-много до 2030-та.

[Mateev]

Трябва да ви кажа нещо, което който разбира го вижда, но повечето хора тънат в неведение. Това е ИИ, за който само се приказва, но хората не виждат, че в украинските дронове масово има ИИ и масово се използва. До какво ще доведе това, ако войната се проточи?

Ами ще доведе до ИЗТРЕБЛЕНИЕ на живата сила на руснаците, както и до унищожаване на всичката налична механизация и бронетехника.

Тоест Украйна не е в губеща позиция. Украйна има интерес войната да продължи, защото това в края на краищата ще доведе до освобождаване на окупираните територии и до победа над Русия, която победа едва ли не ще е с ранг на капитулация на Русия. Украйна е в технологичен възход, докато Русия с големи крачки крачи към средновековието в икономически и военен план.

И всичкото това защото Украйна вече воюва с ИИ, а Русия - с магарета ...

Какво е това, което се вижда, но вие не знаете къде да гледате?
Започвам лека полека да обяснявам.

1. Ежедневно във ВСУ за фронта постъпват на въоръжение по 10 000 нови дрона камикадзе. Техния живот е само 1 ден, защото на следващия ще дойдат нови 10 000 броя. Тоест ВСУ въобще не ги икономисва. Хвърля ги в 10-километровата зона да трепят хора и техника.

2. Всичките тези дронове са оборудвани с ИИ, без който украинците нямаше да са толкова ефективни. Да, ама ИИ е нещото, което ще промени хода на тази война.

3. Нали не мислите, че на фронтовата линия има 10 000 оператора на дронове? Точно обратното - операторите са много по-малко, но всеки един оператор работи в защитено специализирано помещение, натъпкано до тавана с техника и отново с ИИ.

4. Въпреки че операторите са малко, в небето гъмжи от хиляди дронове. Как се прави това? Ами оператора управлява един единствен дрон, а 10-15 други летят с него в ято, като ги управлява собствения им ИИ. На тях им е казано - летиш в групата например на 20 метра назад и 20 метра по-високо от водача, и чакаш персонална специализирана заповед точно за тебе, която трябва да я изпълниш.

5. Водача се издига високо в небето, за да наблюдава тактическата обстановка в радиус от 2-3 квадратни километра. На подчинените му дронове е разпоредено да стоят по-ниско, например на 100 метра височина, и да чакат команда.

6. Водача се заковава в една точка в небето (това го прави ИИ), а оператора започва бавно да върти камерата и да оглежда ситуацията. Когато намери една или повече цели, той прави следното:
- Дава координатите на най-важните от тези цели на артилерията (координатите ги изчислява и изпраща ИИ)
- За по-маловажните цели се разпорежда на група от дронове да се приближат до тях на разстояние например 100 метра. Това приближаване го прави ИИ.

7. Оператора се прехвърля да гледа през камерата на водача на тази група. Този водач е и снимачния екип, който няма да участва в нападението, а само ще снима отстрани.

8. Водаческия дрон се привързва към целта посредством визуално наблюдение и контрол на движението му от ИИ. Накъдето се движи целта, натам се движи и водаческия дрон, спазвайки обаче предварително зададеното му разстояние и височина. Това се прави от ИИ. Дказателството е, че в клиповете независимо накъде се движи целта, дрона винаги я следи и винаги я държи в центъра на кадъра. Това човек не може да го направи. Ако човек го управляваше, движението нямаше да е по права линия и целта нямаше да е като закована в центъра на кадъра. Който има дрон и го е управлявал, го знае това. Няма как човек едновременно да управлява 7-8 канала само с две ръце. Това се прави само с ИИ.

9. Оператора в станцията посочва с мишката точка, където точно трябва да бъде ударена целта. Например в люка или във веригите на танка. Дори и целта да се завърти, управляващия дрон също ще се завърти около нея и няма да изпусне от очи точката, която трябва да бъде поразена. Това се прави от ИИ. Паралено с това управляващия атаката дрон подава команди към цялото ято да го следват, но на определена дистанция. Това пак го прави ИИ.

10. Започва атаката. ИИ на управляващия дрон подава команда на ИИ на някой дрон от ятото да удари тази точка. ИИ на този дрон сам изчислява оптималния маршрут и започва да се движи по него с прецизност, която пак няма как да бъде направена с човешки ръце. През цялото време докато дрона се движи, целта въпреки че и тя се движи пак продължава да стои в центъра на кадъра, което пак е доказателство, че процеса се управвлява от ИИ.

11. Дрона се взривява в целта, и оператора на земята изчаква 2-3 секунди, за да види какъв е резултата. И ако е необходимо, с чукване на мишката заповядва на втори дрон да удари целта в същата точка, на 3-ти дрон и т.н.

12. Дрона на снимачния екип го записва този процес с най-големи подробности. Записва го и високия разузнавателен дрон, който записва в далечна переспектива. При него също целта е в центъра на кадъра, което е доказателство, че и той се управлява от ИИ.

13. Ако от танка или БТР-а изскочат хора и започнат да бягат, оператора на земята с мишката чуква по веднъж върху всеки един човек. Това означава, че автоматично този човек е обявен за цел и към него се привръзва поредния дрон от ятото със заповед да унищожи тази цел. От тука нататък ИИ на съответния дрон се заема сам да свърши останалата работа. Човека вече е жив мъртвец, защото няма къде да избяга и как да се скрие, само където все още не го знае това. Дрона до последно ще го преследва, ако трябва ще влезе в окопа или в землянката или в люка на танка, и крайният резултат винаги е един и същи - дрона ще се взриви на 1 педя разстояние от човека.

14. Целия процес се наблюдава от дрона със снимачния екип, и ако след взривовете все пак някой човек продължи да мърда, праща му се още един дрон.

15. Неизползваните в атаката дронове стоят и чакат на тях също да им се даде цел. И когато оператора приключи с унижожаването на предишната цел и хората в нея, оглежда се, избира нова цел, и праща нови дронове от ятото след нея. И всичко това продължава дотогава, докато се изчерпат дроновете в ятото.

16. Оператора на земята пие едно кафе и веднага след това излита с ново ято от N на брой дронове. И така цял ден и дори цяла нощ.

Забележете - оператора е един, а управлява цяло едно ято от 10, 20 или дори 100 дрона. Пред него има огромен екран и като в електронна игра той разцъква мишката насам-натам. Всичко останало го прави ИИ в неговия компютър и локалните ИИ по дроновете. Залата с оператора е защитена в бункер или в някакво друго помещение под земята. На повърхността са само антените.

Това е днешната ситуация. Утрешната или след време пак ще е същата, само където същия този оператор ще излита вече с по-големи ята от дронове, защото с всеки един изминал ден Украйна увеличава производството все повече и повече. Към днешна дата над 90% от жертвите на руснаците са от дронове, а не от директни стълкновения. Същото важи и за техниката, в това число и за магаретата.

А какво ще е бъдещето, близко или далчено? Ами в момента целеполагането все още се извършва от оператор на земята. Все още човек анализира тактическата обстановка, набелязва целите, подрежда ги по важност, и се разпорежда на ИИ кои да бъдат унищожени и кои ще имат късмета да живеят до утре просто защото днешните дронове са се изчерпали. В бъдещето - ами в бъдещето целеполагането ще е автоматично без участието на човек. Просто се пуска дрон да излети и той сам си търси целите, сам решава коя е най-важната и сам я унищожава. Това бъдеще не е чак толкова далечно. Бас ловя, че в момента вече се разработват опитни образци и се обучава тения ИИ на тази малко по-сложна задача с автономно целеполагане без участието на човек.

А какво ще се случи за в бъдеще с изостаналата Русия и с нейните магарета - ами това сами можете да се досетите.

[Агро]

Щото идва от моите данъДзи, затова. И щото се наливат пари там, заради някаква имагинерна опасност, вместо да се наливат тук - не е много трудно да се сетиш, нали? Наистина не разбирам, толкова ли е трудно да се сметне елементарно уравнение, като се знаят изходните условия:
- войната ще е до последния украинец/руснак, защото други решение няма (вае виктис - знаеш кой го е казал, нали, и по какъв повод)
- едните орки са 4-6 пъти повече от другите
- едните орки имат ЯО, а другите нямат

Ще станеш ли по-богат ако ти върнат парите от данъците дадени за Украйна? Когато на някой му гори колата, ти е все едно, нали не гори твоята? Няма значение, че е на същия паркинг в съседство с горящата. Ти си пази пожарогасителя, ако пламне твоята. Дори моят син на 7 г. мисли по-трезво, но както и да е, въпрос на възпитание и интелект.
Войната е в патово състояние, можеше да бъде и по-добре, но можеше и да е много по-зле. Вярно силите са неравностойни, но Украйна се държи благодарение на твоите данъци. Факт
Предпочитам орките да са в блатото на безсилието, отколкото да са пълни със самочувствие, че са нещо велико.

[Агро]

1. НЕ побеждава И Украйна.
2. Нещо повече, руската "не-победа" с баланс (+5) МЛН души към Русия, (-20)МЛН за Украйна, 3.ФАКТИЧЕСКА ЗАГУБА на контрол на 20[%] територия, 80+[%] загуба на индустрия и икономика за Украйна,
4.60(+)[%] разрушен жилищен фонд,
5. 3÷4 КРАТЕН ръст на нейния дълг и т.н.
Та, след това,
6.Външни ли сили ще им плащат дълговете?
7.Външни ли сили ще им родят и отгледат изгу рния човешки ресурс?
8. МОЖЕШЕ ЛИ да бъде избягнат всичко това?
9. КОЙ по-лесно И по-леко ще възстанови предвоенното си състояние?
10.И т.н.и т.п.
Та, колкото и спорове и сблъсъци са съм крал и с analog ... АМИ ПРАВ Е. Пък ти там, продължавай са мразиш тоя или оня, дано ти олекне.

1. Да, така е, но руснаците са спряни
2. Писах ти още предния път да предоставиш от къде черпиш тези данни, та да ги анализираме? Няма отговор
3. Така е,но нека видим как ще протекат преговорите, ако има такива
4. Жилищният фонд кой го разрушава? Отговор - терористите
5 и 6. Външният дълг ще се плаща от замразените руски активи например.
7. Руските загуби във жива сила са много по-големи. Ще се възстановяват, както са се възстановявали след всяка една война.
8. Можеше да се избегне, ако Путя остави всички съседи да си живеят спокойно живота. Кой е агресора?
9. Русия ще си възстанови по-лесно предвоенното състояние, имат много повече ресурси. Но те ще стигнат едно ниво на стандарт където ще се закотвят, докато Украйна за 20 г ще постигне 3-4 пъти по-висок стандарт. Както писах по-рано, след 20г от руската част на Украйна ще има масова миграция към европейската, по-простата причина, че руснаците не могат да предложат нищо по-добро отколкото това което са постигнали в Русия.
10. Борбата за оцеляване няма цена!

[Грую Груев]

Ние слагаме оръжието в ръката на този, който може и иска да спре орките! За сега това е достатъчно и това трябва да продължаваме да го правим, ако не искаме да слагаме оръжието в собствените си ръце за да правим това което правят украинците в момента. Но теб защо те интересува това, ти нали си над тези неща?

Щото идва от моите данъДзи, затова. И щото се наливат пари там, заради някаква имагинерна опасност, вместо да се наливат тук - не е много трудно да се сетиш, нали? Наистина не разбирам, толкова ли е трудно да се сметне елементарно уравнение, като се знаят изходните условия:
- войната ще е до последния украинец/руснак, защото други решение няма (вае виктис - знаеш кой го е казал, нали, и по какъв повод)
- едните орки са 4-6 пъти повече от другите
- едните орки имат ЯО, а другите нямат

[Pyramid]

Уникално ти се получи!

- "Трябва украинците да не умират в тази война!"
- "Добре, какво предлагаш?"
- "Ми де да знам, ти си знаят"

Ти да видиш! (Проблясък!)
...Ами прав е Вергилчо. Дотук, външни сили ги набутаха във войната, а да нямат право са решат И дали (изобщо) са излязат от нея? Ами кой ще им живее на (остатъчната) земя, след това? Може би...ТИ? Или Агро? Или Матейко? И претендират, че ...ВИЕ сте адекватните?

СМЕШНИ ви направи Вергилчо. Факт.

[satz]

Малко са им 10 години. Трябва до живот да търкат наровете. А тукашните копейки да внимават, защото и тях това ги чака. Всички от първия до последния са национални предатели и потенциални или дори реални шпиони.

Нека ги рекламираме антибългарите

Орлин Русев — 10 год. 8 м
Бисер Джамбазов — 10 2м;
Катрин Иванова — 9 год и 8 м;
Ваня Габерова — 6 год 8 м;
Тихомир Иванчев — 8 год;
Иван Стоянов — 5 год

ТИЯ СА РАБОТИЛИ СРЕЩУ ЧОВЕКА ДОКАЗАЛ
ПОЛЗВАНЕТО НА ХИМИЧЕСКО ОРЪЖИЕ С/У ДРУГИ БЪЛГАРИ !!!

[Pyramid]

Какво значи за нищо?
Русия не успя да победи, въпреки всички предимства които имаше!
Украйна все още съществува! А вече Русия взе да разбира, че до никъде не може да стигне.
Ако винаги се прекланя глава пред по-силния какво ще стане със света? Виж които са прекланяли глава пред руските орди, до къде са стигнали. Ползват ги за пушечно месо, когато му скимне на сатрапа. Отделно живота им е на ръба на мизерията, за сметка на златния милион в Москва и Петербург. На теб харесва ли ти такъв живот? Ако някой нахълта в домът ти, ти ще го защитаваш ли или ще си кажеш, не ми се прави на герой, да си го взема, ще живея вече както ми каже агресора, пък дано ме остави жив?!
Това ли означава да си поумнял?

1. НЕ побеждава И Украйна.
2. Нещо повече, руската "не-победа" с баланс (+5) МЛН души към Русия, (-20)МЛН за Украйна,
3.ФАКТИЧЕСКА ЗАГУБА на контрол на 20[%] територия, 80+[%] загуба на индустрия и икономика за Украйна,
4.60(+)[%] разрушен жилищен фонд,
5. 3÷4 КРАТЕН ръст на нейния дълг и т.н.
Та, след това,
6.Външни ли сили ще им плащат дълговете?
7.Външни ли сили ще им родят и отгледат изгу рния човешки ресурс?
8. МОЖЕШЕ ЛИ да бъде избягнат всичко това?
9. КОЙ по-лесно И по-леко ще възстанови предвоенното си състояние?
10.И т.н.и т.п.
Та, колкото и спорове и сблъсъци са съм крал и с analog ... АМИ ПРАВ Е. Пък ти там, продължавай са мразиш тоя или оня, дано ти олекне.

[mirodes]

Уникално ти се получи!

- "Трябва украинците да не умират в тази война!"
- "Добре, какво предлагаш?"
- "Ми де да знам, ти си знаят"

Е ти какво очакваш-да почна с дежурните мантри за лошият Путин и как трябва да бъде разгромен.Да лош е,убиец е и агресор,но украинците сами трябва да решат на какви отстъпки са готови.Ако искат да продължат да се бият ок-аз ги подкрепям,ако искат мир с определени отстъпки също.

[Tepix]

Украинците да си решават.За нас е много лесно отстрани да даваме акъл,ама не наши близки мрат на фронта.Каквото и решение да вземат няма да ги упреквам.
За руснаците е ясно-там повечето са наемници и си рискуват живота и здравето си за пари.

Уникално ти се получи!

- "Трябва украинците да не умират в тази война!"
- "Добре, какво предлагаш?"
- "Ми де да знам, ти си знаят"

[satz]

... заедно с Япония. Може би някой в Русия може да изтълкува това по свой начин, но Руската федерация за всичките години на независимост не е успяла да развие нищо там и няма да успее. Тоест, японците ще го развият - ще построят нещо, ще подредят инфраструктурата и ще установят живот според техните завишени стандарти. Какво ще прави там „съвместно“ Русия, изобщо не е ясно.

Ако една японска тоалетна има 10-40 програмируеми функции,
включително отопление и генериране на звук,
то руснаците в мнозинството си използват тоалетна с дупка в пода и ужасна смрад.

Какво ще овладеят съвместно с японците?

Сравнението с Япония е размазващо, те видео https://t.me/Pravda_Gerashchenko/114701

а ето и видео от международно летище в Якутия сега в 2025год.
https://t.me/Pravda_Gerashchenko/114804

тоталните лайнари тръгнали на Украйна да обясняват как да живее..

[mirodes]

Пак питам - какво предлагаш?

Украинците да си решават.За нас е много лесно отстрани да даваме акъл,ама не наши близки мрат на фронта.Каквото и решение да вземат няма да ги упреквам.
За руснаците е ясно-там повечето са наемници и си рискуват живота и здравето си за пари.

[Tepix]

Аналогията не е уместна,защото ако някой нахлуе в дома ти може да извърши насилие спрямо теб или твои близки,докато при война не е точно така.Има една сентенция:"Във войната се бият и загиват млади мъже,които нямат нищо против един друг,заради стари мъже,които се мразят, но не умират на фронта ".И изключително рядко богатите, политиците и други с положение в обществото изпращат децата си да се бият на война. Наистина героично звучи да умреш ,защитавайки Родината, ала същевременно децата ти ще страдат без баща.
То затова и повечето ни революционери са били млади и без семейство. Както се вика като нямаш ни дете,ни коте имаш да губиш само живота си.

Пак питам - какво предлагаш?