IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Ето руската пропаганда, 10 свалени F-35 от иранците само за час... ​​​​​​

    https://epicenter.bg/article/Teheran...-35/389890/7/0

    Коментар


    • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

      Преписа отговора на Матвеевич ли? Нищо не оправдава използването на ЯО - това първо, и второ Япония е била разгромена отвсякъде. Това са приказки на търкалета. Истината е чисто политически урок за СССР тогава - да види какво мощно оръжие има САЩ, като вероятно не са предполагали и пораженията. След Потсдам руснаците са в паника, защото ВСВ заплашва да прерасне в продължение на битка на съюзниците срещу Русия и планът си има свое име, сега не се сещам. Берия е натоварен да оглави ядрената програма на СССР и успява. Япония е непотопяем самолетоносач в задния двор на руснаците и затова американците насочват там интереса си. Тия глави явно са на раменете ви само да ви тежат.
      Невероятно, но дори за края на ВСВ си имате алтернативен сценарии, съответна конспирация и разбиране.

      Такова неразбиране на японският манталитет (особено по онова време) и приказки "Императора така или иначе беше капитулира!" ... как ви ги раждат главите не знам.
      Самите японци признават, че нямаше да капитулират с години и че процеса щеше да включва гладна смърт в Токио, десанти, обсади и прочее, ама нейде.

      ​​​​​

      Коментар


      • pinoccio, пилотите са знаели че хвърлят бомби, били са инструктирани да го направят от подходящата височина.
        D.Y.F-091066

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Агро Разгледай мнение

          Развиваш теза, която е във сферата на вероятностите. Американците първи изобретиха ЯО и го използва за да приключат ВСВ. След това ЯО не се е използвало за военни цели. Да можело е да го използват и не върху цивилни цели, но в тогавашната ситуация така са преценили. Не съм сигурен, че ако някои други го бяха изобретили преди тях, нямаше да го използват по същия начин, или дори още по-жестоко.
          Какви вероятности, това са факти. Срещата в Потсдам е на следващия ден след Лос Аламос. Бомбардировките са 4 дни по-късно. Нещо не ти ли прещраква за това бързане. Пилотите не са знаели какво превозват. Японците пръскат в това време срещу дървояди в Токио. Подреждаш ли ги нещата? Бързали са, както и сега се бяха разбързали в Украйна. Ама нещо все се случва и удрят на камък.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

            Преписа отговора на Матвеевич ли? Нищо не оправдава използването на ЯО - това първо, и второ Япония е била разгромена отвсякъде. Това са приказки на търкалета. Истината е чисто политически урок за СССР тогава - да види какво мощно оръжие има САЩ, като вероятно не са предполагали и пораженията. След Потсдам руснаците са в паника, защото ВСВ заплашва да прерасне в продължение на битка на съюзниците срещу Русия и планът си има свое име, сега не се сещам. Берия е натоварен да оглави ядрената програма на СССР и успява. Япония е непотопяем самолетоносач в задния двор на руснаците и затова американците насочват там интереса си. Тия глави явно са на раменете ви само да ви тежат.
            Плана за който говориш се нарича "Немислимо". Това си е един типичен военен план който е поръчан от Чърчил, но едва ли някой е възнамерявал да изпълнява. Към онзи момент плана е строго секретен и за него се научава десетилетия по късно. Но ако се знаеше по рано вероятно слизането от власт на Чърчил след загуба на изборите през1945 г. в разгара на Потсдамската конференция, нямаше да изглежда толкоз куриозно Впрочем във Великобритания винаги са гледали на Чърчил като войнолюбец и затова го държат далеч от власта през 30- те години и го махат от Даунинг стриите веднага след края на войната. Това всъщност илюстрира добре какви са нагласите в към онзи момент по света. Това което пази световния мир не е просто наличието на ядрено оръжия а тежкия спомен от току що отминалата война. Що се отнася до евентуална война на Запада срещу СССР, то тя е била немислима по още една причина, която днес ни е трудно да си представим. В края на войната СССР има огромен морален авторитет. Хората по света искрено приемат СССР като спасител на човечеството. Комунизма се възприема като безусловна алтернатива на капитализма. Каква война на Запада срещу СССр при положение че Франция и Италия са с могъщи компартии? На този фон ядреното оръжие е само детайл.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

              Преписа отговора на Матвеевич ли? Нищо не оправдава използването на ЯО - това първо, и второ Япония е била разгромена отвсякъде. Това са приказки на търкалета. Истината е чисто политически урок за СССР тогава - да види какво мощно оръжие има САЩ, като вероятно не са предполагали и пораженията. След Потсдам руснаците са в паника, защото ВСВ заплашва да прерасне в продължение на битка на съюзниците срещу Русия и планът си има свое име, сега не се сещам. Берия е натоварен да оглави ядрената програма на СССР и успява. Япония е непотопяем самолетоносач в задния двор на руснаците и затова американците насочват там интереса си. Тия глави явно са на раменете ви само да ви тежат.
              ...Да, ама май-май...

              Коментар


              • В тая война добри няма. Ония с големите носове нарушават всякакви норми на международното право ,трепят невинни граждани, включително деца, без да им пука.Режима на аятоласите пък ограничава човешките права и иска да направи Иран втори Афганистан.
                Така че моите симпатии не са към никоя от страните,за разлика от войната в Украйна, където подкрепям украинците в борбата им с нашествениците от Мордор.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение

                  Путин не е пратил един атом в Украйна, защото Москва и Петербург ще станат на прах за десетина секунди, не защото го раздава първи хуманист.
                  Отгоре на това и китаеца бе категоричен, че използването на ЯО в Украйна е червена линия.
                  Използването на първата атомна бомба ще е само с цел демонстрация на сила. Путин ще предупреди американцци, украинци и целия свят, че на еди коя си дата в еди колко си часа ще взриви атомна бомба с малка мощност някъде в полетата на Украйна, където най-близкото село да е поне на 20-30 км разстояние. След това ще се съгласи на мирни преговори. Нататък какво точно ще се случи зависи изцяло от реакцията на световните сили - дали ще има отговор, дали ще има ескалация, или просто ще подвият опашка и ще се съгласят с условията на Путин в мирните преговори.

                  Това е най-вероятният сценарий към днешна дата.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

                    Преписа отговора на Матвеевич ли? Нищо не оправдава използването на ЯО - това първо, и второ Япония е била разгромена отвсякъде. Това са приказки на търкалета. Истината е чисто политически урок за СССР тогава - да види какво мощно оръжие има САЩ, като вероятно не са предполагали и пораженията. След Потсдам руснаците са в паника, защото ВСВ заплашва да прерасне в продължение на битка на съюзниците срещу Русия и планът си има свое име, сега не се сещам. Берия е натоварен да оглави ядрената програма на СССР и успява. Япония е непотопяем самолетоносач в задния двор на руснаците и затова американците насочват там интереса си. Тия глави явно са на раменете ви само да ви тежат.
                    Развиваш теза, която е във сферата на вероятностите. Американците първи изобретиха ЯО и го използва за да приключат ВСВ. След това ЯО не се е използвало за военни цели. Да можело е да го използват и не върху цивилни цели, но в тогавашната ситуация така са преценили. Не съм сигурен, че ако някои други го бяха изобретили преди тях, нямаше да го използват по същия начин, или дори още по-жестоко.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                      С ядрената си програма, с притежанието на близо 100 ЯБГ, Израел е заплаха за всекимв региона и да иска само той да има ЯО, не ти ли се струва малко нагло? Че да заплашва. Аз не знам иранските евреи колко са но, в ЛНР И ДНР, руснаците бяха кум 30÷40[%] и ги мачкаха както си знаят, и пенсии им спираха, и други "милу" действия им устройваха. За претенциите към Украйна, НЕ Е ВЯРНО, че Путин бил твърдял, че "няма претенции". Искаше ли спазване.на мкнските съглашения (по които, Рисия НЕ Е страна) - ДА. Искаше ли извуннлоков неутрален статус - ДА. Искаше ли НЕядрен статус - ДА. Искаше ли Путин оттегляне на НАТО до гра ищците преди разширението? ДА. Реагираха ли? ИЗСМЯХА МУ СЕ.
                      Какви изводи следват?
                      - НАТО ПРОДЪЛЖАВА разширение на изток.
                      - Какво стори 2 дни ПРЕДИ инвазията Зеля?- Заяви че, ще си връщал ядрените оръжия...

                      Та, тези си разбирания за "справедливост", ги навиваш на фунийка информация ги навираш...сам знаеш, къде.

                      Освен това, 90 млн.души, се нуждаят от не по-малка защита от 9 млн. (без 3-те милиона араби, 6 млн.) еврейски граждани.
                      Няма да споря с теб, защото четеш евангелието както дявола. Имаш си право на мнение. Вероятно има не само разлики в двата конфликта, но приликите не са там където ти ги слагаш.

                      Коментар


                      • Pyramid, Израел няма ядрено оръжие, лъжат ! Те имат два реактора и са за производство на ток. Ако там се използва ядрено оръжие, то няма да е направено в Израел, те не са направили и една десета от ядрена бойна глава, нямат съоръженията за това нещо. Ако имаха, арабите щяха да са ги изшпионирали и да се сдобият и те с тази вундер вафла. Те се бият, после се женят, разузнаването работи в благоприятна среда. Чудно е как имат Ф35, но те и китайците го имат и май няма нищо чудно.
                        D.Y.F-091066

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение

                          Естествено, че са с акъл.
                          Десант в Япония и проточване на ВСВ щеше да е човешка катастрофа, пред която тези от Хирошима и Нагасаки бледнеят.

                          Уви, двете американски атомни бомби в Япония са зло, но по-малкото зло.

                          А и познанията ми по математика категорично сочат, че 400 хил. е по-малко от 2-10 млн. (различните оценки за възможните жертви при операция в Япония).
                          Преписа отговора на Матвеевич ли? Нищо не оправдава използването на ЯО - това първо, и второ Япония е била разгромена отвсякъде. Това са приказки на търкалета. Истината е чисто политически урок за СССР тогава - да види какво мощно оръжие има САЩ, като вероятно не са предполагали и пораженията. След Потсдам руснаците са в паника, защото ВСВ заплашва да прерасне в продължение на битка на съюзниците срещу Русия и планът си има свое име, сега не се сещам. Берия е натоварен да оглави ядрената програма на СССР и успява. Япония е непотопяем самолетоносач в задния двор на руснаците и затова американците насочват там интереса си. Тия глави явно са на раменете ви само да ви тежат.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                            С ядрената си програма, с притежанието на близо 100 ЯБГ, Израел е заплаха за всекимв региона и да иска само той да има ЯО, не ти ли се струва малко нагло? Че да заплашва. Аз не знам иранските евреи колко са но, в ЛНР И ДНР, руснаците бяха кум 30÷40[%] и ги мачкаха както си знаят, и пенсии им спираха, и други "милу" действия им устройваха. За претенциите към Украйна, НЕ Е ВЯРНО, че Путин бил твърдял, че "няма претенции". Искаше ли спазване.на мкнските съглашения (по които, Рисия НЕ Е страна) - ДА. Искаше ли извуннлоков неутрален статус - ДА. Искаше ли НЕядрен статус - ДА. Искаше ли Путин оттегляне на НАТО до гра ищците преди разширението? ДА. Реагираха ли? ИЗСМЯХА МУ СЕ.
                            Какви изводи следват?
                            - НАТО ПРОДЪЛЖАВА разширение на изток.
                            - Какво стори 2 дни ПРЕДИ инвазията Зеля?- Заяви че, ще си връщал ядрените оръжия...

                            Та, тези си разбирания за "справедливост", ги навиваш на фунийка информация ги навираш...сам знаеш, къде.

                            Освен това, 90 млн.души, се нуждаят от не по-малка защита от 9 млн. (без 3-те милиона араби, 6 млн.) еврейски граждани.
                            Те и изнасилвачите си имат оправдяние "Ама тя ми се усмихна".
                            Те и убийците си имат оправдание "Ама тя ме погледна накриво".
                            Те и терористите си имат оправдание "Ама тя прави каквото си иска, а не каквото искам аз".

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Агро Разгледай мнение

                              Виж сега, има една съществена разлика. Иран е предупреждаван многократно да спре с ядрената си програма. Освен това двете държави са във военен конфликт от десетилетия, като Иран не веднъж е заплашвал с унищожение Израел.
                              Сега за Украйна и Русия. Путя лъжеше до последния момент, че няма никакви претенции към Украйна и никакви намерения да я напада. Освен това Украйна не е отправяла никакви заплахи към Русия. Напротив, тя разчиташе на Русия като един от гарантите и за суверинитет!
                              Забелязваш ли разликите?
                              Това е както да излезеш срещу някой очи в очи, или руския вариант да го издебнеш отзад и да го фраснеш с теслата по темето.
                              С ядрената си програма, с притежанието на близо 100 ЯБГ, Израел е заплаха за всекимв региона и да иска само той да има ЯО, не ти ли се струва малко нагло? Че да заплашва. Аз не знам иранските евреи колко са но, в ЛНР И ДНР, руснаците бяха кум 30÷40[%] и ги мачкаха както си знаят, и пенсии им спираха, и други "милу" действия им устройваха. За претенциите към Украйна, НЕ Е ВЯРНО, че Путин бил твърдял, че "няма претенции". Искаше ли спазване.на мкнските съглашения (по които, Рисия НЕ Е страна) - ДА. Искаше ли извуннлоков неутрален статус - ДА. Искаше ли НЕядрен статус - ДА. Искаше ли Путин оттегляне на НАТО до гра ищците преди разширението? ДА. Реагираха ли? ИЗСМЯХА МУ СЕ.
                              Какви изводи следват?
                              - НАТО ПРОДЪЛЖАВА разширение на изток.
                              - Какво стори 2 дни ПРЕДИ инвазията Зеля?- Заяви че, ще си връщал ядрените оръжия...

                              Та, тези си разбирания за "справедливост", ги навиваш на фунийка информация ги навираш...сам знаеш, къде.

                              Освен това, 90 млн.души, се нуждаят от не по-малка защита от 9 млн. (без 3-те милиона араби, 6 млн.) еврейски граждани.

                              Коментар


                              • Tepix, и не говорете глупости за неща от които нямате хал - хабер. Москва и Петербург няма да станат на прах ако по тях ударят с ядрено оръжие и то да е стратегическо, защото те имат ефективна защита. Обаче някъде нещо ще стане, защото защитата е много по мощна отколкото класическите ПРО ракети и ядрените заряди ще бъдат запалени - взривени от нея. Дали над Полша, дали над Украйна, никой не може да познае, може и в Германия.
                                D.Y.F-091066

                                Коментар

                                Working...
                                X