If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел
Хайде по-сериозно. То по тая логика Индия и Пакистан трябва да са се изтребили взаимно. Иран да не са идиоти да хвърлят ядрени бомби по Израел като знаят, че Израел ще отвърнат и Иран ще стане пустиня.Да не говорим, че и САЩ ще се намесят.
Защо не пък на всяка държава която поиска да разработва и да притежава ЯО да и се разрешава?! Тогава ще се възцари вечен мир защото всеки който нападне друг, може да бъде изпепелен в отговор
Zelenski и Няху са сродна юдейска пасмина и за да се установи мир трябва да бъдат разпорени и изкормени. Иначе навярно Израел ще понечи да завземе Синай и Северен Кипър.
Путин и Масуд Пезешкиан са сродна ислямиска пасмина и за да се установи мир трябва да бъдат разпорени и изкормени. Иначе навярно Русия ще понечи да завземе Молдова и България.
Не, разбира се.
Само че израелците по същата логика имат правото да гарантират своята - в случая да не дават възможност на ислямска диктатура, чиято основна външнополитическа доктрина е да унищожи Израел, да има ЯО.
Като цяло щеше да е добре ЯО да имат само САЩ, Русия и Китай, за да е ясно, че проблеми няма да има и двама винаги ще следят и късо третия. Уви.
Хайде по-сериозно. То по тая логика Индия и Пакистан трябва да са се изтребили взаимно. Иран да не са идиоти да хвърлят ядрени бомби по Израел като знаят, че Израел ще отвърнат и Иран ще стане пустиня.Да не говорим, че и САЩ ще се намесят.
Zelenski и Няху са сродна юдейска пасмина и за да се установи мир трябва да бъдат разпорени и изкормени. Иначе навярно Израел ще понечи да завземе Синай и Северен Кипър.
Не, разбира се.
Само че израелците по същата логика имат правото да гарантират своята - в случая да не дават възможност на ислямска диктатура, чиято основна външнополитическа доктрина е да унищожи Израел, да има ЯО.
Като цяло щеше да е добре ЯО да имат само САЩ, Русия и Китай, за да е ясно, че проблеми няма да има и двама винаги ще следят и късо третия. Уви.
Ако беше истина - никога нямаше да сгрешат с употребата на дълговете, силата е сила само ако се прилага премерено. Значи с нищо не превъзхождат другите. Големи паметници по Света има само на един единствен човек в новата история, има негов паметник в САЩ и той е най големия, има такива в Европа и те са най големите , има в Русия и в България има дори.
Бъpзоходко, с ядрено оръжие една голяма военна база не може да се унищожи, с термоядрено може да се унищожи всяка военна база и всеки голям обект, но нищо повече от това, защото ще се повреди или промени и йоносферата за продължително време ако се прекали. С климатичното оръжие е същото, ако прекалиш ще загубиш контрол над него, а то е не по малко мощно..но е неизбежно да стреляш по себе си ако се увлечеш в употребата му.
Всъщност ядреното оръжие по своята същност е инструмент за терор. С други думи средство за всяване на страх. Стремежа да се притежава ядрено оръжие съответно винаги е с терористична цел. Разбира се в редица случаи се декларира че ядреното оръжие се придобива зада се предпазим от тези дето вече го имат. Но това не променя същността на нещата. Ако искаш да воюваш сериозно ядреното оръжие не е много ефективно, ако искаш да ти се чува думата, било на формални преговори, било в задкулисни договорки, ядреното оръжие е задължителен елемент в арсенала. И така стигаме до въпроса кой има право да притежава и кой няма право да притежава ядрено оръжие. След като очевидно неможем да го премахнем повсеместно, май остава варианта, който може да си го позволи да си го набави. Звучи безумно, в смисъл че това ще направи света несигурно място и риска от ядрена война огромен. Вероятно е така, но те тези рискове си ги има и сегаз а света всеки изминат ден си става все по несигурен, въпреки ограниченията върху разпространението на ядреното оръжие.
Така че май ще се върви към повсеместно ядрено въоражаане. Е официално никой няма да го признае но лицемерно ще се допусне.
Напълно съм съгласен с написаното. Всъщност терор означава - страх, а народът казва - "страх лозе пази! ''
В името на баланса и гарантирането на собствената си сигурност, Иран задължително трябва да има ЯО.
Незаконната ционистка държава израел е терорист N:1 на планетата и другите имат право да се защитават, както намерят за добре .
Всъщност ядреното оръжие по своята същност е инструмент за терор. С други думи средство за всяване на страх. Стремежа да се притежава ядрено оръжие съответно винаги е с терористична цел. Разбира се в редица случаи се декларира че ядреното оръжие се придобива зада се предпазим от тези дето вече го имат. Но това не променя същността на нещата. Ако искаш да воюваш сериозно ядреното оръжие не е много ефективно, ако искаш да ти се чува думата, било на формални преговори, било в задкулисни договорки, ядреното оръжие е задължителен елемент в арсенала. И така стигаме до въпроса кой има право да притежава и кой няма право да притежава ядрено оръжие. След като очевидно неможем да го премахнем повсеместно, май остава варианта, който може да си го позволи да си го набави. Звучи безумно, в смисъл че това ще направи света несигурно място и риска от ядрена война огромен. Вероятно е така, но те тези рискове си ги има и сегаз а света всеки изминат ден си става все по несигурен, въпреки ограниченията върху разпространението на ядреното оръжие.
Така че май ще се върви към повсеместно ядрено въоражаане. Е официално никой няма да го признае но лицемерно ще се допусне.
Коментар