mirodes, защото първоначално държавата Израел е създадена в изключително приятелски отношения с арабите и всички в региона, целта е добросъседство и хубави междудържавни отношения. Сащ обаче имат нужда от някой който да разделя арабите заради петрола и по този начин да го получават на ниска цена. Сега всички там ги мразят съответно. Всичко е от търговията - който продава му се вижда евтино, който купува скъпо и това нещо прераства до употреба на сила. Единия казва - ти защо ми продаваш толкова скъпо, ще те бия, другия казва - ти защо ми плащат толкова малко, ще те бия..Петрола пък няма алтернатива и не защото няма , а защото не се допуска да се използва такава. Тогава заедно нападат този който продава алтернативата му..Такива едни глупости. Да богати са, но не са щастливи от това и по често е обратното. На Русия, на руския народ не му трябва да се занимава с тези глупости.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Агро Разгледай мнение
Защо не пък на всяка държава която поиска да разработва и да притежава ЯО да и се разрешава?! Тогава ще се възцари вечен мир защото всеки който нападне друг, може да бъде изпепелен в отговор
Държава,за чийто лидер има издадена заповед за арест от Международният наказателен съд.
В случая не защитавам аятоласите и колкото по-бързо падне режима им толкова по-добре за иранците. Които са много по-цивилизовани от арабите. Но това не означава, че Израел е добрия герой в тоя филм. Има двама лоши герои.Лошият и злият. Добрият липсва.Last edited by mirodes; 16.06.2025, 09:17.
- 1 like
Коментар
-
Агро, защото те нямат нищо повече от мръсни ураниеви бомби, те много трудно се подържат и имането на повече от няколко бомби е чиста проба лъжа и измама. Никакво значение няма да имат при една война, която е мащабна, стават само за измама. С термоядрените е друго, но такива има само Русия - мощни, леки и без подръжка. Помагат ли и при конфликта с ...не се е видяло да са и помогнали особенно.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
Хайде по-сериозно. То по тая логика Индия и Пакистан трябва да са се изтребили взаимно. Иран да не са идиоти да хвърлят ядрени бомби по Израел като знаят, че Израел ще отвърнат и Иран ще стане пустиня.Да не говорим, че и САЩ ще се намесят.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Кисимов Разгледай мнениеZelenski и Няху са сродна юдейска пасмина и за да се установи мир трябва да бъдат разпорени и изкормени. Иначе навярно Израел ще понечи да завземе Синай и Северен Кипър.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение
Не, разбира се.
Само че израелците по същата логика имат правото да гарантират своята - в случая да не дават възможност на ислямска диктатура, чиято основна външнополитическа доктрина е да унищожи Израел, да има ЯО.
Като цяло щеше да е добре ЯО да имат само САЩ, Русия и Китай, за да е ясно, че проблеми няма да има и двама винаги ще следят и късо третия. Уви.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение
Глупости, в РФ милиардерите са великолепни мецанати, чиято единствена цел е да правят живота на руснаците по-хубав и по-богат.
Не виждаш ли щастливите физиономии по руските улици?
D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от neon7 Разгледай мнение
И в РФ е същото положение .
Не виждаш ли щастливите физиономии по руските улици?
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Логиката НЕ Е "същата". Осъзнаваш ли?
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение
Не, разбира се.
Само че израелците по същата логика имат правото да гарантират своята - в случая да не дават възможност на ислямска диктатура, чиято основна външнополитическа доктрина е да унищожи Израел, да има ЯО.
Като цяло щеше да е добре ЯО да имат само САЩ, Русия и Китай, за да е ясно, че проблеми няма да има и двама винаги ще следят и късо третия. Уви.
Коментар
-
Първоначално изпратено от neon7 Разгледай мнение[ATTACH=CONFIG]n4279230[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]n4279231[/ATTACH]D.Y.F-091066
Коментар
-
Бъpзоходко, с ядрено оръжие една голяма военна база не може да се унищожи, с термоядрено може да се унищожи всяка военна база и всеки голям обект, но нищо повече от това, защото ще се повреди или промени и йоносферата за продължително време ако се прекали. С климатичното оръжие е същото, ако прекалиш ще загубиш контрол над него, а то е не по малко мощно..но е неизбежно да стреляш по себе си ако се увлечеш в употребата му.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от Бъpзоходко Разгледай мнение
Всъщност ядреното оръжие по своята същност е инструмент за терор. С други думи средство за всяване на страх. Стремежа да се притежава ядрено оръжие съответно винаги е с терористична цел. Разбира се в редица случаи се декларира че ядреното оръжие се придобива зада се предпазим от тези дето вече го имат. Но това не променя същността на нещата. Ако искаш да воюваш сериозно ядреното оръжие не е много ефективно, ако искаш да ти се чува думата, било на формални преговори, било в задкулисни договорки, ядреното оръжие е задължителен елемент в арсенала. И така стигаме до въпроса кой има право да притежава и кой няма право да притежава ядрено оръжие. След като очевидно неможем да го премахнем повсеместно, май остава варианта, който може да си го позволи да си го набави. Звучи безумно, в смисъл че това ще направи света несигурно място и риска от ядрена война огромен. Вероятно е така, но те тези рискове си ги има и сегаз а света всеки изминат ден си става все по несигурен, въпреки ограниченията върху разпространението на ядреното оръжие.
Така че май ще се върви към повсеместно ядрено въоражаане. Е официално никой няма да го признае но лицемерно ще се допусне.
Коментар
Коментар