Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Агро]

Затова имаме гражданска война сега с това, което наблюдаваме.

Гражданска война щеше да има, ако Пригожин не го беше дострашало да напредне още някой километър. Като си спомням кадрите, от където минеше, народа го посрещаше като освободител. Защо му се радваха толкова, имаш ли отговор?

[Pyramid]

Дечица,
когато танкове атакуват и преминават ПОДПИСАНИ държавни граници, то вече нямате гражданска война, а минимум имате междудържавна война, като който пръв е преминал границата е агресор!
Научете го това, за да не ви се смеят в шести клас...

...А сега - ХАПЧЕТАТА!

[pinoccio]

Дечица,
когато танкове атакуват и преминават ПОДПИСАНИ държавни граници, то вече нямате гражданска война, а минимум имате междудържавна война, като който пръв е преминал границата е агресор!
Научете го това, за да не ви се смеят в шести клас...

Забравих, че ти си специалист по международното право. Е, можеш да се избършеш с него. Правото е за малките, правилата са за големите. Хайде сега ти отиди да си доучиш, че съвсем ме досмеша.

[satz]

.... Затова имаме гражданска война сега с това, което наблюдаваме. Какво не ти е ясно? ...

Дечица,
когато танкове атакуват и преминават ПОДПИСАНИ държавни граници, то вече нямате гражданска война, а минимум имате междудържавна война, като който пръв е преминал границата е агресор!
Научете го това, за да не ви се смеят в шести клас...

[pinoccio]

И като нямало да го "има този проблем", защо един Харков с над 80% от руски произход не се предава на армията на орките, според тебе?

Защото го отбранява ВСУ, що за въпрос. Да не мислиш, че за Харков се води някаква сталинградска битка или блокада от типа на ленинградската? Как ги измисляте тия мисловни конструкти, знае само проскубаният ми петел. Френският пък се мъчи две думи да каже собствено производство и не му се удава.

[barbaron]

Подчертаното е разковничето, което хем го пише, хем не го четете. Това показва, че руснаци, украинци и белоруси са източни славяни и са единна група народи. Затова имаме гражданска война сега с това, което наблюдаваме. Какво не ти е ясно?
..
Общо взето, както върви конфесията, така върви и разделението.

Да ти таковам "конфесията"

По твоята и на Путлер логика сега в света би трябвало да се водят поне 200 граждански войни

И какво търсиш ти все още с твоята "конфесия" в Европейска България?
Какво правите ти и твоите побратими при тракийци и прабългари?
Хайде, чиба при "славянския православен" Путлер!

[IaneSandanski]

Подчертаното е разковничето, което хем го пише, хем не го четете. Това показва, че руснаци, украинци и белоруси са източни славяни и са единна група народи. Затова имаме гражданска война сега с това, което наблюдаваме. Какво не ти е ясно? Ако Сталин не беше добавил част от западните славяни, които са католици - Западна Украйна, днес нямаше да го има този проблем. За разлика от източните славяни, западните и южните не са единни народи, затова имаме коренно различни държави. Общо взето, както върви конфесията, така върви и разделението.

И като нямало да го "има този проблем", защо един Харков с над 80% от руски произход не се предава на армията на орките, според тебе?

[pinoccio]

Посредствено манипулаторче, защо му е да учи руски?
За да чете глупостите на руските "историци"?
--------------------------------
Помощник президента России Владимир Мединский, действительно, заявил, что следовало бы отправить генеральному секретарю НАТО Марку Рютте учебник истории, чтобы тот, по его словам, «узнал, что в XII веке Украины не было».
--------------------------------
Ето какво Рюте знае за Украина:
--------------------------------
История Восточной Европы — это сложный и многовековой процесс, который привёл к формированию современных стран, в том числе Украины. Чтобы понять, как развивались Киевская Русь, Галицко-Волынское княжество и как формировалась украинская идентичность, давай рассмотрим ключевые этапы по порядку.

1. Киевская Русь (IX–XIII века)

Киевская Русь — раннефеодальное государство восточных славян, которое считается общим историческим наследием для Украины, Беларуси и России.

Основные факты:
- Годы существования: ориентировочно с 882 года (объединение Новгорода и Киева князем Олегом) до середины XIII века.
- Центр: Киев — важный политический, экономический и религиозный центр.
- Культура и язык: восточнославянское население, язык — праславянский с восточнославянскими диалектами; письменность на основе кириллицы после принятия христианства.
- Христианизация: в 988 году князь Владимир Великий крестил Русь — это важный шаг для развития культуры, архитектуры, образования.

Что важно:
Киевская Русь — это не «Россия» и не «Украина» в современном понимании, а общее государственное образование восточных славян. Однако центр находился на территории современной Украины — в Киеве, что особенно подчёркивается в украинской историографии.

2. Дробление Руси и Галицко-Волынское княжество (XII–XIV века)

После смерти Ярослава Мудрого (1054 г.) начался процесс феодального распада, и Русь разделилась на множество княжеств.

Галицко-Волынское княжество (1199–1349):
- Образовалось в результате объединения Галицкого и Волынского княжеств князем Романом Мстиславичем.
- Центры: Галич и Владимир-Волынский (современная Западная Украина).
- Наиболее известный правитель — Даниил Галицкий, коронован Римским папой в 1253 году, как король Руси.
- Это государство стало преемником традиций Киевской Руси после её упадка под ударами монголо-татар.

Роль княжества:
- Защищало западные русские земли от монголов и Польши, пыталось установить контакты с Европой.
- Сохраняло христианскую культуру, традиции письма, литературы и летописания.
- Использовало название «Русь», которым в то время называли как государство, так и народ.

3. Польско-литовский период и изменение идентичности (XIV–XVII века)

После падения Галицко-Волынского княжества в 1349 году его земли постепенно попадают под власть:

- Великого княжества Литовского
- Королевства Польского
- Позже они вошли в состав Речи Посполитой (1569)

В это время:
- Восточнославянское население (в т.ч. предки украинцев) сохраняло язык, традиции и веру (православие), хотя элиты нередко полонизировались или латинизировались.
- Формируется русинская (руська) идентичность — этим словом называли себя предки украинцев и белорусов.

4. Казачество и начало современной украинской идентичности (XVI–XVIII вв.)

Возникновение казачества:
- Запорожские казаки стали символом воли, самоуправления и борьбы за православную веру.
- В 1648 году Богдан Хмельницкий возглавил восстание против польской власти — начало освободительной войны и образования Гетманщины.

Переяславская рада (1654) — временный союз с Русским царством, позже приведший к постепенному включению украинских земель в состав Москвы (а затем Российской империи). Это событие до сих пор оценивается по-разному в Украине и в России.

5. Формирование украинской нации (XIX–XX века)

XIX век:
- Появление термина «украинец» в современном смысле.
- Активное развитие украинской литературы и науки — Тарас Шевченко, Пантелеймон Кулиш, Иван Франко.
- Язык оформляется в национальный стандарт, развивается литература на украинском языке.

XX век:
- Кратковременная независимость (1917–1921) после распада Российской империи.
- Вхождение в состав СССР как Украинская Советская Социалистическая Республика.
- Окончательное формирование границ Украины после Второй мировой войны (включая Западную Украину).
- Суверенитет в 1991 году — провозглашение независимости от СССР.

Итоги

| Период | Значение для украинской идентичности |
|--------|-------------------------------------|
| Киевская Русь | Историческое и культурное ядро, Киев как центр |
| Галицко-Волынское княжество | Преемник Руси, защита культуры и православия |
| Польско-литовская эпоха | Формирование языковых, религиозных и культурных отличий |
| Казацкая эпоха | Символ независимости, воинской доблести и православия |
| XIX век | Этап нац. возрождения, развитие языка, литературы |
| XX–XXI века | Борьба за независимость, формирование государственности и современной нации |

Подчертаното е разковничето, което хем го пише, хем не го четете. Това показва, че руснаци, украинци и белоруси са източни славяни и са единна група народи. Затова имаме гражданска война сега с това, което наблюдаваме. Какво не ти е ясно? Ако Сталин не беше добавил част от западните славяни, които са католици - Западна Украйна, днес нямаше да го има този проблем. За разлика от източните славяни, западните и южните не са единни народи, затова имаме коренно различни държави. Общо взето, както върви конфесията, така върви и разделението.

[barbaron]

Френски, защо се пънеш с такива глупости? Това помага ли ти да си обясниш или да ни обясниш защо Рюте не иска да учи руски?

Посредствено манипулаторче, защо му е да учи руски?
За да чете глупостите на руските "историци"?
--------------------------------
Помощник президента России Владимир Мединский, действительно, заявил, что следовало бы отправить генеральному секретарю НАТО Марку Рютте учебник истории, чтобы тот, по его словам, «узнал, что в XII веке Украины не было».
--------------------------------
Ето какво Рюте знае за Украина:
--------------------------------
История Восточной Европы — это сложный и многовековой процесс, который привёл к формированию современных стран, в том числе Украины. Чтобы понять, как развивались Киевская Русь, Галицко-Волынское княжество и как формировалась украинская идентичность, давай рассмотрим ключевые этапы по порядку.

1. Киевская Русь (IX–XIII века)

Киевская Русь — раннефеодальное государство восточных славян, которое считается общим историческим наследием для Украины, Беларуси и России.

Основные факты:
- Годы существования: ориентировочно с 882 года (объединение Новгорода и Киева князем Олегом) до середины XIII века.
- Центр: Киев — важный политический, экономический и религиозный центр.
- Культура и язык: восточнославянское население, язык — праславянский с восточнославянскими диалектами; письменность на основе кириллицы после принятия христианства.
- Христианизация: в 988 году князь Владимир Великий крестил Русь — это важный шаг для развития культуры, архитектуры, образования.

Что важно:
Киевская Русь — это не «Россия» и не «Украина» в современном понимании, а общее государственное образование восточных славян. Однако центр находился на территории современной Украины — в Киеве, что особенно подчёркивается в украинской историографии.

2. Дробление Руси и Галицко-Волынское княжество (XII–XIV века)

После смерти Ярослава Мудрого (1054 г.) начался процесс феодального распада, и Русь разделилась на множество княжеств.

Галицко-Волынское княжество (1199–1349):
- Образовалось в результате объединения Галицкого и Волынского княжеств князем Романом Мстиславичем.
- Центры: Галич и Владимир-Волынский (современная Западная Украина).
- Наиболее известный правитель — Даниил Галицкий, коронован Римским папой в 1253 году, как король Руси.
- Это государство стало преемником традиций Киевской Руси после её упадка под ударами монголо-татар.

Роль княжества:
- Защищало западные русские земли от монголов и Польши, пыталось установить контакты с Европой.
- Сохраняло христианскую культуру, традиции письма, литературы и летописания.
- Использовало название «Русь», которым в то время называли как государство, так и народ.

3. Польско-литовский период и изменение идентичности (XIV–XVII века)

После падения Галицко-Волынского княжества в 1349 году его земли постепенно попадают под власть:

- Великого княжества Литовского
- Королевства Польского
- Позже они вошли в состав Речи Посполитой (1569)

В это время:
- Восточнославянское население (в т.ч. предки украинцев) сохраняло язык, традиции и веру (православие), хотя элиты нередко полонизировались или латинизировались.
- Формируется русинская (руська) идентичность — этим словом называли себя предки украинцев и белорусов.

4. Казачество и начало современной украинской идентичности (XVI–XVIII вв.)

Возникновение казачества:
- Запорожские казаки стали символом воли, самоуправления и борьбы за православную веру.
- В 1648 году Богдан Хмельницкий возглавил восстание против польской власти — начало освободительной войны и образования Гетманщины.

Переяславская рада (1654) — временный союз с Русским царством, позже приведший к постепенному включению украинских земель в состав Москвы (а затем Российской империи). Это событие до сих пор оценивается по-разному в Украине и в России.

5. Формирование украинской нации (XIX–XX века)

XIX век:
- Появление термина «украинец» в современном смысле.
- Активное развитие украинской литературы и науки — Тарас Шевченко, Пантелеймон Кулиш, Иван Франко.
- Язык оформляется в национальный стандарт, развивается литература на украинском языке.

XX век:
- Кратковременная независимость (1917–1921) после распада Российской империи.
- Вхождение в состав СССР как Украинская Советская Социалистическая Республика.
- Окончательное формирование границ Украины после Второй мировой войны (включая Западную Украину).
- Суверенитет в 1991 году — провозглашение независимости от СССР.

Итоги

| Период | Значение для украинской идентичности |
|--------|-------------------------------------|
| Киевская Русь | Историческое и культурное ядро, Киев как центр |
| Галицко-Волынское княжество | Преемник Руси, защита культуры и православия |
| Польско-литовская эпоха | Формирование языковых, религиозных и культурных отличий |
| Казацкая эпоха | Символ независимости, воинской доблести и православия |
| XIX век | Этап нац. возрождения, развитие языка, литературы |
| XX–XXI века | Борьба за независимость, формирование государственности и современной нации |

[barbaron]

Честити 1 000 340 подобрени рашисти - путлеристи

На въпрос на журналист за това какви „козове“ имат САЩ,
за да принудят рф и Украйна да прекратят войната,
Тръмп не даде директен отговор, но каза, че

"Москва губи 5000 войници всяка седмица."

"Започвам да си мисля, че на Путин не му пука,
че губи много войници в Украйна" - Тръмп

[IaneSandanski]

Френски, защо се пънеш с такива глупости? Това помага ли ти да си обясниш или да ни обясниш защо Рюте не иска да учи руски? „Raduga-706“ не били телевизори, ами били самовари - добре, но защо Рюте се плаши от руската граматика?

По същата причина поради която не иска да учи езика на папуасите. Не му трябва.

[pinoccio]

СССР ... Телевизори „Raduga-706“. Изнасят се само за социалистическите страни, главно за ГДР (75 - 25 хил. единици, 76 - 35 хил. единици, 77 - 30 хил. единици). Моделът не е конкурентен. „Телевизорите се произвеждат само по съветския стандарт, системата „SECAM“, и не се търсят на пазара на капиталистическите страни.“
„Техническото ниво на телевизора “Радуга-726„ нов модел от 77 г. отстъпва на аналозите на чуждестранните фирми, например “Грюнинг„, „Телефункен“ (ФРГ), “Сони" (Япония) и др. както по отношение на дизайна, така и на параметрите, в частност при телевизора:
-използва се лампова жична схема, докато чуждестранните модели имат блоково-модулна конструкция, използваща интегрални схеми, което повишава надеждността и значително опростява поддръжката на телевизорите;
- използва се остарял кинескоп с отклонение на лъча от 90⁰, докато чуждестранните аналози използват по-съвременни кинескопи със самонасочващ се лъч - кинескопи с отклонение на лъча от 110⁰, което позволява значително да се намали размерът на телевизионните приемници;
- избор на програма със сензорен бутон (барабанните превключватели при чуждестранните аналози са извадени от употреба преди повече от 10 години);
- яркостта и контрастното съотношение отстъпват 1,5 пъти на чуждестранните аналози, а теглото и консумацията на енергия - 2 пъти".
...В ГДР делът на дефектните телевизори достига 20 процента. Те са патентно чисти само в Полша и Унгария, което ограничава географията на износа.

Интересното тук е следното. Откъде идва съществуващият (и все по-разрастващ се) мит за някаква невероятна мощ на съветската промишленост и също толкова невероятно качество на нейните технически продукти?

През 70-те години на миналия век партийните шефове на СССР
казаха на производствените шефове - работите лошо, другари,
вашите продукти не са конкурентоспособни.

Половин век по-късно руските шефове ни казват, че
„ама в СССР... те правеха такива неща, вие не сте и сънували“.

Френски, защо се пънеш с такива глупости? Това помага ли ти да си обясниш или да ни обясниш защо Рюте не иска да учи руски? „Raduga-706“ не били телевизори, ами били самовари - добре, но защо Рюте се плаши от руската граматика?

[barbaron]

СССР ... Телевизори „Raduga-706“. Изнасят се само за социалистическите страни, главно за ГДР (75 - 25 хил. единици, 76 - 35 хил. единици, 77 - 30 хил. единици). Моделът не е конкурентен. „Телевизорите се произвеждат само по съветския стандарт, системата „SECAM“, и не се търсят на пазара на капиталистическите страни.“
„Техническото ниво на телевизора “Радуга-726„ нов модел от 77 г. отстъпва на аналозите на чуждестранните фирми, например “Грюнинг„, „Телефункен“ (ФРГ), “Сони" (Япония) и др. както по отношение на дизайна, така и на параметрите, в частност при телевизора:
-използва се лампова жична схема, докато чуждестранните модели имат блоково-модулна конструкция, използваща интегрални схеми, което повишава надеждността и значително опростява поддръжката на телевизорите;
- използва се остарял кинескоп с отклонение на лъча от 90⁰, докато чуждестранните аналози използват по-съвременни кинескопи със самонасочващ се лъч - кинескопи с отклонение на лъча от 110⁰, което позволява значително да се намали размерът на телевизионните приемници;
- избор на програма със сензорен бутон (барабанните превключватели при чуждестранните аналози са извадени от употреба преди повече от 10 години);
- яркостта и контрастното съотношение отстъпват 1,5 пъти на чуждестранните аналози, а теглото и консумацията на енергия - 2 пъти".
...В ГДР делът на дефектните телевизори достига 20 процента. Те са патентно чисти само в Полша и Унгария, което ограничава географията на износа.

Интересното тук е следното. Откъде идва съществуващият (и все по-разрастващ се) мит за някаква невероятна мощ на съветската промишленост и също толкова невероятно качество на нейните технически продукти?

През 70-те години на миналия век партийните шефове на СССР
казаха на производствените шефове - работите лошо, другари,
вашите продукти не са конкурентоспособни.

Половин век по-късно руските шефове ни казват, че
„ама в СССР... те правеха такива неща, вие не сте и сънували“.

[barbaron]

През 2022 г. броят на персонала, ангажиран с научноизследователска и развойна дейност в Русия, възлиза на 669,9 хил. души, което е със 7,2 хил. души повече в сравнение с предходната година. Но въпреки разбиването на дългосрочната тенденция за намаляване на заетостта в науката и многобройните обсъждания на този проблем в професионалната общност, броят на научните кадри през последното десетилетие е намалял с 65,4 хил. души, или с 8,9%, а на изследователите - с 31,9 хил. души, или с 8,6%,

отбелязва (https://ecna.elpub.ru/jour/article/viewFile/483/293) Вера Чистякова, водещ изследовател в Института по проблемите на развитието на науката на Руската академия на науките в статията "Влиянието на демографските и миграционните процеси на съвременна Русия върху интелектуалната сигурност на нацията".

В сравнение с 1990 г. броят на заетите в науката през 2023 г. е едва 34,5%.

[barbaron]

Руският банков сектор претърпя загуби през първото тримесечие поради укрепването на националната валута - 240 млрд. рубли, като рублата укрепна с 21,5% За сравнение, през четвъртото тримесечие на 2024 г. банкерите са спечелили 80 млрд. рубли от валутна преоценка, като обменният курс е отслабнал с 9%.

Същевременно през последната година и половина руските банки намаляваха откритата си валутна позиция (ОФП). Ако към края на 2023 г. ОВП на банковия сектор беше 6,1 млрд. долара, то през четвъртото тримесечие на 2024 г. тя намаля повече от три пъти - до 1,9 млрд. долара. Към края на първото тримесечие на 2025 г. ОВП се сви до 1,1 млрд. долара. Тоест основата за укрепване на валутния курс на рублата е фундаментална - това е девалвацията.