Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[supertrader]

prectical, ако се радикализира и ще цъфне и върже. Не виждате ли че конфликта е между големите, те си правят войни. Говорят и мислят за разруха и тя се случва, реалността е отражение на мислите.

[4i40]

[QUOTE=Gerasim_Burgaski;n3897249]из Бургаско се говори МНОГО ЗА морските мини изтървани от кремлин

давам карта на теченията

опровержения още...............не намирам ]



Мините руснаците ли ги пуснаха в морето...?
Може би за да вардят Одеса от собствения си десант.....

[supertrader]

blqblq, много интересни разсъждения, а как стоят нещата с комунизма в Китай знаеш ли ?

[Yori]

СМИ сообщают, что в России остановился единственный в стране производитель танков – «Уралвагонзавод»

Основная причина – нехватка комплектующих.

Также в связи с отсутствием поступлений комплектующих иностранного производства перестал работать и Челябинский тракторный завод, занимавшийся ремонтом танков и другой бронетехники.

[pinoccio]

Разликата е в критерия. По време на соца у нас се насърчаваше посредствеността и имаха много тези, които могат да дадат малко на обществото. В държави като Германия нещата са точно обратно - имат тези, които могат да дадат; чиито продукт е търсен и оценен от пазара. Създавайки висока добавена стойност, въпросните хора плащат високи данъци, от които държавата плаща на паразитите…

Промитият мозък на нац-соц-комуниста очаква, че светът му е длъжен и трябва да му се даде. Целият проблем и реалната уравниловка е в идеята за равенство, която е основния идеологически капитал. Всеки човек в даден момент от живота си е бил комунист по вътрешно убеждение и това е съвсем в реда на нещата. В последствие болшинството хора поумняват и осъзнават практическите дефицити на подобно учение.

Но да се върнем на идеята за равенство - човешкият вид съществува от около 300 000 години, а урбанизираната цивилизация - от по-малко от 10 000. През повече от 95% от времето, в което обитава планетата, човечеството е живяло в “комунизъм” - малки семейни, родови или племенни групи, организирани на егалитарен принцип, със ситуационно лидерство и без властови символи. Седнали около лагерния огън, решенията се взимат заедно от всички зрели индивиди; всеки има толкова, колкото останалите членове на групата, а идеята за равенство е постигната в нейния чист вид под въздействие на обстоятелствата и в стремежа на вида ни да оцелее.

Е, не винаги това, което е било полезно днес, ще е от полза и утре. Така е и с дресираното в процеса на еволюция чувство, че тъканта на реалността и самото ни оцеляване като вид е застрашено, ако загубим мярата за равенство. В действителност изборът е равенство и постоянна борба за групово оцеляване (застой) или неравенство и съответно селекция на постоянно обновяващ се набор от индивидуални качества, способстващи развитието. Това е основния проблем с комунистическата идеология, практически всеки в даден момент от живота си я разпознава като легитимна на инстинктивно ниво. После човек пораства, поумнява и си дава сметка за някои неща.

Ама и ти си един даровит алхимик. Как ги измисляте тия работи? Равенството и неравенството не са две жп гари, където само можеш да слезеш, а между тях стискаш, за да не се напикаеш. Има здравословни дози равенство, има здравословни дози неравенство - това икономистите са го отчели, отчели са го и социолозите или социалните антрополози, както се наричат. Отворената ножица на неравенството е спънка за развитието, а не е двигател на развитието, както твърдиш в твоята алхимия, защото води до диспропорции, които разяждат социалната тъкан. Това е все едно си с пробит резервоар, ако използваме метафора за разядена социална тъкан. Разглеждаш малките социални групи и големите от един и същи ъгъл затова така елементарно заключаваш за равенството и неравенството, защото си изпуснал от уравнението един куп коефициенти. Колкото по-сложно по своя характер е едно общество, толкоз по-сложно е и социалното уравнение. Не можеш да заключаваш как равенството е спирачка, на която пиян машинист се е овесил и влакът не може да тръгне.

[Kiro]

DNEVNIK.BG
"Всички люкове ще бъдат затворени": Възможно ли е Русия да се изключи от интернет

[Gerasim_Burgaski]

из Бургаско се говори МНОГО ЗА морските мини изтървани от кремлин

давам карта на теченията

опровержения още...............не намирам

[yalokin]

населението на БГ през 1946 е било 7 мил.
след 45 години руско робство станахме 9 мил. т.е увеличение с 2 мил
след 30 години US/EU робство станахме 6.5 мил. т.е намаление с 2.5 мил.
та ако ще си мерите кое робство е по-добро ето ви резултата....

Стига глупости, ако не е била дезинформацията и затворените граници, по руско тук са щели да останат 1-2 милиона

[petrg5s]

Eдинственият производител на танкове в Русия УралВагонЗавод е спрял производството поради липса на съставни части И сега какво правим?


https://twitter.com/nexta_tv/status/1506113379118764033

[Gerasim_Burgaski]

Значи са двойно поне.Цифрата е меко казано огромна....сложи и минус 6 генерала (от около 20 в Украйна)


"Комсомолская правда" -прокремълският таблоид

99,999% невинни
ОНИЯ в кремъл - ТЕ са за съдебен процес

СЛЕД РАЗПАДА на руZия да видим колко затвор ще им дадат

[petrg5s]

Значи са двойно поне.Цифрата е меко казано огромна....сложи и минус 6 генерала (от около 20 в Украйна)


"Комсомолская правда" -прокремълският таблоид

...според данни на руското министерство на отбраната 9 861 руски войници са загинали в Украйна и 16 153 са ранени. Последната официална руска KIA на 2 март беше за 498 загинали

[Gerasim_Burgaski]

ето защо ще има ХИМИЧЕСКА атака над мирна Украйна:

[Julius_BG]

Бортников = Брут !?

p.s.
Не мисля, че с някой нов кагебеец имат изобщо шанс да възстановят връзките със Запада.
Ама като гледам явно много им се ще!

Елитът е притеснен от опцията Русия да се превърне в държава, отбягвана от Запада, със запорирани къщи, банкови сметки и яхти, без възможност да пътуват и да развиват бизнеса си зад граница.

[baba_meca]

Войната в Украйна разкри дълготрайното проникване на
КРЕМЪЛ В БЪЛГАРИЯ
*** като троянски кон на Москва в ЕС.
Авторитетното „Политико” излезе с голяма статия за България. Обърнете внимание на последното изречение
Откъси:
-------------------------------
От години България играе предпазливо двойно действие, опитвайки се да балансира между Изтока и Запада и да не ядоса Москва. Докато руската инвазия в Украйна на 24 февруари обедини Европа в осъждането на войната, конфликтът изостри старите разделения в българската политика и общество.
Само дни след сраженията в Украйна Петков трябваше да уволни своя министър на отбраната – бивш бригаден генерал – който повтори описанието на конфликта от президента Владимир Путин като „операция“, а не като „война“, и предложи България да остане неутрална, въпреки че е член на НАТО. Въпреки че Петков дойде на власт през декември, обещавайки да начертае по-западна траектория, той все още трябва да управлява в коалиция със Социалистическата партия – наследниците на бившите комунисти, свързани с Москва, – които избягват да санкционират Путин.
Ако всичко това не беше достатъчно проблематично за новия лидер, България също е пълна с проруска дезинформация, която стоварва вината за инвазията в Украйна върху Съединените щати. В управлението на отношенията с Русия, а също и със собствената си общественост, Петков е като лутащ се в лабиринт. т.
Връзките между Русия и България – членка както на ЕС, така и на НАТО – са дълбоки, като страните споделят исторически, религиозни и културни връзки. По време на комунизма ултра-тесният съюз на България с Москва доведе до прозвището й „шестнадесетата република“ на Съветския съюз . Дори след падането на желязната завеса много хора, свързани със стария ред и неговите тайни служби, продължиха да бъдат част от политическия истаблишмънт на България. Широко разпространената високопоставена корупция и олигархичните връзки с правителството позволиха на Москва да използва допълнително тези връзки.
Заради влиянието на Русия в България някои виждат балканската страна като троянски кон на Москва в ЕС.
Партиите от целия политически спектър са склонни да се въртят на пръсти по теми, свързани с Русия и не правят нищо, което може да разгневи Кремъл.

населението на БГ през 1946 е било 7 мил.
след 45 години руско робство станахме 9 мил. т.е увеличение с 2 мил
след 30 години US/EU робство станахме 6.5 мил. т.е намаление с 2.5 мил.
та ако ще си мерите кое робство е по-добро ето ви резултата....

[blqblq]

Това - не беше ли от СОЦ-а ? Едни хора разполагаха с много, от всичко (както сега Германия), а други се свиваха с нищожни доходи (сега в България). И при СОЦ-а играеше голямата ножица (уравниловка му казваха - за многолюдието), а сега как е?

Разликата е в критерия. По време на соца у нас се насърчаваше посредствеността и имаха много тези, които могат да дадат малко на обществото. В държави като Германия нещата са точно обратно - имат тези, които могат да дадат; чиито продукт е търсен и оценен от пазара. Създавайки висока добавена стойност, въпросните хора плащат високи данъци, от които държавата плаща на паразитите…

Промитият мозък на нац-соц-комуниста очаква, че светът му е длъжен и трябва да му се даде. Целият проблем и реалната уравниловка е в идеята за равенство, която е основния идеологически капитал. Всеки човек в даден момент от живота си е бил комунист по вътрешно убеждение и това е съвсем в реда на нещата. В последствие болшинството хора поумняват и осъзнават практическите дефицити на подобно учение.

Но да се върнем на идеята за равенство - човешкият вид съществува от около 300 000 години, а урбанизираната цивилизация - от по-малко от 10 000. През повече от 95% от времето, в което обитава планетата, човечеството е живяло в “комунизъм” - малки семейни, родови или племенни групи, организирани на егалитарен принцип, със ситуационно лидерство и без властови символи. Седнали около лагерния огън, решенията се взимат заедно от всички зрели индивиди; всеки има толкова, колкото останалите членове на групата, а идеята за равенство е постигната в нейния чист вид под въздействие на обстоятелствата и в стремежа на вида ни да оцелее.

Е, не винаги това, което е било полезно днес, ще е от полза и утре. Така е и с дресираното в процеса на еволюция чувство, че тъканта на реалността и самото ни оцеляване като вид е застрашено, ако загубим мярата за равенство. В действителност изборът е равенство и постоянна борба за групово оцеляване (застой) или неравенство и съответно селекция на постоянно обновяващ се набор от индивидуални качества, способстващи развитието. Това е основния проблем с комунистическата идеология, практически всеки в даден момент от живота си я разпознава като легитимна на инстинктивно ниво. После човек пораства, поумнява и си дава сметка за някои неща.