Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[pa4anga]

Тука съм съгласен. Аз лично от години поддържам същата тази теза че демокрацията вече се провали. Провали се защото и двете системи (комунизъм и демокрация) в частта на тяхното практично изпълнение бяха поверени на едни и същи хора. Тези които провалиха комунизма сега техните деца ще затрият и демокрацията.

Проблема не в системите! Те си работят идеално. И комунизма и демокрацията могат да бъдат успешни системи които да създадат просперитет за населението.
Проблемът обаче е хората и техните слабости. Хората се променят когато получат власт. Променят се и като остаряват. А първоначалните идеи се размиват при смяната на поколенията. Има и една тотална корупция която си пълзи навсякъде и руши всичко до коеото се докосне.

Тъй де , демокрацията е другата страна на същата монета ....... утопия .

[alphaomega]

Човече , отвори картата на света ,поразгледай, виж след втората световна война какво се случва , виж и след 90-та какво се случва . Разсъждавай , остави преса ,остави всичко . КомунизмЪ се провали ! Ред е Демокрацията да се провали , почти сме стигнали до тази точка от която назад няма връщане.

Тука съм съгласен. Аз лично от години поддържам същата тази теза че демокрацията вече се провали. Провали се защото и двете системи (комунизъм и демокрация) в частта на тяхното практично изпълнение бяха поверени на едни и същи хора. Тези които провалиха комунизма сега техните деца ще затрият и демокрацията.

Проблема не в системите! Те си работят идеално. И комунизма и демокрацията могат да бъдат успешни системи които да създадат просперитет за населението.
Проблемът обаче е хората и техните слабости. Хората се променят когато получат власт. Променят се и като остаряват. А първоначалните идеи се размиват при смяната на поколенията. Има и една тотална корупция която си пълзи навсякъде и руши всичко до което се докосне.

[pa4anga]

Да дааа точно. Понеже хората тука са много силни в геополитиката и затова вярват на всичко което се говори по масовите медии......каквото кажат на всичко вярват. Едните вярват на Русия, другите на НАТО.

А ти замисляш ли се дали това наистина е така?
Дали и от двете страни не се излива помия и пропаганда която е доста далече от реалността?
Дали наистина Русия има способността да направи подобно нещо и да "подпали" целия свят?

ОК. Ако някой изстреля ядрените си ракети той става първа мишена на ответен удар.

Обаче как се стреля по невидим враг?

Сега всеки ще каже по добре да не проверяваме способностите на Русия.
Аз обаче си мисля че тези способности вече са проверени!
Въпрос на време е тази глобална стратегия да се задейства.

Човече , отвори картата на света ,поразгледай, виж след втората световна война какво се случва , виж и след 90-та какво се случва . Разсъждавай , остави преса ,остави всичко . КомунизмЪ се провали ! Ред е Демокрацията да се провали , почти сме стигнали до тази точка от която назад няма връщане. Демокрацията е фалирала, това е и причината за непрекъснатата експанзия на миротворците . Да ама всяко нещо има начало и край .

[alphaomega]

Геополитиката не ти е силната страна ! Ако решат ,че Русия няма да я има Путя каза "Ако Русия я няма защо да живеем" , перефразирам , "а сте посегнали а ви подпалих задниците на всичките "

Да дааа точно. Понеже хората тука са много силни в геополитиката и затова вярват на всичко което се говори по масовите медии......каквото кажат на всичко вярват. Едните вярват на Русия, другите на НАТО.

А ти замисляш ли се дали това наистина е така?
Дали и от двете страни не се излива помия и пропаганда която е доста далече от реалността?
Дали наистина Русия има способността да направи подобно нещо и да "подпали" целия свят?

ОК. Ако някой изстреля ядрените си ракети той става първа мишена на ответен удар.

Обаче как се стреля по невидим враг?

Сега всеки ще каже по добре да не проверяваме способностите на Русия.
Аз обаче си мисля че тези способности вече са проверени!
Въпрос на време е тази глобална стратегия да се задейства.

[mikomikov]

Да повторя, че не се разбира: Джуджи смята, че ще спечели войната.
Той е искал да има по-малко жертви и разрушения.

Какво се получава и какво ЩЕ става - не коментирам.

Още нещо неясно в МОЯТА теза?

[supertrader]

alphaomega, може това наистина да се случи, но според статистическата информация Русия разполага с много по голям военен потенциал. Тогава Китай ще пострада, скупчени са на много малка част от територията си, особенно индустрията.

[Yori]

Като "военен тактик", би ли обяснил как се печели война, в която Джуджи е поставил условието да има ВЪЗМОЖНО по-малко жертви и разрушения?

Не отчиташ факта, че има и такива военни действия, нали?

И на Джуджи, който е започнал военните действия, едва щеше да му е трудно да "изравни със земята" градовете с бомбен килим... Той не е желаел това, защото невинните жители са, в пъти повече, отколкото ония, срещу които е тръгнал.

Така че, как се печели война (отдавна) - не е необходимо да обясняваш на хора, които разбират за какво иде реч... ... (т.е. тук няма петокласници)

И как точно поставяш такова условие и после нареждаш авиобомбардировки със стандартни авиобомби?
Такива бяха и действията на руската авиация в Сирия, няма управляеми ракети въздух земя
Явно толкова си могат, модерната им армия е една химера, свръхточните оръжия са били блъф
Да видя някъде руски дрон с управляеми ракети?
Само няколко разузнавателни се мернаха
Азърбейджанската армия е много по-високотехнологична, най-вероятно там концепцията е израелска или турска

[pa4anga]

Малко по малко Съветският съюз се завръща, по-изроден от всякога. Който не скача е мръсен демократ!

Пружината беше натягана в едната посока до край , сега следва обратното движение . Всичко благодарение на миротворците .

[pa4anga]

Какво би станало ако целия свят (по голямата част) наистина се обедини около идеята че Русия не трябва да съществува?
Може ли наистина Русия да бъде унищожена като държава без да се изстреля нито един куршум и нито една ракета към нея?

Другите големи сили може да изходят от позицията че Русия има прекалено голяма територия и прекалено много ресурси които не съответстват на нейното население и нужди. Съответно тези ресурси трябва да се разпределят по справедливо.

Една такава стратегия вече изглежда напълно възможна за изпълнение в недалечно бъдеще. Остава да видим коя държава ще поведе хорото. Засега Китай изглежда като най вероятния кандидат. Според мен "приятелството" между Русия и Китай е фалшива фасада зад която се крият съвсем други намерения. Всяка от страните си прави някакви сметки как може да използва другата. Но китайците са в далеч по добра позиция.

Китайците не трябва да бъдат подценявани! Те са много хитри и лукави хора от които могат да се очаква всичко.
Даже няма да се очудя ако Китай и САЩ започнат да работят заедно против Русия. И двете държави имат интерес от Русия да я няма.

Геополитиката не ти е силната страна ! Ако решат ,че Русия няма да я има Путя каза "Ако Русия я няма защо да живеем" , перефразирам , "а сте посегнали а ви подпалих задниците на всичките "

[Tantum]

Малко по малко Съветският съюз се завръща, по-изроден от всякога. Който не скача е мръсен демократ!

[alphaomega]

Какво би станало ако целия свят (по голямата част) наистина се обедини около идеята че Русия не трябва да съществува?
Може ли наистина Русия да бъде унищожена като държава без да се изстреля нито един куршум и нито една ракета към нея?

Другите големи сили може да изходят от позицията че Русия има прекалено голяма територия и прекалено много ресурси които не съответстват на нейното население и нужди. Съответно тези ресурси трябва да се разпределят по справедливо.

Една такава стратегия вече изглежда напълно възможна за изпълнение в недалечно бъдеще. Остава да видим коя държава ще поведе хорото. Засега Китай изглежда като най вероятния кандидат. Според мен "приятелството" между Русия и Китай е фалшива фасада зад която се крият съвсем други намерения. Всяка от страните си прави някакви сметки как може да използва другата. Но китайците са в далеч по добра позиция.

Китайците не трябва да бъдат подценявани! Те са много хитри и лукави хора от които може да се очаква всичко.
Даже няма да се учудя ако Китай и САЩ започнат да работят заедно против Русия. И двете държави имат интерес от Русия да я няма.

[supertrader]

redcretin, войните се губят от тези които успеят да спечелят отвращението на по голям брой хора.

[supertrader]

Зомбита сте, не можете да приемете че има някой който търси логиката и когато не ви оттърва става идиот.

[mikomikov]

По време на ВСВ на рушняците им преподадоха урок. В заслеплението си те пропуснаха да го научат
Война отдавна не се печели с армии, а с поддръжка. Точно както ги спаси ленд-лиза на САЩ срещу изгубената вече от тях война с Хитлер - е, сега историята се повтаря

Като "военен тактик", би ли обяснил как се печели война, в която Джуджи е поставил условието да има ВЪЗМОЖНО по-малко жертви и разрушения?

Не отчиташ факта, че има и такива военни действия, нали?

И на Джуджи, който е започнал военните действия, едва щеше да му е трудно да "изравни със земята" градовете с бомбен килим... Той не е желаел това, защото невинните жители са, в пъти повече, отколкото ония, срещу които е тръгнал.

Така че, как се печели война (отдавна) - не е необходимо да обясняваш на хора, които разбират за какво иде реч... ... (т.е. тук няма петокласници)

[Selena]

Не е бот, а просто идиот Като миковия и пирамидалния

Твоята версия е по-правдоподобна