IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

    Виж сега американче, мъчат се да се правят на империя и за тяхно съжаление все по-неуспешно.
    Видно е че вече не ги ебават 70 % от света. Отделно вече технологиите напреднаха толкова че ако има следваща световна война вече няма да имат защита , бомби и ракети ще падат и при тях щото атлантика вече не е защитата от ПСВ и ВСВ. Това е положението и трябва да свикват и да си налягат парцалите......
    Така си е. Слава богу, че русия и технологии в едно изречение е като свиня и кладенчова вода.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от BobyB Разгледай мнение

      Картинката, която показваш опровергава завистливото ти твърдение "мъчат се да се правят на империя". Никак не ми изглежда да се мъчат.
      Господарят няма нужда да е агресивен, само пренебрегнати бивши сили или потенциални нови суперсили като Китай. Това е положението, русначе.
      Реваншистките настроения на русия не се покриват от нищо. Тя няма реална военна сила за повече от малките съседи, дори Украйна е прекалено голям залък. Защото съвременната война не е само пушечно месо, каквото русия все още има, но най-вече икономика и технологии. Войната е МНОГО скъпо нещо, а докато продаваш изкопаеми на врага си не си независим.
      Виж сега американче, твоите хора се мъчат се да се правят на империя но за тяхно съжаление все по-неуспешно. И кой викаш е реликва от миналото и се мъчи да се прави на империя ? Тези дето си стоят в границите или онези дет се мъчат да командват целия свят ?
      Видно е че вече американосите не ги еба.ват 60-70 % от света. Отделно технологиите напреднаха толкова че ако има следваща световна война вече няма да имат защита , бомби и ракети ще падат и при тях щото атлантика вече не е непреодолимата бариера от ПСВ и ВСВ. Самолетоносачите вече не са нищо друго освен твърде големи цели.Това е положението и трябва да свикват и да си налягат парцалите......
      Last edited by markov; 21.02.2022, 11:39.
      Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

      Коментар


      • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

        САЩ са единствената индустриална държава която излезе неразрушена от ВСВ и затова имаше предимство , това е факт. Военното и участие във реалните бойни действия беше символично. САЩ и през двете световни войни се възползваха от уникалното си положение и изсмукаха капиталите от останалия свят, включително и от тези които им бяха уж съюзници.

        След ВСВ САЩ се мъчат да се правят на империя , само като им погледнеш базите по света и става ясно кои всъщност е агресивния и се мъчи да се меси навсякъде. Та толкова за реликвите от миналото дето се мислят за империи:

        Картинката, която показваш опровергава завистливото ти твърдение "мъчат се да се правят на империя". Никак не ми изглежда да се мъчат.
        Господарят няма нужда да е агресивен, само пренебрегнати бивши сили или потенциални нови суперсили като Китай. Това е положението, русначе.
        Реваншистките настроения на русия не се покриват от нищо. Тя няма реална военна сила за повече от малките съседи, дори Украйна е прекалено голям залък. Защото съвременната война не е само пушечно месо, каквото русия все още има, но най-вече икономика и технологии. Войната е МНОГО скъпо нещо, а докато продаваш изкопаеми на врага си не си независим.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от BobyB Разгледай мнение

          И всичкото да злато имаш ще си само плячка а не реална сила. Няма как да си господар на света без да владееш моретата. Така е още от римско време. Този манталитет - заграбили злато, заграбили това,. заграбили онова издава руски начин на мислене. Това е концепция остаряла преди 200 години а сега присъща само на русия като някаква реликва останала от средновековието. А за войната - схващанията ти са формирани от руската пропаганда която набляга само на безумното хвърляне на милиони роби от Сталин срещу нацисткия огън, а изцяло пренебрегва морските фронтове, западният и африканския фронт.
          САЩ са единствената индустриална държава която излезе неразрушена от ВСВ и затова имаше предимство , това е факт. Военното и участие във реалните бойни действия беше символично. САЩ и през двете световни войни се възползваха от уникалното си положение и изсмукаха капиталите от останалия свят, включително и от тези които им бяха уж съюзници.

          След ВСВ САЩ се мъчат да се правят на империя , само като им погледнеш базите по света и става ясно кои всъщност е агресивния и се мъчи да се меси навсякъде. Та толкова за реликвите от миналото дето се мислят за империи:

          Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

          Коментар


          • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

            Постановката ти е грешна, САЩ са единствените които се възползваха от войната и взеха златото на всички ......активна търговия с Германия , СССР, Великобритания и т.н. и всичко във злато.

            Военно САЩ нямат спечелена нито една значима битка срещу Германците ....Германците едни път само ги напънаха на Ардените ....и Американците не можаха да се спрат двеста километра , без малко да се издавят в атлантика.......
            И всичкото да злато имаш ще си само плячка а не реална сила. Няма как да си господар на света без да владееш моретата. Така е още от римско време. Този манталитет - заграбили злато, заграбили това,. заграбили онова издава руски начин на мислене. Това е концепция остаряла преди 200 години а сега присъща само на русия като някаква реликва останала от средновековието. А за войната - схващанията ти са формирани от руската пропаганда която набляга само на безумното хвърляне на милиони роби от Сталин срещу нацисткия огън, а изцяло пренебрегва морските фронтове, западният и африканския фронт.
            Last edited by BobyB; 21.02.2022, 11:02.

            Коментар




            • В Мюнхене проходит 58-я конференция по безопасности, в которой впервые с 1999 года Россия, согласно заявлениям официального представителя МИД Марии Захаровой, по различным причинам не будет участвовать в ней. Главной темой, конечно же, стала эскалация конфликта на российско-украинской границе. В день начала Мюнхенской конференции резко обострилась ситуация на востоке Украины — Киев и самопровозглашенные ДНР и ЛНР начали обвинять друг друга в обстрелах и взрывах, а главы республик объявили об эвакуации своих граждан в близлежащую Ростовскую область. В Мюнхене побывала Екатерина Котрикадзе, где ей удалось взять эксклюзивное интервью у госсекретаря США Энтони Блинкена.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от BobyB Разгледай мнение

                САЩ са единственият победител от ВСВ. .............
                Постановката ти е грешна, САЩ са единствените които се възползваха от войната и взеха златото на всички ......активна търговия с Германия , СССР, Великобритания и т.н. и всичко във злато.

                Военно САЩ нямат спечелена нито една значима битка срещу Германците ....Германците бяха във агония вече и нямаха сили 1944-1945 но едни път само ги напънаха на Ардените ....и Американците не можаха да се спрат двеста километра , без малко да се издавят в атлантика.......
                Last edited by markov; 21.02.2022, 10:52.
                Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                Коментар


                • Първоначално изпратено от redcretin Разгледай мнение

                  Япония им беше слаба, вярно е. На нея пък Китай и беше слаб - и преди това Рашастан Така че е очевидно че Рашастан далеч не е равностоен на США, предлагам ти да почнеш да учиш английски на мястото на рашкия
                  Пак слаб по история.
                  Япония воюва едновременно със Китай, Корея, САЩ , Великобритания и колониите и , а на финала и с Русия !
                  Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                  Коментар


                  • Според мен ще дрънкат с оръжие до последно - русите визирам. Дано не го ползват демонстративо в някакви премерени удари срещу украинските части по границите на ДНР И ЛНР. Като цяло Путин играе ва-банк, за да 'смрази' Запада и НАТО и да спре разширението, а защо не и да даде урок, за да не опитат украинския сценарии в Беларус.

                    Дано издържат нервите на всички и да не стане това, което САЩ искат - поредната война в Европа. За мен е силно притеснително, че точно в подобен момент САЩ се води от човек със спорно здравословно състояние, който може неволно да направи голям гаф. Путин е ясен - от дребен мъж диктатор особено в Русия, където не са ниски по принцип... рано или късно го натиска наполеонов комплекс, което прави нещата още по-опасни за Украйна.

                    това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Selena Разгледай мнение

                      Какво ще кажеш за Китай?
                      С китай не може, наблизо е малкото кимче

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

                        То няма бе! Къде да го търсят този сериозен противник, на Марс ли?

                        Какво ще кажеш за Китай?

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от redcretin

                          Ако Стамболов не беше се опънал на рушняците - ти още щеше да живееш в турско отпреди Съединението
                          Колко си жалък в рубладжийството си не е истина хахаха! Отделно оная Раша няма нищо общо с тая на мръсните комунета после, реално те я разрушават като империя.
                          Веднъж да прочета нещо смислено от тебе.

                          Коментар


                          • Според него вероятността за широкомащабно нахлуване на Русия е малка, а по-реални са локални нахлувания.

                            NOVINI.BG
                            Бившият посланик на Украйна в България: Украйна се готви за най-лошото - EU - Новини Бг
                            Novini.bg - Актуалните новини - новин

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от mitko2848 Разгледай мнение

                              Това е все едно за Ботев да напишеш оня с простреляната глава- явно е имало защо......Ама по- лесно е да се пишат глупости отколкото да се чете.....
                              Не, Умнейши. Става дума че, никой не е отменял причинно-следствените връзки.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                                Кой Стамболов, оня с нацепената главЪ в една градинка в София ли? Имало защо, явно.
                                Това е все едно за Ботев да напишеш оня с простреляната глава- явно е имало защо......Ама по- лесно е да се пишат глупости отколкото да се чете.....

                                Коментар

                                Working...
                                X