Интересно ми е, че не се коментира един аспект от тази ситуация, дори от тези, които не са на 100% заети да хвърлят безмислени тролски памфлети по другия лагер.
Прави ми впечатление, и тук и в пресата, че Русия се обвинява в политизиране на газовите доставки. Това добре, обаче в следващият момент всички внезапно забравят за това и започват да коментират чисто пазарните последствия от едно или друго действие. Важи и за двата лагера.
Че има политически елемент при Руската търговия с газ е очевидно, аз лично не очаквам това да се промени. Каква е ситуацията в момента - Русия търгува с Европа, която им играе мръсни игри - политически натиск за ограничаване на доставките (50% утилизация, политическите пънки за ЮП и СП2), натиск за премионаване на зелена енергия на всяка цена (защото времето това да се случи естествено още не е дошло) за да се ограничи потреблението (предтекста е природата, но е ясно, че не е само тя), отчасти по същите причини.
Според мен руснаците са наясно, че тази в тази игра ако всичко се задържи така са губещи - приходите им от продажба на газ в Европа ще секнат в някакъв момент - след 5, 10 или 20 години е без значение, но крайният резултат е лесно предвидим. Знаейки тяхната народопсихология дали е възможно вече да са "калкулирали" последствията, да са приели че ще ги заболи, и сега да играят почти ва банк (на нож?) с доставките, за да капитализират каквото могат като последствия? Не мисля, че биха прекратили договорените доставки, защото ще бъдат осъдени, съвсем закономерно. Но и Европа не може да замени доставките на 35-40% от потребяемият газ от днес за утре, тоест очертава се едно "мерене" на атрибути за накакъв период, може би 5-10 години.
Обачае тези договори за доставка си имат времева рамка и трябва да се подновяват, май наскорошните са 2024-а. Ако са решили да влязат грубо с бутонките, бих очаквал тогава да се усмихват благо на европейските резолюции и желания да продават през Украина (и Полша), и по-скоро да не преподпишат. Също нежеланието им да продават на спот ми изглежда очевидно политическо (и обосновка за горните размишления) - според мен те предпочитат да се повиши цената на газа в Европа, отколкото да изкарат някакви пари. Разликата между $200 и $1000 (да не говорим за повече) ще е осезаема за Европа в средносрочен план. Това дори да допуснем, че Европа ще успее да компенсира доставките, защото при дефицит ще е неприятно и вероятно ще гледаме същият "братски" филм както с маските в началото на ковид пандемията - помните как САЩ арестуваха самолет с маски за (май) Франция.
Та предвид тези размишления, не мисля, че потенциалното санкциониране на СП2 има каквато и да е тежест в тяхното (на руснаците) планиране.
П.С. Друг въпрос, чийто отговор не зная - настоящите договори достатъчни ли са, за да запълнят хранилищата за следващта зима?
Прави ми впечатление, и тук и в пресата, че Русия се обвинява в политизиране на газовите доставки. Това добре, обаче в следващият момент всички внезапно забравят за това и започват да коментират чисто пазарните последствия от едно или друго действие. Важи и за двата лагера.
Че има политически елемент при Руската търговия с газ е очевидно, аз лично не очаквам това да се промени. Каква е ситуацията в момента - Русия търгува с Европа, която им играе мръсни игри - политически натиск за ограничаване на доставките (50% утилизация, политическите пънки за ЮП и СП2), натиск за премионаване на зелена енергия на всяка цена (защото времето това да се случи естествено още не е дошло) за да се ограничи потреблението (предтекста е природата, но е ясно, че не е само тя), отчасти по същите причини.
Според мен руснаците са наясно, че тази в тази игра ако всичко се задържи така са губещи - приходите им от продажба на газ в Европа ще секнат в някакъв момент - след 5, 10 или 20 години е без значение, но крайният резултат е лесно предвидим. Знаейки тяхната народопсихология дали е възможно вече да са "калкулирали" последствията, да са приели че ще ги заболи, и сега да играят почти ва банк (на нож?) с доставките, за да капитализират каквото могат като последствия? Не мисля, че биха прекратили договорените доставки, защото ще бъдат осъдени, съвсем закономерно. Но и Европа не може да замени доставките на 35-40% от потребяемият газ от днес за утре, тоест очертава се едно "мерене" на атрибути за накакъв период, може би 5-10 години.
Обачае тези договори за доставка си имат времева рамка и трябва да се подновяват, май наскорошните са 2024-а. Ако са решили да влязат грубо с бутонките, бих очаквал тогава да се усмихват благо на европейските резолюции и желания да продават през Украина (и Полша), и по-скоро да не преподпишат. Също нежеланието им да продават на спот ми изглежда очевидно политическо (и обосновка за горните размишления) - според мен те предпочитат да се повиши цената на газа в Европа, отколкото да изкарат някакви пари. Разликата между $200 и $1000 (да не говорим за повече) ще е осезаема за Европа в средносрочен план. Това дори да допуснем, че Европа ще успее да компенсира доставките, защото при дефицит ще е неприятно и вероятно ще гледаме същият "братски" филм както с маските в началото на ковид пандемията - помните как САЩ арестуваха самолет с маски за (май) Франция.
Та предвид тези размишления, не мисля, че потенциалното санкциониране на СП2 има каквато и да е тежест в тяхното (на руснаците) планиране.
П.С. Друг въпрос, чийто отговор не зная - настоящите договори достатъчни ли са, за да запълнят хранилищата за следващта зима?
Коментар