Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Pyramid]

Би ли обяснил как точно Русия може да стигне до Киев? Гледам, че преди години изглежда си бил смотан шапкар даже. Иначе аз може да си вярвам, че Албания може да прегази Русия за седмица, ама едва ли някой тук се интересува в какво вярвам, а в някои факти.

Е, ама разбира се, факти. Като отрицателните цени на тока.

[fon]

А че Русия може да прегази Украйна за една седмица, в това изобщо не се съмнявам.

Би ли обяснил как точно Русия може да стигне до Киев? Гледам, че преди години изглежда си бил смотан шапкар даже. Иначе аз може да си вярвам, че Албания може да прегази Русия за седмица, ама едва ли някой тук се интересува в какво вярвам, а в някои факти.

[Pyramid]

Може ли аз,?

... Защо, да чуем поредната безсмислица? Че то при теб редовно.

[tnm]

77 мнения, и никой не каза, защо очаква война в Украйна.

Защото там е един от цивилизационните разломи /по Хънтингтън/ и е подходящо място за дрънкане на оръжия.
Наздраве!

[Имхотеп]

77 мнения, и никой не каза, защо очаква война в Украйна.

Може ли аз,?

[markov]

Аве Грант, в статията има и разходите само през 2014та в размер $25 млрд , кьорава червена подлога такава
Това са 2.5 пъти повече от средното, след това имаме постоянен ръст на разходите всяка година, в комплект с влошаване на икономиката хахахаха!
И всичко това е дупка в рашкия бюджет, Украйна просто не им е по силите икономически, за военно да не говорим - в Украйна беше целия развой на оръжейни системи на СССР

Пак ша го давате КрьймНаш и без пари, както вече стана - щото сте некадърни да го управлявате, червени азиатски скакалци такива

Господин Кретен, пак дрънкате глупости без връзка с реалността. Вероятно в напън да си заслужите надника. Всяка административна единица получава субсидия от централния бюджет на съответната държава. И в България всяка община получава съответната субсидия за издръжка и капиталови разходи. Тези субсидии заедно със собствените приходи формират бюджета на административната единица.

Та господин Кретен , не се притеснявайте за допълването на издръжката на Крим. Тя не е сериозен проблем за Руския централен бюджет колкото и да се напъвате да изкарате обратното. Един милиард годишно инвестирани в Кримската инфраструктура са под 0,1 % от годишния бюджет на Руската федерация, 2 милиарда са под 0,2% от годишния бюджет на Руската федерация......затова няма смисъл от соросоидни сълзи на чужди гробища!

Господин Кретен, говорите на влошаване на икономиката на Русия. Веднага поглеждам статистиката БВП им за 2021 по първоначални данни се е увеличил с около 4 % и тук се оказва че нагло лъжете. Мечтите ви за фалит на Русия са без връзка с реалността за пореден път

И един поздрав от Кримчани по повод новия им мост свързващ ги Русия:

[ledosvetlenie]

За да харесваш новия Волен( копейкин) дето си купи къща с партийната субсидия наивен е много меко казано. А при ледосветлението, който казва че е наемодател да има афинитет към соцносталгици и лъжеисторици като копейкин е меко казано странно......

Мите ти на кои симпатизираш и можеш ли да ми кажеш те какво направиха с техните субсидии?

Аз кое ти е странно? Копейкин любител на имотите и аз така явно имаме еднакви виждания и в тази посока

[redcretin]

Господин Кретен, вашите твърдения бяха:

"KрьймНаш коства $10млрд годишно само за да се поддържа илюзията че е рашки".


Господин Кретен , според статиите които сте пуснали годишната субсидия за Крим е между 1 милиард и 2,7 милиарда годишно! Това е от 5 пъти до 3 пъти по-малко от вашите твърдения!


Следователно господин Кретен , вие нагло лъжете и после са самоопровергавате

п.п.
А бубата ти отдавна я смучиш и от теб никои не може да се дореди !

Аве Грант, в статията има и разходите само през 2014та в размер $25 млрд , кьорава червена подлога такава
Това са 2.5 пъти повече от средното, след това имаме постоянен ръст на разходите всяка година, в комплект с влошаване на икономиката хахахаха!
И всичко това е дупка в рашкия бюджет, Украйна просто не им е по силите икономически, за военно да не говорим - в Украйна беше целия развой на оръжейни системи на СССР

Пак ша го давате КрьймНаш и без пари, както вече стана - щото сте некадърни да го управлявате, червени азиатски скакалци такива

[alex1001111]

Не се навъртайте около бази на НАТО без причина, може да се случи нещо.

[gigow]

Като гледам какви подаръци си е поръчал Путин от Запада за Нова година, си е баш луд. То и Сталин не е имал списък с такива неосъществими желания. Отделно си представя, че за час може да сломи украинската армия, а за месец може да е в Париж. Че той до Киев не може да стигне, но що кръв ще се пролее, не е за мислене. Може да се стигне и до ядрена война. А Запада като че ли спи и подценява проблема, явно не му се и занимава, но ще трябва.

Ебати идиотията!

Англосаксонският Запад, щял да започне самоубийствена ядрена война срещу Русия в защита на Украйна!?!?!?

А бе вие нормални ли сте? Че за англосаксонците няма разлика между украинец и руснак. Не говоря за политическата върхушка, ами за американеца и британеца. Как ще жертват СВОЯ живот и благополучие заради някакви славяни?

Тия англосаксонски мръсници просто се опитват да инициират война между двата народа, руския и украинския. И да гледат сеир.

Всъщност и руснаците изобщо не искат война с Украйна, защото една такава ще доведе НАТО на западната и граница. А сега Русия има малка граница с НАТО. Някакви балтийски джуджета и Полша граничеща с анклава Калининград.

А че Русия може да прегази Украйна за една седмица, в това изобщо не се съмнявам. Ама няма дори да се опита. защото няма интерес.

Обаче Русия ще продължи да подкрепя отцепниците в Донбас и Луганск. Защото докато има такива териториални колизии, то Украйна няма как да бъде приета в НАТО. А пък де факто, Русия интегрира тези отцепници в собствената си икономика. Те реално вече не са украински областо, те са руски.

[Ender]

77 мнения, и никой не каза, защо очаква война в Украйна.

[mitko2848]

за да харесваш и вярваш на възраждане - според мен трябва да си много много наивен.

За да харесваш новия Волен( копейкин) дето си купи къща с партийната субсидия наивен е много меко казано. А при ледосветлението, който казва че е наемодател да има афинитет към соцносталгици и лъжеисторици като копейкин е меко казано странно......

[bertram]

А пък на мен ако може да ми кажете как се наричат хора със странна мотивация всичките говорещи като по калък

- За ваксините
- Против Възраждане
- Против Русия

Питам за един приятел

за да харесваш и вярваш на възраждане - според мен трябва да си много много наивен.

[ledosvetlenie]

Някой ще ми каже ли как се наричат хората обичащи дадена страна и народ с който нямат нищо общо, повече от собствената си държава?

Обикновено в България това са русофилите които слагат на първо място Русия и разбира се Путин, а след това всичко останало.
Та искам да попитам тези хора защо още не сте заминали в Москва при режима на Путин който е така прекрасен и обичан от вас. Тук даже някой форумци искат да посрещат руски окупациони войски с цветя, хляб и сол.....

А пък на мен ако може да ми кажете как се наричат хора със странна мотивация всичките говорещи като по калъп

- За ваксините
- Против Възраждане
- Против Русия

Питам за един приятел

[markov]

Марков, принципно си интелигентен човек, но като кажат за матушката и путин нещо, и вече не си ти. Сега ще ти кажа още един факт - знаеш какво е храм паметника "Александър Невски" и защо е построен, нали? Е, сега си привери защо името му е сменено през 1916 на "Свети свети Кирил и Методий". Представяш ли си колко са "обичали" тогава матушката - има-няма едни 40 години след руско-турската война от 1877-78 - споменът е бил не само жив, ами е парел. И сигурно е имало причина, нали? И сам знаеш коя е - тогавашните българи са били българофили, за разлика от сегашните.

На този сайт - http://www.sitebulgarizaedno.com/ind...5%3A-1916-1917

Бъди здрав и хубав уикенд - ако има нещо, ше ти драсна през седмицата, уикенда гледам да го изкарам със семейството си

Мерси за статията , но само като видях автора с спрях със четенето.

Тази личност е всеизвестна със силната си фиксация на тема Русия и е " обективна " точно колкото Иво Инджев........

Не си струва усилието даже да се четат брътвежите му , камо ли да се определят като " обективни " ....