Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Hermes73]

А, това няма да стане. Те дори не искат да направят no-fly zone, която е най-лесното за тях, камо ли да влизат през Полша.

Значи е въпрос на време Украйна да падне.Путин заложи всичко в тази война и впредвид санкциите наложени от Запад единствено само пълната победа ще е компенсация.Преговорите са само за залъгване.

[Yori]

На тези, които казват, че Китай ще поеме газта за Европа, да обясня, понеже вероятно не са запознати. Още с подписване на сделката в 2014 или 15 г. не помня добре, руснаците бяха леко прецакани.

Мрежата ''Силата на Сибир'' не е свързана с тръбопроводи, които изпращат газ към Европа. Ама никак!

Тръбопроводът е твърде далеч на изток, за да може Газпром изгодно да изпраща газ до западните клиенти - китайците заеха твърда линия по време на продължилите почти десетилетие преговори и Газпром отстъпи пред искането китайците газът да бъде изпомпван към източен, а не западен Китай. Така китайците пестят разходи вътре в страната за пренос на газ по своята мрежа, не се наложи да харчат пари да изграждат своя, а която имат я държат свободна за други източници за диверсификация и вързаха руснаците с тях. Цената на газът не е свързана с цените в Европа, а се диктува от петролните пазари, а не от цените на европейските газови хъбове, нещо много извън сферата на влиянието на Газпром.

Което означава, че за да насочат газ от европейските пазари към Азия, ще са им нужни години и много-много милиарди за нови газопроводи. При това не е ясно дали ще е рентабилно, защото с газопровод е евтино, но километрите си казват думата и от един момент нататък дори това става нерентабилно.

Китай от есента насам, получава по-евтина газ в пъти от Европа, което значи, че приходите на Газпром там въобще не са европейски, а китайски. Ако петролът падне, за което поне за мен има индикация, ще започнат да печелят още по-малко.

Тука руснака много хубаво го обеснява, газа в Китай се продава на загуба, няма как да се насочи газа , който е за европа към Китай, на Китай не му трябва повече руски газ, защото си е построил газопроводи от трите средноазиатски републики
всичко друго са савецки опорки

[prectical]

За първи път да лайкна. М-да, "великият" Китай и мокрите сънища на толкова много хора, де нямат много ясна идея за какво става дума там. Това е друга една империя, в която може лесно да пламне брожение и да се разпадне. Добре че има растеж, ама това е друг проблем, защото на този растеж му се вижда края.

Така е няма гей паради на които симпатизираш, няма глупав феминизъм да се издигат некви кухи лейки само за да има равнопоставеност между половете, няма зелени сделки и подобни простотии обиращи хората за сметка на елита. Корупцията се свежда до минимум, не като олигарсите на путкин, или американските сенатори и конгресмени инвестиращи милиони в определени компании печелещи контракти. Така е друг свят е . Няма го расизма който се насажда да се мразят беллите и да се дават права на черните. Нали далечно ти е ... не всичко е гей паради и шитни. Съветвам те да се преориентираш и да пишеш за правата на черните в сащ и да прокралимираш как белите хора сме виновни за тяхното робство... плащат добре

[prectical]

Китай ли бе, че него кой го фане той го ... монголи, японци, всички

Едно време сега е друго сваляй розовите очила. Американците са фалитковци сметката се трупа ама някога трябва да се плати, руснаците видехме колко им струва армията. И американската видехме в Виетнам къв бой ядоха. Да се превземе чужда държава е мн трудно. Вече почти невъзможно.... а с тия гей паради феминизъм и подобни глобалистки простотии и зелени сделки, Запада сам си копае гроба.

[Jay Gould]

На тези, които казват, че Китай ще поеме газта за Европа, да обясня, понеже вероятно не са запознати. Още с подписване на сделката в 2014 или 15 г. не помня добре, руснаците бяха леко прецакани.

Мрежата ''Силата на Сибир'' не е свързана с тръбопроводи, които изпращат газ към Европа. Ама никак!

Тръбопроводът е твърде далеч на изток, за да може Газпром изгодно да изпраща газ до западните клиенти - китайците заеха твърда линия по време на продължилите почти десетилетие преговори и Газпром отстъпи пред искането китайците газът да бъде изпомпван към източен, а не западен Китай. Така китайците пестят разходи вътре в страната за пренос на газ по своята мрежа, не се наложи да харчат пари да изграждат своя, а която имат я държат свободна за други източници за диверсификация и вързаха руснаците с тях. Цената на газът не е свързана с цените в Европа, а се диктува от петролните пазари, а не от цените на европейските газови хъбове, нещо много извън сферата на влиянието на Газпром.

Което означава, че за да насочат газ от европейските пазари към Азия, ще са им нужни години и много-много милиарди за нови газопроводи. При това не е ясно дали ще е рентабилно, защото с газопровод е евтино, но километрите си казват думата и от един момент нататък дори това става нерентабилно.

Китай от есента насам, получава по-евтина газ в пъти от Европа, което значи, че приходите на Газпром там въобще не са европейски, а китайски. Ако петролът падне, за което поне за мен има индикация, ще започнат да печелят още по-малко.

[Money]

А, това няма да стане. Те дори не искат да направят no-fly zone, която е най-лесното за тях, камо ли да влизат през Полша.

Преценката ще е по-вярна до месец-два какво ще стане.Зависи дали НАТО е готово да отиде до край.Украйна има шансове само ако Алианса се намеси директно.Например чрез Полша която би навлязла в Западна Украйна с цел защита на нейното малцинство.

[fon]

Докато НАТО даде 1% от танковете си на украинците, те ще си ги набавят от колхозниците
https://www.youtube.com/watch?v=rjB0CKDug00

[Money]

Една колежка путинофилка и българка (то кой друг ще е путинофил!) миналата седмица ми вика, че ако поискали руснаците за три дена щяли да влязат в Берлин. Предполагам това малоумие го е чула от мъжа ѝ. Като ги изтърси това и само я изгледах като извънземно и ѝ казах, "окей, добре." Безсмислено е с такива люде

Чудя се тия уроди които повтарят неспирно тази руска пропаганда дали няма да си повярват един ден на нея, както си повярваха, че савецката армия можела да стигне за два дни в Киев.

[supertrader]

Tantum, удара е по ЕС, да не се заблуждаваме. След година, две ЕС ще иска да разкости той Украйна и тя ще трябва да бяга в СССР, друга възможност нямат. Сега руснаците цъфнаха там като Ботев на Козлодуйския бряг, но нещата само се отлагат за Украйна и не се отменят. Те не са за никакъв ЕС и за Нато не стават, защото си представят някакви розови неща които много добре знаем че въобще не съществуват.

[Gerasim_Burgaski]

Бургаски стига простотия.Ако имаш нещо интересно да кажеш заповядай...На простотии за фалит и разпадане на Русия сме се наслушали...намери си друго място

Блажени са вярващите;
От самолет с невъоръжено око се вижда ;
И през 1991 не вярвахте че сссср ще се срути
Няма разлика

[Hermes73]

Съвсем друго виждам аз, Путин зарязва исканията за "денацификация" и демилитаризация, а Заленски го залъгва с неутралитет. Мигар те и до сега не бяха де факто неутрални (а до 2014 и по конституция) и без реална перспектива за НАТО в близките пет-шест и повече години.

Бих казал, че Путин е пълен цирк. Само че не е. Лукавото цели да спечели малко време, за да поднови атаките. Но пък Зеленски съвсем не му се връзва на номерата. Един от резултатите от политиката на луковото е, че вече никой не му вярва.

Преценката ще е по-вярна до месец-два какво ще стане.Зависи дали НАТО е готово да отиде до край.Украйна има шансове само ако Алианса се намеси директно.Например чрез Полша която би навлязла в Западна Украйна с цел защита на нейното малцинство.

[Money]

За първи път да лайкна. М-да, "великият" Китай и мокрите сънища на толкова много хора, де нямат много ясна идея за какво става дума там. Това е друга една империя, в която може лесно да пламне брожение и да се разпадне. Добре че има растеж, ама това е друг проблем, защото на този растеж му се вижда края.

единни,в Азия??
кви са тия вицове
че те само китайците в азия са на 5 полюса и са готови ако пламне искра да се избият....
Япония, корейския полуостров..., въобще няма да добавям в пъзела
Всичко друго може, но единни не са били никога, не са в момента и доста вероятно няма да бъдат никога....

[Jay Gould]

След опита на отравяне на Абрамович и останалите, не е много сигурно, че ще има преговори , при това Зеленски обяви, че би се говорило за някакви претенции на Русия, след референдум в Украйна, а с тази омраза против руснаците дали украинците ще гласуват за даването на Русия на 3 области. Песимист съм.

[Hermes73]

За тези условия беше ясно от доста време. Сложните преговори са за ДНР, ЛНР и най-вече Крим, а за тях все още не се е съгласил.

Иначе не знам за какъв неуспех на Украйна говорите. Провалът на първоначалния план на руснаците е очевиден. Тръгнаха ударно към Киев да сменят режима, а в сегашната ситуация биха се радвали да подсигурят спорните територии и някоя друга връзка, и да приключат конфликта, защото им коства много повече от очакваното. Ще довършат нещата криво-ляво или ще постигнат договорки и ще го представят като победа пред руския народ. Вярно, че и украинците преувеличават, но айде стегнете се малко. Руснаците също преувеличават, а в медиите им със закон е забранена всяка информация, различна от официалната.

Зеленски е готов да преговаря не само за Донецк и Луганск но и за Донбас.Съгласен е и за условието за неутралитет на Украйна.А това бяха основните условия заради които Русия започна войната.Или основите поне поводи.Ясно е че руската армия е понесла загуби но същото важи и за украйнската а мащабите като ресурси са несръвними.Което ме води към мисълта че до месец-два ако НАТО директно не помогне на Украйна със жива сила и техника войната ще приключи.И ще започне тихата партизанска такава.Но Украйна ще падне и това ще даде възможност на Кремъл да инсталира марионетен режим.Което по същество означава гражданска война.........

[Money]

Съвсем друго виждам аз, Путин зарязва исканията за "денацификация" и демилитаризация, а Заленски го залъгва с неутралитет. Мигар те и до сега не бяха де факто неутрални (а до 2014 и по конституция) и без реална перспектива за НАТО в близките пет-шест и повече години.

Бих казал, че Путин е пълен цирк. Само че не е. Лукавото цели да спечели малко време, за да поднови атаките. Но пък Зеленски съвсем не му се връзва на номерата. Един от резултатите от политиката на луковото е, че вече никой не му вярва.

Най-вероятно в момента нещата не са много добре за Украйна щом Зеленски се съгласява на всички искания заради които започна войната.