redcretin, някакви хора в Америка са почнали да се изказват, че са лъгали Украйна че ще я приемат в НАТО, дори са казали . за какво му е на НАТО ..Украйна. Това бил реалния живот, в него се лъжело. Не знам какво ще възтановиш ти пък.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
Пушачите в Москва, в институт за ракетки нещо не са внимавалиhttps://twitter.com/igorsushko/statu...27676753113088
Което ми напомня - не е ли редно Мъск да получи Нобел за мир тази година? Не само разби космическия бизнес на Путлер, но и Starlink даде огромно тактическо предимство на украинците в борбата им с фашистките орки.
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнениеРуският войник, съден в Киев за военно престъпление в Украйна, не е виновен, това заяви адвокатът му на третия ден от този първи по рода си съдебен процес от началото на руското нашествие. Присъдата ще бъде огласена в понеделник, предаде Франс прес, цитирана от БТА.
Може ли някой да ми каже кога и от кого (Русия или украйна) има ОБЯВЕНА ВОЙНА.
Как може да те СЪДЯТ ЗА НЕЩО КОЕТО ГО НЯМА?Въоръжен, в чужда територия, убивал цивилни, леле како...
На адвоката туй му е работата - да защитава. Какво друго да каже?
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеНе е възможно Русия да спечели войната, в момента пътува още оръжие към Украйна, но и с него Украйна не може също да спечели войната. Така че ще трябва да се примирят и двете страни и конфликта да се деескалира трайно, което е най важно. Това което се говореше за военна победа беше ясно че са глупости, които не зависят дори от силата на оръжието. От силата на оръжието може да се очакват само убити хора и разрушения.
- от война се печели, продава се оръжие и то носи печалба на тези които го произвеждат. Колко ще спечелят от това - 100-200 милиарда са смешна сума, да кажем че разширяването на НАТО ще продаде още оръжие..няма да продаде нищо, защото са държави които и без това са с натовско оръжие.
- Загубите са огромни, изтрити са трилиони вече от икономиките. Една инфлация с повишение на лихвите от централните банки до високи нива, ще удари всички онези големи компании, които в безлихвените времена растяха без да дават дивиденти благодарение на ръста на цената на акциите им. Това означава да фалират като на шега, един път акциите им ще падат и втори път инвеститорите в тях ще продават защото са вложили пари с нулеви лихви или отрицателни, но вече лихвите стават сериозни.
- Единственния вариант е да се разберат с централните банкери въпреки инфлацията да няма повишаване на лихвите, тогава удара ще се поеме от обезценка на валутите. Но те са доста криви хора и там вече не е ясно дали ще се съгласят.
- 2 Харесвания
Коментар
-
redcretin, тези неща никой не си ги е избирал, все пак не мислиш ли че е по добре да си от някой народ от колкото да си без род. Тя Америка е трудна за бомбене чисто географски, но това ще е до време и който бомби бива бомбен, няма значение колко е прост.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от mikomikov Разгледай мнениеУкраинците у нас са много нагли... Заеха почивните бази на фирмите, демонстративно отказват да работят, но търсят безплатните хотели по черноморието и в същото време кибици-украинци влизат в побои с българи и създават неприятности в нашата страна.
Ние сме приютили украинци, за да не участват във войната, но в същото време те нямат нищо против побоите над наши граждани в страната, която им осигурява убежище.
https://www.standartnews.com/balgari...oy-493331.html
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
Я кажи колко американци са ОСЪДЕНИ за МИЛИОНИТЕ ИЗБИТИ ПО СВЕТА. СТОТИЦИ МИЛИОНИ ПРИ ТОВА.
Не 20-30х колкото са убили руснаците
Никой не се е клел в името на "общовалидно законодателство", но ВСЕКИ е длъжен да изпълнява законите на страната, в която живее. Ако нарушава законодателството в СВОЯТА страна - напълно основателно може да бъде съден и осъден съгласно тия закони и правила (на своята страна).
Разбира се, че разни "международни трибунали" могат да се съставят, дори и в ущърб на законите в отделна страна. Решенията им, разбира се - не могат да са валидни за всяка страна.
.........
Пример: по Закона за всеобщата военна служба мога да бъда призован и изпратен с военна мисия в чужбина, щом така са решили ония, които да ме призовали. Ако откажа - разбира се, че подлежа на наказание по законите на страната, в която живея.
Никакво "оправдание" от "международен трибунал" няма да ми помогне, за да не вляза в затвора за това, че не съм изпълнил изискванията на закона, гласуван в парламентарната демокрация, в която живея
Коментар
-
betterq , помага ли им нещо като питат репортерите ? Същата работа, имат толкова военни бази по света..да не мислиш че нещо се е променило с питане. Дори по лошо, щом се налага да е забранено да се пита значи ако се пита може да се случи нещо, другите пък въобще не им пука от питане защото са направили така че питането не им се отразява..т.е. питащите са в безнадеждна ситуация. Могат да си питат и кервана да си върви.D.Y.F-091066
Коментар
-
Към ватата дет сравняват Сащ с Русия. Имаше един документален филм, където репортери ходеха пред конгреса (или там както му казват) и питаха депутатите, колко деца имат и защо не ги пращат в Ирак. Та как си представяте някой журналист с микрофон презд руския парламент да пита същите въпроси?
Edit: филмът се казва Fahrenheit 9/11Last edited by better; 22.05.2022, 12:05.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
Я кажи колко американци са ОСЪДЕНИ за МИЛИОНИТЕ ИЗБИТИ ПО СВЕТА. СТОТИЦИ МИЛИОНИ ПРИ ТОВА.
Не 20-30х колкото са убили руснаците
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
Я кажи колко американци са ОСЪДЕНИ за МИЛИОНИТЕ ИЗБИТИ ПО СВЕТА. СТОТИЦИ МИЛИОНИ ПРИ ТОВА.
Не 20-30х колкото са убили руснаците
Пушачите в Москва, в институт за ракетки нещо не са внимавалиhttps://twitter.com/igorsushko/statu...27676753113088
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от better Разгледай мнениеhttps://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92...BD%D0%B8%D0%B5
Военно престъпление- “разрушаване и присвояване на имущество“ (член 8)(2)(а)(iv)
- “незаконна депортация и преместване“ (член 8)(2)(а)(vii) -1)
- “нападение на цивилни“ (член 8)(2)(b)(i)
- “нападение на цивилни обекти“ (член 8)(2)(b)(ii)
- “унищожаване или завладяване на собственост на противника“ (член 8)(2)(b)(xiii)
Не 20-30х колкото са убили руснацитеНямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнениеЗа да направиш военно престъпление не е нужно да има обявена война.
Точно за такива достойни прихвостни, къде не обявяват война, правото ползва изразите конфликт, агресор и/или "сериозни нарушения на международно хуманитарно право"
те за образоване: http://web.archive.org/web/202004220...v1_rul_rule156
Ще бъдеш ВТРЕЩЕН да научиш, че военно престъпление може да бъде и бездействие...
пп
забавно е, че бота156 не е чувал за rule156(или се прави на неграмотен)
Коментар
-
better, как ще стане руснаците да са злодеи а украинците да не са. Света ги приема като руснаци, говорят руски и се държат като руснаци. Където отидат хората казват - това са руснаци. Така че тая кал на гърба на руснаците пада и върху тях в същото количество.
В интерес на истината голяма част от Русия, почти цялата и украинците и ние сме един и същ народ..ама това между нас да си остане защото делението се е случило много отдавна вече.D.Y.F-091066
Коментар
-
Всичко е незаконно, ако беше законно нямаше да има военни, щом се налага да се прилага сила - правото е на страната на по силния. Само лошото е че Украйна и Русия са се заклещили в една патова ситуация в която силата няма да им помогне. Ще трябва да деескалират. По съвременните закони в много страни няма смъртно наказание, защото институциите които прилагат законите казват че не могат да гарантират безгрешност и са прави. Войната е да се убива, по принцип си е престъпление както и да бъде погледнато и няма нищо общо със справедливостта и правото.
- Сега конкретно руснаците казаха че не им е фикс идея да убият тези хора които се предадоха, напротив идеята им бе да се пожалят. Мисля че ще следват принципите и разбиранията си, за които вече са казали какви са , а именно да не се убият хора за самото убиване на хора.D.Y.F-091066
Коментар
Коментар