Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[markov]

Резултата тепърва ще го гледаш - икономическа стагнация, продължаващо обедняване на населението(то и сега благодарение на санкциите минималната заплата им е над 2 пъти по- малка от нашата) , емиграция..... все благинки...... с 2 думи стават нов Иран

Помечтай си , мечтите са безплатни ....само като лягаш погледни за путин под леглото че не се знае.

[barbaron]

Бъркаш.
Агресията и териториалната експанзия е заложена в руската психология и държавна идеология много преди комунизма. Царска Русия си е експанзионистична империя, която съществува в режим на постоянна териториална експанзия. Но всяка империя трябва да оправдае идеологически своето съществуване и разширение.

Руската идеология извади идеята, че те са предопределени от съдбата да завладеят Сибир, което много прилича на американската вяра от същото време да усвоят дивият запад и да стигнат Тихия океан. Но в Европа за да се оправдае инвазията се измисли доктрината на православието и панславизма. Според нея нито един православен или славянин няма право на самоуправление и съществуване извън пределите на руската империя.

Единственото което промени комунизма е, че разшири обекта на териториална експанзия до цялото земно кълбо. СССР води война срещу всички останали и според историческите закони ще победи и комунизма ще възтържествува и чак тогава ще настане мир по света. До момента, когато победят могъщият враг ще се живее в състояние на постоянна борба и война. Естествено това е напълно неадекватно виждане, което много бързо се срина и се върна към концепциите от царско време. Отново имаме стремеж към териториална експанзия. Новата идеология свива обхвата от панславизъм и православие до територията на бившия СССР.

Всяка една от бившите републики за руското общество е легитимна цел за инвазия. Нито една от тях няма право на самостоятелно съществуване извън рамките на руската империя. Точно тук е и конфликта. Литва, Латвия и Естония са част от НАТО и са отрязани за винаги. Реално погледнато сходен е и казуса с Азърберджан. Грузия през 2008 г. И Украйна през 2014 бяха наказани с война заради наглостта сами да изберат как да продължат живота си. Но ако някой си мисли, че руският империализъм би се спрял само до територията на бившата СССР много бърка. В случай на успех ще се върнат на всички славяни, православни като обект на асимилиране и експанзия. После старата мечта за директен достъп до Средиземно море през Турция и до индийския океан. Всяка идея, че руската териториална експанзия и китайската икономическа такава е лимитирана е дълбоко погрешна. За тях това е процес на разширение без крайна точка.

Но опита сочи, че след всеки край на експанзия следва имплозия. Наблюдавахме две такива. Едната след загубата им на първата световна война, когато загубиха един милион квадратни километра и вторият разпад след загубата на студената война. Общото при двете е, че преди това е имало продължителен период от време, където експанзията спира. След края на Кримската война от 1856 г. Запада спира експанзията им в Европа. Малко по-късно експанзията към индийския океан спира пред Афганистан и британска Индия. В далечният изток ядат голям бой от Япония през 1905 г. Така се оказва, че едни 30-40 години без териториална експанзия са критични и сриват цялата държава през 1917 г. Следва нов период на експанзия след втората световна. Тук идват и идеите на Кенън. В случай, че укрепиш периферията на Русия и и попречиш да се разширява то тя ще се срути без да е необходимо да воюваш с нея. Така САЩ победиха в студената война без активни военни действия.

Но този път е много по-различно от периода между двете световни войни. Тогава между Германия и СССР е имало слаби, малки държави, които мародерите Хитлер и Сталин са си поделили. Франция е била твърде слаба да може да гарантира тяхната сигурност. Сега САЩ ясно осъзнават рисковете от тази териториална експанзия и в отговор на руското нападение над Украйна от 2014 г. създадоха инициативата Три морета с цел да укрепят сигурността на тези държави. В случай, че Русия не може да овладее Украйна е очаквано да се насочи агресията в Централна Азия. Но тридесет-четиридесет години след края на териториалната експанзия ще последва нова имплозия. Тук очакванията на Герасим са твърде нереалистични. Това което говори е реалистичен сценарий за 2050-2070 г.

След като уточнихме как Русия не може да работи в друг режим освен териториална експанзия е редно да добавим и разликата в отношението на хората към властта. Докато на запад хората са граждани в Русия са поданици. Там има вертикална йерархия, където всеки изпълнява нарежданията на хората над него и може да дава нареждания, които не подлежат на коментар на всички под него. В Русия хората имат право да мислят самостоятелно само в една ситуация. Това е как по най-добрият начин да изпълнят нареждане на висшестоящия. Затова в Русия всеки е служил, служи или ще служи. Всеки е подчинен на Императора, генералният секретар на КПСС или сега президента на Русия. Този ред е чужд за запада и те не осъзнават, че това е естественото състояние на руското общество. Затова сред либералните западняци има някаква наивна представа, че руснаците ще се разбунтуват. Гражданин може да вдигне бунт, но не и поданик. Та в Русия винаги е имало дисиденти, дали е Солженицин, Сахаров или Навални няма значение. Но те са изолирани случаи на личности дръзнали да се опълчат на властта. Нямат и няма да имат масова подкрепа. Обърнете внимание, че перестройката не дойде от долу нагоре а обратно. Новият генсек промени политиката. Хората го следват. Точно поради това е много важно кой е на върха на йерархията. Неговата личност оказва силно влияние на курса и поведението на държавата. Тези които са чели история знаят колко различни са били Александър II и Александър III.

Точно поради горните причини никой на запад не иска да воюва с Русия. Желаят да я сдържат и да и пречат на икономическото и военно развитие, така че да няма капацитета да нападнат и превземат някой съсед. Същевременно в случай, че Русия приеме либералният световен ред, политиката на сдържане веднага ще бъде прекратена. Никой разумен човек не очаква руснаците да се разбунтуват срещу Путин, защото строго йерархичният принцип е приет от всички поданници и защото населението вярва, че властта има правото да извърши неограничена репресия срещу всеки за да се защити йерархията. Така погледнато запада вярва, че ако ги остави изолирани в рамките на 40-50 години ще последва или имплозия и разпад, за който говори Герасим, или ще се появи някой лидер, който ще осъзнае вътрешните проблеми и ще се споразумее със запада.

Същевременно Русия вярва, че ако някой и отнеме възможността да нападне или превземе, която и да е съседна на тях държава, то това е акт на открита агресия спрямо Русия. Точно това и послание е проблема, защото то потвърждава, че политиката на сдържане е без алтернатива.

Я виж ти, все още имало хора в България, които могат да мислят и осмислят

[Pyramid]

Толкова много глупости събрани на едно място! Впечатляващо!
Особено впечатляващ е горният откъс, който категорично доказва, че авторът хал-хабер си няма от Русия и руснаците!

Опорки. Трябва да се стараят хората

[Pyramid]

• Днес, 19:08
  Този коментар от Pyramid е изтрит от Andi11
  Причина: Неприемливо съдържание.

Аndi11, само намекнах, че има къде да ме цуне, който толкоз иска.

[LaCosta]

След като уточнихме как Русия не може да работи в друг режим освен териториална експанзия е редно да добавим и разликата в отношението на хората към властта. Докато на запад хората са граждани в Русия са поданици. Там има вертикална йерархия, където всеки изпълнява нарежданията на хората над него и може да дава нареждания, които не подлежат на коментар на всички под него. В Русия хората имат право да мислят самостоятелно само в една ситуация. Това е как по най-добрият начин да изпълнят нареждане на висшестоящия. Затова в Русия всеки е служил, служи или ще служи. Всеки е подчинен на Императора, генералният секретар на КПСС или сега президента на Русия. Този ред е чужд за запада и те не осъзнават, че това е естественото състояние на руското общество. Затова сред либералните западняци има някаква наивна представа, че руснаците ще се разбунтуват. Гражданин може да вдигне бунт, но не и поданик. Та в Русия винаги е имало дисиденти, дали е Солженицин, Сахаров или Навални няма значение. Но те са изолирани случаи на личности дръзнали да се опълчат на властта. Нямат и няма да имат масова подкрепа.

Толкова много глупости събрани на едно място! Впечатляващо!
Особено впечатляващ е горният откъс, който категорично доказва, че авторът хал-хабер си няма от Русия и руснаците!

[Имхотеп]

Бъркаш. Агресията и териториалната експанзия е заложена в руската психология и държавна идеология много преди комунизма. Царска Русия си е експанзионистична империя, която съществува в режим на постоянна териториална експанзия. Но всяка империя трябва да оправдае идеологически своето съществуване и разширение. Руската идеология извади идеята, че те са предопределени от съдбата да завладеят Сибир, което много прилича на американската вяра от същото време да усвоят дивият запад и да стигнат Тихия океан. Но в Европа за да се оправдае инвазията се измисли доктрината на православието и панславизма. Според нея нито един православен или славянин няма право на самоуправление и съществуване извън пределите на руската империя. Единственото което промени комунизма е, че разшири обекта на териториална експанзия до цялото земно кълбо. СССР води война срещу всички останали и според историческите закони ще победи и комунизма ще възтържествува и чак тогава ще настане мир по света. До момента, когато победят могъщият враг ще се живее в състояние на постоянна борба и война. Естествено това е напълно неадекватно виждане, което много бързо се срина и се върна към концепциите от царско време. Отново имаме стремеж към териториална експанзия. Новата идеология свива обхвата от панславизъм и православие до територията на бившия СССР. Всяка една от бившите републики за руското общество е легитимна цел за инвазия. Нито една от тях няма право на самостоятелно съществуване извън рамките на руската империя. Точно тук е и конфликта. Литва, Латвия и Естония са част от НАТО и са отрязани за винаги. Реално погледнато сходен е и казуса с Азърберджан. Грузия през 2008 г. И Украйна през 2014 бяха наказани с война заради наглостта сами да изберат как да продължат живота си. Но ако някой си мисли, че руският империализъм би се спрял само до територията на бившата СССР много бърка. В случай на успех ще се върнат на всички славяни, православни като обект на асимилиране и експанзия. После старата мечта за директен достъп до Средиземно море през Турция и до индийския океан. Всяка идея, че руската териториална експанзия и китайската икономическа такава е лимитирана е дълбоко погрешна. За тях това е процес на разширение без крайна точка.
Но опита сочи, че след всеки край на експанзия следва имплозия. Наблюдавахме две такива. Едната след загубата им на първата световна война, когато загубиха един милион квадратни километра и вторият разпад след загубата на студената война. Общото при двете е, че преди това е имало продължителен период от време, където експанзията спира. След края на Кримската война от 1856 г. Запада спира експанзията им в Европа. Малко по-късно експанзията към индийския океан спира пред Афганистан и британска Индия. В далечният изток ядат голям бой от Япония през 1905 г. Така се оказва, че едни 30-40 години без териториална експанзия са критични и сриват цялата държава през 1917 г. Следва нов период на експанзия след втората световна. Тук идват и идеите на Кенън. В случай, че укрепиш периферията на Русия и и попречиш да се разширява то тя ще се срути без да е необходимо да воюваш с нея. Така САЩ победиха в студената война без активни военни действия.
Но този път е много по-различно от периода между двете световни войни. Тогава между Германия и СССР е имало слаби, малки държави, които мародерите Хитлер и Сталин са си поделили. Франция е била твърде слаба да може да гарантира тяхната сигурност. Сега САЩ ясно осъзнават рисковете от тази териториална експанзия и в отговор на руското нападение над Украйна от 2014 г. създадоха инициативата Три морета с цел да укрепят сигурността на тези държави. В случай, че Русия не може да овладее Украйна е очаквано да се насочи агресията в Централна Азия. Но тридесет-четиридесет години след края на териториалната експанзия ще последва нова имплозия. Тук очакванията на Герасим са твърде нереалистични. Това което говори е реалистичен сценарий за 2050-2070 г.
След като уточнихме как Русия не може да работи в друг режим освен териториална експанзия е редно да добавим и разликата в отношението на хората към властта. Докато на запад хората са граждани в Русия са поданици. Там има вертикална йерархия, където всеки изпълнява нарежданията на хората над него и може да дава нареждания, които не подлежат на коментар на всички под него. В Русия хората имат право да мислят самостоятелно само в една ситуация. Това е как по най-добрият начин да изпълнят нареждане на висшестоящия. Затова в Русия всеки е служил, служи или ще служи. Всеки е подчинен на Императора, генералният секретар на КПСС или сега президента на Русия. Този ред е чужд за запада и те не осъзнават, че това е естественото състояние на руското общество. Затова сред либералните западняци има някаква наивна представа, че руснаците ще се разбунтуват. Гражданин може да вдигне бунт, но не и поданик. Та в Русия винаги е имало дисиденти, дали е Солженицин, Сахаров или Навални няма значение. Но те са изолирани случаи на личности дръзнали да се опълчат на властта. Нямат и няма да имат масова подкрепа. Обърнете внимание, че перестройката не дойде от долу нагоре а обратно. Новият генсек промени политиката. Хората го следват. Точно поради това е много важно кой е на върха на йерархията. Неговата личност оказва силно влияние на курса и поведението на държавата. Тези които са чели история знаят колко различни са били Александър II и Александър III.
Точно поради горните причини никой на запад не иска да воюва с Русия. Желаят да я сдържат и да и пречат на икономическото и военно развитие, така че да няма капацитета да нападнат и превземат някой съсед. Същевременно в случай, че Русия приеме либералният световен ред, политиката на сдържане веднага ще бъде прекратена. Никой разумен човек не очаква руснаците да се разбунтуват срещу Путин, защото строго йерархичният принцип е приет от всички поданници и защото населението вярва, че властта има правото да извърши неограничена репресия срещу всеки за да се защити йерархията. Така погледнато запада вярва, че ако ги остави изолирани в рамките на 40-50 години ще последва или имплозия и разпад, за който говори Герасим, или ще се появи някой лидер, който ще осъзнае вътрешните проблеми и ще се споразумее със запада.
Същевременно Русия вярва, че ако някой и отнеме възможността да нападне или превземе, която и да е съседна на тях държава, то това е акт на открита агресия спрямо Русия. Точно това и послание е проблема, защото то потвърждава, че политиката на сдържане е без алтернатива.

Както казва Сурков, разширението на русия е физически процес. Ако не се разширява, (това може да става само за сметка на други народи) тя не може да оцелее.

[terziеv]

И откога СБ стана "рубладжийска"? Абе пийте ги, пусти хапчета!

Ми как да не е рубладжийска, като тука ти обясняват, че руснаците обедняват, а СБ ти показва, че забогатяват. На кого да вярвам? На обективните русофоби, активирани в този "инвестиционен" форум или на рубладжийската Световна банка? Дилеми, дилеми... нямат край, бе.

гнус някаква

Има си хас да не са ти натиснали и на теб копчето. Чакаме само ravnovesie.

[dddd]

Това същото го казва и Джордж Кенан. Иманентно, политиката в Кремъл е агресивно-експанзионистична и това се корени в дълбоко заложената параноя на лидерите на СССР.


Това ДНК на агресията е заложено и във всеки КГБ-еец от съветската ера. И понеже комунизмът няма как да се възкреси, се прави една нова кръстоска от сталинистки методи с неофашистка идеология.

Бъркаш. Агресията и териториалната експанзия е заложена в руската психология и държавна идеология много преди комунизма. Царска Русия си е експанзионистична империя, която съществува в режим на постоянна териториална експанзия. Но всяка империя трябва да оправдае идеологически своето съществуване и разширение. Руската идеология извади идеята, че те са предопределени от съдбата да завладеят Сибир, което много прилича на американската вяра от същото време да усвоят дивият запад и да стигнат Тихия океан. Но в Европа за да се оправдае инвазията се измисли доктрината на православието и панславизма. Според нея нито един православен или славянин няма право на самоуправление и съществуване извън пределите на руската империя. Единственото което промени комунизма е, че разшири обекта на териториална експанзия до цялото земно кълбо. СССР води война срещу всички останали и според историческите закони ще победи и комунизма ще възтържествува и чак тогава ще настане мир по света. До момента, когато победят могъщият враг ще се живее в състояние на постоянна борба и война. Естествено това е напълно неадекватно виждане, което много бързо се срина и се върна към концепциите от царско време. Отново имаме стремеж към териториална експанзия. Новата идеология свива обхвата от панславизъм и православие до територията на бившия СССР. Всяка една от бившите републики за руското общество е легитимна цел за инвазия. Нито една от тях няма право на самостоятелно съществуване извън рамките на руската империя. Точно тук е и конфликта. Литва, Латвия и Естония са част от НАТО и са отрязани за винаги. Реално погледнато сходен е и казуса с Азърберджан. Грузия през 2008 г. И Украйна през 2014 бяха наказани с война заради наглостта сами да изберат как да продължат живота си. Но ако някой си мисли, че руският империализъм би се спрял само до територията на бившата СССР много бърка. В случай на успех ще се върнат на всички славяни, православни като обект на асимилиране и експанзия. После старата мечта за директен достъп до Средиземно море през Турция и до индийския океан. Всяка идея, че руската териториална експанзия и китайската икономическа такава е лимитирана е дълбоко погрешна. За тях това е процес на разширение без крайна точка.
Но опита сочи, че след всеки край на експанзия следва имплозия. Наблюдавахме две такива. Едната след загубата им на първата световна война, когато загубиха един милион квадратни километра и вторият разпад след загубата на студената война. Общото при двете е, че преди това е имало продължителен период от време, където експанзията спира. След края на Кримската война от 1856 г. Запада спира експанзията им в Европа. Малко по-късно експанзията към индийския океан спира пред Афганистан и британска Индия. В далечният изток ядат голям бой от Япония през 1905 г. Така се оказва, че едни 30-40 години без териториална експанзия са критични и сриват цялата държава през 1917 г. Следва нов период на експанзия след втората световна. Тук идват и идеите на Кенън. В случай, че укрепиш периферията на Русия и и попречиш да се разширява то тя ще се срути без да е необходимо да воюваш с нея. Така САЩ победиха в студената война без активни военни действия.
Но този път е много по-различно от периода между двете световни войни. Тогава между Германия и СССР е имало слаби, малки държави, които мародерите Хитлер и Сталин са си поделили. Франция е била твърде слаба да може да гарантира тяхната сигурност. Сега САЩ ясно осъзнават рисковете от тази териториална експанзия и в отговор на руското нападение над Украйна от 2014 г. създадоха инициативата Три морета с цел да укрепят сигурността на тези държави. В случай, че Русия не може да овладее Украйна е очаквано да се насочи агресията в Централна Азия. Но тридесет-четиридесет години след края на териториалната експанзия ще последва нова имплозия. Тук очакванията на Герасим са твърде нереалистични. Това което говори е реалистичен сценарий за 2050-2070 г.
След като уточнихме как Русия не може да работи в друг режим освен териториална експанзия е редно да добавим и разликата в отношението на хората към властта. Докато на запад хората са граждани в Русия са поданици. Там има вертикална йерархия, където всеки изпълнява нарежданията на хората над него и може да дава нареждания, които не подлежат на коментар на всички под него. В Русия хората имат право да мислят самостоятелно само в една ситуация. Това е как по най-добрият начин да изпълнят нареждане на висшестоящия. Затова в Русия всеки е служил, служи или ще служи. Всеки е подчинен на Императора, генералният секретар на КПСС или сега президента на Русия. Този ред е чужд за запада и те не осъзнават, че това е естественото състояние на руското общество. Затова сред либералните западняци има някаква наивна представа, че руснаците ще се разбунтуват. Гражданин може да вдигне бунт, но не и поданик. Та в Русия винаги е имало дисиденти, дали е Солженицин, Сахаров или Навални няма значение. Но те са изолирани случаи на личности дръзнали да се опълчат на властта. Нямат и няма да имат масова подкрепа. Обърнете внимание, че перестройката не дойде от долу нагоре а обратно. Новият генсек промени политиката. Хората го следват. Точно поради това е много важно кой е на върха на йерархията. Неговата личност оказва силно влияние на курса и поведението на държавата. Тези които са чели история знаят колко различни са били Александър II и Александър III.
Точно поради горните причини никой на запад не иска да воюва с Русия. Желаят да я сдържат и да и пречат на икономическото и военно развитие, така че да няма капацитета да нападнат и превземат някой съсед. Същевременно в случай, че Русия приеме либералният световен ред, политиката на сдържане веднага ще бъде прекратена. Никой разумен човек не очаква руснаците да се разбунтуват срещу Путин, защото строго йерархичният принцип е приет от всички поданници и защото населението вярва, че властта има правото да извърши неограничена репресия срещу всеки за да се защити йерархията. Така погледнато запада вярва, че ако ги остави изолирани в рамките на 40-50 години ще последва или имплозия и разпад, за който говори Герасим, или ще се появи някой лидер, който ще осъзнае вътрешните проблеми и ще се споразумее със запада.
Същевременно Русия вярва, че ако някой и отнеме възможността да нападне или превземе, която и да е съседна на тях държава, то това е акт на открита агресия спрямо Русия. Точно това и послание е проблема, защото то потвърждава, че политиката на сдържане е без алтернатива.

[Pyramid]

Чакай, бре, защо тепърва? Значи това санкциите след 2014 година са били цирк? Продължаващо обедняване, което по някаква причина от рубладжийската Световна банка го показват като забогатяване

https://data.worldbank.org/share/wid...=RU&start=2014

[ATTACH=CONFIG]n3876421[/ATTACH]

И откога СБ стана "рубладжийска"? Абе пийте ги, пусти хапчета!

[Pyramid]

Много проблеми ще имат някои. И ще ходят да целуват...каквото им подадат в Москва.

[terziеv]

Резултата тепърва ще го гледаш - икономическа стагнация, продължаващо обедняване на населението(то и сега благодарение на санкциите минималната заплата им е над 2 пъти по- малка от нашата) , емиграция..... все благинки...... с 2 думи стават нов Иран

Чакай, бре, защо тепърва? Значи това санкциите след 2014 година са били цирк? Продължаващо обедняване, което по някаква причина от рубладжийската Световна банка го показват като забогатяване

https://data.worldbank.org/share/wid...=RU&start=2014

[mitko2848]

Не още, цирка ще продължи още няколко дни, сега ще пишат трудови колективи, войскови части, ветерани от войната как трябва да се защитят родните от издевателсващите бандеровци и накрая, путлер понеже е с добро сърце ще склони и ще издаде указ

Гледах им заседанието при президента преди малко- утре би трябвало да обявят, че ги признават.

[mitko2848]

И те са? Защото резултатът след Крим е:

- най-значителни валутни резерви в историята
- намален дълг с >40%
- рекорден излишък на салдото

Още от същото или?

Резултата тепърва ще го гледаш - икономическа стагнация, продължаващо обедняване на населението(то и сега благодарение на санкциите минималната заплата им е над 2 пъти по- малка от нашата) , емиграция..... все благинки...... с 2 думи стават нов Иран

[terziеv]

A дали не е това целта - да си купят каквото им трябва БЕЗ ПАРИ (на 1/2 цена)

Не. ДЦК-то е на 10%. Без геополитиката също щеше да има спад, но значително по-плавен. Суровините е друга бира естествено.

[Yori]

Русия явно ще признае ЛНР и ДНР - не им дойде акъла и ще си носят последствията.

Не още, цирка ще продължи още няколко дни, сега ще пишат трудови колективи, войскови части, ветерани от войната как трябва да се защитят родните от издевателсващите бандеровци и накрая, путлер понеже е с добро сърце ще склони и ще издаде указ