Не е използвано, във война в която военопленниците са половин милион при руснаците, няма смисъл да се прави още по кървава. Най притеснителното нещо в момента е че Кремъл може да изпусне контрола над части от армията си. Несъмнено има недоволство, че не се действа достатъчно твърдо и директно срещу истинските противници.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеbriko, а НАТО не трябва ли да прогнозира същото ?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнениеСамо оръжията не печелят войната и това се видя, когато най-модерните руски танкове бяха спрени, унищожени и пленени край Киев с подръчни оръжия и коктейли Молотов в първите дни. Но пък оръжията са +. Словашното ме кефи, защото е по-добро от немските такива, а за терена там есента, е и по-проходимо.
Иначе като жител на Варна най-добре трябва да знаеш, че оръжията и в частност оръдията могат да се окажат крайно безпомощни ако не са съобразени с уловията на войната.
Вие във Варна в Морската Градина, имате една страховита батарея от Бреговата артелерия от 1909г. Тази батарея стои там и плаши гаргите вече 113 години.
В частност когато през 1916 година руски броненосец изстрелва целия си запас от снаряди(над 100) срещу Варна, въпросните оръдия не дават нито един ответен изстрел
Причината е, че броненосеца е извън обсега им. Още когато оръдията са купувани от Австрия се е знаело, че немогат да защитават града срещу руските броненосци, но корупцията прави чудеса.
Та въпросната прекрасна словашка самоходка също може да се окаже едно безмислено украшение в редиците на Украинката Армия, което в момента в който се появи на фронтовата линия и даде два изстрела да се окаже подавена от ответния залп на РСЗО Ураган с далеч по-голям обхват.
Освен това при воденето на бойни действия има едно нещо,което се нарича "Стратегическа Инициатива". В момента, а и за в бъдеще тя ще е в ръцете на Руската Армия.
Стратегическата инициатива се изразява в това, че армията която я държи диктува интензивноста и направленията на атаките.
По този начин Руската Армия ще решава дали и къде да атакува, а украинската армия ще трябва да влачи харизаните и антики по цеия фронт и да запушва пробиви. Съответно да изчерва остатачния ресурс на въпросните антиики.
Освен това антиките а най-уязвими имено при транспортиране. Подобно е положението в което изпада Вермахта след битката при Курск, и си остава такова до 9 Май 1945г..
Накратко каквото и оръжие да и доставят на Украйна тя неможе да обърне хода на воените действия. Максимума който може да постигне е да отлага развръзката.
Недостатъка на този подход е, че в крайна сметка като се седне на масата на преговорите, наличните и ресурси ще са така изчерпани че Украйна ще трябва да се придържа към политиката на изуй гащи.
Освен това има голяма опасност и поддържащия я запад след три месеца да е в такова бедствено положение що се отнася до енергийните си ресурси, че да му се наложи да приеме далеч по-амбициозни руски претенции от тези от миналия Декември.
Last edited by Бързоходко; 16.05.2022, 21:25.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнениеЕкспертността му идва от това, че бил в НСО - служба за охрана. Човекът бил бодигарт, но не на Уитни Хюстън, а на Пеевски, Доган, Бойко и други тулупи охранявани за сметка на държавата, но рязко е станал експерт по политика, оръжия и какво ли не
https://securitystudies.nbu.bg/bg/te...aj-markov-7593
Коментар
-
И аз не знаех кой е Николайчо Марков, но бил ''Експерт по национална сигурност'' - Уаууууи сега се смея какво е казал на 25 февруари тази година тоя ''Експерт''
NATO не е добре подготвена ресурсно за откриване на военни конфликти с Русия. Само който не познава нещата отвътре, може да има илюзии и разюздено въображение по темата. Руското разузнаване знае всички военно-политически аспекти на вътрешните противоречия между държавите и тежката техническа изостаналност на НАТО. Необходими са поне 2 десетилетия още и нов модел за ресурсно осигуряване и управление на НАТО, за да догони изоставането (от Русия).
Експертността му идва от това, че бил в НСО - служба за охрана. Човекът бил бодигарт, но не на Уитни Хюстън, а на Пеевски, Доган, Бойко и други тулупи охранявани за сметка на държавата, но рязко е станал експерт по политика, оръжия и какво ли неhttp://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир
- 8 Харесвания
Коментар
-
Сега това - не им купувайте на руснаците петрола и газта ! Добре на тях добре ще им дойде ако продават много по малко, ще имат за по дълго време. Като се изгорят залежите, ще има жестоки проблеми с химията - тези химични продукти които сега се правят от петрол, ще трябва да се правят с изразходване на огромни количества енергия и десетки пъти по сложни инсталации. В момента природния газ е заменим с водород, може да се прави водород колкото искаш обаче трябва ток, а газово гориво трябва с цел да се изгаря за топлинна енергия - пещи и то чисто газово гориво. Водорода е перфектното газово гориво, 16 долара килограма
. Това са равностойност на 35 киловатчаса или 3 кубични метра природен газ и нещо. Или ако изравним цените на водорода и природния газ според енергията която получаваме ще получим цена за природния газ над 5000 долара малко. Да знаете какво Ви чака и по младите ще видят близки до това цени, ако не се направи производство на ток по евтино. Технологичната цена на този килограм водород е тези 35 киловатчаса, като добавим още 20 процента за загуба при електролиза и умножим по цената на тока. 42 киловатчаса по цената на тока. И колкото по рано започне да се разработва сериозно технологията, толкова по добре, защото ще се наложи да се ползва. Има промишлени пещи, които на газ са много по лесни и за производство и за подръжка отколкото на ток и то много по лесни, много пъти по лесни. Има такива, които една седмица се подгряват за да заработи производството и ако почнат да се спират е ясно какви количества гориво трябва да се изгорят за да заработят и загреят, ако се получи прекъсване на доставките на газ.
D.Y.F-091066
- 1 like
Коментар
-
Анри Гено: Вървим към войната като лунатици
Анри Гено, бивш специален съветник на президента Никола Саркози, “Фигаро”
Едно нещо във всеки случай е сигурно: тази война е, чрез мъченическата Украйна, война между Запада и Русия, която може да доведе до пряк сблъсък чрез неконтролирана ескалация.
Войната винаги е била освобождаване на всичко онова, което е диво и смъртоносен инстинкт в човешката природа, настъпление на крайностите, което накрая завладява както бойците, така и лидерите. Нито Чърчил, нито Рузвелт са мислели, че един ден ще наредят масираните бомбардировки над германските градове, за да сломят духа на населението, нито че Труман през 1945 г. в крайна сметка ще прибегне до атомната бомба, за да сломи японската съпротива. Изпращайки няколкостотин военни съветници във Виетнам през 1961 г., Кенеди не е мислел, че осем години по-късно Америка ще изпрати там над половин милион мъже, ще извърши масирани бомбардировки с напалм и ще бъде отговорна за избиването на цели села.
Ако Студената война не доведе до трета световна война, то е преди всичко, защото нито едно от действащите в нея лица никога не се е опитвало да притисне другия в ъгъла. В най-сериозните кризи всеки един винаги е правил така, че другият да има изход.
Днес, обратното, САЩ и техните съюзници искат да притиснат Русия в ъгъла.
Когато размахват пред нея перспективата за присъединяване към НАТО на Финландия, Швеция, Молдова и Грузия, в допълнение към това на Украйна, когато американският министър на отбраната заявява, че САЩ “искат да видят Русия отслабена до такава степен, че повече да не може да прави такива неща, като нахлуването в Украйна”, когато президентът на САЩ се отпуска да нарича руския президент касапин, да заявява, че “за Бога, този човек не може да остане на власт” или иска от Конгреса 20 млрд. долара в допълнение към трите милиарда и половина, вече изразходвани от САЩ за масови доставки на танкове, самолети, ракети, артилерийски оръдия, дронове на украинците, разбираме, че стратегията, която цели Русия да бъде притисната в ъгъла, вече няма никакви граници. Но тя подценява устойчивостта на руския народ, както руснаците подцениха устойчивостта ан украинците.
Притискането на Русия в ъгъла означава да я подтикнат да наддава в насилието. Докъде? Тотална война, химическа, ядрена?
До предизвикването на нова студена война между Запада и всички онези в света, които, спомняйки си за Косово, Ирак, Афганистан, Либия, смятат, че ако Русия е притисната в ъгъла, те също ще бъдат, защото вече няма да има никакви граници пред хегемоничното изкушение на САЩ: Индия, която не осъжда Русия и която мисли за Кашмир; Китай, която яростно изобличава “принудителните политики” на Запада, защото знае, че ако Русия падне, той ще се окаже на първа линия; Бразилия, която чрез гласа на Лула казва, че за “една война никога няма само един отговорен”, и всички останали в Азия, Близкия Изток, Африка, които отказват да санкционират Русия. Да се направи всичко, за да бъде притисната Русия в ъгъла, не е спасение на международния ред, а неговото взривяване. Когато Русия бъде прогонена от всички международни инстанции и когато те се разпаднат, както Обществото на народите в началото на 30-те години на ХХ век, какво ще остане от световния ред?
Европейският съюз следва стъпките на САЩ в ескалацията на тяхната прокси война.
Но какво ще правят европейците и САЩ, стигайки до тотална война? С атомните снаряди и тактическите ядрени оръжия с ниска мощност, тази стъпка не е толкова далеч. А после?.................
https://glasove.com/na-fokus/anri-ge...kato-lunatitsi
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнениеЗнаеш ли, че най-големият производител на неон в света е Украйна
Вече ще е РУСИЯ .
Коментар
-
Първоначално изпратено от Yori Разгледай мнение
И кой е николай марков, че трябва да ни занимаваш със словесната му диария?
Коментар
-
Първоначално изпратено от neon7 Разгледай мнение
На магарета обяснения не давам !!!
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от neon7 Разгледай мнение..
http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир
- 3 Харесвания
Коментар
Коментар