Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[national power]

Дай прогноза кога самая магучая ще победи Украйна като начало. Ти в началото на войната не оплю ли русия че е нападнала уж братята си украинци?

Аз не знам кога Русия ще победи но ще победи.Може да е след 20г но ще победи...Казвал съм ви много пъти като сте такива разбирачи заложете 100000 евро и кажеъе кога Запада ще победи...Зимъска като останеш на тъмно и студено ще видиш кой е победил

[Jay Gould]

русофоби...

Ти още малко и фашист ще вземе да ме наричаш, но дори не си прочел Толстой или Достоевски. Да не говорим, че в Русия имам повече приятели, отколкото сигурно ти роднини с които си говориш.

[Jay Gould]

В Сирия е гражданска война. Нищо общо с това да нападнеш голяма държава като Украйна. Явно са очаквали че ще има гражданска война, но се оказа че рускоговорящите мразят русия не по-малко, дори повече.

Руснаците в Сирия почти не са влизали в битка, освен с артилерия, ракети и авиация. Техни пехотни часто почти не са се били там, с изключение на наемници от частни фирми, като Вагнер и други. Но дори те въоръжени с руски превозни средства бяха пометени от кюрдите, когато в един момент бяха опитали да вземат контрол срещу тях и около 300 бяха убити.

[Pyramid]

"запада" не иска да се намесва, дава оръжие и помага технологично на Украйна и за сега Путлер е безсилен. Дано " запада" не се намеси.

С "даването" на оръжие, Западът, Е намесен. Със санкциите, Западът, Е намесен. С подкрепата на нацистите, Западът, Е намесен.
Съответно, ще жъне и последствия.

[national power]

Ха ха ха качо чета Украйна вече превзема Владивосток Москва отдавна е паднала....Хи хи хих ....

[bertram]

Според теб защото горното не пролича още в Сирия? Защото онова бе партизнска война, а това сериозна класическа война ли?

В Сирия руските самолети летяха почти необезпокоявани. Нанасяха удари, а на терен работеше сирийската армия + наемници. В Украйна обаче, не могат да летят необезпокоявани защото, за да нанасят удари с не толкова прецизни управляеми бомби и ракети е нужно да се снишат, а как да се снишиш при положение, че НАТО достави няколко хиляди преносими противосамолетни системи, които дебнат буквално от всеки храсталак/или прозорец в зоната на удари. Русите още помнят колко жега дават стингърите даже в ръцете на неук муджахидин, а украинската армия имаше време да се обучи. Новите доставки на малки дронове (забравих им името) плюс артилерия ще дадат много жега на руската пехота даже и окопала се. Едва ли някой може да даде точна цифра за загубите на русите в жива сила и техника, но със сигурност са драматични.

[briko]

Понеже и ти си един от големите разбирачи дай да видим кой ще победи в тая война...Казвай за да знам.Аз твърдя че Ръсия ще е крайният победител а Запада ще подвие опашка...

"запада" не иска да се намесва, дава оръжие и помага технологично на Украйна и за сега Путлер е безсилен. Дано " запада" не се намеси.

[Pyramid]

Още от първата война в Залива преди десетилетия, а и от Израело-Арабските войни преди нея, бе ясно, че руското оръжие е боклук. С малки изключения, като Ми-24 ''Крокодил'' - любимецът ми сред вертолетите.

Преди всяка война, колкото повече трае мира, толкова повече оръжията стават бутафорни. Намаля се калибъра на оръдията, на тези на танковете, на ръчното оръжие (защото тежи по-малко и се носи лесно от пехотинеца) или като поразения от аржентинците ескадрен миноносец Шефилд, надстройките са правени от алуминий, а явно са забравили, че алуминият гори над определена температура.

В бойни условия обаче, когато избухне войната се оказва, че е нужна броня, голям калибър и далекобойност. Колкото повече, толкова по-добре! Малкият калибър куршуми са гола вода. Само който не е стрелял, не е наясно, че се отклоняват дори от обикновен бриз, а дори лист хартия или трева, ги отклонява от целта. Войната на Армения и Азербайджан миналата година показа, че понякога и един евтин дрон заменя самолети за милиони долари. Както и други войни показват, че цената на един самолет, не е показател за неговата бойна ефективност. Англичаните победиха Аржентина със своите дозвукови самолети Хариър, които обаче могат да излитат и кацат навсякъде, а един от най-добрите американски самолети в подкрепа на пехотата е А-10.

САЩ сега доставиха нови гаубици. На тях хубавото им е, че са са калибър, като руските, но са по-леки. А преместването на едно оръдие е не само важно, но и наложителна, бърза процедура. За да напреднат обаче украинците се нуждаят и от малко техника, но натовска.

По-добри машини за пехотата, а не безполезните консерви БМП, джипове за бързи рейдърски набези и бързо придвижване на пехотата, малко тежки, но далекобойни и добре бронирани танкове, самоходни артилерийски установки, зенитни оръдия с голям обсег, не за самолетите, а да се стреля от много далеч по руската техника и то евтино, малко щурмови самолети, като А-10 или поне още дронове и то способни да носят по-тежки оръжия за да оказват помощ на пехотата и щом вече не се произвежда и 10-тина Saab 39 Gripen, който може да каца и излита почти отвсякъде и може да се скрие докато е на земята.

Имат ли това, войната ще приключи за 2 месеца и с то с много по-малко жертви за тях.

Само не разбирам, що се палиш. Нали уж всичко е решено? Ами свиркай си, тогава.

[BobyB]

Понеже и ти си един от големите разбирачи дай да видим кой ще победи в тая война...Казвай за да знам.Аз твърдя че Ръсия ще е крайният победител а Запада ще подвие опашка...

Дай прогноза кога самая магучая ще победи Украйна като начало. Ти в началото на войната не оплю ли русия че е нападнала уж братята си украинци?

[BobyB]

Според теб защото горното не пролича още в Сирия? Защото онова бе партизнска война, а това сериозна класическа война ли?

В Сирия е гражданска война. Нищо общо с това да нападнеш голяма държава като Украйна. Явно са очаквали че ще има гражданска война, но се оказа че рускоговорящите мразят русия не по-малко, дори повече.

[Jay Gould]

Според теб защото горното не пролича още в Сирия? Защото онова бе партизнска война, а това сериозна класическа война ли?

Пролича. ИДИЛ с джипове помете цялата сирийска пехота с всичките и руски танкове и БМП-та. Бронята им е лоша. На БМП и БТР бронята се пробива дори с бронебоен куршум - 7.63, ако се стреля пряко под 90 градуса и близо. А ръчните гранатомети ги правят мармалад.

[national power]

Не мисля, че доктрините на НАТО ще се променят чак толкова. Проблемите на руснаците са огромни:

(1) руското оръжие е ниско-технологичен боклук по модерните стандарти,
(2) руснаците не умеят да водят война,
(3) армията им като структура е тъпо скроена,
(4) нисък морал и тотална липса на дисциплина,
(5) прекалена централизация в command and control-а,
(6) кофти логистика.

Американците и европейците няма да спрат да правят танкове и изтребители.

Що се отнася до дроновете, НАТО очакваше Русия за нула време да свали всички Байрактари на Украйна. Защо? Защота ако някой тръгне срещу американската или британската армия с Байрактари, онези ще ги опаткат за нула време. Просто руснаците не стават за нищо. Всичките тези филмчета на путинофилите, с които ни плашеха колко били добри русите във военното дело и какъв невероятен спецназ имали, се оказаха пълна порнография. Това е истината.

Понеже и ти си един от големите разбирачи дай да видим кой ще победи в тая война...Казвай за да знам.Аз твърдя че Ръсия ще е крайният победител а Запада ще подвие опашка...

[Selena]

Не мисля, че доктрините на НАТО ще се променят чак толкова. Проблемите на руснаците са огромни:

(1) руското оръжие е ниско-технологичен боклук по модерните стандарти,
(2) руснаците не умеят да водят война,
(3) армията им като структура е тъпо скроена,
(4) нисък морал и тотална липса на дисциплина,
(5) прекалена централизация в command and control-а,
(6) кофти логистика.

Американците и европейците няма да спрат да правят танкове и изтребители.

Що се отнася до дроновете, НАТО очакваше Русия за нула време да свали всички Байрактари на Украйна. Защо? Защота ако някой тръгне срещу американската или британската армия с Байрактари, онези ще ги опаткат за нула време. Просто руснаците не стават за нищо. Всичките тези филмчета на путинофилите, с които ни плашеха колко били добри русите във военното дело и какъв невероятен спецназ имали, се оказаха пълна порнография. Това е истината.

Според теб защото горното не пролича още в Сирия? Защото онова бе партизнска война, а това сериозна класическа война ли?

[Jay Gould]

Още от първата война в Залива преди десетилетия, а и от Израело-Арабските войни преди нея, бе ясно, че руското оръжие е боклук. С малки изключения, като Ми-24 ''Крокодил'' - любимецът ми сред вертолетите.

Преди всяка война, колкото повече трае мира, толкова повече оръжията стават бутафорни. Намаля се калибъра на оръдията, на тези на танковете, на ръчното оръжие (защото тежи по-малко и се носи лесно от пехотинеца) или като поразения от аржентинците ескадрен миноносец Шефилд, надстройките са правени от алуминий, а явно са забравили, че алуминият гори над определена температура.

В бойни условия обаче, когато избухне войната се оказва, че е нужна броня, голям калибър и далекобойност. Колкото повече, толкова по-добре! Малкият калибър куршуми са гола вода. Само който не е стрелял, не е наясно, че се отклоняват дори от обикновен бриз, а дори лист хартия или трева, ги отклонява от целта. Войната на Армения и Азербайджан миналата година показа, че понякога и един евтин дрон заменя самолети за милиони долари. Както и други войни показват, че цената на един самолет, не е показател за неговата бойна ефективност. Англичаните победиха Аржентина със своите дозвукови самолети Хариър, които обаче могат да излитат и кацат навсякъде, а един от най-добрите американски самолети в подкрепа на пехотата е А-10.

САЩ сега доставиха нови гаубици. На тях хубавото им е, че са са калибър, като руските, но са по-леки. А преместването на едно оръдие е не само важно, но и наложителна, бърза процедура. За да напреднат обаче украинците се нуждаят и от малко техника, но натовска.

По-добри машини за пехотата, а не безполезните консерви БМП, джипове за бързи рейдърски набези и бързо придвижване на пехотата, малко тежки, но далекобойни и добре бронирани танкове, самоходни артилерийски установки, зенитни оръдия с голям обсег, не за самолетите, а да се стреля от много далеч по руската техника и то евтино, малко щурмови самолети, като А-10 или поне още дронове и то способни да носят по-тежки оръжия за да оказват помощ на пехотата и щом вече не се произвежда и 10-тина Saab 39 Gripen, който може да каца и излита почти отвсякъде и може да се скрие докато е на земята.

Имат ли това, войната ще приключи за 2 месеца и с то с много по-малко жертви за тях.

[Pyramid]

Jay Gould, прочети малко мнения под видеа за доставките на оръжия в Украйна и ще ти замръзне мозъка направо. Те искат да бъде наказан Путин, че ги предава когато врага е ясен САЩ и искат незабавно да бъдат използвани Сарматите и Посейдоните. Пишат си го откровенно и си личи че са случайни хора, искат Путин да се маха, наричат го предател. Прочети и тогава ги премисли тези неща за фронтовете, дроновете и другите глупости с които се убиват хора. Една Сармат ще убие над 20 милиона в Америка и 50 хиляди долара ще станат 1 юан.

Русофобите са все по-нервни, Дани.