Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Gerasim_Burgaski]

Преди точно 34 г Zъветските войски започнаха да се изтеглят от Афганистан. За 8+ г война там CCCP не спечели нищо, загуби десетки хиляди войници, икономиката му бе докарана до ръба и се раZпадна
За почти 3 месеца война в Украйна, Русия има същия успех.
раZпада е НЕИZБЕЖЕН
АМИН.

[Kiro]

Президентът на Русия Владимир Путин е “много болен от рак на кръвта”. Тези думи на неназован руски олигарх се появиха в таен запис, публикуван от американското издание New Lines, което е специализирано в отразяването на Източна Европа и Близкия Изток, пише “24 часа”.



vtorifront.bg
Таен запис на руски олигарх: Путин е много болен от рак на кръвта
Президентът на Русия Владим

[Rodnok]

FAKE
Фалшива
Пропаганда

FAKE са твоите постове . Предали са се всички мушмуроци от Азов. Със свалени гащи , развяти като бяло знаме.
И занапред ще бъде все така.

[Pyramid]

Ми Т90 влезе и го очистиха, Армата пък дори не може да стигне до Украйна, щото се счупи още на парада си
Ся битката при Варна е на 15ти, при нея общо взето рашкия флот губи 2 кораба и се омита. Та тия факти леко показват какъв кьорфишек са били още тогава ... както и битката в Добруджа показва, че размерът няма значение в съвременните войни след времето на Наполеон.

Украйна вече изу гащите на Рашастан, в момента има повече бегълци от втората, отколкото от първата. Нататък е безсмислено да се говори за обръшане на ход на военни действия от една неуспяла "специална операция". Като говорим за реакцията на Запада - той най-сетне спря зависимостта си от рашки ресурси, до края на годината и изцяло. А Рашастан бе сполетян от икономическа катастрофа, последвана от демографска. Сега могат да си ядат нефт ако искат и да връщат на конвейра Москвич-а, чуват се и такива планове - безаналоговия високоскоростен вариант на трактор Беларус

Това, със спиране на зависимостта от ресурси, знаеш ли, какво означава? Изнамиране на нови, от отделни източници. Де ги?

[redcretin]

Беше !!! Беше украина
Вече ще е РУСИЯ .

Русия един пирон не можа да произведе, изнася стомана - внася пирони
шЪ шЪ

[redcretin]

Ами най модерните руски танкове май въобще не са влизали в Украйна.
Иначе като жител на Варна най-добре трябва да знаеш, че оръжията и в частност оръдията могат да се окажат крайно безпомощни ако не са съобразени с уловията на войната.
Вие във Варна в Морската Градина, имате една страховита батарея от Бреговата артелерия от 1909г. Тази батарея стои там и плаши гаргите вече 113 години.
В частност когато през 1916 година руски броненосец изстрелва целия си запас от снаряди(над 100) срещу Варна, въпросните оръдия не дават нито един ответен изстрел
Причината е, че броненосеца е извън обсега им. Още когато оръдията са купувани от Австрия се е знаело, че немогат да защитават града срещу руските броненосци, но корупцията прави чудеса.
Та въпросната прекрасна словашка самоходка също може да се окаже едно безмислено украшение в редиците на Украинката Армия, което в момента в който се появи на фронтовата линия и даде два изстрела да се окаже подавена от ответния залп на РСЗО Ураган с далеч по-голям обхват.
Освен това при воденето на бойни действия има едно нещо,което се нарича "Стратегическа Инициатива". В момента, а и за в бъдеще тя ще е в ръцете на Руската Армия.
Стратегическата инициатива се изразява в това, че армията която я държи диктува интензивноста и направленията на атаките.
По този начин Руската Армия ще решава дали и къде да атакува, а украинската армия ще трябва да влачи харизаните и антики по цеия фронт и да запушва пробиви. Съответно да изчерва остатачния ресурс на въпросните антиики.
Освен това антиките а най-уязвими имено при транспортиране. Подобно е положението в което изпада Вермахта след битката при Курск, и си остава такова до 9 Май 1945г..
Накратко каквото и оръжие да и доставят на Украйна тя неможе да обърне хода на воените действия. Максимума който може да постигне е да отлага развръзката.
Недостатъка на този подход е, че в крайна сметка като се седне на масата на преговорите, наличните и ресурси ще са така изчерпани че Украйна ще трябва да се придържа към политиката на изуй гащи.
Освен това има голяма опасност и поддържащия я запад след три месеца да е в такова бедствено положение що се отнася до енергийните си ресурси, че да му се наложи да приеме далеч по-амбициозни руски претенции от тези от миналия Декември.

Ми Т90 влезе и го очистиха, Армата пък дори не може да стигне до Украйна, щото се счупи още на парада си
Ся битката при Варна е на 15ти, при нея общо взето рашкия флот губи 2 кораба и се омита. Та тия факти леко показват какъв кьорфишек са били още тогава ... както и битката в Добруджа показва, че размерът няма значение в съвременните войни след времето на Наполеон.

Украйна вече изу гащите на Рашастан, в момента има повече бегълци от втората, отколкото от първата. Нататък е безсмислено да се говори за обръшане на ход на военни действия от една неуспяла "специална операция". Като говорим за реакцията на Запада - той най-сетне спря зависимостта си от рашки ресурси, до края на годината и изцяло. А Рашастан бе сполетян от икономическа катастрофа, последвана от демографска. Сега могат да си ядат нефт ако искат и да връщат на конвейра Москвич-а, чуват се и такива планове - безаналоговия високоскоростен вариант на трактор Беларус

[redcretin]

Почти съм съгласен,но къде са " високо-точните руски оръжия?

Пуснаха ги вече в Мурзилка за оцветяване от мурзилажа по света ...

[redcretin]

Радвам се че съм те впечатлил, но май си пропуснал смисъла. Технологиите и техниката нерешават всичко. въпросните оръдия както казахме са Австрийски а немогат да се противопоставят на рУСКИ, респ изостанал азиатски броненосец.
През цялата втора световна война Германия превъзхожда технологично противниците си, но това не я спасява.
В момента в който ресурсите и се изчерпват и изпуска Стратегическта Инициатива всичките и технологични предимства се обезсмислят.
Тук сте все хора дето сте учени да мислите в количествени категории. Учени сте да оперирате с ресурси. Ами мислете малко.
На украинците им доставят 100 гаубици два месеца след началото на войната. Руснаците унищожават по сто гаубици на седмица. Колко често трябва запада да доставя гаубици?
Направете баланса и по другите позиции!

Глупи, едно вярно нещо да кажеш - и веднага грешни изводи
Германия наистина губи пред ресурсите на ... САЩ. Но технологичните и предимства не се обезсмислят, през цялата война в сражения загубите и са в пъти под тия на противниците и - дори в битките, които губи. След войната всичките и учени и технологии да прибрани най-вече от САЩ и следват доста интересни открития и напредък за много кратко време
В рашкия момент днес виждаме друго - некадърна употреба на пропаганда Свалихме викат 70 дрона... от общо 20 дето Украйна имала До това води гласуването за Путинелка със 112%, и тоя феномен имаха Да, руснаците унищожават по 100 гаубици на седмица. И по 50 танка. Особено когато строят мост... техни гаубици и техни танкове, зачисляват ги към подводния си флот с флагман Москва

[redcretin]

bertram, един народ са украинците и руснаците, те са много повече еднакви отколкото различни. Не е нормално да се връща територия чрез превземане със сила, да си върнели Крим..Там хора които да искат Крим да е в Украйна няма, къде ще идат..трябва да бъдат избити ли ? В 21 век. Не защитавам нито Русия, нито Украйна. Тази война е идиотия.

Верно? Я да видим, през 2014та едни мирни зелени учтиви извънземни дебаркират в Крим и го отнемат от Украйна Така де, от "своите", дето били еднакви. Пак тия през 2022 започват война, дето вече бушува 3 месеца. В 21 век. Пак със "своите". Решението е лесно - който не иска да седи в Украйна, по моста тарам-паджик тарам-паджик и в Рашастан. Всичките марионетки и предатели.
С едно съм съгласен - правилно е да се върне Крим мирно и тихо, Рашастан да се изтегли от всички райони в Украйна и да плати репарации. Ако не иска, ще плаща повече и ще бъде разчекнат на 20 парчета - така или иначе това ще стане, въпрос на време само. Един народ били - путинска лъжа, ако беше вярно - тогава рашастанската измет значи напада своя народ, това как се наказва освен със смърт?

[supertrader]

bertram, един народ са украинците и руснаците, те са много повече еднакви отколкото различни. Не е нормално да се връща територия чрез превземане със сила, да си върнели Крим..Там хора които да искат Крим да е в Украйна няма, къде ще идат..трябва да бъдат избити ли ? В 21 век. Не защитавам нито Русия, нито Украйна. Тази война е идиотия.

[mikomikov]

Изводи:

1. "Швейцария започна процес на освобождаване на руските активи".(цитирам заглавието).

2. Германия отказва да даде на Украйна "стотици милиарди", запорирани в германски банки, като се позовава на липсата на законово основание за експроприация на стотиците милиарди.

3. Путин ги е подкупил (елементарна логика).

[mikomikov]

Стига сте поствали тез жълти писквили, пазете малко форумна хигиена бря.

Тук обсъждаме определени мнения по хода на военни действия и съпътстващи ги събития, които ни правят впечатление.

Съветите - какво да постваме или - да не обсъждаме тук - можем да получаваме от модераторите.

Ако се изживяваш като учител, насочвай съветите си към твоите деца.. Те със сигурност имат необходимост да им обръщаш повече внимание.

[Jay Gould]

Гавазин на мафията викаш ?!
https://securitystudies.nbu.bg/bg/te...aj-markov-7593

Дори не е полицай, а е точно гавазин. Да бе военен - ок, ми той е носил торбите с покупки на някого и го е возил.

[Jay Gould]

Ъм, тия швейцарци - що така бият отбой? Защо освобождават руските активи? Разследване били правили! Що за разследване е това? Мисля, че Путин ги е купил! Как така ще му освободят 9 млрд. без да са подкупени? https://pogled.info/svetoven/evropa/...-aktivi.142255

Току-що ·

Някои руски активи, които са били ограничени, са били частично отключени в Швейцария. Към началото на май общият размер на такива активи възлизаше на над $ 9 млрд. За запор или арест на активи в швейцарска банка е нужно нарушаване на закона не само в искащата запор страна, а да e нарушено то и в Швейцария .

Обичайно заповедите за замразяване се отнасят за активи, които могат да бъдат конфискувани. Замразяването има предимство пред всяко друго решение, което обяснява и скоростта с която швейцарските власти замразиха руски активи, но без доказателства за нарушения на лицето или държавата в съд, швейцарците и да искат, не могат да ги държат заключени.

Основната пречка при събирането на доказателства в Швейцария са банковата тайна, търговските и бизнес тайните и защитата на данните, но има изключения, като производства по банкрут (от 2019 г.), някои частни искове и др. нарушаващи законите, където банковата тайна не може да бъде противопоставена на държавните органи. В Швейцария има блокиращ член от закона, който наказва с до 3 години затвор за неразрешени според тяхното законодателство дейности, извършвани на швейцарска територия от името на чужд орган.

Събирането на доказателства в подкрепа на чуждестранни производства се води нарушение и подлежи на преследване по този закон, но въпреки това и ако не греша, според швейцарския съд и частно лице със съдебно решение в чужда страна, може да получи достъп, ако се води ощетен или кредитор, като държавата, независимо коя (дори Швейцария) няма предимство, а е равнопоставена.

Значи разликата в законодателствата, че активи не могат да се замразяват или конфискуват или че това не става сравнително бързо? Не!

Сещам се за случай от 2018 г., когато швейцарската прокуратура замрази $ 1.2 млрд. на анголски бизнесмен (чиято съпруга Изабел душ Сантуш* е бивш заместник-министър от управляващата партия на Ангола и дъщеря на бившия президент на Ангола), заподозрян в пране на пари. Част от тях, по-късно не пряко свързани с него бяха освободени, но 2 сметки с над 900 млн., свързани с него, останаха замразени и бяха конфискувани.

Швейцария остава основният офшорен банков център в света, с повече от CHF 7.9 трилиона, половината от които са чуждестранни активи под управление. Швейцария в последните години се превърна и в център номер едно за търговия със стоки и търговско финансиране в света. Глобалният пазарен дял на страната се оценява съответно на 35% за петрола, 60% за метали, 50% за захарта и зърнените култури. Доставките през швейцарски компании представлява 22% от глобалните движения на стоки.

Любопитен факт е и друго! Ако банкер от Швейцария е уличен във финансово престъпление в ЕС или САЩ (без да е нарушил швейцарските закони), за него не е проблем да продължи нормалния си живот и дейност в Конфедерацията, но би приел голям риск, ако пресече границата и се разходи примерно до Италия, Австрия, Германия или дори Франция.

* Брат и бивш ръководител на суверенния фонд на Ангола на стойност $ 5млрд., беше признат за виновен от анголски съд в 2020 г. за незаконен паричен превод към лондонска банка.

[mikomikov]

Ето нещо много сериозно за Ердоган: Турция няма да подкрепи приемането на Швеция и Финландия в НАТО.

Според Ердоган те имат терористи в парламентите си (симпатизиращи на кюрдите), а санкциите им срещу Турция са безпрецедентни и неприемливи за кандидати и бъдещи членове на НАТО....

Ердоган трудно може да бъде убеден в противно на неговото мнение. Ще видим резултата от опитите на САЩ да разубедят Ердоган в следващите дни...

(дали ще наречем една новина фейк - това е въпрос на лични пристрастия, които изключват обективно разглеждане на ситуацията)