Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[briko]

Украйна стана жертва на плана за разпалване на война с нейна помощ, ако не си разбрал. Сега, зеленият шут разправя че, били щели да победят, а аз, се сещам за един цитат от "Шрек":

Какво значение има кой ще победи точно в тази война?

[supertrader]

better, къде има демокрация ?

[better]

betterq , помага ли им нещо като питат репортерите ? Същата работа, имат толкова военни бази по света..да не мислиш че нещо се е променило с питане. Дори по лошо, щом се налага да е забранено да се пита значи ако се пита може да се случи нещо, другите пък въобще не им пука от питане защото са направили така че питането не им се отразява..т.е. питащите са в безнадеждна ситуация. Могат да си питат и кервана да си върви.

Защо ще забраняваш да се пита? Нали за демокрация говорите?

[Pyramid]

Украйна не е започвала война, че да иска да я печели. Иска просто червените гладни азиатски скакалци да се разкарат от територията и, щетите ще възстановим с конфискуваните им активи после

Украйна стана жертва на плана за разпалване на война с нейна помощ, ако не си разбрал. Сега, зеленият шут разправя че, били щели да победят, а аз, се сещам за един цитат от "Шрек":

- You and which army?

[Selena]

За да бъде осъден някой - това е по законите на дадена страна. Няма такова понятие "общовалидно законодателство" в световен мащаб.

Никой не се е клел в името на "общовалидно законодателство", но ВСЕКИ е длъжен да изпълнява законите на страната, в която живее. Ако нарушава законодателството в СВОЯТА страна - напълно основателно може да бъде съден и осъден съгласно тия закони и правила (на своята страна).

Разбира се, че разни "международни трибунали" могат да се съставят, дори и в ущърб на законите в отделна страна. Решенията им, разбира се - не могат да са валидни за всяка страна.

.........

Пример: по Закона за всеобщата военна служба мога да бъда призован и изпратен с военна мисия в чужбина, щом така са решили ония, които да ме призовали. Ако откажа - разбира се, че подлежа на наказание по законите на страната, в която живея.
Никакво "оправдание" от "международен трибунал" няма да ми помогне, за да не вляза в затвора за това, че не съм изпълнил изискванията на закона, гласуван в парламентарната демокрация, в която живея

Товарищ Миков вы большой юрист.

Сега серизно, нищо не разбираш от право. Спри да се излагаш.

[analog]

Все забравям, че при теб и хАсфалт нямате ...

Всичко с времето си. Сигурен съм че един ден ще има и асфалтирана пътека до външната тоалетна.

[supertrader]

redcretin, някакви хора в Америка са почнали да се изказват, че са лъгали Украйна че ще я приемат в НАТО, дори са казали . за какво му е на НАТО ..Украйна. Това бил реалния живот, в него се лъжело. Не знам какво ще възтановиш ти пък.

[analog]

Пушачите в Москва, в институт за ракетки нещо не са внимавали https://twitter.com/igorsushko/statu...27676753113088

Oтлична новина

Което ми напомня - не е ли редно Мъск да получи Нобел за мир тази година? Не само разби космическия бизнес на Путлер, но и Starlink даде огромно тактическо предимство на украинците в борбата им с фашистките орки.

[redcretin]

Руският войник, съден в Киев за военно престъпление в Украйна, не е виновен, това заяви адвокатът му на третия ден от този първи по рода си съдебен процес от началото на руското нашествие. Присъдата ще бъде огласена в понеделник, предаде Франс прес, цитирана от БТА.

Може ли някой да ми каже кога и от кого (Русия или украйна) има ОБЯВЕНА ВОЙНА.
Как може да те СЪДЯТ ЗА НЕЩО КОЕТО ГО НЯМА?

Моли се да го съдят за военно престъпление, че инак е тероризъм и по-зле Въоръжен, в чужда територия, убивал цивилни, леле како...
На адвоката туй му е работата - да защитава. Какво друго да каже?

[redcretin]

Не е възможно Русия да спечели войната, в момента пътува още оръжие към Украйна, но и с него Украйна не може също да спечели войната. Така че ще трябва да се примирят и двете страни и конфликта да се деескалира трайно, което е най важно. Това което се говореше за военна победа беше ясно че са глупости, които не зависят дори от силата на оръжието. От силата на оръжието може да се очакват само убити хора и разрушения.
- от война се печели, продава се оръжие и то носи печалба на тези които го произвеждат. Колко ще спечелят от това - 100-200 милиарда са смешна сума, да кажем че разширяването на НАТО ще продаде още оръжие..няма да продаде нищо, защото са държави които и без това са с натовско оръжие.
- Загубите са огромни, изтрити са трилиони вече от икономиките. Една инфлация с повишение на лихвите от централните банки до високи нива, ще удари всички онези големи компании, които в безлихвените времена растяха без да дават дивиденти благодарение на ръста на цената на акциите им. Това означава да фалират като на шега, един път акциите им ще падат и втори път инвеститорите в тях ще продават защото са вложили пари с нулеви лихви или отрицателни, но вече лихвите стават сериозни.
- Единственния вариант е да се разберат с централните банкери въпреки инфлацията да няма повишаване на лихвите, тогава удара ще се поеме от обезценка на валутите. Но те са доста криви хора и там вече не е ясно дали ще се съгласят.

Украйна не е започвала война, че да иска да я печели. Иска просто червените гладни азиатски скакалци да се разкарат от територията и, щетите ще възстановим с конфискуваните им активи после

[supertrader]

redcretin, тези неща никой не си ги е избирал, все пак не мислиш ли че е по добре да си от някой народ от колкото да си без род. Тя Америка е трудна за бомбене чисто географски, но това ще е до време и който бомби бива бомбен, няма значение колко е прост.

[fon]

Украинците у нас са много нагли... Заеха почивните бази на фирмите, демонстративно отказват да работят, но търсят безплатните хотели по черноморието и в същото време кибици-украинци влизат в побои с българи и създават неприятности в нашата страна.

Ние сме приютили украинци, за да не участват във войната, но в същото време те нямат нищо против побоите над наши граждани в страната, която им осигурява убежище.

https://www.standartnews.com/balgari...oy-493331.html

Разбира се подобни украинци у нас няма, тъй като им е забранено да напускат Украйна. Това е някаква най-долна пропаганда. Цените за отпечатване на подобна помия вървели по 200 евро, дори Кочината все още може да си го позволи у нас.

[mikomikov]

Я кажи колко американци са ОСЪДЕНИ за МИЛИОНИТЕ ИЗБИТИ ПО СВЕТА. СТОТИЦИ МИЛИОНИ ПРИ ТОВА.
Не 20-30х колкото са убили руснаците

За да бъде осъден някой - това е по законите на дадена страна. Няма такова понятие "общовалидно законодателство" в световен мащаб.

Никой не се е клел в името на "общовалидно законодателство", но ВСЕКИ е длъжен да изпълнява законите на страната, в която живее. Ако нарушава законодателството в СВОЯТА страна - напълно основателно може да бъде съден и осъден съгласно тия закони и правила (на своята страна).

Разбира се, че разни "международни трибунали" могат да се съставят, дори и в ущърб на законите в отделна страна. Решенията им, разбира се - не могат да са валидни за всяка страна.

.........

Пример: по Закона за всеобщата военна служба мога да бъда призован и изпратен с военна мисия в чужбина, щом така са решили ония, които да ме призовали. Ако откажа - разбира се, че подлежа на наказание по законите на страната, в която живея.
Никакво "оправдание" от "международен трибунал" няма да ми помогне, за да не вляза в затвора за това, че не съм изпълнил изискванията на закона, гласуван в парламентарната демокрация, в която живея

[supertrader]

betterq , помага ли им нещо като питат репортерите ? Същата работа, имат толкова военни бази по света..да не мислиш че нещо се е променило с питане. Дори по лошо, щом се налага да е забранено да се пита значи ако се пита може да се случи нещо, другите пък въобще не им пука от питане защото са направили така че питането не им се отразява..т.е. питащите са в безнадеждна ситуация. Могат да си питат и кервана да си върви.

[better]

Към ватата дет сравняват Сащ с Русия. Имаше един документален филм, където репортери ходеха пред конгреса (или там както му казват) и питаха депутатите, колко деца имат и защо не ги пращат в Ирак. Та как си представяте някой журналист с микрофон презд руския парламент да пита същите въпроси?

Edit: филмът се казва Fahrenheit 9/11