Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[barbaron]

Война с Русия: загубите на противника към 15 април

• персонал - около 20 000 души;
• резервоари - 756 бр.;
• бойни бронирани машини - 1976 бр.;
• артилерийски системи - 366 бр.;
• РСЗО - 122 единици;
• системи за противовъздушна отбрана - 66 бр.;
• самолети - 163 бр.;
• хеликоптери - 144 бр.;
• автомобилна техника - 1443 бр.;
• кораби/лодки - 8 бр.;
• резервоари с горива и смазочни материали - 76 бр.;
• БЛА от оперативно-тактическо ниво - 135 бр.;
• специална техника - 25 бр.;
• пускови установки OTPK / TPK - 4 бр.

[fon]

Характерна черта на укрите, инспирирана и подхранвана от Щатите е пълната липса на оценка на реалността. Това което виждам и в този коментар е абсолютно липса на обективна оценка на реалността.

Савецките говеда са еталон за реалност. Щяха да са за два дни в Киев, вече напуснаха централна и северна Украйна, не могат да завземат един град. Каквото влезе вече в Украйна ще бъде изгорено.

[fon]

Значи, не бъркай предизвикването на войната с нападението. Неслучайно, дори думичките са различни.
Дали осъзнаваш какво ти казвам?

Войната е предизвикана от нацитата в Кремъл и тъпоумните поддържащи ги савецки говеда, а нападението на жалката савецка армия над независима Украйна бе точно на 24 февруари.

[BobyB]

Характерна черта на укрите, инспирирана и подхранвана от Щатите е пълната липса на оценка на реалността. Това което виждам и в този коментар е абсолютно липса на обективна оценка на реалността. По време на края на втората световна война когато сраженията са се водили вече Полша близо до границата с Германия а съюзниците са отворили западния фронт в Берлин всичко е било пропаганда как всичко е под контрол.

И каква е реалността, дай твоята обективна оценка как русия побеждава?

[desperado]

Берти, сложих ти + ,но си мисля, че украинците няма да спрат войната този път, а ще ги изтласкват отвсякъде. Имат много мощна подкрепа и с пари и с оръжие. Колкото до това как се възприемат руснаците в цивилизования свят ами вече всеки ги мрази и ненавижда и са крайно нежелани навсякъде. Никой не мисли ,че само Путлер, е виновен и за да приемат вече и обикновенните руснаци ще трябва да минат десетилетия и много промени в самата РФ.

Характерна черта на укрите, инспирирана и подхранвана от Щатите е пълната липса на оценка на реалността. Това което виждам и в този коментар е абсолютно липса на обективна оценка на реалността. По време на края на втората световна война когато сраженията са се водили вече Полша близо до границата с Германия а съюзниците са отворили западния фронт в Берлин всичко е било пропаганда как всичко е под контрол.

[supertrader]

И истината за потопения кораб с име Москва е съвсем друга и много различна от това което Ви се внушава. Нито е ударен с ракети, нито се е натъкнал на мини.

[supertrader]

Dury, всичко започна заради газ, руснаците повишиха цената за Украйна, а те едностранно прекратиха договора им за Крим. Руснаците трябваше да се изнесат от там и да ликвидират черноморската си военна база, но те естественно не се съгласиха. Да причината е цената на газта която на другите продаваха по 400 долара, а на тях по 100 и нещо руснаците.

[Pyramid]

Вал, не украинците и тези които им изпращат оръжия нападнаха Украйна, и предизвикаха война, нали ?! Всяка независима държава има налично оръжие ,а особено ако граничи със съсед ,който я нападна вече един път. Желание за ядрено оръжие имат много държави, но малко притежават такова, а Украйна, дали са искали да произведат такова е спорно защото няма никакви доказателства за това. Нека не забравяме и това ,че те притежаваха такова оръжие и доброволно се отказаха от него с подписването на Будапещенският Меморандум през 1994 г. като гаран за нейната териториялна цялост тогава бяха САЩ, Великобритания и Русия. Русия, както винаги не удържа на думата си и вероломно отне Крим, през 2014 г. , а днес нападнаха и цяла Украйна , с желанието да я заличат и като територия и като нация !
Ако трябва да сме искрени САЩ и Великобритания, имат право да им изпращат оръжия като гаранти по този договор и добре ,че го правят само с това.
На мен също не ми се иска да продължава тази война, но украинците защитават своята свобода и цялостта на държавата си за което никой не може да им се сърди !!!

Значи, не бъркай предизвикването на войната с нападението. Неслучайно, дори думичките са различни.
Дали осъзнаваш какво ти казвам?

[bota156]

Вал, не украинците и тези които им изпращат оръжия нападнаха Украйна, и предизвикаха война, нали ?! Всяка независима държава има налично оръжие ,а особено ако граничи със съсед ,който я нападна вече един път. Желание за ядрено оръжие имат много държави, но малко притежават такова, а Украйна, дали са искали да произведат такова е спорно защото няма никакви доказателства за това. Нека не забравяме и това ,че те притежаваха такова оръжие и доброволно се отказаха от него с подписването на Будапещенският Меморандум през 1994 г. като гаран за нейната териториялна цялост тогава бяха САЩ, Великобритания и Русия. Русия, както винаги не удържа на думата си и вероломно отне Крим, през 2014 г. , а днес нападнаха и цяла Украйна , с желанието да я заличат и като територия и като нация !
Ако трябва да сме искрени САЩ и Великобритания, имат право да им изпращат оръжия като гаранти по този договор и добре ,че го правят само с това.
На мен също не ми се иска да продължава тази война, но украинците защитават своята свобода и цялостта на държавата си за което никой не може да им се сърди !!!

Викаш не са украинците. Кой бомбардира ДОНБАС?

[Dury]

Пожарът се разнася от тези, които изпращат оръжие. Да не забравяме, че първопричината за тази операция беше наличието на оръжие и желанието за ядрено такова. В първата седмица зеленски имаше желание за преговори - може да се проследи това, но кукловодите му му запушиха устата. Това, ако не бъде прекратено, ще ни засмучи и жална ни майка.

Вал, не украинците и тези които им изпращат оръжия нападнаха Украйна, и предизвикаха война, нали ?! Всяка независима държава има налично оръжие ,а особено ако граничи със съсед ,който я нападна вече един път. Желание за ядрено оръжие имат много държави, но малко притежават такова, а Украйна, дали са искали да произведат такова е спорно защото няма никакви доказателства за това. Нека не забравяме и това ,че те притежаваха такова оръжие и доброволно се отказаха от него с подписването на Будапещенският Меморандум през 1994 г. като гаран за нейната териториялна цялост тогава бяха САЩ, Великобритания и Русия. Русия, както винаги не удържа на думата си и вероломно отне Крим, през 2014 г. , а днес нападнаха и цяла Украйна , с желанието да я заличат и като територия и като нация !
Ако трябва да сме искрени САЩ и Великобритания, имат право да им изпращат оръжия като гаранти по този договор и добре ,че го правят само с това.
На мен също не ми се иска да продължава тази война, но украинците защитават своята свобода и цялостта на държавата си за което никой не може да им се сърди !!!

[supertrader]

analog, колкото повече се въоръжаваш, толкова по лошо живееш. Вместо да влагаш силите си в това да създадеш нормален живот за хората, примерно да произвеждаш транспортни средства - произвеждаш танкове. Затова не искат да се струпват оръжия до границата им. Никой не иска, защото никой не иска да мизерства. Та така мизерията също ескалира. Сега употребата на по мощни оръжия става все по оправдана, защото ще кажат че не може да се защитят с конвенционални. Когато войната се затегне всички неистински съюзи се разпадат. За какво ти е да си съюзник с някой, когато утре няма да те има освен ако той ти е много близък и не те удовлетворява теб да те няма, но той примерно да остане.

[BobyB]

"Викам" - да си гледаме националния интерес, а той не е свързан с разните му там триморски стратегии. Ако вас ви кефи да сте ивицата Газа на Европа, мен не ме.
Аз съм християндемократ и се чувствам предадена от своите.

Абсолютно е свързан с триморските стратегии. Полша и Прибалтика много добре знаят какво значи руски ботуш. И ние го знаем много добре, но очевидно на някои им е харесало.

[val/she]

Вие във Варна сте май вече руски анклав? Викаш, най-добре да им се нагъзят?

"Викам" - да си гледаме националния интерес, а той не е свързан с разните му там триморски стратегии. Ако вас ви кефи да сте ивицата Газа на Европа, мен не ме.
Аз съм християндемократ и се чувствам предадена от своите.

[val/she]

Всяка страна с оръжие заслужава да бъде нападната от Русия - потенциален враг е. Русия трябва да се обгради с обезоръжени, приятелски страни.

Toва ли казах? Не, не казах това.
Да не сеем ветрове, за да не жънем бури. Това казах. Подскачайки като палета около сащ по такъв сервилен начин и превръщайки България от държава в територия, не проявяваме мъдрост и далновидност. Предполагам, че няма да получим виртуалните изтребители. Надявам се да греша в предположенията си, но виждайки как западните ни партньори крадат наред, не изключвам подобна възможност. Турция също е член на НАТО, но има повече степени на свобода в решенията си.

[kondosko]

Ако нищо не направят в Донбас ще започнат преговори. Всеки ще иска много и както се разберат.

Не знам как ще го приемат самите руснаци и дали подобно развитие, няма да е края на ерата на Путин. Като цяло в момента в Европа цари изключителна русофобия, която на моменти си е открита хомофобия. Естествено, руските медии не правят нищо друго, освен да им я показват. Като се добави и клиповете с руските военнопленници, които се въртят нон стоп, както и постоянните набези и удари на украинците по руските погранични територии и ситуацията става мноого трудна за овладяване от вътрешно- политическа гледна точка. На тази база, самото руско общество е изключително войнствено настроено, т.е. масите трябва да получат нещо не представено, като победа, а истинска победа. Кремъл успя да се справи с факта, че се изтегли от Киев, но тук вече ще е доста сложно, ако няма реален резултат. По-скоро бих казал, че за да оцелее Путин, няма друг изход, освен тотален контрол над Донбас.

Ще поживеем, ще видим.... надявам се