Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[bota156]

Аман от тъпи опорки. Къде съм казвал такива неща за Великобритания, САЩ и т.н.
Изобщо защо на факта, че Русия винаги е била против нас(не за ни е гадно, а защото техните интереси за противоположни на нашите), се отговаря с примери с други държави, които не обект на разговора.
Дреме ми и за САЩ и за Япония ако щете. Когато говорим за отношенията между България и Русия, опонирайте по този въпрос.
Пък ако нямате какво да кажете.....може и да си замълчите един път. Не е толкова страшно.

РУСИЯ Е ЕДИНСТВЕНАТА КОЯТО Е БИЛА НЯКОГА С НАС. ЕДИНСТВЕНАТА В ЦЯЛ СВЯТ В ЦЯЛАТА НИ 10 000 ИСТОРИЯ. ЕДИНСТВЕНАТА

[бай Митьо]

Я се понапъни малко да ни светнеш кои винаги са били с нас! Наприме Великобритания? Или пък САЩ след бомбардировките? Или след като ни натреоха Нейно Превъзходителство Мустафа?
Може би Франциям, която подкрепя Сръбските и Румънските претнеции към Блгарските земи във Версай? Абе май Германия ще пасне!
Що се отнася до това, че русофилите завършват като русофоби, ако се поровиш малко повече, ще установиш че русофобите нерядко се обръщат в русофили, след като опитат "благосклоноста" на тези от които са чакали отплата за фобията си.
Въобще по-далече от фобиите и филийте и по-близо до прагматизма, реализма и здравословния цинизъм.
А здравословния цинизъм ни казва, че при десетократно превъзходство в артилерия и брутално надмощие във въздуха, руснаците ще победят.
Няма фили, няма фоби, просто калкулация.

Аман от тъпи опорки. Къде съм казвал такива неща за Великобритания, САЩ и т.н.
Изобщо защо на факта, че Русия винаги е била против нас(не за ни е гадно, а защото техните интереси за противоположни на нашите), се отговаря с примери с други държави, които не обект на разговора.
Дреме ми и за САЩ и за Япония ако щете. Когато говорим за отношенията между България и Русия, опонирайте по този въпрос.
Пък ако нямате какво да кажете.....може и да си замълчите един път. Не е толкова страшно.

[supertrader]

Майстора233, Зеленски има едно много положително нещо в мисленето си, той махна данъците в Украйна. Точно така е, не можеш да отлепиш една държава от икономическото дъно ако държиш да събираш данъци. Данъците имат една единственна функция, основна - да не се емитират свежи, нови пари, които да отнемат от стойността на старите вече емитирани пари и да не се обезценява валутата..сиреч основен инструмент са при валутни войни. От валутни войни ни докараха до горещи. Съгласен съм че Украйна има право да се присъедини към която иска организация, суверенно право. Но когато това поражда неизбежно конфликт със съседната държава, не е ли въпрос на здравословно за държавата мислене и грижа за населението и - Да се откажеш от нещо което както се вижда не ти решава проблема, напротив - задълбочи го. Все пак в историята има много случаи на присъединяване, включително и връщане на територии без война и употреба на сила. Създавани са държави, които като магнит поради своето икономическо, културно развитие привличат територии и те са се присъединявали към тези държави. Въобще не беше проблем Украйна да си върне тези територии и да кажем статут за Крим в който украинските граждани да са добре дошли да живеят там също, да се развиват и дефакто да изпозват пълноценно тази територия.

[bota156]

Да де, ама цялата работа с ЛЕЛЕ КАКВО НАПРАВИ РУСИЯ е малко несериозна на фона на последните, примерно, 70 години. Щото не може Иванчо всеки ден да бяга от час без никакви последствия, пък като избяга Гошко, и учителя да се хване за главата потресен че може да се случи такова нещо, а класът един през друг да припява колко изумени и разбити са.

припяват само шорошоидните медии и малоумните либераСТИ. И понеже са много кресливи си мислят че само те могат да лаят

[cyclop]

Въобще като цяло "ама САЩ..." е супер нелеп довод и малко прилича на школските "Избягах от час, щото и Иванчо избяга...".
Ако си спомняш, обикновено репликата беше "А ако Иванчо се хвърли под влака, и ти ли ще се хвърлиш?"

Да де, ама цялата работа с ЛЕЛЕ КАКВО НАПРАВИ РУСИЯ е малко несериозна на фона на последните, примерно, 70 години. Щото не може Иванчо всеки ден да бяга от час без никакви последствия, пък като избяга Гошко, и учителя да се хване за главата потресен че може да се случи такова нещо, а класът един през друг да припява колко изумени и разбити са.

[bota156]

За 3638484773-ти път:
Ако САЩ са избили 5 иракски деца, това съвсем не оправдава Русия в избиването на 5 украински. Или пък Украйна в избиването на 5 руски.

Въобще като цяло "ама САЩ..." е супер нелеп довод и малко прилича на школските "Избягах от час, щото и Иванчо избяга...".
Ако си спомняш, обикновено репликата беше "А ако Иванчо се хвърли под влака, и ти ли ще се хвърлиш?"

Още повече, когато повода е влизането на съседна на Русия държава в НАТО, при положение, че такива вече има и там драма нямаше.

РУСИЯ Е ВЕКИКА СИЛА, може и прави КАКВОТО СИ ИСКА. Дрисльовците могат САМО ДА ЛАЯТ. Колкото по лаят толкова по вероятно да ги застигне ВЪЗМЕЗДИЕТО от РУСИЯ или ФАЩ(другата велика сила).
За какви САРМАТИ лаеш, а не си траеш на насрания г@з.
Мислиш си че НИЩО НЕ МОЖЕ ДА ТИ СЕ СЛУЧИ, зад мен стои сатаНАТО бля бля. Те и укрите така си мислеха - е вече НЯМАТ ДЪРЖАВА имат руини и ще се възстановяват 100 години. Искаш и ние да сме в РУИНИ?

[бай Митьо]

Много си изостанал от модерното, митю . Вече е ''чамадан , вокзал , Киев ''.
Слава Кокаине

Където искаш, там отивай...

[Tepxi]

ха ха
Я да ни кажеш поради какви ЦИПУРИ ФАЩ ВЛЕЗЕ В ИРАК, СИРИЯ, СЪРБИЯ.
После ще те питам за другите

За 3638484773-ти път:
Ако САЩ са избили 5 иракски деца, това съвсем не оправдава Русия в избиването на 5 украински. Или пък Украйна в избиването на 5 руски.

Въобще като цяло "ама САЩ..." е супер нелеп довод и малко прилича на школските "Избягах от час, щото и Иванчо избяга...".
Ако си спомняш, обикновено репликата беше "А ако Иванчо се хвърли под влака, и ти ли ще се хвърлиш?"

Още повече, когато повода е влизането на съседна на Русия държава в НАТО, при положение, че такива вече има и там драма нямаше.

[bota156]

Ама не може в 21-ви век една държава да каже на друга "Ако влезеш в еди-кой-си-съюз, ние ще те нападнем".

Украйна има пълното право да влиза като суверенна и независима държава в ЕС, в НАТО, в БРИКС, в ЕзС, в Арабската лига или където прецени, стига и от съюза да са съгласни.

Русия НЕ МОЖЕ да решава в кои съюзи ще бъде Украйна и кой съюз ще е полезен за нея.

Утрешен ден руснаците могат да решат, че "червена линия" за тях е, че официалния език в Полша не е руски или че във Финландия има твърде много елени, за да се оправя сама с тях.

Разбирам, че руснаците са предупредили Украйна за НАТО.
А вие ще трябва да разберете, че Украйна има правото да си търси късмета където тя си реши.

ха ха
Я да ни кажеш поради какви ЦИПУРИ ФАЩ ВЛЕЗЕ В ИРАК, СИРИЯ, СЪРБИЯ.
После ще те питам за другите

[Майстора233]

Да се твърди че Кирет има Дислексия е безотговорно, един вид болно е момчето не му придиряйте. Не не е болен, необразован е, безнравствен е. Типичен продукт на англосакската корпоративна култура. е
Ежедневно имам взимане даване с хора от този тип.
Що се отнася до забележката за шапкарите и т.н. ще си послужа с един пример от говедовъдството.
Всички омайни високопродуктивни породи говеда, когато започват да се отглеждат на някакво ново място ги смесват с някаква местна порода. Зада се отрази в гена им местния компонент, който да ги направи по-адаптивни към местните условия.
Такива "Еничари" Като Керето, като Н.П. Мустафа, Дянков и още много други, винаги свършват зле, защото не са каращисани с местните.
Сравнете Асен Василев и Кирето. Василев е израснал в България. Съученик е с Делян Добрев във Хасковската Немска Гимназия.
Наясно е с каква държава и с какъв народ си има взимане даване.
Ако се върнем назад в историята, удачен пример са Фердинанд и сина му Борис. Борис е възпитаван от българи. Усеща душата на народа. Фердинад си е австриец и такъв си остава докрая. И съответно имаме две съвсем различни политики.

Големите промени ,,когато им дойде времето,,
не зависимо в коя посока са , се правят от аутсайдери.
С нетрадиционно понякога граничещо с лудост според нашите разбирания поведение.

Александър Македонски, Христос , Христофор Колумб, Наполеон, Хитлер, Кемал Ататюрк в наше време бих добавил и Зеленски и вероятно много други.

[Бързоходко]

Кво викаш на нас не ни требват некви луди с дислексия завършили Харварт
Некак си по добре ни е с всекви шапкари пожарникари и доносниници при тва срахливи, издигнали се на върхът на ,, хранителната верига,,

Хубавичко е да прочетеш некои неща за дислексията.

Да се твърди че Кирет има Дислексия е безотговорно, един вид болно е момчето не му придиряйте. Не не е болен, необразован е, безнравствен е. Типичен продукт на англосакската корпоративна култура. е
Ежедневно имам взимане даване с хора от този тип.
Що се отнася до забележката за шапкарите и т.н. ще си послужа с един пример от говедовъдството.
Всички омайни високопродуктивни породи говеда, когато започват да се отглеждат на някакво ново място ги смесват с някаква местна порода. Зада се отрази в гена им местния компонент, който да ги направи по-адаптивни към местните условия.
Такива "Еничари" Като Керето, като Н.П. Мустафа, Дянков и още много други, винаги свършват зле, защото не са каращисани с местните.
Сравнете Асен Василев и Кирето. Василев е израснал в България. Съученик е с Делян Добрев във Хасковската Немска Гимназия.
Наясно е с каква държава и с какъв народ си има взимане даване.
Ако се върнем назад в историята, удачен пример са Фердинанд и сина му Борис. Борис е възпитаван от българи. Усеща душата на народа. Фердинад си е австриец и такъв си остава докрая. И съответно имаме две съвсем различни политики.

[Майстора233]

Киро е тъпанар болен от дислексия....не случайно е сложен там. Със съдействието на Радев....бай дъ уей.

Кво викаш на нас не ни требват некви луди с дислексия завършили Харварт
Некак си по добре ни е с всекви шапкари пожарникари и доносниници при тва срахливи, издигнали се на върхът на ,, хранителната верига,,

Хубавичко е да прочетеш некои неща за дислексията.

[Бързоходко]

И газ да пикаете, все е тая. Всеки човек с малко акъл в главата накрая разбира, че Русия винаги е срещу България. Затова и в миналото, всички големи личности, започнали живота си като русофили, го завършват като русофоби.

Я се понапъни малко да ни светнеш кои винаги са били с нас! Наприме Великобритания? Или пък САЩ след бомбардировките? Или след като ни натреоха Нейно Превъзходителство Мустафа?
Може би Франциям, която подкрепя Сръбските и Румънските претнеции към Блгарските земи във Версай? Абе май Германия ще пасне!
Що се отнася до това, че русофилите завършват като русофоби, ако се поровиш малко повече, ще установиш че русофобите нерядко се обръщат в русофили, след като опитат "благосклоноста" на тези от които са чакали отплата за фобията си.
Въобще по-далече от фобиите и филийте и по-близо до прагматизма, реализма и здравословния цинизъм.
А здравословния цинизъм ни казва, че при десетократно превъзходство в артилерия и брутално надмощие във въздуха, руснаците ще победят.
Няма фили, няма фоби, просто калкулация.

[supertrader]

Митьо, нещата са сложни и хората се променят, моментно афектирани са понякога и могат да кажат или напишат напълно противоречиви неща..не мислиш ли ?

[supertrader]

Pyramid, ако помниш когато американците обявиха че са направили неутроннна бомба, малко преди това, месеци бяха обявили че СССР са направили чиста водородна бомба. За нея пишеха че вече не съдържа ядрена бомба за запалка. Има запалваща бомба сигурно, но Токамаците също се палят и не е чрез термоядрена запалка. Ако приемем, че е вярно а то сигурно е..тогава какво излиза че атомните централи нямат нищо общо с възможността да се правят най мощните бомби ?