Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[Jay Gould]

Яла да повториш тезата у валутната тръговия.

Там смъртността е по-голяма и от войната и чумата Да не се мъчат да купуват рубли, като през 2013-2014 г.

[potentielle_energie]

Ако Путин вземе да умре, сигурно като Сталин ще го държите жив още 3 - 4 дни, докато се сафирясате, че Фюрерът е мъртъв

Яла да повториш тезата у валутната тръговия.

[Jay Gould]

Днес са унищожени 38 танка, 24 бойни бронирани машини и 3 някакви други. Това ако е вярно и на половина, само за днес загубите на Путлер в техника и жива сила (щото тия машини са пълни с хора) са доста стряскащи. В Донбас руснаците имат 20 пъти повече техника от украинците.

[Jay Gould]

Ако Путин вземе да умре, сигурно като Сталин ще го държите жив още 3 - 4 дни, докато се сафирясате, че Фюрерът е мъртъв

[Jay Gould]

Ами как да си мисля че знаеш какво е щурмовак след като определяш Су 25 като изтребител.
Относно крайцера "Москва" обяснявах че уцелването му, неможе да стане само с Украинските ресурси и че вероятно има съдейстствие отвън. Към момента това е консенсусната версия.
Прочие не претендирам да съм експерт а чисто и простоздравомислещ кибик.
И като такъв няма как да повярвам, че една държава, която няма нито пълноцена авиация, нито ракетни войски, нито читави бронетанкови сили, ще проведе контранастъпление и ще обърне хода на бойните действия, водени на фрнт от над 1000 км с едни 100 супесрки гаубици.
Та за такива сравнително семпли анализи няма нужда да си експерт, достатъчно е да имаш малко здрав разум и някакъв житейски опит.

Това за изтребителя е копнато бре... прав си, че си е щурмовак. Но ако журналистите в България пишат, че Пекин е столица на Северна Корея учуден ли си? Относно Москва, вие тук въобще не вярвахте, че ударен, преди самите руснаци след няколко дни да признаят.

[Бързоходко]

Да не се залъгваме, Стингър-ите, са много мощно и опасно оръжие, едно от много добрите западни средства за поразяване. А Су-25, колкото и да е чудесен самолет, също има предел на поносимост, както и неговите средства за защита, са краен брой и могат да свършат, в един момент. На война се гине, и от това, никой не е имунизиран.

Ами аз помня времето на авганистнаската вйна, когяа неминаваше комюнике от авганистан без хвалби за стингърите. Комюникетата на ББС и Дойче Веле имам предвид. А сега за стингерите сал един Златен Бръмбър бръмка.
Ти като човек от занаята как го виждаш това генерал-майор да хързули Сушка модел 198Х?
Да не са му дали някакъв непоряд?

[Jay Gould]

Ракети Brimstone бяха приложени за пръв път по време на войната в Украйна на 17 май, когато унищожиха 2 руски танка. Ракетата може да се изстрелва както от самолет, така от земята и е предназначена да порязва бронирани сили. Тя е с 2 заряда; първия унищожава реактивната броня, а с втория бронята на самия танк. От опита в няколко конфликта точността и надеждността е над 90%, а в Либия процентите стигнаха 98%. В зависимост от модела имат обхват от 20 до 60 км. далеч зад линията на фронта. Произвеждат се от MBDA UK, съвместно предприятие на Airbus, британската BAE Systems plc и италианската Leonardo SpA. Цените са в зависимост от модела: £ 105 000 или £ 175 000. Оръжието е адаптирано да се изстрелва и от малки превозни средства на украинското бойно поле. През април 2022 г. Министерството на отбраната на Обединеното Кралство достави Brimstones на украинските въоръжени сили, а до 12 май 2022 г. в Украйна се провеждаше обучение по системите за изстрелване.

[Pyramid]

Ами как да си мисля че знаеш какво е щурмовак след като определяш Су 25 като изтребител.
Относно крайцера "Москва" обяснявах че уцелването му, неможе да стане само с Украинските ресурси и че вероятно има съдейстствие отвън. Към момента това е консенсусната версия.
Прочие не претендирам да съм експерт а чисто и простоздравомислещ кибик.
И като такъв няма как да повярвам, че една държава, която няма нито пълноцена авиация, нито ракетни войски, нито читави бронетанкови сили, ще проведе контранастъпление и ще обърне хода на бойните действия, водени на фрнт от над 1000 км с едни 100 супесрки гаубици.
Та за такива сравнително семпли анализи няма нужда да си експерт, достатъчно е да имаш малко здрав разум и някакъв житейски опит.

Не се препирайте. Няма смисъл.

[Бързоходко]

1 сигурно зная какво е щурмовак повече от теб. Даже съм сигурен
2 ти не обясняваше ли, когато бях качил, че са уцелили крайцера Москва и че пускам фейк и че съм прост и Москва не може да я уцелят?
Експертее

Ами как да си мисля че знаеш какво е щурмовак след като определяш Су 25 като изтребител.
Относно крайцера "Москва" обяснявах че уцелването му, неможе да стане само с Украинските ресурси и че вероятно има съдейстствие отвън. Към момента това е консенсусната версия.
Прочие не претендирам да съм експерт а чисто и простоздравомислещ кибик.
И като такъв няма как да повярвам, че една държава, която няма нито пълноцена авиация, нито ракетни войски, нито читави бронетанкови сили, ще проведе контранастъпление и ще обърне хода на бойните действия, водени на фрнт от над 1000 км с едни 100 супесрки гаубици.
Та за такива сравнително семпли анализи няма нужда да си експерт, достатъчно е да имаш малко здрав разум и някакъв житейски опит.

[Pyramid]

Джей, упоменатия самолет СУ 25 е щурмови самолет а не изтребител. Подозирам, че за теб няма разлика между двете неща, но все пак има и хора дето вдяват за какво иде реч. Инфото ти май е от същото качество, като онези сводки за корабите "Всеволод Бодров" и "Адмирал Макаров", които си се прибраха живи и здрави в Севастопол.
Свалянето на самолет с ракета Стингър е доста рядко събитие. Тези ракети бяха ефективни преди 40 години в Авганистан и то най-вече срещу хеликоптери. В наш дни срещу тях има доста ефективно противодействие и поради тази причина лисват съобщения за успешното им приложение. Другото съмнително в инфото ти е генерал да лети на щурмовик. Щурмовиците са черноработници и понеже летят ниско е и доста рисковано. Така че вероятно са ти пробутали поредния фейк.
Въобще доста съмнителна слава започваш да придобиваш.

Да не се залъгваме, Стингър-ите, са много мощно и опасно оръжие, едно от много добрите западни средства за поразяване. А Су-25, колкото и да е чудесен самолет, също има предел на поносимост, както и неговите средства за защита, са краен брой и могат да свършат, в един момент. На война се гине, и от това, никой не е имунизиран.

[terziеv]

Както вече казах - в момента в който рублата шибне 3 хилки за 1$ - почвам да влизам!
Но дотогава има още мегдан...

p.s.
Както казах и сутринта - усещам вече нарастваща изнервеност сред русофилската агитка.
И най-вероятно е именно заради срива на рублата -> понеже заработката им е в копейки.
Съмнявам се да ги кефи да плащат с 50% повече за всичко произведено извън Русия.
(а то хич не е малко)

Днес нов връх на рублата.

[supertrader]

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-25 , не е изтребител

[Jay Gould]

Бежанците, избягали от войната в #Украйна, могат да обменят гривна за евро в #Германия от 24 май 2022 г. Федералното министерство на финансите, Германската централна банка и германската банкова индустрия се договориха за това с Централната #банка на Украйна. Източник: #DeutscheBank https://www.bundesbank.de/de/aufgabe...-werden-890988

[Jay Gould]

...

1 сигурно зная какво е щурмовак повече от теб. Даже съм сигурен
2 ти не обясняваше ли, когато бях качил, че са уцелили крайцера Москва и че пускам фейк и че съм прост и Москва не може да я уцелят?
Експертее

[Бързоходко]

Още един руски генерал е убит в Украйна.

Въоръжените сили на Украйна ликвидираха пореден руски генерал. Това е генерал-майор Канамат Хусеевич, чийто изтребител Су-25 бе свален със Стингър вчера край Попасно в Луганска област.
За смъртта на Хусеевич се разбра от руски военни интернет форуми, в които започнаха да валят жалейки в негова памет - по-късно изтрити от администраторите. В украинските медии допускат, че е възможно той да е бил на договор в частната военна компания ''Вагнер''

Джей, упоменатия самолет СУ 25 е щурмови самолет а не изтребител. Подозирам, че за теб няма разлика между двете неща, но все пак има и хора дето вдяват за какво иде реч. Инфото ти май е от същото качество, като онези сводки за корабите "Всеволод Бодров" и "Адмирал Макаров", които си се прибраха живи и здрави в Севастопол.
Свалянето на самолет с ракета Стингър е доста рядко събитие. Тези ракети бяха ефективни преди 40 години в Авганистан и то най-вече срещу хеликоптери. В наш дни срещу тях има доста ефективно противодействие и поради тази причина лисват съобщения за успешното им приложение. Другото съмнително в инфото ти е генерал да лети на щурмовик. Щурмовиците са черноработници и понеже летят ниско е и доста рисковано. Така че вероятно са ти пробутали поредния фейк.
Въобще доста съмнителна слава започваш да придобиваш.