Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[barbaron]

Рускинята не е допусната в Германия - тя изпадна в истерия
"Искате ли да знаете причината? Мислят, че ще останем там!" - хленчи руската девойка, като по пътя си пуска слюнки и сополи.

Да, представителите на страна-агресор нямат място в цивилизования свят!

[barbaron]

Руският министър на отбраната Сергей Шойгу е отстранен от ръководството на Русия заради проблемите на руската армия във войната срещу Украйна. Оперативните командири информират Путин за хода на войната, съобщава британското разузнаване, позовавайки се на медийни съобщения на Росгвардия.

"Руските офицери и войници, които имат собствен опит от войната, се присмиват на Шойгу за неефективното му ръководство, тъй като напредъкът на Русия във войната е замръзнал", отбеляза британското министерство на отбраната.

Шойгу вероятно дълго време се е опитвал да преодолее репутацията си на човек без военен опит, тъй като е прекарал по-голямата част от кариерата си в строителния сектор и в Министерството на извънредните ситуации.

[Pyramid]

Ще им промени и още как. Вчера говорих с едни руснаци (при мен са бол) ами доста са притеснени от това. Казват, че Русия се затваря! Някои продават имоти панически, защото очакват все по-големи трудности, даже и конфискация или забрана за продаване и отдаване под наем. Тези мерки удрят средната класа, която е най-многобройна в големите градове. Бедните тай или иначе няма кво да ядат, а богатите отдавна имат чужди паспорти.
Туристическия бизнес в Европа не го мисли, без туй е един надут балон с държавни субсидии, няма нужда чак толкова много от подобни клатикурковци. Фалитът е част от бизнеса.

Затварянето, обикновено, Е проблем за всички...И не съвсем: Когато едни врати се затварят, отварят се други, пък и светът, който, се е затворил за теб - особено, за мащабен обект като Русия, също страда и търси всякакви паралелни начини, за да го избегне. Да не говорим че, сам, прекалено зависи от този ресурс който, опитва да изолира по собствена глупост.

[barbaron]

Орките продължават да унищожават "военни обекти"

[Pyramid]

Не ти исках съвети, а те помолих да коментираш онова, което си пропуснал в 3 точки.

Не виждам коментар, освен вкарване на терминология, която си взаимствал от някъде, но нито изчерпва трите момента, нито ги засяга. Частицата "ЩЕ" е пожелателна. Нека я оставим "за някога". Сега решаваме конкретни казуси, а не сме "на всяко гърне мерудия" - с някакъв шаблон.

В случая, НЕ е валидна приказката: "на си ти куклите, дай си ми парцалките!"

...........

1200 милиарда (1.2 трилиона) долара, вложени от Китай - реално могат да бъдат блокирани от САЩ, в случай, че има някакво противопоставяне.

Ако Китай спре износа си към света - ще накаже себе си и частния капитал НЕ може (и НЕ бива) да покрива загуби на държавата, защото това ще ликвидира и самият бизнес (щом говорим за повече от 1 трилион долара).

.........

Къде видя горе термини като "бинарен принцип, квантов модел" ?

В паралелната реалност може тия термини да те засищат на обяд, но в нашата реалност - болшинството хранещи се на обяд няма да им обърнат никакво внимание...

А трябва, нали? (въпрос за друга тема)

Ако спираш търговията си с някого (особено с такива като Китай, в които, САМ, си инвестирал трилиони), наказваш не само него, ами и себе си. Затуй, щатите, много не зяпат на Китай: ТЕХНИТЕ пари са там (Е, и китайските, са в Америка). Друг въпрос, дали са осъзнали че, са изтървали контрола (были ваши, стали наши) и чё, са навлезли в куп нови и дълбоки зависимости, оказали се ("изведнъж", за големите тарикати) взаимни, и че сами, са си ликвидирали правото на вето.

Иначе, днес, и на двама ви с Трейдърко, наслагах куп харесвания, т.к. ме накефихте. Едно нещо, обаче, не виждам да оценяваш и то е, че в реалния свят (както е между вас двамата особено, след като успешно, сте достигнали една зряла възраст, и повече страни, имат - да го признават ако щат, останалите ) право, и няма единствен "верен" модел.

Отново, поздравления и за двамата. Отстрани, се виждат много повече допирни точки, отколкото конфликти на позициите ви. Браво.

[barbaron]

Властите е трябвало да улеснят набирането на доброволци в базираните в Санкт Петербург доброволчески батальони "Нева", "Кронщад" и "Павловск".

Но по някаква причина жителите на "културната столица" не искат да бъдат превърнати в пушечно месо. От началото на юли досега в 5-милионния град са набрани само 100 доброволци.

[better]

Бумът на речните круизи по вътрешните водни пътища на Русия е факт. Не е никак малко това нарастване на речните круизи с 40-50 %, година по-рано. "Златният пръстен" , образуван от стари градове, североизточно от Москва, с история от преди векове, манастири и църкви - връщат в Русия досегашните приходи на Европа от руските туристи - пише DW:

https://www.dw.com/bg/%D0%BD%D0%B0-%...%B5/a-62079165

Невъзможно е да разберем, нито брюкселските бюрократи, нито някой от нас, че хората в Русия имат специфично мислене, свързано със съзнанието за род и Родина.

Очевидно е, че подобни нагласи във възприятията за Русия - са част от възпитанието от най-ранна възраст. Част от гена на нацията. Оказва се, че тяхното мислене е необозримо за брюкселските бюрократи и няма никакво значение дали този човек е беден руснак, платежоспособен или олигарх...

В същото време, в Европа закриват бизнеси и в областта на хотелиерството и дребния туризъм! Това не е отчел брюкселския бюрократ. Заедно с енергийните проблеми - това ще рефлектира върху масовия европеец. Доста работа се отваря на полицията в следващите месеци и най-вероятно жълтите жилетки ще излязат от рамките на Франция...

Оставям на страна ефекта от "санкциите". И сега се на търгува в Европа с ембаргови стоки и то - по въздух, въпреки че са "забранени" полетите от Русия (вече сме писали за това)... И за олигарха , притежател на стотици милиони - е същото. Има достатъчно дестинации, където не отказват парите им. Дубай е една от многото дестинации (щом човек е решил да пътува)...

А фактът, че руснаците щели "може би да се запитват защо не пътуват" - са фантазии на бюрократите. Дали масовият българин (европеец) си задава подобен въпрос ? Едва ли. Да отидеш до Гърция, Турция или по на Запад - а кога масовият българин ще работи за мижавата си пенсия?

Свободно пътуване и "отворени" граници могат да си позволят малко хора в България, които не са в основата на финансирането на туристическия бранш (за съжаление)

В тоя смисъл - масовият платежоспособен руснак (1.7 милиона души през 2019 г.) няма да оставя своите над 1 млрд. евро по туристическите дестинации в Европа. Това ще бъде големия проблем в следващите години.

Пътуването в Европа не е моркова, който ще промени мисленето на руснака. Всичко започва от начина на мислене. В крайна сметка наказанието е за Европа.

Не налагам мнение, но това са фактите, с голяма степен на достоверност.

Ще им промени и още как. Вчера говорих с едни руснаци (при мен са бол) ами доста са притеснени от това. Казват, че Русия се затваря! Някои продават имоти панически, защото очакват все по-големи трудности, даже и конфискация или забрана за продаване и отдаване под наем. Тези мерки удрят средната класа, която е най-многобройна в големите градове. Бедните тай или иначе няма кво да ядат, а богатите отдавна имат чужди паспорти.
Туристическия бизнес в Европа не го мисли, без туй е един надут балон с държавни субсидии, няма нужда чак толкова много от подобни клатикурковци. Фалитът е част от бизнеса.

[barbaron]

[barbaron]

Украйна е постигнала голям успех във войната, като е използвала оръжия и техника по неочакван начин, смятат експерти
Това е тема на статия в The New York Times. https://www.nytimes.com/2022/08/28/u...ns-russia.html

От потопяването на руския флагман "Москва" в Черно море през април до нападението срещу руската военновъздушна база в Крим този месец, украинските сили са използвали американски и други оръжия по начин, който малцина са очаквали, твърдят експерти и служители на отбраната на САЩ.

(https://bit.ly/3TyRtUS)Американският генерал Ходжис заяви, че заради способността на украинските военни да свалят руснаци по необичаен начин, те са сравнявани с Макгайвър, героя от телевизионния сериал от 80-те години на миналия век, който използва прости импровизирани устройства, за да се измъкне от сложни ситуации.

[supertrader]

Проблема не е в парите, проблема е в доверието което ще загубят. Срещу тези пари при тях има неща които имат същата стойност, които те ще блокират, иначе просто няма да са ги дали.Сега проблема с блокираните пари на Русия, не е толкова голям за нея колко за банковата система, доверието което тя губи струва повече от тези 300 милиарда. Иначе никак не е добре да заместваш импорти, коства време и усилия. Всичко си беше добре и можеше да се развива цивилизовано, но с тази война за отделяне на Украйна, а и печалбите за газ които Европа плаща. Иначе на Китай му трябва да си почисти собствените банки от дългове, да ги рефинансира и чрез държавния бюджет да харчи и вкара пари в банките. Въпроса е да не хукнат да харчат за въоръжаване, много лош пример виждат.

[mikomikov]

Отново бягаш по тъч-линията...

Остави ги тия маски и тия ел.крушки, че не те водят наникъде...

"Успокоява те факта", че САЩ могат да блокират 1 трилион долара на Китай, но Китай ще "си го избият" с маски и крушки... Не схвана ли, че тия маски и крушки НЕ се произвеждат, за да успокоят правителството, че лесно ще "преглътне" реалната загуба на баснословна сума?

Китай СЪЩО разчита и на сериозни плащания, като по тия ценни книги. Със сигурност - САМО доходността на подобни суми - надхвърля МНОГОКРАТНО приходите от твоите маски и крушки...

Ще зацепиш ли най-после същността? Трилион блокирани означава, че никой няма да ти плати на падежа т.нар. гарантирана доходност?

Ето и за това става въпрос. 1.2 трилиона не да константа, а носят доходност, много по-голяма от маски и крушки, на които ти дори не отчиташ разходите: материали, работна сила, разходи за транспорт, мениджъри...

Спирам да губя времето си с теб, независимо какви глупости ще вкараш като твои "доказателства".

Здрав и щастлив!

[supertrader]

Те имаха оборот от маски за четвърт трилион, за размера им това е 1,2 лева. Как да ти го обясни човек. Русия страда, импортозаместването е невъзможно, неща създадени при условия на по голям капацитет няма как да ги пресъздадеш при по малък. Първо трябва да разгърнеш капацитета си..какво да ти обяснявам, виж и без лампа да ти свети вечер постоянно се живее, и със спирачки без ABS , ако не правиш катастрофи и въздушни възглавници не ти трябват, фаровете могат да са със стъкло от стъкло, не от поликарбонат. Затова Путин казал да раждат по 10 деца, като не може да се събере капацитет по друг път, ще се увеличи населението в самата държава. Пак ще, но без ще не може. По принцип потенциала на Азия е много висок, много хора, всичко става с хора, трябват квантови компютри да генерират грешки, между грешките хоп нещо ново вярно и се развиваш. Не ми се спори, с теб достатъчно спорихме за модулната батерия, колкото и невероятно да звучи принципа и е реален и други неща имаме. Няма значение.

[mikomikov]

........

Стремежа е към развитие на бинарен принцип, правиш нещо и резултата е ясен, проблема е че е утопия..невъзможно. може би

ако този вариант на цивилизация съществува

ще излезе от .... и

ще се примири с (квантовия модел)...

... като те блокират

ще го разбереш (заместването).

ще те повлече и

ще ти подпали (спирачките)

. ...

Не ти исках съвети, а те помолих да коментираш онова, което си пропуснал в 3 точки.

Не виждам коментар, освен вкарване на терминология, която си взаимствал от някъде, но нито изчерпва трите момента, нито ги засяга. Частицата "ЩЕ" е пожелателна. Нека я оставим "за някога". Сега решаваме конкретни казуси, а не сме "на всяко гърне мерудия" - с някакъв шаблон.

В случая, НЕ е валидна приказката: "на си ти куклите, дай си ми парцалките!"

...........

1200 милиарда (1.2 трилиона) долара, вложени от Китай - реално могат да бъдат блокирани от САЩ, в случай, че има някакво противопоставяне.

Ако Китай спре износа си към света - ще накаже себе си и частния капитал НЕ може (и НЕ бива) да покрива загуби на държавата, защото това ще ликвидира и самият бизнес (щом говорим за повече от 1 трилион долара).

.........

Къде видя горе термини като "бинарен принцип, квантов модел" ?

В паралелната реалност може тия термини да те засищат на обяд, но в нашата реалност - болшинството хранещи се на обяд няма да им обърнат никакво внимание...

А трябва, нали? (въпрос за друга тема)

[supertrader]

Първо се хващаш да заместиш нещо, което е от импорт и тогава говориш..казваш че си го направил. Има разработени така наречените как се прави, това отнема време. Като започнеш да инвестираш времето си в това само, няма как да не разбереш че си объркал или пътя, или посоката.Каквото сам си избереш, то е почти същото. Оказва се че логиката е два типа, квантова и бинарна. Квантовата може да дава грешки, бинарната на компютрите е безгрешна и дава винаги един и същ резултат.Стремежа е към развитие на бинарен принцип, правиш нещо и резултата е ясен, проблема е че е утопия..невъзможно. може би ако този вариант на цивилизация съществува ще излезе от бинарната мечта, тази двуполюсният, която била решението и ще се примири с квантовия модел на многополюсност и супермногополюстност. А в Китай има доста неща като крушките, като те блокират ще го разбереш заместването. Когато някой е прекалено набрал скорост, по добре не се занимавай да го спираш и заместваш, ще те повлече и ще ти подпали спирачките. Разни чувствителни технологии ако ти се случи да ги имаш по добре ги популяризирай

[mikomikov]

mikomikov, трудно ще им блокират сметките на китайците, те могат да блокират фабриките. Сега програмирането остаряване, ще се обърне срещу създателите си. Знаеш какво ще стане ако Китай блокира износа на крушки за осветление ..а те направени и да издържат малко часове. Оборота им от маски при пандемията бях чул че е четвърт трилион. Колко ли е от крушки..

Няколко факта за теб:, в твоята паралелна реалност... ...

1. Усетил ли си изобщо как се изнесоха западните фирми от Русия? Оставиха всичко като ДМА на място. Какво са това? Халета, хангари, оборудване. Оборудването донякъде е ценно. За няколко години това оборудване е изплатило направените разходите на работеща фирма. Фалирала ли е някоя от "изгонените" от Русия компании? Не, разбира се, именно защото да диверсифицирали своето производство в стотици други страни.

2. Правиш ли разлика между държавен и частен капитал? Не правиш, нали! И що не правиш разлика?
Държавата (Китай) е инвестирала в американски ценни книжа и валута. 1.2 трилиона долара!
Как би "компенсирал" този ДЪРЖАВЕН харч със "спиране износа на крушки" , за да "накажеш" САЩ и Света? (оставям встрани факта, че правиш подарък на конкуренцията, която заема веднага опразнената пазарна ниша, скоби да е по-скъпо - ще бъде необходимо и пари за стимулиране ще се намерят от банките за ентусиастите - технологиите са известни)...

3. "Китай блокирал износа на нещо си" - с това Китай би навредил само на себе си. Вижда се как "работи" ембаргото срещу Русия. Всички отрицателни последици рефлектират върху Европа, Щатите и Света като цяло.
Така и за Китай, който (спирайки износа на Ел. крушки) губи ДЪЛГОСРОЧНО пазари.

Ще те помоля да излезеш от твоята паралелна реалност и да забравиш за частицата "ЩЕ" в бъдеще време, когато коментираш конкретните три точки. (постарах се да бъда кратък).