Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[cherney]

.....ама рашките, вече са го правили веднъж. След като може веднъж, значи, може и пак.

И кога се е случило това?

[Pyramid]

Недей така с аргументирани отговори- ватата си е научена, че Русия си е самодоататъчна, не я плашат санкции, може да унищожи прогнилия запад с един залп на ядрените си ракети и т.н.

За каква вата пееш не знам, ама рашките, вече са го правили веднъж. След като може веднъж, значи, може и пак.

[Pyramid]

Старшинка, честно не се сещам Моля те, осветли ме! Може ли после да ми разкажеш, че ги знаеш нещата и кой подпали чергата на Хитлер да нападне Сталин? Всъщност Германия агресор ли беше или участник? Щото в руските учебници пише всякакви глупости за Велика Отечествена Война, агресор и т.н., а ти ми говориш за участници и подпалвачи? Може би който напада Русия е агресор, а когато тя напада е участник? Чудя се другарю, какво ТОЛКОВА щеше да се случи, ако Путин не бе нахлул в Украйна? Последната да влезе в ЕС?

За последен път пояснявам възпитано, пък ти там, се оправяй: Виждам обръщение, което НИКОГА не е било факт. В мое лице, старшинка/и никога не имало . Иди в ЦВА, потърси и, ако откриеш, ела ни светни. Към момента че, и редовно, халюцинираш. Един участник, може да е или агресор, или отбраняващ се но, подпалвачите, да стоят на топло и сухо много дълго, доде не ги магазини тях мечка. В случая, подпалвачи бяха янките и наглоскаските, а останалите, така или иначе, са жертви. А това, че някои, съвместявате русофоби и недотам интелигентни, е (поредна) Ирония на Съдбата

[mitko2848]

Любопитен съм да чуя как точно един производствен процес може да бъде оптимизиран по такъв начин, че в кратки срокове произвежданата продукция в рамките на една година да се произвежда в рамките на седмица? Ако имаш решение на такъв въпрос, можеш да си сигурен, че всички отговорни лица в Tesla и SpaceX ще бъдат уволнени от Мъск, който ще ти предложи тези позиции на теб. По отношение посоченото "руските твърдения са за изцяло местна продукция комплектуващи" в коментара ти ще кажа, че за пореден път правиш напълно изпразнен от съдържание коментар. За сведение - настоящия шеф на Роскосмос Юрий Борисов беше зам.министър на отбраната през 2015г., когато беше изготвен доклад относно това в кои военни изделия, намиращи се на въоръжение в руската армия се намират вносни компоненти. Резултатът - в 826 изделия, т.е. в почти всички основни с изключение на стрелково оръжие. Поставената задача беше това да бъде променено, като в 800 от тези 826 трябваше да бъдат заменени всички вносни компоненти. В рамките на няколко години руския ВПК постигна "грандиозен успех", като успя да замени вносните компоненти в седем от тези осемстотин изделия!? А и все пак как да стане това при положение, че общото количество вносни компоненти, използвани в руския ВПК надхвърля 10.000 / отразено в доклада /. Дори елементарни бронирани автомобили за армията, като "Рысь" и "Тигр" не могат да се случат без чуждестранни технологии, а за ракетите или СУ-35 е смешно да се говори, че ще ми трябва половин ден, за да изброявам доставчици на компоненти от Франция, Нидерландия, Германия, Швейцария и Италия. Ето ти и съвсем елементарен пример - танковете Т-72, Т-90 и новия Т-80БВМ са слепи като новородени котета без продукцията на френските компании Thales и Safran. Между другото, горния пример се отнася и за БМП-3. Апропо, не знам защо си мислиш, че Китай или Индия могат да заместят западните технологии, доколкото Китай рискува да попадне под вторични санкции, ако доставя компоненти за руския ВПК, които, макар и китайски, са асемблирани по начин, щото в тях има или западни образци, или са измислени и патентовани в т.нар. Запад. Китай има бизнес със САЩ и ЕС на стойност 2 трлн. долара, а с Русия на стойност 140 млрд. в рамките на година. В тази връзка, кои пазари ще предпочете другаря Си, според теб?

Втората част на коментара за Посейдони, взривени кораби и прочее няма да коментирам, защото предполагам, че е в графа "fun & entertainment".

Недей така с аргументирани отговори- ватата си е научена, че Русия си е самодоататъчна, не я плашат санкции, може да унищожи прогнилия запад с един залп на ядрените си ракети и т.н.

[Pyramid]

Любопитен съм да чуя как точно един производствен процес може да бъде оптимизиран по такъв начин, че в кратки срокове произвежданата продукция в рамките на една година да се произвежда в рамките на седмица? Ако имаш решение на такъв въпрос, можеш да си сигурен, че всички отговорни лица в Tesla и SpaceX ще бъдат уволнени от Мъск, който ще ти предложи тези позиции на теб. По отношение посоченото "руските твърдения са за изцяло местна продукция комплектуващи" в коментара ти ще кажа, че за пореден път правиш напълно изпразнен от съдържание коментар. За сведение - настоящия шеф на Роскосмос Юрий Борисов беше зам.министър на отбраната през 2015г., когато беше изготвен доклад относно това в кои военни изделия, намиращи се на въоръжение в руската армия се намират вносни компоненти. Резултатът - в 826 изделия, т.е. в почти всички основни с изключение на стрелково оръжие. Поставената задача беше това да бъде променено, като в 800 от тези 826 трябваше да бъдат заменени всички вносни компоненти. В рамките на няколко години руския ВПК постигна "грандиозен успех", като успя да замени вносните компоненти в седем от тези осемстотин изделия!? А и все пак как да стане това при положение, че общото количество вносни компоненти, използвани в руския ВПК надхвърля 10.000 / отразено в доклада /. Дори елементарни бронирани автомобили за армията, като "Рысь" и "Тигр" не могат да се случат без чуждестранни технологии, а за ракетите или СУ-35 е смешно да се говори, че ще ми трябва половин ден, за да изброявам доставчици на компоненти от Франция, Нидерландия, Германия, Швейцария и Италия. Ето ти и съвсем елементарен пример - танковете Т-72, Т-90 и новия Т-80БВМ са слепи като новородени котета без продукцията на френските компании Thales и Safran. Между другото, горния пример се отнася и за БМП-3. Апропо, не знам защо си мислиш, че Китай или Индия могат да заместят западните технологии, доколкото Китай рискува да попадне под вторични санкции, ако доставя компоненти за руския ВПК, които, макар и китайски, са асемблирани по начин, щото в тях има или западни образци, или са измислени и патентовани в т.нар. Запад. Китай има бизнес със САЩ и ЕС на стойност 2 трлн. долара, а с Русия на стойност 140 млрд. в рамките на година. В тази връзка, кои пазари ще предпочете другаря Си, според теб?

Втората част на коментара за Посейдони, взривени кораби и прочее няма да коментирам, защото предполагам, че е в графа "fun & entertainment".

Я, колко интересни неща хортуваш. Остана и да бяха верни, като например, басните за Мъск, Тесла и т.н. Приказваш, все едно, си имал работа с тях. Ти. На мен. И за другаря Си приказваш. Аха.

[mitko2848]

Сега руснаците не искат повече да са в Сюифт, нема нужда да ги връщат в блатото. Те искат, които иска да ползва техни суровини да си направи фабриката там и да произвежда там при тях всичко, например автомобили но да ги прави там до последното болче и за печалба да си изнася от там част от продукцията, която е произведена с руски суровини. Украйна ако се присъедини и за нея ще важи същото, ако не се присъедини ще духа супата. Руските суровини не са единственните суровини на плаанетата, Китай има свои сровини повече от тези на Русия, така че Русия не диктува, тя просто кани и ако се намерят желаещи..а такива ще се намерят при цените които осигурява да самата Русия в момента. Украйна иска ли да има суровини на такива цени и инвеститори но при тези условия , или не иска, това е въпроса ? Добре в ЕС и НАТО, но икономически растеж само на картинка. Да си мислиш че с 1 трилион пари в момента ще изправиш на крака икономически 40 милионна държава с огромна териотория, е доста заблуждаващо. Става въпрос да има БВП равно на поне 5-6 трилиона за година, всяка година.

Абе тя и Северна Корея чака да дойде някой да произвежда " по нейните условия" ама засега остава само с чакането, докато при Южна Корея нещата са доста по- различни

[DS66]

Сега руснаците не искат повече да са в Сюифт, нема нужда да ги връщат в блатото. Те искат, които иска да ползва техни суровини да си направи фабриката там и да произвежда там при тях всичко, например автомобили но да ги прави там до последното болче и за печалба да си изнася от там част от продукцията, която е произведена с руски суровини. Украйна ако се присъедини и за нея ще важи същото, ако не се присъедини ще духа супата. Руските суровини не са единственните суровини на плаанетата, Китай има свои сровини повече от тези на Русия, така че Русия не диктува, тя просто кани и ако се намерят желаещи..а такива ще се намерят при цените които осигурява да самата Русия в момента. Украйна иска ли да има суровини на такива цени и инвеститори но при тези условия , или не иска, това е въпроса ? Добре в ЕС и НАТО, но икономически растеж само на картинка. Да си мислиш че с 1 трилион пари в момента ще изправиш на крака икономически 40 милионна държава с огромна териотория, е доста заблуждаващо. Става въпрос да има БВП равно на поне 5-6 трилиона за година, всяка година.

[DS66]

Грую Груев, чудят се как да се оттърват от дълговете си всичките, но се барат патриоти с някакви идеи, любимата ти Германия пак не ще да се напечатат малко пари и еврото да се обезцени, та да може и долара да го последва. Просто няма накъде с тези дългове. Сядат на масата, разбират се и го правят, Китай раазбира се държи много чужда валута..не 3 трилиона, много повече са над 30..и като си ги обезценят това което би могъл да си купи с тези пари се губи. Но друг вариант няма. Русия трябва да е на масата, но те пък я нападнаха за кеф на китайците и в момента са в блокирало състояние и в ступор. Няма проблем, неща приемат Украйна и Русия в ЕС, но по добре Украйна да отиде в групата на русите, защото там ще получава, в ЕС ще получи колкото получи България. Значи лагера на русите Украйна да го оглави донякъде, няма проблем и за руснаците е добре, че най после и за тях ще има газ, не само за украинците, защото ще трябва както Русия с чеченците, така и украинците с руснаците. В ЕС няма да получат нищо.

[cherney]

Много измислици и нагаждания има тук, да не говорим че, се отнасят - огледай се - за едни доста различни условия особено, ако Русия де факти, навлиза във война. Уралвагонзавод, е произвеждал до 50 танка годишно за руската армия в мирно време, поради определени поръчки. Променят поръчките, и започва да произвежда тези количества за седмица. За ракетите не знам, откъде вземате твърденията си, с какви части се произвеждат но, руските твърдения са за изцяло местна продукция комплектуващи. Отделно, дето Украйна БЕШЕ 40 милиона, ПРЕДИ. И още, в момента, и се срива индустриалната база, като енергетика, суровини и т.н., а младите си кадри, дето БИХА МОГЛИ да произвеждат, ги остави на камарите с трупове на фронта. Русия била сама. Аха. Не броите обаче, много важни партньорства, като с Китай, Индия, Иран и т.н.Та, и те могат да доставят това-онова-и-трето, като още са с почти пряка континентална връзка, която, ако щатите поискат да бомбардират, може да опитат но, ще получат по континента и от морето, пък не е ясно, колко Посейдон клечат я пред Голямата Ябълка, я пред Лондон.
Отделно дето, дори и да стартира ленд-лизът, има твърде малко пристанища за обстрел, летища за преправяне и жп линии за взривяване, и оръжията, ще достигат до фронта до 10-15% максимум. АКО изобщо.
Добавяме че, два-три взривени кораба напреки на пристанищата, и стават неизползваеми.
Ще рече, за Зеления е време да бяга, ако изобщо, са му оставили ход янките.

Любопитен съм да чуя как точно един производствен процес може да бъде оптимизиран по такъв начин, че в кратки срокове произвежданата продукция в рамките на една година да се произвежда в рамките на седмица? Ако имаш решение на такъв въпрос, можеш да си сигурен, че всички отговорни лица в Tesla и SpaceX ще бъдат уволнени от Мъск, който ще ти предложи тези позиции на теб. По отношение посоченото "руските твърдения са за изцяло местна продукция комплектуващи" в коментара ти ще кажа, че за пореден път правиш напълно изпразнен от съдържание коментар. За сведение - настоящия шеф на Роскосмос Юрий Борисов беше зам.министър на отбраната през 2015г., когато беше изготвен доклад относно това в кои военни изделия, намиращи се на въоръжение в руската армия се намират вносни компоненти. Резултатът - в 826 изделия, т.е. в почти всички основни с изключение на стрелково оръжие. Поставената задача беше това да бъде променено, като в 800 от тези 826 трябваше да бъдат заменени всички вносни компоненти. В рамките на няколко години руския ВПК постигна "грандиозен успех", като успя да замени вносните компоненти в седем от тези осемстотин изделия!? А и все пак как да стане това при положение, че общото количество вносни компоненти, използвани в руския ВПК надхвърля 10.000 / отразено в доклада /. Дори елементарни бронирани автомобили за армията, като "Рысь" и "Тигр" не могат да се случат без чуждестранни технологии, а за ракетите или СУ-35 е смешно да се говори, че ще ми трябва половин ден, за да изброявам доставчици на компоненти от Франция, Нидерландия, Германия, Швейцария и Италия. Ето ти и съвсем елементарен пример - танковете Т-72, Т-90 и новия Т-80БВМ са слепи като новородени котета без продукцията на френските компании Thales и Safran. Между другото, горния пример се отнася и за БМП-3. Апропо, не знам защо си мислиш, че Китай или Индия могат да заместят западните технологии, доколкото Китай рискува да попадне под вторични санкции, ако доставя компоненти за руския ВПК, които, макар и китайски, са асемблирани по начин, щото в тях има или западни образци, или са измислени и патентовани в т.нар. Запад. Китай има бизнес със САЩ и ЕС на стойност 2 трлн. долара, а с Русия на стойност 140 млрд. в рамките на година. В тази връзка, кои пазари ще предпочете другаря Си, според теб?

Втората част на коментара за Посейдони, взривени кораби и прочее няма да коментирам, защото предполагам, че е в графа "fun & entertainment".

[бай Митьо]

Първоначално изпратено от Pyramid
Много измислици и нагаждания има тук, да не говорим че, се отнасят - огледай се - за едни доста различни условия особено, ако Русия де факти, навлиза във война. Уралвагонзавод, е произвеждал до 50 танка годишно за руската армия в мирно време, поради определени поръчки. Променят поръчките, и започва да произвежда тези количества за седмица. За ракетите не знам, откъде вземате твърденията си, с какви части се произвеждат но, руските твърдения са за изцяло местна продукция комплектуващи. Отделно, дето Украйна БЕШЕ 40 милиона, ПРЕДИ. И още, в момента, и се срива индустриалната база, като енергетика, суровини и т.н., а младите си кадри, дето БИХА МОГЛИ да произвеждат, ги остави на камарите с трупове на фронта. Русия била сама. Аха. Не броите обаче, много важни партньорства, като с Китай, Индия, Иран и т.н.Та, и те могат да доставят това-онова-и-трето, като още са с почти пряка континентална връзка, която, ако щатите поискат да бомбардират, може да опитат но, ще получат по континента и от морето, пък не е ясно, колко Посейдон клечат я пред Голямата Ябълка, я пред Лондон.
Отделно дето, дори и да стартира ленд-лизът, има твърде малко пристанища за обстрел, летища за преправяне и жп линии за взривяване, и оръжията, ще достигат до фронта до 10-15% максимум. АКО изобщо.
Добавяме че, два-три взривени кораба напреки на пристанищата, и стават неизползваеми.
Ще рече, за Зеления е време да бяга, ако изобщо, са му оставили ход янките.

Фараоне, опс Посейдоне, трябва да си призная, гоуем си фантазьор.

Абе друга е думата, ама нека да сме кОлтурни днес...

[бай Митьо]

Аз продължавам да съм удивен как хора, на които не им дремеше за България и си продадоха историята (директно пикаха на гробовете на дедите си), натиснати от Лайнена и подобните ѝ евроджендъри, без да получат абсолютно никаква компенсация (поне Шенген), в момента водят някаква геополитика и реват как Путя или Зеленко били такива или онакива, как едните били укропитеци, пък другите орки и т.н. Ми не ми пука ни за едните, ни за другите бре - не ми пука. Ако ще едните да влязат в Лвов, а другите в Москва - все ми е тая!

И всичките тези пишман глобалисти не могат да разберат едно (те и с грипа не го разбраха), че това е конфликт, от който, при какъвто и да е резултат, ЕС няма да спечели, а България пък - хептен. Мога ли да запитам като каква ще им е далаверата от 40 милиона голтаци, ако ЕС включи в себе си Украйна - ми това са милиарди евро, които няма да влязат при нас, а ше отидат там - баси алтруистите, честно! А каква им е далаверата от отрязване на руския газ и неконкурентна икономика. Ами не дай Боже от ядрено гориво или още по-лошото му - складирането му. Или всеки жълтопаветник ще си взема по един джоб уран и ще си го носи у дома, за да си свети и се топли с него - мислете бре, мислете!

Както и да завърши войната, ЕС ще го духа, а и ние с него, а САЩ ще спечелят. Играта на нагло-саксонците винаги е била една - никога да не се допусне суровинният придатък (нека не се лъжем - Рашата е точно това) да се обедини с индустриализираната суперсила на континента (която обиконовено е Германия, сега вече ЕС, което е едно и също - ЕС без Германия не може, щото няма кой да раздава кинти на корем за папу) и те да са винаги скарани. Ми хубаво, те суровините не се губят - ще отидат към Китай и те тогава ще видим кон боб яде ли. Дивашка азиатска сатрапия с 0 права - малиии, чак тръпки ме побиват.

Понякога се удивявам какви идиоти имаме начело в ЕС, после се сещам, че всъщност всичко е пари. И у нас е така - жълтопаветниците отебаха тотално съдбата на българщината в Македония, като едни истински интернационалисти, пардон глобалисти, ама седнали да ми реват за Украйна и джуджака. Срам, просто срам - айде пак си бройте свалените гащи, пардон самолети и не се интересувайте от интереса на България, а само на звъна на копейки и центове - тука е така!

П.С. Това го казвам от позицията на човек, гласувал за жълтопаветниците в 7 от последните 10 избори, а последният път за ПП - анатема за тези предатели. Лошото е, че на тези избори няма за кого да гласувам, но това е друга тема - просто няма да гласувам за пръв път в живота си и това е

То хубаво, но пропускаш факта, че и РАсия са глобалисти....просто идеята им е те да са определящите.

[bota156]

[barovec]

като заговорихме за другаря висарионович, една мисъл ме тревожи последните месеци
според най-твърдата кремлинска пропаганда, другаря висарионович е създателя на украйна..,

същата кремлинска пропаганда твърди, че другаря висарионович е най-великия , гениален политик, пълководец и лидер , за всички времена…!

хм , нещо се обърках, двете тези не трвбва ли да са пълна противоположност според кремлинските разбирания?

[DS66]

Той Хитлер не тръгва да напада случайно СССР, това че Сталин е изненадан е леко така невярно. Агресора Хитлер напада СССР, защото САЩ упорито подкокоросват Сталин, че той е много силен и ще му дадат най яките оръжия, те му правят някакви заводи за некачественна продукция на бомбастични цени, доста поизостанали...разбира се не трябва да казва на Хитлер, че ще го изпревари и ще го победи, но той научава от тях. Германия смята, че СССР ще привлече инвестициите които я напускат в него момент, защото тя тъкмо е преживяла индустриален бум с яко кредитиране от банките - евреите. А кредитите са едни пари които не съществуват, както и пазарната капитализация на публичните компании. САЩ го правят за пари разбира се, не за друго, да продадат заводи, машини и по принцип еврейските пари като бягат от Германия да отидат в САЩ, дори извозването на евреите с кораби е така да се каже организирано, а Хитлер понеже е много умен се впуска да ги преследва. САЩ какво печелят ? Икономиката им става нестабилна, евреите ги грабват и всичко там става тяхно, после преживяват дори тежки времена за долара и се налага да съберат всичкото злато от хората под заплаха със затвор, за да го обезпечат. Някой да е победил и да е спечелил не се вижда от тези войни !

[rover]

Някой пак е оплескал с червена боя ПСА. Дълбоко съм възмутен.
Някои хора проявяват неуважение към другата гледна точка.