Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[mitko2848]

За каква вата пееш не знам, ама рашките, вече са го правили веднъж. След като може веднъж, значи, може и пак.

Кога са го правили- през Втората световна с ленд- лиз- а или по времето на соца без забрана да се купуват западни стоки и компоненти. Защо според теб ако можеха да го направят обикалят Иран, Северна Корея и т.н ако може да купят някоя ракета или дрон? От беларус вече взеха почти цялата налична там техника и снаряди.Единствено без проблем и в големи количества в момента могат да произвеждат леко оръжие и снаряди.

[GiRo]

След 22.06.1941-ва.

Без лендлийза на наглите англосакси дали биха успели?

[cherney]

След 22.06.1941-ва.

Съветският съюз е съвсем различна държава от Русия, а и на своя страна е имал съюзници

[GiRo]

За последен път пояснявам възпитано, пък ти там, се оправяй: Виждам обръщение, което НИКОГА не е било факт. В мое лице, старшинка/и никога не имало . Иди в ЦВА, потърси и, ако откриеш, ела ни светни. Към момента че, и редовно, халюцинираш. Един участник, може да е или агресор, или отбраняващ се но, подпалвачите, да стоят на топло и сухо много дълго, доде не ги магазини тях мечка. В случая, подпалвачи бяха янките и наглоскаските, а останалите, така или иначе, са жертви. А това, че някои, съвместявате русофоби и недотам интелигентни, е (поредна) Ирония на Съдбата

Старшинка е начин на мислене. Всеки един ред написан от теб те издава. Слабо ме интересува какъв си бил. Дай да видим с какво са виновни наглосаксите? Аргументи има ли? Смислени? Това за Путин и Русия като жертви - без коментар

[Pyramid]

И кога се е случило това?

След 22.06.1941-ва.

[barbaron]

Украйна чрез Ердоган е предала на Русия своя „мирен план“, съгласуван със САЩ.

1. Изтегляне на руските войски от всички територии, окупирани от тях след 24 февруари 2022 г.

2. Законодателно прехвърляне на всички златни и валутни резерви и конфискувани активи на Руската федерация и руснаците от 1 септември 2022 г. Законът за репарациите трябва да бъде приет от Държавната дума, Съвета на федерацията и подписан от президента.

3. Допълнително плащане на репарации от 200 милиарда евро за 25 години на равни вноски.

4. Безплатни доставки на природен газ за Украйна за пет години от 01.01.2023 г.

5. Провеждане на референдум за статута на Крим не по-късно от 01.01.24 г. под егидата на ООН и международни организации.

6. Демилитаризация на цялата европейска част на Руската федерация с извеждане на всички части и съединения отвъд Урал.

7. Законодателно намаляване на руската армия до 600 хиляди души.

8. Допускане на военни наблюдатели във всички военни обекти на Руската федерация, включително закритите изследователски институти и конструкторски бюра.

9. Предсрочни избори за Държавна дума с пълно участие на международни наблюдатели.

10. Предсрочни президентски избори с пълно участие на международни наблюдатели.

В рамките на 12 месеца, с пълното изпълнение на всички точки, международната общност ще започне частичното премахване на наложените по-рано санкции.

Веднага след парафирането на споразумението ще бъдат отменени изключването на банките от SWIFT, забраната за продажба на руски въглища, петрол и LNG, ще бъде възстановен въздушният трафик и ще бъдат установени доставки на жизненоважни лекарства и компоненти за самолети.

По настояване на ръководителя на Държавния департамент на САЩ Блинкен от "мирния план" бяха премахнати крайните клаузи за "екстрадирането" на руското ръководство.

[cherney]

.....ама рашките, вече са го правили веднъж. След като може веднъж, значи, може и пак.

И кога се е случило това?

[Pyramid]

Недей така с аргументирани отговори- ватата си е научена, че Русия си е самодоататъчна, не я плашат санкции, може да унищожи прогнилия запад с един залп на ядрените си ракети и т.н.

За каква вата пееш не знам, ама рашките, вече са го правили веднъж. След като може веднъж, значи, може и пак.

[Pyramid]

Старшинка, честно не се сещам Моля те, осветли ме! Може ли после да ми разкажеш, че ги знаеш нещата и кой подпали чергата на Хитлер да нападне Сталин? Всъщност Германия агресор ли беше или участник? Щото в руските учебници пише всякакви глупости за Велика Отечествена Война, агресор и т.н., а ти ми говориш за участници и подпалвачи? Може би който напада Русия е агресор, а когато тя напада е участник? Чудя се другарю, какво ТОЛКОВА щеше да се случи, ако Путин не бе нахлул в Украйна? Последната да влезе в ЕС?

За последен път пояснявам възпитано, пък ти там, се оправяй: Виждам обръщение, което НИКОГА не е било факт. В мое лице, старшинка/и никога не имало . Иди в ЦВА, потърси и, ако откриеш, ела ни светни. Към момента че, и редовно, халюцинираш. Един участник, може да е или агресор, или отбраняващ се но, подпалвачите, да стоят на топло и сухо много дълго, доде не ги магазини тях мечка. В случая, подпалвачи бяха янките и наглоскаските, а останалите, така или иначе, са жертви. А това, че някои, съвместявате русофоби и недотам интелигентни, е (поредна) Ирония на Съдбата

[mitko2848]

Любопитен съм да чуя как точно един производствен процес може да бъде оптимизиран по такъв начин, че в кратки срокове произвежданата продукция в рамките на една година да се произвежда в рамките на седмица? Ако имаш решение на такъв въпрос, можеш да си сигурен, че всички отговорни лица в Tesla и SpaceX ще бъдат уволнени от Мъск, който ще ти предложи тези позиции на теб. По отношение посоченото "руските твърдения са за изцяло местна продукция комплектуващи" в коментара ти ще кажа, че за пореден път правиш напълно изпразнен от съдържание коментар. За сведение - настоящия шеф на Роскосмос Юрий Борисов беше зам.министър на отбраната през 2015г., когато беше изготвен доклад относно това в кои военни изделия, намиращи се на въоръжение в руската армия се намират вносни компоненти. Резултатът - в 826 изделия, т.е. в почти всички основни с изключение на стрелково оръжие. Поставената задача беше това да бъде променено, като в 800 от тези 826 трябваше да бъдат заменени всички вносни компоненти. В рамките на няколко години руския ВПК постигна "грандиозен успех", като успя да замени вносните компоненти в седем от тези осемстотин изделия!? А и все пак как да стане това при положение, че общото количество вносни компоненти, използвани в руския ВПК надхвърля 10.000 / отразено в доклада /. Дори елементарни бронирани автомобили за армията, като "Рысь" и "Тигр" не могат да се случат без чуждестранни технологии, а за ракетите или СУ-35 е смешно да се говори, че ще ми трябва половин ден, за да изброявам доставчици на компоненти от Франция, Нидерландия, Германия, Швейцария и Италия. Ето ти и съвсем елементарен пример - танковете Т-72, Т-90 и новия Т-80БВМ са слепи като новородени котета без продукцията на френските компании Thales и Safran. Между другото, горния пример се отнася и за БМП-3. Апропо, не знам защо си мислиш, че Китай или Индия могат да заместят западните технологии, доколкото Китай рискува да попадне под вторични санкции, ако доставя компоненти за руския ВПК, които, макар и китайски, са асемблирани по начин, щото в тях има или западни образци, или са измислени и патентовани в т.нар. Запад. Китай има бизнес със САЩ и ЕС на стойност 2 трлн. долара, а с Русия на стойност 140 млрд. в рамките на година. В тази връзка, кои пазари ще предпочете другаря Си, според теб?

Втората част на коментара за Посейдони, взривени кораби и прочее няма да коментирам, защото предполагам, че е в графа "fun & entertainment".

Недей така с аргументирани отговори- ватата си е научена, че Русия си е самодоататъчна, не я плашат санкции, може да унищожи прогнилия запад с един залп на ядрените си ракети и т.н.

[Pyramid]

Любопитен съм да чуя как точно един производствен процес може да бъде оптимизиран по такъв начин, че в кратки срокове произвежданата продукция в рамките на една година да се произвежда в рамките на седмица? Ако имаш решение на такъв въпрос, можеш да си сигурен, че всички отговорни лица в Tesla и SpaceX ще бъдат уволнени от Мъск, който ще ти предложи тези позиции на теб. По отношение посоченото "руските твърдения са за изцяло местна продукция комплектуващи" в коментара ти ще кажа, че за пореден път правиш напълно изпразнен от съдържание коментар. За сведение - настоящия шеф на Роскосмос Юрий Борисов беше зам.министър на отбраната през 2015г., когато беше изготвен доклад относно това в кои военни изделия, намиращи се на въоръжение в руската армия се намират вносни компоненти. Резултатът - в 826 изделия, т.е. в почти всички основни с изключение на стрелково оръжие. Поставената задача беше това да бъде променено, като в 800 от тези 826 трябваше да бъдат заменени всички вносни компоненти. В рамките на няколко години руския ВПК постигна "грандиозен успех", като успя да замени вносните компоненти в седем от тези осемстотин изделия!? А и все пак как да стане това при положение, че общото количество вносни компоненти, използвани в руския ВПК надхвърля 10.000 / отразено в доклада /. Дори елементарни бронирани автомобили за армията, като "Рысь" и "Тигр" не могат да се случат без чуждестранни технологии, а за ракетите или СУ-35 е смешно да се говори, че ще ми трябва половин ден, за да изброявам доставчици на компоненти от Франция, Нидерландия, Германия, Швейцария и Италия. Ето ти и съвсем елементарен пример - танковете Т-72, Т-90 и новия Т-80БВМ са слепи като новородени котета без продукцията на френските компании Thales и Safran. Между другото, горния пример се отнася и за БМП-3. Апропо, не знам защо си мислиш, че Китай или Индия могат да заместят западните технологии, доколкото Китай рискува да попадне под вторични санкции, ако доставя компоненти за руския ВПК, които, макар и китайски, са асемблирани по начин, щото в тях има или западни образци, или са измислени и патентовани в т.нар. Запад. Китай има бизнес със САЩ и ЕС на стойност 2 трлн. долара, а с Русия на стойност 140 млрд. в рамките на година. В тази връзка, кои пазари ще предпочете другаря Си, според теб?

Втората част на коментара за Посейдони, взривени кораби и прочее няма да коментирам, защото предполагам, че е в графа "fun & entertainment".

Я, колко интересни неща хортуваш. Остана и да бяха верни, като например, басните за Мъск, Тесла и т.н. Приказваш, все едно, си имал работа с тях. Ти. На мен. И за другаря Си приказваш. Аха.

[mitko2848]

Сега руснаците не искат повече да са в Сюифт, нема нужда да ги връщат в блатото. Те искат, които иска да ползва техни суровини да си направи фабриката там и да произвежда там при тях всичко, например автомобили но да ги прави там до последното болче и за печалба да си изнася от там част от продукцията, която е произведена с руски суровини. Украйна ако се присъедини и за нея ще важи същото, ако не се присъедини ще духа супата. Руските суровини не са единственните суровини на плаанетата, Китай има свои сровини повече от тези на Русия, така че Русия не диктува, тя просто кани и ако се намерят желаещи..а такива ще се намерят при цените които осигурява да самата Русия в момента. Украйна иска ли да има суровини на такива цени и инвеститори но при тези условия , или не иска, това е въпроса ? Добре в ЕС и НАТО, но икономически растеж само на картинка. Да си мислиш че с 1 трилион пари в момента ще изправиш на крака икономически 40 милионна държава с огромна териотория, е доста заблуждаващо. Става въпрос да има БВП равно на поне 5-6 трилиона за година, всяка година.

Абе тя и Северна Корея чака да дойде някой да произвежда " по нейните условия" ама засега остава само с чакането, докато при Южна Корея нещата са доста по- различни

[DS66]

Сега руснаците не искат повече да са в Сюифт, нема нужда да ги връщат в блатото. Те искат, които иска да ползва техни суровини да си направи фабриката там и да произвежда там при тях всичко, например автомобили но да ги прави там до последното болче и за печалба да си изнася от там част от продукцията, която е произведена с руски суровини. Украйна ако се присъедини и за нея ще важи същото, ако не се присъедини ще духа супата. Руските суровини не са единственните суровини на плаанетата, Китай има свои сровини повече от тези на Русия, така че Русия не диктува, тя просто кани и ако се намерят желаещи..а такива ще се намерят при цените които осигурява да самата Русия в момента. Украйна иска ли да има суровини на такива цени и инвеститори но при тези условия , или не иска, това е въпроса ? Добре в ЕС и НАТО, но икономически растеж само на картинка. Да си мислиш че с 1 трилион пари в момента ще изправиш на крака икономически 40 милионна държава с огромна териотория, е доста заблуждаващо. Става въпрос да има БВП равно на поне 5-6 трилиона за година, всяка година.

[DS66]

Грую Груев, чудят се как да се оттърват от дълговете си всичките, но се барат патриоти с някакви идеи, любимата ти Германия пак не ще да се напечатат малко пари и еврото да се обезцени, та да може и долара да го последва. Просто няма накъде с тези дългове. Сядат на масата, разбират се и го правят, Китай раазбира се държи много чужда валута..не 3 трилиона, много повече са над 30..и като си ги обезценят това което би могъл да си купи с тези пари се губи. Но друг вариант няма. Русия трябва да е на масата, но те пък я нападнаха за кеф на китайците и в момента са в блокирало състояние и в ступор. Няма проблем, неща приемат Украйна и Русия в ЕС, но по добре Украйна да отиде в групата на русите, защото там ще получава, в ЕС ще получи колкото получи България. Значи лагера на русите Украйна да го оглави донякъде, няма проблем и за руснаците е добре, че най после и за тях ще има газ, не само за украинците, защото ще трябва както Русия с чеченците, така и украинците с руснаците. В ЕС няма да получат нищо.

[cherney]

Много измислици и нагаждания има тук, да не говорим че, се отнасят - огледай се - за едни доста различни условия особено, ако Русия де факти, навлиза във война. Уралвагонзавод, е произвеждал до 50 танка годишно за руската армия в мирно време, поради определени поръчки. Променят поръчките, и започва да произвежда тези количества за седмица. За ракетите не знам, откъде вземате твърденията си, с какви части се произвеждат но, руските твърдения са за изцяло местна продукция комплектуващи. Отделно, дето Украйна БЕШЕ 40 милиона, ПРЕДИ. И още, в момента, и се срива индустриалната база, като енергетика, суровини и т.н., а младите си кадри, дето БИХА МОГЛИ да произвеждат, ги остави на камарите с трупове на фронта. Русия била сама. Аха. Не броите обаче, много важни партньорства, като с Китай, Индия, Иран и т.н.Та, и те могат да доставят това-онова-и-трето, като още са с почти пряка континентална връзка, която, ако щатите поискат да бомбардират, може да опитат но, ще получат по континента и от морето, пък не е ясно, колко Посейдон клечат я пред Голямата Ябълка, я пред Лондон.
Отделно дето, дори и да стартира ленд-лизът, има твърде малко пристанища за обстрел, летища за преправяне и жп линии за взривяване, и оръжията, ще достигат до фронта до 10-15% максимум. АКО изобщо.
Добавяме че, два-три взривени кораба напреки на пристанищата, и стават неизползваеми.
Ще рече, за Зеления е време да бяга, ако изобщо, са му оставили ход янките.

Любопитен съм да чуя как точно един производствен процес може да бъде оптимизиран по такъв начин, че в кратки срокове произвежданата продукция в рамките на една година да се произвежда в рамките на седмица? Ако имаш решение на такъв въпрос, можеш да си сигурен, че всички отговорни лица в Tesla и SpaceX ще бъдат уволнени от Мъск, който ще ти предложи тези позиции на теб. По отношение посоченото "руските твърдения са за изцяло местна продукция комплектуващи" в коментара ти ще кажа, че за пореден път правиш напълно изпразнен от съдържание коментар. За сведение - настоящия шеф на Роскосмос Юрий Борисов беше зам.министър на отбраната през 2015г., когато беше изготвен доклад относно това в кои военни изделия, намиращи се на въоръжение в руската армия се намират вносни компоненти. Резултатът - в 826 изделия, т.е. в почти всички основни с изключение на стрелково оръжие. Поставената задача беше това да бъде променено, като в 800 от тези 826 трябваше да бъдат заменени всички вносни компоненти. В рамките на няколко години руския ВПК постигна "грандиозен успех", като успя да замени вносните компоненти в седем от тези осемстотин изделия!? А и все пак как да стане това при положение, че общото количество вносни компоненти, използвани в руския ВПК надхвърля 10.000 / отразено в доклада /. Дори елементарни бронирани автомобили за армията, като "Рысь" и "Тигр" не могат да се случат без чуждестранни технологии, а за ракетите или СУ-35 е смешно да се говори, че ще ми трябва половин ден, за да изброявам доставчици на компоненти от Франция, Нидерландия, Германия, Швейцария и Италия. Ето ти и съвсем елементарен пример - танковете Т-72, Т-90 и новия Т-80БВМ са слепи като новородени котета без продукцията на френските компании Thales и Safran. Между другото, горния пример се отнася и за БМП-3. Апропо, не знам защо си мислиш, че Китай или Индия могат да заместят западните технологии, доколкото Китай рискува да попадне под вторични санкции, ако доставя компоненти за руския ВПК, които, макар и китайски, са асемблирани по начин, щото в тях има или западни образци, или са измислени и патентовани в т.нар. Запад. Китай има бизнес със САЩ и ЕС на стойност 2 трлн. долара, а с Русия на стойност 140 млрд. в рамките на година. В тази връзка, кои пазари ще предпочете другаря Си, според теб?

Втората част на коментара за Посейдони, взривени кораби и прочее няма да коментирам, защото предполагам, че е в графа "fun & entertainment".