Първоначално изпратено от pinoccio
Разгледай мнение
Това, което казваш, по никакъв начин не обяснява нещата. Просто не е сериозно. Между страните постоянни членки на съвета за сигурност на ООН има сключени спогодби за ненарушаване на интересите на сигурността на всяка една от тези страни. Тези интереси не са имплементирани в международния правов ред по начина, по който той е постановен за света като цяло. В този смисъл позоваването на международния правов ред по смисъла на съответните закони е нерелевантно и се осъществява само в режим на спекулация, както е и в момента на този конфликт. И ти разсъждаваш именно на тази плоскост. Става въпрос чисто и просто за йерархичност в международните отношения - има световни сили, има и малки държавици и равнопоставеност между тях има само в сферата на добрите сънища. Така стоят нещата, независимо дали ни харесва. И Русия е заявяла ясно и отчетливо, че чувства застрашени своите интереси в областта на собствената й сигурност. Е, американците като най-силни към момента считат, че могат да поставят свои условия по въпроса, тъй като има своите разбирания и не се съобразяват с това. Това е следствие от проявената слабост на Русия с разпадането на СССР. Естествено е чисто по животински инстинкт силните, които са станали слаби, да бъдат изритани от прайда. Добре, но сметките не излизат, защото виждаме какво става - мечката е събудена и тя надава рев. Русия успява да даде отпор през погледа на случващите се международни събития и настава бой между гиганти. Конфликтът ще приключи без победители, става въпрос за САЩ и Русия,а Русия ще си прибере такъмите по разхвърляния двор. Следва нова подредба на реда с ясно установени нови правила, за да няма пак такива конфликти. Европа е в най-окаяно състояние в цялата ситуация, защото е посветила повече време на мира отколкото на войната. И имаше завидни постижения в това отношение. Сега ще трябва да мобилизира ресурси за война, защото човечеството не може да съществува в друго състояние. Войната е най-мощният акселератор на еволюцията и има сили, които поддържат този концепт далеч извън нашите лични и битови разбирания за живота. Войната е перманенто състояние на човека. Това е един от най-големите парадокси - никой не иска да ходи да гине на война, а в същото време историята е разказ за една безкрайна касапница. Тези неща са емпирично удостоверени много отдавна. Още Хераклит казва, че войната е майка на всички неща. Така че няма отърване. Ако някой си мисли, че утре Китай, когато стане сила номер едно, ще установи някакъв конфуциански мир, жестоко се лъже. Единствената утеха е тези бъдещи войни да се водят чисто технологично, но не знам доколко е възможно предвид безкрайното време пред нас.
Коментар