IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Тук продължава да кипи безсмислен труд.

    Каква е темата - "Ще има ли война Украйна - Русия".

    Няма участник в дискусията, който да каже, че такава няма. Т.е. вече е даден отговор на въпроса. Защо тогава дискусията се изроди в лични нападки, крайни прояви на антипатия, незряло асоциално поведение? Защо има участници, които сякаш са забравили реалния живот и го "живеят" тук? Забележете часовете и честотата, когато се пише - през целия ден, през нощта, рано сутрин.... Подобно времево участие в дискусията определено не предполага участника да има сериозна работа, работа, която да му носи доход, от който да живее. Едва ли и заплащане за участие в подобна дискусия би било значително и достатъчно, с оглед ниското качество на изказаните тези и представени аргументи.

    Какъв е смисъла тогава? По какво участниците се различават от феновете на футболен отбор застанали пред телевизора, подкрепящи отбора си, без да осъзнават, че цялото им усилие е напълно безсмислено?

    Война има. Войната се води на друго място, не тук. Войната не е между българи и други българи. Не го забравяйте. Не изпадайте в състояние на умопомрачение. Не препредавайте готови написани текстове, напишете своето, лично мнение. Не отричайте мнението на другия - всеки вижда светът от своя различна гледна точка. Ако всички мислят еднакво - то вероятно повечето не мислят. Изследвайте истината, защото тя не винаги е това което се вижда от пръв поглед.


    Много по-полезна би била дискусията в морални категории Добро и Зло. Мисля, че всеки ще се съгласи, че войната е зло, че това да поискаш чуждото е зло. Дискусията би била много по-избистрена при този тип разсъждения и биха се избегнали личните нападки, които както казах за абсолютно безсмислени за разумните хора.


    Също така, като продължение на по-горното, би била полезна и дискусията какви ще са последствията от края на войната - след 10, 25, 50, 100 години. Накъде ще тръгне светът при един единствен икономически, технологичен, политически лидер. Опасността да нямаш алтернатива не е за подценяване - съшото е като в дискусията - ако всички мислят по един начин, приемането на грешно решение ще е обща грешка за човечеството. Различните мнения са важни, за да се вземе правилното решение. Под "различно мнение" нямам предвид правенето на война. Нарочно го казвам за няколкото индивида реагиращи първосигнално и неразбиращи, че светът е по-сложен. Под различно мение, следва да се разбира социално-икономическа система, която да предлага устойчиво развитие на човечеството и планетата ни, която да доведе до хармоничен и желан свят.

    Утопия? Да, но защо не?
    Last edited by anonymous7547; 05.10.2022, 14:00.

    Коментар


    • Старшинка, да им обясниш и на тези какво е тил, че са се объркали и те. Не знаят ли, че той е на хиляди километри навътре в Русия и HIMARS не го лови?

      "Основното оръжие, което дори по думите на Володимир Зеленски променя хода на войната, е мобилната артилерийска ракетна система M142 HIMARS.

      Именно тази система беше използвана за десетки удари дълбоко в тила на руската армия, които доведоха до разрушаването на командни постове, оръжейни депа, стратегически мостове и други."
      В началото на войната Русия се смяташе за хегемон, който превъзхожда многократно Украйна с въоръжение. Месеци по-късно картината е различна. Западът започна да изпраща оръжие, а новите способности позволиха на Киев да организира успешна контраофанзива. Кои са оръжията, които играят ключова роля?
      Не е препоръка за каквото и да било.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
        До пирамидата и гигов- вярно ли е че има такава тактика- хвърляш хора в боя повече отколкото патрони има противника ти
        Валентий, аз съм свързочник, ремонтьор и ребаджия, не ме питай за неща извън сферата ми. Иначе, по време нанирано-иракската война слушах че, били опитвали.

        Коментар


        • Специални части от елитната бригада на ГРУ загинаха при отстъпление от Лиман.
          В отбраната на град Лиман в Донецка област, откъдето руските войски се оттеглиха в началото на октомври, са участвали елитни войски на Руската федерация, установи Руската служба на Би Би Си, проучвайки социалните мрежи и разговаряйки с близки на загиналите войници.
          Според журналисти най-малко девет военнослужещи от 3-та гвардейска бригада специални сили на Главното управление на Генералния щаб на руските въоръжени сили, която е базирана в Толиати, са били убити при отстъплението от Лиман. Друг военнослужещ от поделението е тежко ранен.
          Сред загиналите, както установи изданието, са редниците Данил Бойков и Алексей Чиндин, младши лейтенант Виктор Горобец, старши лейтенант Вячеслав Зинцов, старшините Андрей Шорин и Юрий Филатов. Военнослужещите Карпенко и Узбяков (пълните им имена не са известни) са откарани в болница с тежки рани. По-късно Узбяков почина. Най-младата от жертвите е на 19 години.
          „Цялата група почти загина. Момчетата са истински герои. Единственото жалко е, че вече няма такива герои ”, потвърди сестрата на една от жертвите пред BBC. „Общо девет души загинаха, двама бяха ранени“, каза съпругата на друга жертва.
          Близките на военнослужещите не знаят точно къде и как са загинали, както и кога телата им ще бъдат върнати на семействата им, отбелязва вестникът. „Знам, че тези момчета бяха хвърлени там, те се бориха цял ден, но не можаха. Брат ми почина, беше само на 21 години, приятелят му почина, той е на 19 години ”, каза сестрата на починалия.
          Руските медии почти никога не съобщават за операции с участието на спецчастите на ГРУ, особено когато става въпрос за отстъпления, отбелязва Би Би Си. „Пропагандата винаги се стреми да представи случая по такъв начин, че не обикновените военни са се провалили в определен участък на фронта, а руските доброволци и мобилизираните от самопровъзгласилите се републики“, пише вестникът.
          Руските „военни кореспонденти“ „разказаха с подобни интонации“ за отстъплението от Лиман, твърди Би Би Си. Изданието цитира няколко цитата от военни журналисти и телеграм канали, в които се казва, че в защитата на града са участвали „доброволци“, казаци, както и мобилизирани жители на самопровъзгласилата се ЛНР. От докладите на "военните кореспонденти" също следва, че редовната руска армия е участвала в битките. В тях обаче специалните части на ГРУ наистина не се споменават.
          Както предполага BBC, смъртта на най-малко девет войници от 3-та бригада на ГРУ край Лиман е най-голямата единична загуба на 3-та бригада Специални сили. В същото време, според един от събеседниците на журналистите, отрядът е претърпял загуби от самото начало на войната.
          Според информация от открити източници журналистите на BBC са установили, че първите бойци от 3-та бригада на ГРУ са загинали на 3-4 март. Според журналисти това са разузнавачи - командир на рота майор Азамат Алимов, капитан Алексей Чучманов, младши сержанти Станислав Герасимов и Егор Букатин.
          Общо до 1 септември BBC, Mediazone , както и екип от доброволци успяха да съберат информация за смъртта на 26 военнослужещи от 3-та бригада на ГРУ, включително петима офицери. Изследователите откриха и щанд със снимки на загинали военни, изложен по време на първенството по бокс на руските въоръжени сили в Борисоглебск. Отпечатани са данните за 47 загинали войници и офицери от 3-та гвардейска бригада на специалните части на ГРУ.
          Както отбелязва Би Би Си, почти всеки четвърти загинал войник от специалните сили на ГРУ е офицер, чиито загуби са „чувствителни за армията и трудно заменими“. В статията си изданието цитира мнението на Майкъл Кофман, експерт от Американския център за военноморски анализи, че на всеки загинал руски войник по време на войната в Украйна се падат средно около трима и половина ранени.
          „Въз основа на тези данни може да се предположи, че повече от 200 души биха могли да напуснат редовете на 3-та бригада специални сили на ГРУ в резултат на смърт или нараняване (поне временно)“, пише BBC.
          В същото време изданието отбелязва, че точният брой на подразделенията на специалните сили е секретен. „Но дори според консервативни оценки, премахването на повече от 200 бойци може да бъде еквивалентно на пълен провал на две роти на специалните сили“, отбелязват журналистите, като също предполагат, че 75% от разузнавателните роти на бригадата могат да бъдат изведени от строя.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
            Проф. Витанов обясни защо украинската тактика „Таракан“ бе успешна около Харков и се провали до Херсон
            Хахахха, до Витанката ли опряхме, Тинче? Същия този, който "пресметна", че пробивът в Харковска област е тактика на руснаците, с която да обкръжат украинските войски и да ги унищожат. Сега пък бил успешен, но не и този до Херсон. Старата песен на нов глас. Странна птица е този, голяма излагация.
            Не е препоръка за каквото и да било.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
              До пирамидата и гигов- вярно ли е че има такава тактика- хвърляш хора в боя повече отколкото патрони има противника ти
              Да, руска е. Прилагат я от ВСВ насам. За справка убити руски войници vs убити немски.
              Не е препоръка за каквото и да било.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                Дори и да бяха, на вас, за хората, не ви пука. Присламчвате се към метрополията, нале, да падат центи. Изобщо, похвална "гъвкавост", и уникален морал, дума да няма.
                Айде стига глупости! На русороб да му пука за хората. Това някаква шега ли е? Една гора народ избиха и изнасилиха рашистите в Украйна. Стоите отстрани и им се радвате за всяка дивотия, която направят там, а сега на другите не им пука за хората. Старшинка, издишаш.
                Не е препоръка за каквото и да било.

                Коментар


                • До пирамидата и гигов- вярно ли е че има такава тактика- хвърляш хора в боя повече отколкото патрони има противника ти

                  Коментар


                  • Проф. Витанов обясни защо украинската тактика „Таракан“ бе успешна около Харков и се провали до Херсон

                    04.10.2022

                    Математикът проф. Николай Витанов даде кратка информация за войната за 4 октомври. Ето какво написа той в личния си профил във Фейсбук:

                    Кратка информация за войната за 04 октомври 2022 г.....................

                    Сега за войната.

                    Знаете, че мен не ме интересува, кой побеждава и кой губи в тази война. Интересува ме отработването на методологията ми за анализ и прогнози на военни конфликти. И си я отработих. Писах ви – математиката е по-силна от всякакви идеологии. Всяка идеология гледа света през криво огледало. А математиката – не.

                    Тук не е място за леене на чувства, а за информация за резултати от анализи на основата на математическа методология. Кой крив, кой прав, обсъждайте на друго място. Тук – технически анализ на това, което става по фронтовете на войната.

                    Гледната точка тук е тази на Бисмарк – националният интерес. Чий национален интерес – нашият национален интерес, а той е да знаем точно какво става, да си правим изводите и да вземаме навреме мерки, за да не сме изненадани както винаги от международната обстановка.

                    На който не му харесва – да не чете. Информацията е за тези, които я смятат за полезна.

                    Днес да почна така. Когато стратегическото мислене на един генерал е по-слабо от това на една домакиня, нормално е той да бъде сменен. Какво имам наум.

                    Почваме от тактическата схема „Таракан“ на украинската армия. Знаете, те имат засега числено превъзходство и правят следното нещо. Диверсионно разузнавателни групи опипват отбраната на руската армия и се промъкват между местата, където отбраната е силна. Получава се своего рода обтичане и нещо като обкръжение. После към заетите позиции се примъкват тежка техника и се щурмува съответния град. Тактиката е наречена „Таракан“, защото е същата, като на хлебарките. Пускате хлебарките в едно помещение и те се стремят да го заемат, като заобикалят местата, които са опасни за тях.

                    Тактиката „Таракан“ силно изтощава резервите. Полетата се пълнят с трупове на украински войничета. Численото превъзходство компенсира това до известна степен, стига противникът да не действа правилно.

                    Тактиката „Таракан“ е силно уязвима. Резервите бързо заминават. Където отбраната е плътна, диверсионно разузнавателните групи биват бързо унищожени, а тежката техника заминава с голяма скорост. Пример – Херсонският юруш. Грамадни загуби, които трябва да бъдат старателно крити.

                    Тактиката „Таракан“ бе успешна около Харков поради глупостта на командващия руски генерал там или победи нечия друга глупост, която бе приписана на тоя генерал. Имате хлебарки в къщата. Всяка практична домакиня веднага ще вземе мерки, а няма да каже: „Ама аз сега ще отстъпя тая стая на хлебарките и ще се боря с тях от нови позиции“. Хлебарките това и чакат – плъзват навсякъде и борбата с тях става по-трудна, особено ако са много. Затова ви пиша, че когато стратегическото мислене на един генерал е под това на една домакиня, този генерал трябва да бъде сменен.

                    Какво беше правилното действие? Писах ви, че никаква офанзива не може да тръгне при това артилерийско превъзходство на руснаците. Писах ви, че три бригади, изпратени в Харковска област ще спрат тактиката „Таракан“ и загубите на украинската армия щяха да са грамадни. Но съответния генерал или някой над него не прояви страгетическо мислене на нивото на домакиня и така руснаците сами си създадоха проблеми.

                    Как се оправя човек с тактиката „Таракан“. Много лесно – с по-плътна отбрана унищожава живата сила и техниката на противника. Оттук нататък и стратегията на двете страни

                    1. Руснаците – частична мобилизация за уплътняване на фронта, разправа с тактиката „Таракан“, обезкървяване на украинската армия и преминаване в настъпление

                    2. Украинците – прилагане на тактиката „Таракан“ докато имат числено превъзходство с надежда да превземат някое и друго селище още с цената на огромни и старателно прикривани загуби.

                    Мисля, че ситуацията вече ви е ясна. Налице е математически неоптимално поведение на руснаците. Командирът им в Харковска област му досвидя да прати три бригади и да спре украинския юруш и сега руснаците известно време ще имат проблеми. Русия като цяло си игра на специална военна операция дълго време и наруши правилото, че хомеостазисът на една система се нарушава с надпрагов удар. Затова ви писах, че върху Путин има натиск да спре да си играе и че той ще поддаде на този натиск.

                    Математически неоптималното поведение на руската армия се очаква да свърши.

                    Тя е по-силната армия и ако иска да спечели тази война, трябва да нанесе надпраговия удар.

                    Украйна и украинската армия са държани на системи, но с недостатъчни доставки на оръжие.

                    Момента украинските резерви се утилизират. Номерът с „пенсионираните“ военни от западните армии, които отиват наемници в Украйна няма да може да компенсира тези загуби.

                    Идеологическият фронт. Виждате, че Зеленски се изказва всеки ден. Важно е да поддържа духа на населението и армията, макар и добре да знае за огромните загуби, свързани със системата „Таракан“. За него това явно няма значение. Руснаците също знаят, че системата „Таракан“ ще грохне, защото украинските войничета не извират като хлебарки, а са краен брой. И помнете, какво съм ви писал многократно – ще има голямо сражение за Донбас – Словянск и Краматорск, след което ще има такива за Харков и Одеса. Резервите, които ще им трябват на украинците за тези сражения, се утилизират сега за осигуряване на тактически успех на системата „Таракан“. Това ще доведе до това, че украинската армия ще остане без резерви баш, когато най-много ще им трябват.

                    Пак да ви пиша накратко.

                    Техническата страна на войната – военните складове на запад се изпразват – добре е за западните военно – промишлени комплекси. Украйна трябва да си плаща – помощта не е даром, нали така, но тя е практически фалирала държава, тъй, че скоро ще почне песента – да им опростим дълговете, тоест, сметката ще падне върху западния данъкоплатец. Гарнирайте с инфлацийска и понижаване стандарта на живот и виждате бълбукане в икономическата база. Съгласно Маркс, ще има промени в политическата настройка. Дълбоките държави ще се справят, обаче и те ще трябва да се променят в по-националистическа посока. И ние по-твърдичко трябва да си гледаме националния интерес. Времената на хубавия живот свършиха. Монополярният свят пак ще стане биполярен. Червени линии ще продължават да се пристъпват, във войната ще бъдат хвърлени нови дивизии от двете страни. С много кръв, световният ред, както беше досега, отива в история

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение

                      Тази фиксация върху етносите все пак само вие я имате. За останалия свят етносът е маловажен. Дори ако украинците бяха етнически чисти руснаци, но с различен мироглед, самосъзнание и всички качества които са успели да развият като свободен народ, а не крепостници, положението щеше да е същото.
                      Дори и да бяха, на вас, за хората, не ви пука. Присламчвате се към метрополията, нале, да падат центи. Изобщо, похвална "гъвкавост", и уникален морал, дума да няма.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                        Sarah Abdallah
                        @sahouraxo
                        Shocking moment of truth on Bloomberg when Professor Jeffrey Sachs says he believes the US was behind the Nord Stream pipelines destruction. The reporters start to lose it, of course.

                        https://twitter.com/sahouraxo/status...76409485901827
                        Очаквано. Иначе, кога викат "дръжте крадеца!", МНОООГО чуват. А, че щатите са зад диверсията, за мен, е хайли лайкли.

                        Коментар




                        • Sarah Abdallah
                          @sahouraxo
                          Shocking moment of truth on Bloomberg when Professor Jeffrey Sachs says he believes the US was behind the Nord Stream pipelines destruction. The reporters start to lose it, of course.

                          https://twitter.com/sahouraxo/status...76409485901827

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от ford_perfekt Разгледай мнение
                            Малко е дългичко за съжаление, но обяснява нагледно защо рашистите са на това дередже. Форумните старшинки, колкото и да не обичат да четат, може да им просветне нещо ако решат поне по диагоналната метода да го прегледат.

                            https://segabg.com/hot/category-the-...voyski-ukrayna
                            Тц-тц-тц-тц-тц! Каква Находка. Остана да намерим старшинките, и вече - сало Украине! - сте победили. Ами хвалА на таквизи екЦперти, к'во пък.

                            Коментар


                            • Малко е дългичко за съжаление, но обяснява нагледно защо рашистите са на това дередже. Форумните старшинки, колкото и да не обичат да четат, може да им просветне нещо ако решат поне по диагоналната метода да го прегледат.

                              https://segabg.com/hot/category-the-...voyski-ukrayna
                              Last edited by ford_perfekt; 05.10.2022, 11:52.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

                                Руснаци и украинци са с една и съща етническа компонента, макар и различни държави. Как едните са куражлии, пък другите са идиоти от комиксите за "Анка картечарката"?
                                Тази фиксация върху етносите все пак само вие я имате. За останалия свят етносът е маловажен. Дори ако украинците бяха етнически чисти руснаци, но с различен мироглед, самосъзнание и всички качества които са успели да развият като свободен народ, а не крепостници, положението щеше да е същото.

                                Коментар

                                Working...
                                X