Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[satz]

Пак изписваш някакви глупотевини и идиотизми , и понеже си им сложил кавички трябва да ги приемаме като казано от някой по умен от теб .
Напротив - звучат си именно , като казано от теб .
Безсмислено

я кой стана Безсмислен
същия не знае какво е англосаксонско, както и робство, както и кога се слагат кавички

[Rodnok]

Добре, че Путин и Шойгу са високи, русоляви и синеоки представители на русите, че инак аргумента ти щеше да увисне във въздуха като гащи на простир пред хрушчовка.

По се приемат , абсолютно нормални са и всъщност не я поняль твоето сравнение . Имам приятели украинци, от морето - чисти монголо татари.
Българи - също познавам стотици . Един Кубрат Пулев ми е по скоро братовчед на Шойгу , например.
Велики са земите на България и Русия - кой ли не е минавал.

Но швед - мангуста , начело на Бритиш Емпайер.... хайде моляцта , Тъипих . Не пиши само като да има нещо написано

[DS66]

Mateev, по клиповете ако съдя и руснаците се държат по същия начин, май само битките с артилерия когато не се виждат са сполучлива война. Не знам, обаче украинците много страдат и нищо не си заслужава да го преживеят..в същото време в Света стават маса простотии, както винаги.

[DS66]

Tepix, те в Русия не могат да се държат така, англичаните правят същите неща като туристи. Екскурзианството няма нищо общо с емигрантството.

[Mateev]

better, мобилизираните са такива дето са пикали на криво, Запада им е симпатичен. Не знам уместно ли е да желаете смъртта им. Но щом ви удовлетворява.

Не можеш да очакваш милост от вражески войник. Както ти, така и той сте се нагледали на смърта на близки, приятели и дори роднини. При това както ти, така и той, мечтаете за отмъщение, при това колкото се може по-жестоко. Цяло чудо е, че все пак украинските войници вземат пленници, при положение че справедливото щеше е да ги разстрелват на място без да им мигне окото.

Та по отношение на военопренниците украинските войници показват много по-високи морални устои от руския башибозук - не убиват пленниците, не ги изтезават, лекуват ги, хранят ги и дори ги пускат да си ходят в къщи при размяна на военопленници.

[Tepix]

Със сигурност доста по-добре от теб познавам историята на Русия и знам ,че големите катаклизми в Руската империя идват след военни поражения.Цар Александър Трети е казал, че Русия има само два съюзника-армията и флота. Ама тъкмо тия съюзници я предадоха.Наистина не е лъжа,че със силните държави се съобразяват всички. А руската армия стана за посмешище на цял свят.

Съмнявам се да има каквито и да е катаклизми в Русия.

Днес си дойдох от малка почивка на Червено море. Руснаците са във вихъра си - отново претенции да се говори само на руски навсякъде, отново фръцкания и театралничеше, отново пиянски побоища по аниматорските сцени, дрънкане на китара пред рецепция на хотел в 12 през нощта плюс събличане на гащи и показване на голи гъзове пред останалите курортисти, връщащи се от баровете в курорта.

Всичко това - в мюсюлманска държава с военна диктатура. Няма оправия с тях и навсякъде по света вече са вдигнали ръце - харчат много, пият много, искат много и ако не са лесните им парички, биха ги изритали да спят на улицата, както заслужават.

Лоботомия е доста слаб термин за психическото състояние на руснаците.
Пияни скандинавци и англичани съм виждал и на Златни пясъци, но руснаците са НАГЛИ. Това вече е страшното.

[better]

better, мобилизираните са такива дето са пикали на криво, Запада им е симпатичен. Не знам уместно ли е да желаете смъртта им. Но щом ви удовлетворява.

Въпреки всичко са войници, т.е задачата им е да убият други (украински) войници, следователно другите трябва да искат да ги убият. Грозно е, но е така.

[Tepix]

Има излъчване на калдараш . Ако влезе в Столипиново - до понеделник са го оженили . Не е за изпускане .

Добре, че Путин и Шойгу са високи, русоляви и синеоки представители на русите, че инак аргумента ти щеше да увисне във въздуха като гащи на простир пред хрушчовка.

[DS66]

better, мобилизираните са такива дето са пикали на криво, Запада им е симпатичен. Не знам уместно ли е да желаете смъртта им. Но щом ви удовлетворява.

[DS66]

Нали знаеш лафа от казармата, когато отиваш на пост. Според устава първо се провикваш "Стой, кой идва?" и ако не отговори, чак тогава стреляш. Сред воиниците обаче се говореше, че ако искаш да останеш жив, първо се стреля, а после се пита. Кой ще разбере какво се е случило, ако го уцелиш и убиеш?

Та и сега - нека да ти дойде през нощта крадец в къщата, пък ти първо го питай какво прави в нея? Бас ловя, че първо ще го гръмнеш, а след това ще му сложиш в ръцете черен воден пистолет и ще се оправдаеш пред съдията "в тъмното не видях, че пистолета е воден".

При съвременните средства за разследване 100% следователите, ще разберат истината. Реално дори по време на война са се спазвали тези правила. Имало е такъв случай - 15 годишно момче немец го хващат след като постовия му казва - стой ! А то си изтърва шмайзера на земята и така отърва кожата, пленяват го. Германия при такова изобилие от здрави мъже накрая на войната вече праща на фронта деца, и според лъжите в интернет те имат едва 5-6 милиона жертви.

[better]

Мобилизираните от Омск са настанени в палатки със счупени легла,
насрани матраци, счупена печка и срязани брезенти.
Всичко това при -25 градуса .

Чудя се колко от тях ще умрат от болести, преди да стигнат до Украйна.
Надявам се, че всички
https://t.me/uniannet/80764

Да дадат координати и укропите ще ги "избавят" от мъките.

[Mateev]

Не може, ако влезе крадец който е невъоръжен и имаш оръжие и го застреляш си виновен според закона и ще те осъдят.

Нали знаеш лафа от казармата, когато отиваш на пост. Според устава първо се провикваш "Стой, кой идва?" и ако не отговори, чак тогава стреляш. Сред воиниците обаче се говореше, че ако искаш да останеш жив, първо се стреля, а после се пита. Кой ще разбере какво се е случило, ако го уцелиш и убиеш?

Та и сега - нека да ти дойде през нощта крадец в къщата, пък ти първо го питай какво прави в нея? Бас ловя, че първо ще го гръмнеш, а след това ще му сложиш в ръцете черен воден пистолет и ще се оправдаеш пред съдията "в тъмното не видях, че пистолета е воден".

[mirodes]

Дал е началото на края на англосакското вековно господство над планетата . Но ти си далеч от теЗи неща и не би ги разбрал .
Желателно е да се ограничиш в женските теми и там да си спориш със антуража .

Със сигурност доста по-добре от теб познавам историята на Русия и знам ,че големите катаклизми в Руската империя идват след военни поражения.Цар Александър Трети е казал, че Русия има само два съюзника-армията и флота. Ама тъкмо тия съюзници я предадоха.Наистина не е лъжа,че със силните държави се съобразяват всички. А руската армия стана за посмешище на цял свят.

[Rodnok]

Брей, този Зеленский за 9 месеца се срещна с повечето държавни глави,

[Mateev]

Чакай че нещо се обърках- коя ракета на кого е- нали имаше изстреляна насрещна ракета срещу руската коя е оцелила кантара- украинската нали, а с руската какво е станало- тя нали ударила централа, сега трета ракета ли има

Понякога имам чувството, че комуникирам с пишлеме от прогимназията, което вечно е разбрало-недоразбрало, но в същото време си навира носа във форума и иска чичковците да му обръщат подобаващо внимание.

Пиша като за бавноразвиващи се:
1. Падналите на полска територия ракети са две.
2. Едната е C-300 и е уцелила кантара в едно ТКЗС. Взривила се е и е убила двама човека.
3. За тази ракета не се знае на кого е и няма доказателства, но се предполага с висока вероятност, че е украинска. Във всички западни медии се говори за ВЕРОЯТНОСТ, а не за доказан факт.
4. Украйна не е съгласна с тези изводи и иска собствено разследване, но не я допускат.

5. Втората ракета е XA-55 или нейна модификация. Това е крилата стратегическа ЯДРЕНА РАКЕТА от съветско време с обсег над 2000 km !!!
6. Лети ниско над терена и е невъзможно да бъде засечена от ПВО система, освен ако не прелети точно над нея.
7. Тя не се е взривила, защото вместо атомна бомба в нея е имало някакъв пълнеж със същото тегло, колкото да не се развали баланса на ракетата при полет.
8. Тази ракета гарантирано е руска и гарантирано е изстреляна от Путин, защото никой друг по света няма такива ракети.
9. Тази ракета е изстреляна от борда на ядрен стратегически бомбардировач (от земята не може), летял най-вероятно над територията на Беларус, но със същият успех може да е изстреляна и от всеки един друг руски град на растояние до 2000 km. Това е цялата европейска част на Русия чак до река Волга, че и зад нея.
10. НАТО не са засекли както нейното изстрелване, така и нейния полет и нейната траектория. Абсолютна издънка, при положение че говорим за ядрена ракета.
11. Ракетата е явно предупреждение, направено от Путин в стил "Видяхте ли, че мога да ви поразя с ядрена ракета, и вие въобще да не я забележите чак до последния момент".
12. Ракетата е явно доказателство, че НАТО е беззащитно срещу руски ядрени ракети от този тип.

Наличието на тази втора ракета предполага да се преосмисли факта на кого е първата ракета, и дали наистина е паднала случайно, или умишлено е използвана с цел да заблуди силите на НАТО така, щото да пропуснат и да не забележат втората ядрена ракета. В същото време Путин нарочно не е сложил конвенционален взрив в тази втора ракета, защото е искал тя да падне цяла и невредима и НАТО добре да разгледа що за подарък е получил. Бих казал, че това е подигравка с НАТО от страна на Путин, както и предупреждение какво може да се случи, ако не му играят по свирката.

Тези факти, ако са верни, обясняват информационното затъмнение, спуснато от НАТО по отношение на втората ракета.