IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Rodnok Разгледай мнение

    Пак изписваш някакви глупотевини и идиотизми , и понеже си им сложил кавички трябва да ги приемаме като казано от някой по умен от теб .
    Напротив - звучат си именно , като казано от теб .
    Безсмислено


    я кой стана Безсмислен
    същия не знае какво е англосаксонско, както и робство, както и кога се слагат кавички
    Last edited by satz; 19.11.2022, 21:32.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение

      Добре, че Путин и Шойгу са високи, русоляви и синеоки представители на русите, че инак аргумента ти щеше да увисне във въздуха като гащи на простир пред хрушчовка.
      По се приемат , абсолютно нормални са и всъщност не я поняль твоето сравнение . Имам приятели украинци, от морето - чисти монголо татари.
      Българи - също познавам стотици . Един Кубрат Пулев ми е по скоро братовчед на Шойгу , например.
      Велики са земите на България и Русия - кой ли не е минавал.

      Но швед - мангуста , начело на Бритиш Емпайер.... хайде моляцта , Тъипих . Не пиши само като да има нещо написано

      Коментар


      • Mateev, по клиповете ако съдя и руснаците се държат по същия начин, май само битките с артилерия когато не се виждат са сполучлива война. Не знам, обаче украинците много страдат и нищо не си заслужава да го преживеят..в същото време в Света стават маса простотии, както винаги.

        Коментар


        • Tepix, те в Русия не могат да се държат така, англичаните правят същите неща като туристи. Екскурзианството няма нищо общо с емигрантството.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от DS66 Разгледай мнение
            better, мобилизираните са такива дето са пикали на криво, Запада им е симпатичен. Не знам уместно ли е да желаете смъртта им. Но щом ви удовлетворява.
            Не можеш да очакваш милост от вражески войник. Както ти, така и той сте се нагледали на смърта на близки, приятели и дори роднини. При това както ти, така и той, мечтаете за отмъщение, при това колкото се може по-жестоко. Цяло чудо е, че все пак украинските войници вземат пленници, при положение че справедливото щеше е да ги разстрелват на място без да им мигне окото.

            Та по отношение на военопренниците украинските войници показват много по-високи морални устои от руския башибозук - не убиват пленниците, не ги изтезават, лекуват ги, хранят ги и дори ги пускат да си ходят в къщи при размяна на военопленници.
            Last edited by Mateev; 19.11.2022, 20:53.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

              Със сигурност доста по-добре от теб познавам историята на Русия и знам ,че големите катаклизми в Руската империя идват след военни поражения.Цар Александър Трети е казал, че Русия има само два съюзника-армията и флота. Ама тъкмо тия съюзници я предадоха.Наистина не е лъжа,че със силните държави се съобразяват всички. А руската армия стана за посмешище на цял свят.
              Съмнявам се да има каквито и да е катаклизми в Русия.

              Днес си дойдох от малка почивка на Червено море. Руснаците са във вихъра си - отново претенции да се говори само на руски навсякъде, отново фръцкания и театралничеше, отново пиянски побоища по аниматорските сцени, дрънкане на китара пред рецепция на хотел в 12 през нощта плюс събличане на гащи и показване на голи гъзове пред останалите курортисти, връщащи се от баровете в курорта.

              Всичко това - в мюсюлманска държава с военна диктатура. Няма оправия с тях и навсякъде по света вече са вдигнали ръце - харчат много, пият много, искат много и ако не са лесните им парички, биха ги изритали да спят на улицата, както заслужават.

              Лоботомия е доста слаб термин за психическото състояние на руснаците.
              Пияни скандинавци и англичани съм виждал и на Златни пясъци, но руснаците са НАГЛИ. Това вече е страшното.

              Last edited by Tepix; 19.11.2022, 20:50.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от DS66 Разгледай мнение
                better, мобилизираните са такива дето са пикали на криво, Запада им е симпатичен. Не знам уместно ли е да желаете смъртта им. Но щом ви удовлетворява.
                Въпреки всичко са войници, т.е задачата им е да убият други (украински) войници, следователно другите трябва да искат да ги убият. Грозно е, но е така.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Rodnok Разгледай мнение

                  Има излъчване на калдараш . Ако влезе в Столипиново - до понеделник са го оженили . Не е за изпускане .
                  Добре, че Путин и Шойгу са високи, русоляви и синеоки представители на русите, че инак аргумента ти щеше да увисне във въздуха като гащи на простир пред хрушчовка.

                  Коментар


                  • better, мобилизираните са такива дето са пикали на криво, Запада им е симпатичен. Не знам уместно ли е да желаете смъртта им. Но щом ви удовлетворява.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
                      Нали знаеш лафа от казармата, когато отиваш на пост. Според устава първо се провикваш "Стой, кой идва?" и ако не отговори, чак тогава стреляш. Сред воиниците обаче се говореше, че ако искаш да останеш жив, първо се стреля, а после се пита. Кой ще разбере какво се е случило, ако го уцелиш и убиеш?

                      Та и сега - нека да ти дойде през нощта крадец в къщата, пък ти първо го питай какво прави в нея? Бас ловя, че първо ще го гръмнеш, а след това ще му сложиш в ръцете черен воден пистолет и ще се оправдаеш пред съдията "в тъмното не видях, че пистолета е воден".
                      При съвременните средства за разследване 100% следователите, ще разберат истината. Реално дори по време на война са се спазвали тези правила. Имало е такъв случай - 15 годишно момче немец го хващат след като постовия му казва - стой ! А то си изтърва шмайзера на земята и така отърва кожата, пленяват го. Германия при такова изобилие от здрави мъже накрая на войната вече праща на фронта деца, и според лъжите в интернет те имат едва 5-6 милиона жертви.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                        Мобилизираните от Омск са настанени в палатки със счупени легла,
                        насрани матраци, счупена печка и срязани брезенти.
                        Всичко това при -25 градуса .

                        Чудя се колко от тях ще умрат от болести, преди да стигнат до Украйна.
                        Надявам се, че всички
                        https://t.me/uniannet/80764
                        Да дадат координати и укропите ще ги "избавят" от мъките.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от DS66 Разгледай мнение
                          Не може, ако влезе крадец който е невъоръжен и имаш оръжие и го застреляш си виновен според закона и ще те осъдят.
                          Нали знаеш лафа от казармата, когато отиваш на пост. Според устава първо се провикваш "Стой, кой идва?" и ако не отговори, чак тогава стреляш. Сред воиниците обаче се говореше, че ако искаш да останеш жив, първо се стреля, а после се пита. Кой ще разбере какво се е случило, ако го уцелиш и убиеш?

                          Та и сега - нека да ти дойде през нощта крадец в къщата, пък ти първо го питай какво прави в нея? Бас ловя, че първо ще го гръмнеш, а след това ще му сложиш в ръцете черен воден пистолет и ще се оправдаеш пред съдията "в тъмното не видях, че пистолета е воден".

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Rodnok Разгледай мнение

                            Дал е началото на края на англосакското вековно господство над планетата . Но ти си далеч от теЗи неща и не би ги разбрал .
                            Желателно е да се ограничиш в женските теми и там да си спориш със антуража .
                            Със сигурност доста по-добре от теб познавам историята на Русия и знам ,че големите катаклизми в Руската империя идват след военни поражения.Цар Александър Трети е казал, че Русия има само два съюзника-армията и флота. Ама тъкмо тия съюзници я предадоха.Наистина не е лъжа,че със силните държави се съобразяват всички. А руската армия стана за посмешище на цял свят.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение

                              Брей, този Зеленский за 9 месеца се срещна с повечето държавни глави,




                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
                                Чакай че нещо се обърках- коя ракета на кого е- нали имаше изстреляна насрещна ракета срещу руската коя е оцелила кантара- украинската нали, а с руската какво е станало- тя нали ударила централа, сега трета ракета ли има
                                Понякога имам чувството, че комуникирам с пишлеме от прогимназията, което вечно е разбрало-недоразбрало, но в същото време си навира носа във форума и иска чичковците да му обръщат подобаващо внимание.

                                Пиша като за бавноразвиващи се:
                                1. Падналите на полска територия ракети са две.
                                2. Едната е C-300 и е уцелила кантара в едно ТКЗС. Взривила се е и е убила двама човека.
                                3. За тази ракета не се знае на кого е и няма доказателства, но се предполага с висока вероятност, че е украинска. Във всички западни медии се говори за ВЕРОЯТНОСТ, а не за доказан факт.
                                4. Украйна не е съгласна с тези изводи и иска собствено разследване, но не я допускат.

                                5. Втората ракета е XA-55 или нейна модификация. Това е крилата стратегическа ЯДРЕНА РАКЕТА от съветско време с обсег над 2000 km !!!
                                6. Лети ниско над терена и е невъзможно да бъде засечена от ПВО система, освен ако не прелети точно над нея.
                                7. Тя не се е взривила, защото вместо атомна бомба в нея е имало някакъв пълнеж със същото тегло, колкото да не се развали баланса на ракетата при полет.
                                8. Тази ракета гарантирано е руска и гарантирано е изстреляна от Путин, защото никой друг по света няма такива ракети.
                                9. Тази ракета е изстреляна от борда на ядрен стратегически бомбардировач (от земята не може), летял най-вероятно над територията на Беларус, но със същият успех може да е изстреляна и от всеки един друг руски град на растояние до 2000 km. Това е цялата европейска част на Русия чак до река Волга, че и зад нея.
                                10. НАТО не са засекли както нейното изстрелване, така и нейния полет и нейната траектория. Абсолютна издънка, при положение че говорим за ядрена ракета.
                                11. Ракетата е явно предупреждение, направено от Путин в стил "Видяхте ли, че мога да ви поразя с ядрена ракета, и вие въобще да не я забележите чак до последния момент".
                                12. Ракетата е явно доказателство, че НАТО е беззащитно срещу руски ядрени ракети от този тип.

                                Наличието на тази втора ракета предполага да се преосмисли факта на кого е първата ракета, и дали наистина е паднала случайно, или умишлено е използвана с цел да заблуди силите на НАТО така, щото да пропуснат и да не забележат втората ядрена ракета. В същото време Путин нарочно не е сложил конвенционален взрив в тази втора ракета, защото е искал тя да падне цяла и невредима и НАТО добре да разгледа що за подарък е получил. Бих казал, че това е подигравка с НАТО от страна на Путин, както и предупреждение какво може да се случи, ако не му играят по свирката.

                                Тези факти, ако са верни, обясняват информационното затъмнение, спуснато от НАТО по отношение на втората ракета.
                                Last edited by Mateev; 19.11.2022, 19:51.

                                Коментар

                                Working...
                                X