Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

[satz]

Охо забелязвам прогрес! Вече не се очаква да пействам снимки и видеоклипчета с претенцията че са доказателства...

Не, отново имате халюцинации и кривогледие.

А мнението ви, че колективния Запад воювал с Русия, пак виси без доказателствата ви _{(у наше село на такова му казваме детско/левашко/смотаняшко)},

просто доказахме, че нямате и достойнството да застанете зад думите си

[Vergil1975]

Преди време, в едно ТВ предаване Жириновски издума следното: https://youtube.com/shorts/Nrop9Evgp...0uZPmZz_6Aq7bj

Поредните тъпи опорки как Европа постоянно е мечтала да покори Русия. Дори Наполеон и Хитлер не са искали подобно нещо, а са искали да разгромят руската армия. И в двата случая Генерал Зима се намесва в полза на Русия. Другите държави пък изобщо не са имали каквито и да е претенции към руски територии поне ох 400 години насам.

[analog]

Този руски близог........Бъзоходко защо не го лови Игнора ми в Контролния панел незнам просто. Ало модераторите не слагайте чадър на руските тролове моного ви моля.

Същото и при мен. Май филтърът филтрира само имена изписани на латиница.

[Бъpзоходко]

Основните точки на несъгласие между
министъра на отбраната на САЩ Лойд Остин
и руския министър на отбраната Андрей Белоусов по време на неотдавнашния им телефонен разговор бяха съсредоточени върху продължаващия конфликт в Украйна и доставките на американско оръжие за Украйна.

• Позицията на Белоусов: Белоусов изтъкна опасността от по-нататъшна ескалация поради продължаващите доставки на американски оръжия за Украйна. Той изрази опасения, че тези доставки могат да изострят конфликта и да доведат до по-тежки последици.
• Позиция на Остин: Въпреки че в наличните обобщения Остин не е засегнал пряко въпроса за доставките на оръжия, САЩ запазват позицията си за военна подкрепа на Украйна. Говорителят на Пентагона акцентира върху това, че украинците "сами взимат решенията си" за това къде да нанасят удари, като изтъкна, че ангажиментът за предоставяне на военна помощ на Украйна продължава.

В такива случаи винаги имаме, текст, подтекст и контекст. Всъщност незнаем какво са си говорили а само какво ни казват че са си говорили. Така че по въпроса с подтекста нещата са малко тегави. Но за пълнота да добавим и контекста:
1. Воените министри на САЩ и Русия не са си говорили от 2023г насам.
2. Разговора е проведен по инициатива на Американската страна.
3. Разговора се провежда след като в Севастопол бяха избити летовници с ATACMS,

Та така разсъждавайте по текста в рамките на контекста.

[Бъpзоходко]

Нормален мъж, драги ми Бързоходко, просто щеше да напише че няма доказателства за думите си. ...

Охо забелязвам прогрес! Вече не се очаква да пействам снимки и видеоклипчета с претенцията че са доказателства.
Е понеже не присъствам в този форум зада доказвам или показвам, че съм "нормален мъж" и доказателства няма да предоставям. Както отбелязах не съм и длъжен да го правя. Впрочем и другите не го правите, просто изразяват претенции в тази посока.

[barbaron]

ПП. Тия дни Остин и Белоусов нещо са обсъждали. Това е важното, а не избиването на летовници по Кримските плажове.

Основните точки на несъгласие между
министъра на отбраната на САЩ Лойд Остин
и руския министър на отбраната Андрей Белоусов по време на неотдавнашния им телефонен разговор бяха съсредоточени върху продължаващия конфликт в Украйна и доставките на американско оръжие за Украйна.

• Позицията на Белоусов: Белоусов изтъкна опасността от по-нататъшна ескалация поради продължаващите доставки на американски оръжия за Украйна. Той изрази опасения, че тези доставки могат да изострят конфликта и да доведат до по-тежки последици.
• Позиция на Остин: Въпреки че в наличните обобщения Остин не е засегнал пряко въпроса за доставките на оръжия, САЩ запазват позицията си за военна подкрепа на Украйна. Говорителят на Пентагона акцентира върху това, че украинците "сами взимат решенията си" за това къде да нанасят удари, като изтъкна, че ангажиментът за предоставяне на военна помощ на Украйна продължава.

[supertrader]

Преди време, в едно ТВ предаване Жириновски издума следното: https://youtube.com/shorts/Nrop9Evgp...0uZPmZz_6Aq7bj

Не е прав, все някога ще се случи, въпрос на време е. Въпроса е Китай как виждат нещата с устройството на Света, защото въпреки опитите да препятстват доминацията им, това е обречена на неуспех работа. Запада си унищожава ресурса - хората, те водят недалновидна политика, начина по който виждат развитието е недалновиден - тежък живот за хората и те спират да се развиват. Може да успеят да ликвидират цивилизацията, няма да е първата пропаднала. А и да се пенят и да не се, накрая точно те отиват и си набиват парите в Азия. Нали не е възможно Китай с толкова бързи темпове да строи и да се развива с износа на лафтопи и дрънкулки, то е много ясно че западното стадо си набива парите там и колкото и да са произвели и изнесли това ще е само една десета от това което е влязло там. Замерят ги с парите си.

[satz]

Нормален мъж, драги ми Бързоходко, просто щеше да напише че няма доказателства за думите си. ...

[Бъpзоходко]

или ще дадете снимки на каквото ви поисках
(ако имате детскоградинско усещане, то не се лъжете,създавате го при такива твърдения )
.......................
айде поплачете си.

Ами започвайки отзад напред, да отбележа, че казах, че отивам да подремна а не да поплача.
Имам най-различни усещания, накои от които изградени в детската градина други от тях изградени, да речем в четвърти клас, когато в часовете по "Естествознание" ни учеха, че това дето виждаме с очте си, че слънцето сякаш се върти около земята, изгрявайки от изток и залязвайки на запад, не е вярно. Както бил казал доказал и показал великия полски астроном Николай Коперник, истината била точно обратната. Земята се въртяла около слънцето. Та от четвърти клас насетне много пъти съм се убеждавал, че като цяло до истината се достига с разума а не с очите. Затова и не пействам фотографии и клипчета. Видеоматериалите са предимно средство за емоционално въздействие, а аз нямам желание да упражнявам такова. В житейски план съм се убеждавал многократно,че хора и организации обилно заливащи аудиторията със снимков и видеоматериал, всъщност се опитват да подтиснат съзнанието на тази аудитория и да я тласнат към емоционално мотивирано отношение към нещата. Следствие на това мое наблюдение и с цел спазване на известна психо-хигиена, избягвам да консумирам подобни пошлости и най-вче избягвам да ги натрапвам на тези с които общувам.
Така, че приеми отказа ми да пействам тук разни снимчици, колажи и снимки, като акт на уважение към интелектуалнното ниво на аудиторията и като акт на респект относно емоционалния и статус.

[Pyramid]

Преди време, в едно ТВ предаване Жириновски издума следното: https://youtube.com/shorts/Nrop9Evgp...0uZPmZz_6Aq7bj

[barbaron]

Existe-t-il des outils pour détecter la désinformation en ligne?
Има ли инструменти за откриване на онлайн дезинформация?

ИИ:
Ето няколко инструмента, които могат да ви помогнат да откривате и противодействате на онлайн дезинформацията:

• 1. **Adblock Plus**: Разширение за браузър и приложение, което блокира реклами и уебсайтове, като използва списъци с филтри. То помага и за защита от вредни сайтове, включително такива, които разпространяват дезинформация¹.
• 2. **Bot Sentinel**: Безплатна платформа, която открива и проследява акаунти на тролове и ненадеждни потребители в Twitter. Тя използва машинно обучение, за да класифицира акаунтите като надеждни или ненадеждни, след което ги съхранява в база данни за ежедневно наблюдение¹.
• 3. **Ботометър**: Уеббазирана програма, която класифицира акаунтите в Twitter като ботове или хора, като анализира различни характеристики на профила. Тя предоставя обща оценка за бот (от 0 до 5) и други показатели за вероятността даден акаунт да е бот¹.
• 4. **BotSlayer**: Разширение за браузър, което помага за откриване на потенциална манипулация на информация в Twitter. То идентифицира хаштагове, връзки, акаунти и медии, усилени по координиран начин от ботове¹.
• 5. **Други инструменти за проверка на фактите**: Сайтове като FactCheck.org, Snopes и PolitiFact също са популярни за проверка на съмнителна информация⁴.

Не забравяйте да бъдете критични и да проверявате източниците, преди да споделяте информация онлайн!

[barbaron]

ИИ:
Разпознаването на руски трол може да е трудно, но ето няколко признака, за които да внимавате:

• 1. **Анонимни или фалшиви акаунти**: Руските тролове често използват анонимни акаунти или фалшиви профили. Ако забележите потребител без история или с подозрителен профил, бъдете внимателни.
• 2. **Екстремален език**: Те използват екстремен език, за да създават разделение. Търсете съобщения, които са агресивни, изпълнени с омраза или провокативни.
• 3. **Повтарящи се съобщения**: Руските тролове често повтарят едни и същи послания, за да повлияят на общественото мнение. Внимавайте за повтарящи се модели.
• 4. **Очевидна дезинформация**: Те разпространяват невярна или подвеждаща информация. Проверявайте източниците и фактите, преди да споделите каквото и да било.
• 5. **Чувствителни политически въпроси**: Те често се насочват към чувствителни политически въпроси. Ако видите поляризиращи послания, бъдете внимателни.
• 6. **Използване на хаштагове**: Използват популярни хаштагове, за да увеличат видимостта на посланията си. Бъдете предпазливи по отношение на необичайни хаштагове.
• 7. **Анализ на контекста**: Разгледайте цялостния контекст на дискусията. Ако даден потребител изглежда, че прекъсва разговора, той може да е трол.

Не забравяйте, че предпазливостта е препоръчителна и не реагирайте импулсивно. Отделете време да оцените информацията и да проверите източниците, преди да правите заключения.

В допълнение към тактиките, използвани от руските тролове, ето няколко други метода, които обикновено се използват от онлайн троловете:

• 1. **Отвличане на вниманието и отклоняване от пътя**: Троловете се стремят да отклонят вниманието от важни теми, като започват несвързани дискусии или създават полемики.
• 2. **Културно тролене**: Те използват културните различия, за да предизвикат негативни реакции. Това може да включва създаване на стереотипи, обиди или подигравки.
• 3. **Личностно тролене**: Троловете се насочват към публични фигури, известни личности или влиятелни личности, за да провокират реакции и да привлекат внимание.
• 4. **Тролване с мемета**: Използват мемета, вирусни изображения или вицове, за да разпространяват идеи или послания.
• 5. **Политическо тролене**: Троловете се включват в политически дискусии, за да сеят раздори и да поляризират мненията.
• 6. **Тролване в социалните мрежи**: Те заливат социалните мрежи с провокативни съобщения, спам или дезинформация.
• 7. **Противоречиво тролене**: Те се фокусират върху спорни теми като религия, раса, пол или политика, за да създадат конфликт.

Важно е да останете бдителни и да не реагирате импулсивно на онлайн провокациите. Информираността и образованието са мощни инструменти за противодействие на тези тактики.

[barbaron]

ИИ:
"Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел - Форум Инвестор.БГ"
Ето обобщение на основните моменти от страницата:

• Стратегии на руските тролове: Руските тролове действат стратегически, като адаптират действията си към текущия диалог в дискусиите, за да увеличат максимално ефективността на своите кампании за дезинформация.
• Тактики за дезинформация: Те използват различни тактики, като например създаване на разделение, целенасочени атаки и разпространение на невярна информация, за да сеят объркване и конфликти.
• Изграждане на доверие: За да бъдат по-убедителни, троловете се опитват да изградят доверие сред участниците в дискусиите.
• Борба с дезинформацията: Борбата с дезинформацията изисква многопластов подход, включващ образование, законодателство, технологии и международно сътрудничество за защита на демократичните процеси и обществения ред.

Справка: forum.investor.bg

[tandem]

Този руски близог........Бъзоходко защо не го лови Игнора ми в Контролния панел незнам просто. Ало модераторите не слагайте чадър на руските тролове моного ви моля.

[satz]

по силата на какви обстоятелства следва да ти доказвам каквоо и да било...

По силата на нормалното човешко достойство за всеки твърдящ нещо
та колективния Запад, вярно ли с Русията воюва без самолети, пък тя бавно поради това напредвала? или ще дадете снимки на каквото ви поисках
(ако имате детскоградинско усещане, то не се лъжете,създавате го при такива твърдения )

айде поплачете си.