barovec, стига тлупости с тези перки, това са детски работи, с непостоянни источници на енергия не може да се покрият нуждите от енергия, няма да ползваш ток само когато има вятър или пък ако има постоянно вятър това е повече от неприятно. Казвам какво говореха и как Европа се отказваше от атомни централи, а руснаците бяха реалисти като казват че не може да има отказ от енергия която може да се произвежда, защото има недостиг и ще продължи да има. Много криви хора сте.
-
-
в една “пиклива еврожендарска” франция гигаватите от ядрени мощнистти са 42
в момента в некъпана германия въртят нищонеструващи перки за 45гв
не обръщайте внимание на мегатредъра.., целта му е да бута по 5-6 мнения на страница, за да изчезват останалите.., наистна незнам как го търпят в тоя форум!!!
Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнениеКоментар
-
В САЩ има АЕЦ с обща мощност 95 гигавата. При 27 за Русия ,ама ти си върти опорките .Първоначално изпратено от DS66 Разгледай мнениеКоментар
-
До вчера запада беше против атомната енергия, защото беше се уплашил от Чернобил. Сега изведнъж станаха големи привърженици. Само руснаците твърдяха че няма да се откажат и не се отказаха защото неизбежно ще е необходима. По добре да са ви приятели, отколкото врагове. Толкова сте прави и за Крим че трябвало да стане украински, дори за в бъдеще ако се излезе от състоянието на войни няма никакво значение чий е Крим.Коментар
-
айде бе, непревземаема??
с два дрона за по 100к им удариха щаба…
има време, ако до 7-8 месеца се постигне примирие , най вероятно руснаците ще останат в крим, но ще си плащат за тая работа
Първоначално изпратено от DS66 Разгледай мнениеКоментар
-
Да те бяха подготвили по-добре, че излагаш службата си.Първо България няма да остане без ток, щото имаме АЕЦ и тецовете. Въглищата са български,а скоро ще внасяме и ядрено гориво не от Русия. Нефт и газ продават много държави по света. България вече си осигури нужните количества газ.Първоначално изпратено от DS66 Разгледай мнениеКоментар
-
barovec, кой ще им заповяда да я напуснат, може да се превземе само със сила, но е непревземаема крепост. Никой в Кремъл не може да им каже да напуснат, няма такъв човек там.Коментар
-
споко, най вероятно ще им се наложи да я напуснат
ще се преместят малко на изток, кво толко?
а керченския мост дет фърлиха 2 ли 3 милиарда , най - вероятно на тръгване ще го взривят
гордостта на вовата - керченския мост и хиляди километри тръби за гасс из европа, ше останат паметник от съветско-украинската война
Първоначално изпратено от DS66 Разгледай мнениеКоментар
-
Тоновете глупости ги пишете вие и май въобще не ви пука.Коментар
-
-
Откъде ще вземаме суровини когато руснаците почнат да продават само в Азия ? Разбира се от никъде, много хитро е да ти спрат тока, да нямаш транспорт..Много добри времена ни чакат, няма що.Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнениеКоментар
-
на втория или третия тур от преговори в анталия го имаше варианта с крим руски , още април-май.
прибраха се в москва и след два дена обявиха преговарящите за предатели
не се заблуждавайте, хората от първия ешалон в кремъл са наясно с г*мната дето ги забъркаха
в момента съветско-украинската война е изцяло вътрешно-политически проблем на кремъл
Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнениеКоментар
-
Ако още след провалът под Киев бяха се оттеглили и сключили мир, щяха да запазят Крим и най-вероятно Донбас щеше да остане територия със спорен статут.Сега ще изгубят всичко в Украйна, ще дадат стотици хиляди жертви, а санкциите ще доведат до крах на Русия.Първоначално изпратено от analog Разгледай мнениеКоментар
-
Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение
Отдавна си го задават тоя въпрос. Ама какво да направят сега? След глупостта, позор? Широката руската душа не може да го преглътне това, по-добре разпад и смърт, отколкото да се признае грешка.
Коментар
Коментар