Първоначално изпратено от Pyramid
Разгледай мнение
От тази гледна точка ще бъде груба грешка, ако човечеството продължава да разчита на централизирани енергийни обекти. Ще бъде груба грешка и ако продължава да живее в мегаполиси. Тоест ако на земята продължава да има големи и скъпи цели, които лесно могат да бъдат унищожени по асиментричен начин с по-евтини от тях хвърчила, ще продължават да се разработват все по-страшни и по-страшни оръжия за масово поразяване.
Друго би било, ако населението се децентрализира и се пръсне да живее по цялата територия в малки селца с по максимум 10-20 човека в тях, и в тези селца използва собствени децентрализирани енергийни източници. Тогава и само тогава ще се обезсмисли разработването на мощно въоръжение от типа на ядрени ракети или други оръжия за масово поразяване. И тогава и само тогава една потенциална война би имала съвсем друг характер - без самолети и ракети, а само пехота с лека бронетехника, която обаче лесно се унищожава с джавелини например. Тоест тогава и само тогава войните ще станат локални и с малко жертви, а не глобални. Нито една армия по света, колкото и да е могъща, не е успявала и няма как да успее и в бъдеще, ако съпротивата стане партизански тип, пръсната по цялата територия, без концентрации на много жива сила където и да било.
Коментар