If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел
Агресията на Русия срещу Украйна изостри международните отношения в Европа и света. България не участва пряко във военния конфликт, но не всичко е спокойно на тихия фронт на войната. Въпреки че прокуратурата и ДАНС надуват мускули срещу чуждите агенти у нас, мрежите на руския шпионаж продължават да прокарват влиянието си чрез журналисти, бизнесмени и организации. Хибридната
Актуалните проблеми с Русия можеха да се решат още тогава. Американците действат много не далновидно, възприемайки като проблем само Хитлер и нацистите и пренебрегвайки Сталин и комунистите, които се наместват в опразнената идеологична ниша от нацистите, като двете идеологии са особенно привликателни за радикалите, защото дават възможност за абсолютна власт. Трябвало е да пуснат вместо двете над Япония, едната атомна бомба над Москва, да ликвидират Сталин и да отрежат мераците на СССР да окупира територии. Така щяха да спасят на първо време над 20 милиона цивилни жертви на режима на Сталин, както и да премахнат окупацията на източна Европа, щяха да претъпят силата на комунистическите ала бала, и дори може би щяха да си спестят войната във Виетнам. Във всеки случай трябваше да държат Русия на каишка и нямаше да има студена война и постояна заплаха за ядрена война!
И без това са злодеи, да бяха свършили работата както трябва.
Не се чуваш. Наистина. Било "трябвало". Да си удрят съюзник. Още по време на войната. Пък и тогава, ТЕ НЯМАТ нито неговата ПВО, нито неговата и даже близка по численост авиация, нито биха имали подкрепата на СОБСТВЕНОТО СИ НАСЕЛЕНИЕ, в Русия разстояния ОГРОМНИ и, по пътя, могат да те свалят стомпъти само с картечница... Пък ти и бяга хронологията на събитията: Масовите жертви на Сталиновия режим, са ПРЕДИ ВСВ. Абе кой така ви обърква мозъците? Как така "ще предотвратят" жертви, случили се ПРЕДВАРИТЕЛНО!?!
Актуалните проблеми с Русия можеха да се решат още тогава. Американците действат много не далновидно, възприемайки като проблем само Хитлер и нацистите и пренебрегвайки Сталин и комунистите, които се наместват в опразнената идеологична ниша от нацистите, като двете идеологии са особенно привликателни за радикалите, защото дават възможност за абсолютна власт. Трябвало е да пуснат вместо двете над Япония, едната атомна бомба над Москва, да ликвидират Сталин и да отрежат мераците на СССР да окупира територии. Така щяха да спасят на първо време над 20 милиона цивилни жертви на режима на Сталин, както и да премахнат окупацията на източна Европа, щяха да претъпят силата на комунистическите ала бала, и дори може би щяха да си спестят войната във Виетнам. Във всеки случай трябваше да държат Русия на каишка и нямаше да има студена война и постояна заплаха за ядрена война!
И без това са злодеи, да бяха свършили работата както трябва.
В линка който сте дали няма нищо съществено за доставка на стоки в 1943. Всъщност 1943 въобще не е маркирана с нищо.
Мисля че трябва да се прави и разлика м/у частни доставки и доставки на САЩ...
Контрабандата винаги се е намирало кой да я прави, особено по времето когато контрол(радари) всъщност е нямало...
Не малка част от елитите които ви вълнуват са били и фенове на евгениката - респективно на Хитлер. Ако не се беше полакомил за UK, то е почти сигурно, ще е щял да сгази СССР (балистични ракети по него време е имал само той, при това повече бройки отколкото сега путлер )
Колко удобно, доставките били "частни". Ама са от върхови компании, а държава във война, особено така могъща, би трябвало, да успее да наложи тежко ембарго на страна, с която воюва. Да, ама не. И не са били "малки контрабанди", и бензинът е текъл като река за Германия...ама "контрабанда" кого лъжеш? Де факто, ти също оправдаваш фашизма, излиза.
Немците първи разработват балистични ракети и затова, с тях удрят Лондон, че близко. Щатите правят ЯО и ПРАС! - по Япония. За да я победят, когато тя вече е била победена? НЕ. За да "страхуват" ...съюзника си СССР, че да знае, него какво го чака, ако слуша. Морал ли? У ТЯХ?
В линка който сте дали няма нищо съществено за доставка на стоки в 1943. Всъщност 1943 въобще не е маркирана с нищо.
Мисля че трябва да се прави и разлика м/у частни доставки и доставки на САЩ...
Контрабандата винаги се е намирало кой да я прави, особено по времето когато контрол(радари) всъщност е нямало...
Не малка част от елитите които ви вълнуват са били и фенове на евгениката - респективно на Хитлер. Ако не се беше полакомил за UK, то е почти сигурно, ще е щял да сгази СССР (балистични ракети по него време е имал само той, при това повече бройки отколкото сега путлер )
Предполагам, защото, Германия е била икономически опонент без потенциал за свръхрастеж, ограничен от недостига на суровини, които пък, са в изобилие в Русия. Да, ама Русия е исторически враг на наглоскаските, който, не им се подчинява по принцип, ала ситуационно, попада в една лодка с тях. И те решават че, ако руснаците победят, поне да НЕ овладяват немските заводи. Ако нещо пощадяват донякъде ингилизи и пиндоси, това е индустрия В СВОЯТА очертала се окупационна зона. Смятай, колко отдавна, са планирали да възстановят Германия в противовес на СССР.Тези, на средно изпълнителско ниво, може да са уникално тъпи но, иначе, са опитни и прецизни стратези. Признал съм ги.
...когато и ако Китай опре с крака в Атлантика. Ала дотогава, ще му е нужно да възстанови тренда за як растеж на населението, т.к.инапе, може силите да не му стигнат да се наложи над щатите И Русия. Европа пуши нервно отстрани, подсмърча и се плюмчи .
Русия има исторически и икономически връзки със Германия, затова.
Великобритания все още иска международно споразумение за снабдяване на Украйна с произведените в Германия танкове, от които Киев твърди, че се нуждае в борбата си срещу Русия, но чието предаване изисква съгласието на Германия, заяви британският външен министър Джеймс Клевърли, цитиран от CNBC.
Ама къде са английските и френските танкове тогава, щото Германия гледа скептично за нейна намеса там.
Vergil1975, сега това дали е вярно, то сигурно е толкова вярно колкото плана Маршал. Той се оказва толкова добър, че стандарта на живот в Германия става бързо толкова висок, че те могат да си позволят неща които американците не могат. Един американец по голям от теб и от мен, четох беше написал есе за една японска джаджа много актуална когато е бил младеж. Тогава е била много скъпа за него и той не можел да си я позволи защото няколко месеца трябвало да работи за нея и не знам дали е чел за Гаврош, но пише в тези магазини за тези джаджи на витрините от вън е стоял и ги е гледал и си мечтал. Германия е била зарината с такива, японците са продали милиони бройки там и са изкарали милиарди от немския пазар, със сигурност е нямало немец на неговите години да не е имал такова нещо. Този план Маршал е бил голяма работа, много я е възтановил Германия. Няма такова нещо, който може си може.
Ако Германия бе спечелила войната ,нямаше днес да има държава Израел (или поне не където е сега ) а Япония щеше да е огромен опонент и проблем на Сащ в тихоокеанския регион. Та интереса клати феса .
Какво е било задкулисието в САЩ може само да гадаем. Явно,че Хитлер им е бил по-голям проблем от Сталин.
Между другото Великобритания и Франция обявяват война на Германия, че напада Полша, а не обявяват война на СССР,че напада Полша. Двоен стандарт. Явно има защо.
Глупости. Ако не са били САЩ, то Германия е щяла да спечели войната. Щото без американските суровини СССР нямаше да произвежда танкове и самолети, без американските камиони нямаше да проведе настъпление и така нататък. Да не говорим за бомбардировките,които сриват немските градове.
Ако Германия бе спечелила войната ,нямаше днес да има държава Израел (или поне не където е сега ) а Япония щеше да е огромен опонент и проблем на Сащ в тихоокеанския регион. Та интереса клати феса .
Коментар