Първоначално изпратено от Pyramid
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Отново глупости на търкалета. Простотии, простотии и пак простотии.
Снарядите с обеднен уран не са ядрено оръжие. При пробиването на бронята няма абсолютно никакви ядрени реакции. Използва се обеднен уран просто защото е много твърд метал - 3-4 пъти по-твърд от стоманата на бронята на танка. Със същият успех може да се използва и волфрам, но той е много по-скъп.
Пробиването на бронята се извърва защото от гледна точка на урана самата броня е от много по-мек от него метал. В процеса на пробиване се отделя колосално количество топлина заради отделената много висока кинетична енергия. Тази топлина е достатъчна да опече всичко живо вътре в танка, както и да взриви всичките му боеприпаси. Ядрени реакции обаче няма. Има само стопяване и разпрашване на урана. Почвата се замърсява, но още след първия дъжд всичко потъва в земята и с течение на времето потъва все по-дълбоко и по-дълбоко, защото микрочастиците уран са много по-тежки от частиците на почвата.
Не е вярно, че снаряда се прави със същото тегло. Точно обратното - урановото жило е с много по-малък диаметър от калибъра на снаряда и тежи много по-малко от него, което пък му дава много по-голяма скорост на полета, а от там и колосална кинетична енергия, защото тя зависи от квадрата на скоростта.
Нищо подобно. Те са кинетично оръжие. В тях дори и няма взрив. Поразяващият фактор е огромната кинетична енергия, която се преобразува в огромно количество топлина.
В термоядрената бомба има реакции на синтез ...
Глупостти на търкалета. Нарочно се прави с по-ниско тегло, щото да лети с по-висока скорост, и от там идва огромната кинетична енергия, защото тя зависи от квадрата на скоростта.
Глупости на търкалета. Няма никакви ядрени реакции на разпад или термоядрени на синтез.
Кои са тези другите, които са толкова невежи като тебе? Може би някой от твоята паралелна вселена?
5 твои изречения - 5 тъпизма с 5 неверни твърдения.
. Отделно че, ред окиси на урана, са разтворими във вода и могат да проникват със засмукваните хранителни сокове от корените и така, да навлязат в храните на хора и животни, предизвиквайки рак.Last edited by X_Y; 28.03.2023, 11:26.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Ами прави са. Правата на човека, се спазват повече в Русия, отколкото на Запад.
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнение
Около 15 тона обеднен уран е бил хвърлен върху Сърбия по време на бомбардировките на НАТО през 1999 г. Гръцки експерти са регистрирали близо 30% скок на равнищата на радиоктивност, много повече от необходимото за причиняването на рак и генетични изменения, което води до раждането на деца с физически и умствени увреждания.
Има НЯКОЛКО ПЪТИ повече болни от рак спрямо преди войната.
За ФАЛУДЖА не ми се търси
Last edited by X_Y; 28.03.2023, 11:26.
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеЩе ядете боя накрая от Главния конструктор, ще има ремонт..ремонт..Не е препоръка за каквото и да било.
- 7 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
Има НЯКОЛКО ПЪТИ повече болни от рак спрямо преди войната.
За ФАЛУДЖА не ми се търсиНямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеНе ми се занимава, потърси в интернет каква е твърдостта на урана и на стоманата, това е налична много пъти, на много места информация..Ако тези снаряди не замърсяваха те нямаше да скочат като ужилени. Не знам дали е вярно но съм попадал на твърдения на хора които са имали познати и близки участвали във военни конфликти в които са използвани такива боеприпаси, потърси си и това - между една година и три години максимум после пишеха.
Снарядите са си безопасни, не са забранени, и си ги има във всяка една армия по света, включително и в руската. И да, в Украйна вече са използвани и от двете воюващи страни и какво от това? Никой досега не е разбрал, ама пропагандата в един момент реши да направи от мухата слон, а невежите пропагандисти започнаха да си измислят всякакви простотии, щото този слон да изглежда по-голям.
- 6 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Ти изобщо внимаваш ли? Те започнаха с евакуациите, още преди да нахлуят.D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Твърдостта -едно на ръка но, е по-плътен а, значи, вкарва повече енергия в точката на удара. ЗАТОВА, уранът е пи-бронебоен. Също толкова бронебоен, е и волфрамът но, се обработва много по-трудно, т.к.е страшно твърд и се топи над 3400°С. Ако бих бил на руснаците, предупреждавам ингилизите че, ще им устроя радиоактивно заразяване, изпратят ли такива снаряди, и гледам. Един да гръмне в Украйна, изсипвам им няколко тона ниско над земята, да знаят, че няма майтап.
Ако въобще има някаква опасност от обеднения уран, то тя е за отравяне, а не за облъчване. Той е силно токсичен и ако се вдиша въздуха в близост до току-що взривен танк, това наистина може да доведе до сериозни здравословни проблеми. Затова войниците трябва да знаят и да не се доближават до такива танкове. След първият дъжд обаче всичката пепел и прах отива в земята и въздухът става безопасен за дишане.
За който не знае, когато говорим за обеднен уран, всъщност говорим за почти безопасния обикновен U238, в който обаче има примеси от опасния U235. Обедняване на урана всъщност означава намаляване на съдържанието на U235 под нивото на природната концентрация, която е 0.711%. Съвременните технологии са все по-добри и по-добри и намаляват този процент дори до 0.1%.
Иначе U238 има период на полуразпад от 4.5 милиарда години, което автоматично означава, че на практика няма никакво радиационно излъчване. Тоест това е най-обикновен метал с висока плътност и висока твърдост. Проблем са само малките количества U235 в него, но посредством обедняване те стават още по-малки, почти нищожни.
- 5 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Всички се смеят на невежеството ти, но въпреки това продължаваш да плещиш глупост след глупост дори и когато ти се предоставят доказателства.
D.Y.F-091066
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеУрана е с по ниска твърдост от стоманата, близо са по твърдост, няма как конвенционалния снаряд който е с по добра аеродинамика да развива по малка скорост..Пак глупости като за дроновете. Дроновете са за транспортиране на товари и хора ще ги направят, не са за да се избиваме.
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнениеНе знам, ако на руснаците им пука повече за хората трябваше да евакуират всички хора от този военен полигон който се направи там. Защото няма какво да се лъжем, че това там е военен полигон. И не се прави някъде където има индустрия, скъпи фабрики които може да се разрушат, а при най бедните които нищо нямат и без това. Така че проява на хуманизъм е единственно евакуацията. А и територията и планетата въобще не са наши, ние сме временни ползуватели на всичко. Така че никой няма територия. Още ВСВ е много странна война, най силните с несравнимо по добро оръжие нападат най слабите и губят.
Коментар
Коментар