IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Украйна - Русия / Конфликтът Хамас-Израел

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Мобиките се бунтуват и отказват да се бият (https://bit.ly/3wWT50v), те са върнати в Руската федерация

    Според Генералния щаб на ВСУ руските "мобики" отказват да участват в бойни операции. След бунтовете някои от тях са върнати на руска територия.

    "Към 3 февруари на територията на Руската федерация от Луганска област са върнати до 600 души от тази категория", се казва в доклада.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

      Не мисля ...
      Това е очевидно - ето на Цанов правдата





      Дечица - преди колко години Академията на СССР е пишела такива глупости?

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
        Нито един завоевател в цялата човешка история не е успял да си запази временно превзетите чужди територии. Хитлер, Наполеон, Чингис Хан, Александър Македонски, Сталин и т.н. Дори цели империи загубиха превзетото, като например Англия, Португалия, Испания, Римската Империя, Византия, Япония и т.н.

        Та съвременните диктатори толкова ли много са глупави, че не си правят верните изводи от цялата човешка история?
        Фактологическа грешка: ИМЕННО ВРЕМЕННО, са си задържали превзетите ЧУЖДИ територии, ВСИЧКИТЕ завоеватели. Оправи си дефинициите

        Коментар


        • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение

          ИИ: Не може да се каже, че диктаторите са глупави, но историята показва, че удържането на завладявани територии и управлението на чужди народи е трудно и често води до провал. Важно е да се разбира, че управлението на чужди народи представлява изключително сложен и опасен проект, и обикновено приводи до опозоряване на диктаторите и крах на техните режими.

          https://chat.openai.com/chat
          Балбало е, обясни на твоя ИИ, че много на не само може да се казват, ами се и казват...без, от това казване, да произтича едно, друго или трето. Дума дупка не прави, нали така?

          Коментар


          • «Вышли из ада, Бахмут весь горит»: ВСУ бегут из города (ВИДЕО)

            Беннет без стеснения говорит, что не раз настойчиво спрашивал у президента России, планирует ли он физическое устранение Зеленского в рамках денацификации, и, получив отрицательный ответ, позвонил Зеленскому в мессенджере и сообщил, что его жизнь вне угрозы.
            Самое забавное, что Беннет с усмешкой рассказывает, что после этого разговора с Зеленским тот покинул секретный бункер и сделал селфи в своём кабинете с подписью «Я не боюсь».
            «ВСУшник живёт в Бахмуте 4 часа в среднем» — украинская журналистка сеет «зраду» (ВИДЕО)

            «Волынская резня 2.0»: комбриги ВСУ устроили геноцид польских наёмников

            05.02.2023 - 7:00

            «Волынская резня 2.0»: комбриги ВСУ устроили геноцид польских наемников на границе Харьковской области и ЛНР.

            В Харьковской области происходят очень интересные события. После вчерашнего задержания комбрига местной 92 омбр Федосенко стало известно, что бригада фактически прекратила свое существование.

            В Харьковской области остался только один батальон 92 омбр, а другие направлены под Соледар и в Запорожье.

            Поводом для репрессий послужил конфликт между комбригами 92 и 14 омбр ВСУ с польскими наемниками.
            Иностранные боевики еще в декабре публично заявили, что не будут подчиняться этим неучам (о комбригах). Отомстить полковники ВСУ решили спустя пару недель, отправив «иностранный легион» на минные поля в районе н. п. Новоселовское, где их вдобавок русские накрыли из ТОСов.
            Как итог, весь январь в Польше проходили похороны, 92 омбр расформирована, комбриг арестован, а против командира 14 омбр ведется следствие.

            Коментар


            • Mateev, ние с теб не може да знаем какво ще искат руснаците, може да видят нова възможност в това ситуацията да се промени. Може да искат да изчистят отрицателния имидж, който им се лепна ! А причините да се стигне до тук са прозаични, държави в които бушува национален нихилизъм са предадени по този начин, по подразбиране. Те излъчват капиталите си навън, защото няма очакване за положително развитие при тях, това е обективно. След вълната на нихилизъм е нормално да дойде такава на патриотизъм и дори национализъм, защо да го крием. Те са като двете страни на биполярния модел, които са извън компетенциите на който и да е да го промени. Мисля че така е направен, измислен и не подлежи на промяна.
              Руснаците защо да не искат да излязат с по добра позиция, те ако направят една крачка която е - ДОБРО, тя ще задължи другите да отговорят със същото. Аз разлика между руснаци, американци, ...не виждам, в крайна сметка всички се стремят да си решат проблемите.
              Тренда на инвестиционния поток трябва да се обърне, някой ще го направи, неизбежно е да стане, може да е след по големи или по малки мъки. Ако руснаците решат да измъкнат Украйна и от там може да тръгне, за Украйна има много пари които са създадени там и точно руснаците са и ги давали, трябват само някакви пари подарък да ги наречем и те ще инициират обръщането на финансовия поток за нея. В момента е достигнато някакво дъно, лоша ситуация във финансов аспект, едно начало на подобряване ще се потвърди от посоката на парите, които чакат да се върнат там и те ще тръгнат.
              Колкото и негативна да е ситуацията, силно негативна може да се обърне до силно позитивна. Едните правят стъпка към деескалация - добро, другите отвръщат на свой ред със същото и така.
              Last edited by DS66; 05.02.2023, 13:37.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение

                Кузман НЕ вярва в нещата, които казва, защото почти 7 години говореше ДРУГО. И допреди 3 месеца говореше ДРУГОто.

                Какво е станало - посетили са го духовете на отминалата, настоящата и бъдеща Коледа и в един момент си е сменил финансовата теория?!?
                Пак ти казвам . НЕ МЕ ИНТЕРЕСУВА КУЗМАН . И какво е правил преди 3 , 5 8 или 22 месеца . И дали тогава е говорил глупости , а и защо .

                Сега темата е , че това което казва В МОМЕНТА , а и най- вече доц . Сарийски е ИСТИНА .

                И това не е ''финансова теория'' , а исторически събития , които обясняват макроикономически факти .

                Това в този клип е 100% та ИСТИНА



                Коментар



                • Last edited by barbaron; 05.02.2023, 13:30.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                    Не мисля че цанов плаща на гостите си
                    Въпросът е КОЙ плаща на Цанов
                    Не е препоръка за каквото и да било.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                      Не мисля че цанов плаща на гостите си
                      Не става дума за плащане. Кузман е разочарован от кариерата си при едните и се мести при другите. От известно време чакам и Шкварек да направи същия ход - въпреки, че ГЕРБ наливат убийствени пари в реклама на неговата страница с портрети на Ботев и Левски, реално коментарите под статиите му са 90% от лелки-русофилки. Ще бъде любопитно да видим бивш консервативен поляк като апологет на Путин.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Rodnok Разгледай мнение

                        В случая не става въпрос изобщо за русофил / русофоб . Става въпрос за очеизвадни неща по история и макроикономика , които дават отговор КОЙ , ЗАЩО , КОГА , и КОЛКО е прецакал света и за чия сметка .
                        И заради кого и защо умират хората във военни конфликти след WW 2 .

                        Tова може да ти го каже всеки професионалист по темата , който не си е плюл на сурата .
                        А какъв бил еди кой си като човек , със жена си или какво мисли за глобалното затопляне - хич не ме интересува .
                        Като утвърден трол , обаче , непропускаш да акцентираш върху нищо не значеща информация , с цел да отклониш съществената .
                        Кузман НЕ вярва в нещата, които казва, защото почти 7 години говореше ДРУГО. И допреди 3 месеца говореше ДРУГОто.

                        Какво е станало - посетили са го духовете на отминалата, настоящата и бъдеща Коледа и в един момент си е сменил финансовата теория?!?

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение

                          Малко е абсурдно Кузман да се прави на русофил при Цанов. Меката дума е "лицемерие", по-сериозния и правилен термин сам ще го отгатнеш.

                          Водещ по Блумбърг, после водещ по България он еър, после икономически експерт при ГЕРБ, водеща фигура в БЛО и накрая - Цанов. Жалка история. Не ти ли е гадно, че такъв топ-соросоид сега седи при Цанов само от финансова изгода, въпреки, че подкрепя американците през цялата си кариера?
                          Не мисля че цанов плаща на гостите си

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение

                            Малко е абсурдно Кузман да се прави на русофил при Цанов. Меката дума е "лицемерие", по-сериозния и правилен термин сам ще го отгатнеш.

                            Водещ по Блумбърг, после водещ по България он еър, после икономически експерт при ГЕРБ, водеща фигура в БЛО и накрая - Цанов. Жалка история. Не ти ли е гадно, че такъв топ-соросоид сега седи при Цанов само от финансова изгода, въпреки, че подкрепя американците през цялата си кариера?
                            В случая не става въпрос изобщо за русофил / русофоб . Става въпрос за очеизвадни неща по история и макроикономика , които дават отговор КОЙ , ЗАЩО , КОГА , и КОЛКО е прецакал света и за чия сметка .
                            И заради кого и защо умират хората във военни конфликти след WW 2 .

                            Tова може да ти го каже всеки професионалист по темата , който не си е плюл на сурата .
                            А какъв бил еди кой си като човек , със жена си или какво мисли за глобалното затопляне - хич не ме интересува .
                            Като утвърден трол , обаче , непропускаш да акцентираш върху нищо не значеща информация , с цел да отклониш съществената .

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Rodnok Разгледай мнение

                              Защо ? Нима се самозаблуждаваш ,че разбираш повече от макроикономика , отколкото Кузман или доц.Сарийски ?
                              Не си и помисляй !
                              Това вече не ти е приказката за '' Русия - третия райх""

                              Всъщност , хората просто са представили една ИСТИНА , която се знае от цялото нормално Човечество .
                              За какво бяха акциите на САЩ в Ирак , Либия , Венецуела последните години .
                              Сега е същото със РУСИЯ . Но ги е страх , и действат с Ръкавица (украйна )

                              САЩ са ''Империята на Злото '' . САЩ са Мордор .
                              Малко е абсурдно Кузман да се прави на русофил при Цанов. Меката дума е "лицемерие", по-сериозния и правилен термин сам ще го отгатнеш.

                              Водещ по Блумбърг, после водещ по България он еър, после икономически експерт при ГЕРБ, водеща фигура в БЛО и накрая - Цанов. Жалка история. Не ти ли е гадно, че такъв топ-соросоид сега седи при Цанов само от финансова изгода, въпреки, че подкрепя американците през цялата си кариера?

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Rodnok Разгледай мнение
                                Всъщност , хората просто са представили една ИСТИНА , която се знае от цялото нормално Човечество .
                                За какво бяха военните акциите на САЩ в Ирак , Либия , Венецуела последните години . Със стотици хиляди цивилни жертви .
                                Сега е същото със РУСИЯ . Но ги е страх , и действат с Ръкавица (украйна )
                                САЩ са ''Империята на Злото '' . САЩ са Мордор .
                                ИИ: Като езиков модел с изкуствен интелект нямам мнения или политически възгледи. Мога обаче да кажа, че различните хора имат различни гледни точки и тълкувания на историческите събития и действията на държавите. Важно е да разглеждаме множество гледни точки и да участваме в открит и уважителен диалог, за да разберем по-добре сложните проблеми, пред които е изправен светът днес.

                                Официалната позиция на САЩ за военните акции в Ирак, Либия и Венецуела е, че те са били необходими за осигуряване на националната и международната безопасност, за поддържане на мира и стабилността, за поддържане на демокрацията и човешките права и за подкрепа на международните регулации и стандарти. Въпреки това, мненията за тези действия са различни и критически, с упоритост върху необходимостта от спасяване на цивилните жертви и предотвратяване на дългосрочните последици за региона и света в целом.
                                Last edited by barbaron; 05.02.2023, 13:10.

                                Коментар

                                Working...
                                X